Постер к фильму "Розовый кадиллак"
Год выхода:1989
Жанр:боевик, драма, комедия
Страна: США
Рейтинг:7

Рецензия к фильму "Розовый кадиллак" от Steve Austin

Don`t You Be Nobody`s Fool

Не лучшая глава из книги Клинта Иствуда, но вполне достойна прочтения. На этот раз он примерил на себя роль находчивого охотника за головами, добычей которого стала Лу Энн в лице очаровательной Бернадетт Питерс – жертва брака с не самым удачливым по жизни Роем (Тимоти Кархарт), счастье которого занесло его в группу кого-то вроде неонацистов.

Фильм довольно ровный (плюс это или минус сказать тяжелее). Много дороги, от этого создаётся впечатление, что если что-то значимое и происходит, то редко. Не помогает этому и чуть больший от привычного хронометраж. И если камера ещё дорогу красит, часто хвастаясь воспетым Элвисом розовым кадиллаком, то музыка могла быть и подрайвовее. Не то, чтобы она кажется не совсем подходящей, просто можно было подбавить газу в этот концерт южного кантри, как хорошо бы он ни звучал отдельно от картины.

Никакого детективного аспекта в истории нет, саспенсу нагонять особо нечем. Майкл Дес Баррес, как бы сильно он ни старался, вытащить себя из ямы стандартного злодея в чёрном кожаном пиджаке и прилизанными чёрными волосами не в состоянии.

Не особо продолжительные порции какого-либо действия в фильме к эпичной финальной битве не ведут. К финальной битве-то ведут, конечно, не без этого, но не к эпичной. Хотя концовка вышла хороша и без этого (а может и ввиду этого), да и не всю же жизнь Иствуду включать американского героя и без вмешательств выигрывать 20-на-одного бои.

Юмор есть, по большей части добрый, но тоже распределён по всем двум часам. Приходится он по большей части на перевоплощения Клинта Иствуда и его взаимодействие со своей спутницей – Лу Энн. Вот это, по сути, и есть единственная особенно сильная сторона фильма. Питерс сама по себе прекрасна в этой роли со всей этой холодностью и безразличием (никакой реакции даже на эксгибициониста!), иногда даже к самой себе. Но с течением времени её персонаж раскрывается прямо на глазах у зрителя: не лучшая судьба, любовь к своему ребёнку и, конечно же, возникновение симпатии к Томми Новаку (персонаж Иствуда). Вдвоём они особенно хороши, порой очень забавны, иногда отмечаются хорошими диалогами (у Питерс, помимо этого, особенно выделяется монолог про материнство). Очаровательный дуэт, спасающий корабль от скучного путешествия.

Так что же это? Ни боевик, ни комедия или же немного боевик, немного комедия – зависит от того, как вы смотрите на тот знаменитый стакан с водой. Для меня он в этом случае всё-таки наполовину полон.
Автор: Steve Austin   (всего рецензий: 62, средняя оценка: 9.18)
09.06.2016
Просмотров: 1183
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 1)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 0
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
Сегодня в 16:57
Andrey253
Названа цена любви к Трампу

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
Сегодня в 16:56
Andrey253
Обиделись малыши

Constance (Киноакадемик), постов: 17630
Сегодня в 16:24
Constance
С художественной точки зрения фильм средненький. Но Майкла любили вопреки всем скандалам и музыка у него классная и духоподъемная. Интерес зрителей ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 25006
Сегодня в 15:34
TREADSTONE
Ну, без этих актеров НЕТ Час пика. Как и Смертельного оружия без Гловера и Гибсона - сразу в дешевый, унылый сериал скатилось с блеклыми актерами. Поэтому ... [читать далее]

123456789 (Критик), постов: 14872
Сегодня в 15:25
123456789
Смогут потратить?

Andrew (Главный редактор), постов: 80153
Сегодня в 15:20
Andrew
Пройас в прошлом был вполне крепким постановщиком

DarkKnight77 (Критик), постов: 13663
Сегодня в 15:19
DarkKnight77
Мы тоже зрители. Вот и посмотрим

John23 (Критик), постов: 30683
Сегодня в 14:16
John23
Ну а Джеки реально мог бы и снизить свой гонорар, если действительно критиковал третью часть за черезмерные расходы.

John23 (Критик), постов: 30683
Сегодня в 14:15
John23
Вот пускай Рыжий и платит из своего кармана 24 миллиона, раз так хотел продолжение посмотреть.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13623
Сегодня в 14:06
ANAMAZINGMAN
Не, ну а чё? Проект создаётся из желания угодить Апельсину. Почему бы не стрясти с него бабла, если он так хочет новую часть)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Наши рекорды