Это, пожалуй, лучшее, что можно было бы снять по Микки Спиллейну. В центре сюжета – частный детектив Майк Хаммер, решивший подвезти бросившуюся ему под машину отчаявшуюся девушку. Это приводит к тому, что он попадает в знатную переделку, из которой, как обычно, хочет выйти победителем, но он ещё не знает, во что ввязался и насколько большую игру он затеял.
Если верить тому, что было мною прочитано, то это поздний представитель нуара и, добавлю от себя, представитель этот стоит просмотра. Главный персонаж, Майк Хаммер, в исполнении Ральфа Микера получился отнюдь не книжным. Книжный Майк Хаммер – грубый, не останавливающийся ни перед чем частный детектив, но при этом герой, не ахти какой, но герой, не лишённый определённого благородства, в особенности по отношению к дамам. Микер же показал совершенно другую личность, более грязную и по роду своей деятельности (он всё ещё детектив, но теперь он выводит на воду неверных супругов и, сам же вместе со своей секретаршей до этой неверности супругов доводящий, требует с них деньги за молчание), и по тому, как он себя преподносит. Он анти-герой, который круто говорит, круто действует и который слишком поздно задумывается о последствиях своих крутых поступков. И Микер со всем этим справляется.
Хаммеру приходится довольно много ходить по гостям и находить нужных людей, которых было бы о чём расспросить, чтобы продвинуться в его нелёгком деле. Но наблюдать за всем этим интереснее, чем можно было бы подумать, так как большинство второстепенных персонажей колоритные и запоминающиеся, да и всё это разбавляется моментами, когда находят самого Майка и спрашивают именно с него. Из вторых ролей можно разве что отдельно упомянуть лейтенанта полиции Пата Мёрфи в исполнении Уэсли Эдди с его чередующимися дружелюбными подшучиваниями и профессиональной холодностью (больше холодностью) по отношению к Хаммеру.
Нуар с посредственной операторской работой – наверняка посредственный нуар. Эрнест Ласло под руководством режиссёра Роберта Олдрича создал далеко не посредственную картинку. В добавок к этому, ребята из Критериона постарались, чтобы раствориться в ней можно было бы на полную.
Всё это под музыкальное сопровождение Фрэнка Де Вола. И если к использованию его оригинальной музыки может возникнуть пара вопросов, то Шуберта, Шопена и Штрауса-сына он вписал на чудо органично в сцены, где такой классике, казалось бы, совсем и не место.
На протяжении всего фильма расследование разбавляется сценами грубого действия и конечная разгадка выливается в довольно жуткую (неожиданно) финальную сцену, не подводящую итоги, но сжигающую все мосты.
Может Спиллейн и был зол на Беззерайдса, сценариста фильма, за то, что испортил его Хаммера, но этот фильм на порядок ценнее всего, что до этого выходило из-под его «пера».
Рецензия к фильму "Целуй меня насмерть" от Steve Austin
I`d Rather Have The Blues.
Автор: Steve Austin (всего рецензий: 62, средняя оценка: 9.18)
23.10.2016
Просмотров: 2244
Оценка читателей: 8,67 из 10 (голосов 3)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 12

- 2
- 1

Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 октября 2016 в 22:00
| |
|
14 |
Angelina писал(а) 26 октября 2016 в 21:34 "Что в ящике?" - это книга так называется?) У меня немного вдохновлённый Википедией отзыв по сравнению с Констанцией, но вот:
Ходовой перевод книги "Целуй меня страстно", а ящик своего рода Макгаффин (источник конфликта между персонажами, который сам по себе в сюжете не участвует), которому затем будут отдавать честь в "Конфискаторе" 84, "Ронине" 98 и "Криминальном чтиве". И сразу Констанции: Я хотел бы пообщаться на эту тему, но даже притворяться не буду, что я знаком со многими представителями нуара. Надеюсь возвратиться как-то на мой крестный ход просмотра всех номинантов Оскара с его первых 20-х годов и восполнить этот пробел. Из того, что я видел, нуар определённо жанр, который мне нравится. Буду рад, если посоветуешь что-нибудь, не оценённое в своё время, но прошедшее последним проверку. |
Angelina (Критик), постов: 17852
26 октября 2016 в 21:59
| |
|
13 |
Constance писал(а) 26 октября 2016 в 21:51 Вообще мы напрасно держимся за "длинноты" - у Steve Austin текст очень концентрированный, коротко обо всем необходимом)) ... Так я не за абстрактную "длину"(количество против качества), просто хотелось бы подольше "наслаждаться"...) |
Angelina (Критик), постов: 17852
26 октября 2016 в 21:57
| |
|
13 |
Constance писал(а) 26 октября 2016 в 21:48 Нет - это вопрос к финалу, сценаристу и т.д. Роман-то про наркоту, а здесь намек на вселенский страх и панику))
При ... Понятно, спасибо) Я читала пару романов про Майка Хаммера, там всегда присутствует, как принято говорить, "нуар". Когда читала (давненько), такого слова не знала ещё - я называла это "мрачностью". Надо бы перечитать, освежить в памяти:) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17622
26 октября 2016 в 21:51
| |
|
12 |
Angelina писал(а) 26 октября 2016 в 21:45 Если бы было побольше - я бы 10 поставила. Мне очень нравится стиль и манера изложения Стива. Вообще мы напрасно держимся за "длинноты" - у Steve Austin текст очень концентрированный, коротко обо всем необходимом)) Иные рецензии хороши и двумя-тремя абзацами)) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17622
26 октября 2016 в 21:48
| |
|
12 |
Angelina писал(а) 26 октября 2016 в 21:34 "Что в ящике?" - это книга так называется?) Нет - это вопрос к финалу, сценаристу и т.д. Роман-то про наркоту, а здесь намек на вселенский страх и панику))
При всех возможных "но" - стильно необыкновенно и очень живо, в стиле того самого пресловутого психологического реализма)) |
Angelina (Критик), постов: 17852
26 октября 2016 в 21:45
| |
|
13 |
HHH писал(а) 26 октября 2016 в 21:35 Жаль, мало)
Требую добавки) Если бы было побольше - я бы 10 поставила. Мне очень нравится стиль и манера изложения Стива. |
Angelina (Критик), постов: 17852
26 октября 2016 в 21:42
| |
|
13 |
HHH писал(а) 26 октября 2016 в 21:35 Жаль, мало)
Требую добавки) +1) |
Летописец (Критик), постов: 66750
26 октября 2016 в 21:35
| |
|
16 |
Жаль, мало)
Требую добавки) |
Angelina (Критик), постов: 17852
26 октября 2016 в 21:34
| |
|
13 |
Constance писал(а) 26 октября 2016 в 21:13 Что в ящике?????
Очень крутой триллер)) Вообще многие экранизации наура 30х-40х-50х очень хороши и актуальны по сей ... "Что в ящике?" - это книга так называется?) |

- 2
- 1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 11:16
| |
|
Трейлер пушка!))) Паучок просто жыжа)))
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13589
Сегодня в 11:12
| |
|
Кстати да, затмить всех в "Форсаже", а там Терон на минуточку, это всё-таки очень мощно.
| |
Сегодня в 11:10
| |
|
Если сравнивать с ПКМ то Аватар с этого седла улетает всё дальше и дальше))) СемЕн, анализ это не твоё)))
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13589
Сегодня в 11:10
| |
|
Тот случай когда сказать плохое хочется, но тогда получится что вся хвала Марвел была ложью и приходится просто говорить что это "Стражи"
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13589
Сегодня в 11:08
| |
|
А этот трейлер очень хорош. И однозначно лучше той нарезки про Паука
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13589
Сегодня в 11:05
| |
|
Главное чтобы получилось отлично
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13589
Сегодня в 11:04
| |
|
Мы тоже готовы
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13589
Сегодня в 11:03
| |
|
Это больше "Зловещих мертвецы" чем "Мумия". Но может быть всё самое интересное, связанное с мумиями, покажут в кино!
| |
Cosmo (Зритель), постов: 2437
Сегодня в 11:00
| |
|
Чё, будут вводить в сюжет Линию Петровой?
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13589
Сегодня в 10:58
| |
|
Очень что-то странное. И это не всегда хорошо
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.71 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.58 |
| 4 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Авиатор | 6.4 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Новый сезон лишится двух своих звезд
Наши рекорды








При ...