Давайте сразу перестанем притворяться, что после трейлеров данного фильма мы с Вами ожидали хоть что-то путное. Но случилось чудо, и Бондарчук подарил нам действительно неплохую новогоднюю сказку. Здесь важное уточнение - неплохую для нашего кинематографа, и уж точно лучше идущих в соседнем зале отвратительных в абсолютно всех смыслах (кроме пособия "Как не надо снимать новогоднее кино") "Ёлках-5" (а на самом деле уже 6), рецензию на которые я тоже сначала хотела написать, но потом плюнула - всё равно наш народ пойдёт на это убожество.
Сразу прошу прощения у читателей за то, что эта рецензия будет существенно короче моих обычных, но писать про "Битву магов" без спойлеров крайне сложно, причём это касается не только сюжета. Ну да я попробую. Давайте начнём с плохого, или, так скажем, "странного".
Если сидеть на киносеансе с закрытыми глазами, быстро начинает складываться ощущение что ты сидишь на какой-то из первых частей "Гарри Поттера" - Бондарчук без зазрения совести ворует оттуда музыкальные композиции (в том числе и заглавную), даже не постаравшись её изменить. Не знаю, как там обстоят дела с авторскими правами, но я бы на месте Джона Уильямса застрелилась, если бы узнала в каком фильме звучат его замечательные мотивы. Причём ещё все эти ностальгические нотки сдобряются чем-то, подозрительно похожем на Циммера, но, может, показалось.
Далее. Далее идёт графика. Посредственная такая графика, доложу я вам. Хромакей в фильме ужасен, пафоса (как магически-визуального, так и того, что имеется в каждом втором диалоге, все эти "величайшие битвы добра со злом" и прочий Толкиен) хватит на пять советских комедий, ну и мультяшность в целом на уровне, так скажем, слабеньком, даже если сделать скидку на отечественный кинематограф. И... и это всё, как не странно. Всё остальное в этом фильме либо хорошо, либо очень хорошо.
Во-первых, огромное спасибо двум актёрам, а именно:
Вилковой Таисии, за её удивительную лёгкость и подвижность, она очаровывает каждый раз, когда появляется в кадре.
И Бондарчуку за роль лучшего пафосного деда Мороза из вообще возможных. Пусть его битва с главным антагонистом и является сплошь и рядом копипастом битвы Сарумана и Гендальфа, но у Бондарчука получилось неплохо. Последний раз я так наслаждалась им в "Призраке", пусть в том фильме он и отыгрывал бюджетную пародию на Тони Старка.
Страшно сказать, но даже у Алексея Кравченко получился неплохой злодей. Шаблонный и насквозь картонный, конечно, но, например, в отличие от антагонистов большинства фильмов по комиксам, у этого, например, имеется вполне внятная мотивация уничтожать наш мир, чего от фильма вообще не ожидаешь.
Во-вторых, каждый раз, когда фильм берёт паузу от посредственных спецэффектов, он становится даже лучше, что ли. Главным героям уделяется достаточно внимания, чтобы они раскрылись, у них есть свои история и мотивация. Диалоги не просто не режут слух, они его ласкают, порой вызывая искренний смех и улыбку. Наряду с глупыми и провальными сценами попадаются действительно интересные и оригинальные (тут соотношение примерно 50/50). И даже шутки Бондарчука не раздражают, а, напротив, дают лишний повод улыбнуться в преддверии Нового года.
Ну и в-третьих, у этого фильма есть вполне определённые посыл и мораль, и в этом плане он уделывает даже, страшно сказать, недавнего "Доктора Стрэнджа", который просто великолепный визуальный аттракцион, но при этом несёт значительно меньше смысловой нагрузки, чем "Битва Магов". Федя, спасибо. У тебя почти получилась классная сказка. Главное, не опускай руки.
До встречи в кино и с Наступающим!
Год выхода: | 2016 |
Жанр: | приключения, семейный, фэнтези |
Страна: | Россия |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Дед Мороз. Битва Магов" от Кэтти-бри
Не всё так плохо
Просмотров: 2442
Оценка читателей: 8,78 из 10 (голосов 9)

Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 41
TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 21535
26 января 2017, 13:23
| |
![]() ![]() 9 ![]() ![]() |
Сегодня посмотрю. Отпишусь потом. |
Mr Ma (Киноман), постов: 6000
31 декабря 2016, 19:40
| |
![]() 10 ![]() |
Соглашусь с мнением автора рецензии. Фильм удивил. Не ожидал что будет что-то путное, но вышла довольно неплохая, для отечественного кино, новогодняя сказка. Чувствовалось, что слегка сыровата, но только слегка. |
MAoPu (Новичок), постов: 1
28 декабря 2016, 21:58
| |
|
Stefa писал(а) 27 декабря 2016, 19:14 Джон Уик - да, бомба, а не кино!:)))) Так не спорю :) Но не шедевры |
Constance (Киноакадемик), постов: 16030
27 декабря 2016, 23:13
| |
![]() 8 ![]() ![]() ![]() |
Зэпп писал(а) 27 декабря 2016, 22:42 "Как Вы с [Аффлеком] небрежно - [Беня].")))) А я с ним дружу домами - на знал? |
Зэпп (Критик), постов: 38949
27 декабря 2016, 22:42
| |
![]() 11 ![]() ![]() |
Constance писал(а) 27 декабря 2016, 22:39 Если Беня возьмет в свой сольник про Бэтмана друга Деймона - уж не знаю в каком качестве, может, Робином - побегу со всех ног)) "Как Вы с [Аффлеком] небрежно - [Беня].")))) |
Constance (Киноакадемик), постов: 16030
27 декабря 2016, 22:39
| |
![]() 8 ![]() ![]() ![]() |
drakula писал(а) 27 декабря 2016, 16:57 Бросай уже эту супергероику, там нечего ловит. Если Беня возьмет в свой сольник про Бэтмана друга Деймона - уж не знаю в каком качестве, может, Робином - побегу со всех ног)) |
Mr Ma (Киноман), постов: 6000
27 декабря 2016, 20:35
| |
![]() 10 ![]() |
Рецензия заинтриговала. Надо будет глянуть. |
Stefa (Киноакадемик), постов: 19555
27 декабря 2016, 19:14
| |
![]() 9 ![]() ![]() |
McMuffinn писал(а) 27 декабря 2016, 18:50 То есть вы сравнили фильмы Марвел с этой бездарностью Бондарчука? Лол. Получается любой средний фильм с быстрым повествованием является шедевром? Джон Уик, Пила (любая часть) и т.д - шедевры? Джон Уик - да, бомба, а не кино!:)))) |
McMuffinn (Критик), постов: 6534
27 декабря 2016, 18:50
| |
![]() 6 |
Constance писал(а) 27 декабря 2016, 16:47 Если терпеть не надо - это шедевр)) Сие определение к обсуждаемому фильму отношения не имеет)) Я и Марвел этого года терпела, потому как не блестяще, а именно "не плохо" (но и не хорошо!!!)) То есть вы сравнили фильмы Марвел с этой бездарностью Бондарчука? Лол. Получается любой средний фильм с быстрым повествованием является шедевром? Джон Уик, Пила (любая часть) и т.д - шедевры? |
McMuffinn (Критик), постов: 6534
27 декабря 2016, 18:47
| |
![]() 6 |
Constance писал(а) 26 декабря 2016, 22:05 А фильм реально не плох - если перетерпеть первую треть, то потом даже увлекает)) Если перетерпеть 1/3, то не плох - цитаты великих критиков. Мда.... |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1932 |
Страна: | США |
Жанр: | драма, мелодрама |
Режиссер: | Эдмунд Гулдинг |
В главных ролях: | Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд |
1 | Крестный отец |
9.14 |
2 | Основной инстинкт |
8.29 |
3 | Последняя дуэль |
8.18 |
4 | Дюна |
8.02 |
5 | Человек-Паук 3: нет пути домой |
7.95 |
1 | Достать ножи 2 |
9.25 |
2 | Безумный Макс: Пустошь |
9.00 |
3 | Стражи Галактики. Часть 3 |
9.00 |
4 | Фуриоса |
8.81 |
5 | Миссия невыполнима 8 |
8.55 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля |
9.45 |
2 | Терминатор 2: Судный день |
9.4 |
3 | Побег из Шоушенка |
9.39 |
4 | Форрест Гамп |
9.37 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости |
9.36 |
1 | Ментовские войны |
9.40 |
2 | Во все тяжкие |
9.30 |
3 | Ясновидец |
9.30 |
4 | Игра престолов |
9.21 |
5 | Семнадцать мгновений весны |
8.96 |
Награждения