Рецензия к фильму "Эйс Вентура: Розыск домашних животных" от Steve Austin

Ace Is In The House.

День, когда Джим Керри превратился из актёра второстепенных и эпизодических ролей в одного из самых популярных лицедеев своего времени, назвать не представляет особого труда. Это четвёртое февраля тысяча девятьсот девяносто четвёртого года – день выхода фильма «Эйс Вентура: Розыск домашних животных». Фильм о детективе своеобразного характера, расследующего дела о пропаже домашних животных, вместе с последующими «Тупой и ещё тупее» и «Маска» стал поворотной точкой в карьере юного актёра.

Картина во многом завязана только на Керри и на его способности совмещать физическую комедию и исключительное чувство юмора. Представить на его месте кого-то другого представляется задачей довольно сложной, а успех фильма в таком случае сомнительным. Абсолютно невыносимый персонаж Эйса Вентуры, на экране находящий общий язык с животными, но никак не с людьми, каким-то образом невыносимо смешон для зрителя каждой своей глупой выходкой, имеющей безупречную логику, если воспринимать мир глазами заносчивого попугая. При этом он умён и невероятно находчив. Фильм к тому же пестрит изобретательными и невероятно забавными шутками, независимо от того, кто их исполняет. Но стоит понимать, что юмор, как и игра Керри, очень специфический вопрос, поэтому если вы не заливаетесь от смеха от разговаривающего зада, то о просмотре определённо стоит задуматься (на самом деле там не всё настолько жёстко, вообще удивительно, как эта сцена дошла до проката).

Но это ведь не только комедия, но и детектив. И хоть детективная составляющая здесь не первоочередная, она достойна похвалы. Если не считать финальной сцены с преступником, пестрящей очевидными ляпами, линия преступления прописана довольно оригинально и догадаться о преступнике и кого он из себя представляет вполне возможно пытливому зрителю до того, как его представят на экране.

В подмоге у изобретательного Керри, поставившего себе за цель рассмешить каждого, с кем находится на одной площадке, очаровательная Кортни Кокс, ещё не успевшая покорить сердца телезрителей с другими Друзьями; Шон Янг, проделавшая прекрасную работу над своим персонажем, и Тоун Лок, неплохо справившегося с трудом «сайд-кика».

Неплохой сценарий, хорошие второстепенные актёры и потрясающий талант в сумме дали одну из лучших картин своего жанра, находящей своего зрителя и спустя десяток лет.
Автор: Steve Austin   (всего рецензий: 62, средняя оценка: 9.18)
17.01.2017
Просмотров: 2270
Оценка читателей: 9,57 из 10 (голосов 7)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 4
///Jake/// (Критик), постов: 1778
27 января 2017 в 13:08
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мда,классика 90-х,конечно!

Stefa (Критик), постов: 22696
17 января 2017 в 13:23
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Обожаю фильм, обожаю Керри, спасибо за рецензию!;)

Angelina (Критик), постов: 17852
17 января 2017 в 12:37
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как всегда коротко, но по существу. Квинтэссенция моих ощущений от фильма. Спасибо!)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 января 2017 в 11:34
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Нестареющая классика. Хотя мне вот вторая часть (которая с племенами) больше понравилась, может потому что она чуть посовременнее и потехничнее. А Кэрри обожаю, хотя как главный герой "Маски" он... ну, получше можно было. Как "Маска" он там великолепен, а как человек - не очень убедителен.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Rain Man (Зритель), постов: 255
Сегодня в 17:17
Rain Man
Пока да) Наверное поэтому Кубок Огня изначально выбрал более опытного Паттинсона)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9565
Сегодня в 17:16
Jon Smith
...вот до чего техника дошла
Юру с волосами и тут и там показывают!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9565
Сегодня в 17:15
Jon Smith
...у меня также! Картинка сочная, а что там по сценарию(увидим)

Andrew (Главный редактор), постов: 81160
Сегодня в 17:07
Andrew
Так все животные в неволе дольше живут:) Но разве ж это жизнь:)

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1416
Сегодня в 16:53
Игорь Юрьев
Это скорее на любителя, к коим я в данном случае не отношусь))

Хотя, смотрел его уже достаточно давно. Возможно, стоит пересмотреть- глядишь новыми ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9565
Сегодня в 16:17
Jon Smith
...это Ричер! Он может и не такое. Тут еще лайтово было

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9565
Сегодня в 16:17
Jon Smith
...старший куда лучше! "Послезавтра" вообще бриллиантик в поле сорняков

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9565
Сегодня в 16:16
Jon Smith
...скорее из разряда "ну такое"

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30388
Сегодня в 16:07
xen04158603
А "Враг"?)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30388
Сегодня в 16:06
xen04158603
Треть фильма вроде на серьёзных щах, но больше половины дичь какая-то происходит. Драки по типу рестлинга)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый фильм в честь юбилея был выпущен повторно в российский кинопрокат
Четвертый фильм о Мстителях успешно начала подготовку к наступлению Судного Дня
Шон Ганн считает, что он "стал слишком стар" для роли знаменитого Стража Галактики
Наши рекорды