px
Обитель зла 6: последняя глава
Год выхода:2016
Жанр:боевик, триллер, ужасы, фантастика
Страна:Германия, Австралия, Канада, Франция
Рейтинг:5.16

Рецензия к фильму "Обитель зла 6: последняя глава" от TREADSTONE

Логике тут не место (на конкурс)

Относиться к франшизе «Обитель зла» можно по-разному. Есть те, для кого первые фильмы данной серии являются неотъемлемой частью их не столь уж далекого детства. Они питают к ним особую любовь, невзирая на все косяки сценария и сюжетные ляпы. Эти люди с нетерпением ждали выхода каждой последующей части на протяжении более десяти лет. Есть те, кто называет себя поклонниками одноименной игровой франшизы, на основе которой и был снят в 2002 году первый «Обитель зла». Их отношение к детищу режиссера Пола У.С. Андерсона, в основном, однозначное – ненависть и презрение. А есть и простой, необремененный фанатскими чувствами зритель, который едва ли слышал про игру, но и за голливудской франшизой особо не следил. Если он и попал на сеанс, то только из-за яркой рекламы, пьяного угара или других причин, которые известны одному лишь Богу. Однако, если говорить о «Последней главе», то не имеет особого значения, кем вы являетесь и к каким выше описанным людям себя относите, так как данная картина способна разочаровать даже самых преданных и нетребовательных фанатов.

Сюжет блокбастера традиционно простой. Элис, после «эпичной» битвы с ордами живых мертвецов, мутантов и сотрудников корпорации «Амбрелла» в Вашингтоне, узнает, что существует более универсальное оружие против бесконечного зомби-апокалипсиса. Чтобы найти его, ей приходится вернуться в печально известный город Раккун-сити, где она вновь столкнется со старыми врагами и, возможно, положит конец правлению "Амбреллы".

Франшиза «Обитель зла» никогда не славилась проработанным сюжетом, а «сложным» его можно было назвать только из-за обилия ляпов и логических дыр, от которых мозг вскипал и превращался в жижу при попытке критического анализа. Однако, после пятой части («Обитель зла: Возмездие»), сюжетная ценность которой заключалась лишь в последних трех минутах, где нам обещали эпичную и масштабную битву человечества с зараженными, была хлипкая надежда, что сценарист и режиссер Пол Андерсон сможет с размахом закончить историю. На протяжении долгих лет эту надежду подогревали редкие интервью и слухи. Но в итоге, фильм с первых же минут разрушает все надежды и мечты, как бесчисленная орда зомби пресловутый Вашингтон.

Помните, как в финальной части подростковой франшизы «Сумерки» разрешился конфликт и чем оказалась битва вампиров и оборотней? Так вот, Пол Андерсон пошел еще дальше, и, прикрываясь не хваткой бюджета, провел важную для сюжета масштабную битву ЗА КАДРОМ. Никаких флешбэков, видений, коротких сцен, упоминаний тех событий в картине практически нет. Все словно забыли о ней! Как и о некоторых ключевых персонажах, которые и раньше не могли похвастаться постоянностью, появляясь во франшизе через раз (Джилл Валентайн). Ада Вонг, Леон Кеннеди, Крис Рэдфилд, Джилл Валентайн просто исчезли. Учитывая, что это последняя часть, то несложно догадаться о их печальной судьбе. Толком ничего не зная об этих персонажах, многие из тех, кто следил за франшизой, их все же полюбили. Из-за актеров или других не всегда понятных причин. Поэтому желание увидеть их последние минуты жизни на экране было вполне логичным. Но режиссер не счел это необходимым. Даже особого упоминания в диалогах они оказались недостойны. От чего обидно вдвойне. А особенно, когда знаешь, что к той же исполнительнице роли Джилл - Сиенне Гиллори - никто не обращался с предложением сыграть в финальной главе. Бюджет не позволял? Гонорар слишком большой? Не ясно. Оправдания в виде того, что авторы хотели привлечь нового зрителя новыми актерами звучат неубедительно.

Отсутствие потенциально самого зрелищного эпизода франшизы – все же не главная проблема «Последней главы». Сценарий фильма наталкивает на одну простую мысль – Полу Андерсону больше нечего нам предложить. Вот совсем. Да, некоторые скажут, что это и по предыдущей части было видно, но там все же был многообещающий финал, из которого мог выйти целый экшен-фильм. Здесь же не только сюжетные повороты, но даже диалоги дают четко понять, что никакого энтузиазма, адекватных идей и желания сделать что-то вменяемое не было при написании сценария. Как и особого таланта, которого, по сути, и не было у режиссера никогда. Большая часть диалогов и монологов – наспех сочиненные объяснения тем или иным событиям и вещам, которые не состыкуются с предыдущими фильмами, и являются откровенной и притянутой чушью! Следить за происходящим без улыбки и закатывания глаз не представляется возможным. Пытаясь практически в одиночку управлять развитием франшизы, Пол Андерсон, замечая того или нет, завел ее в такие дебри, что выбраться из них без полного перезапуска уже не удастся.

Но если маразматичные повороты сюжета еще могут повеселить, то монтаж фильма может стать причиной приступа эпилепсии. Столь дерганного, быстрого, а точнее, хаотичного монтажа я не припомню, чтобы видел где-то еще. Словно создатели таким образом хотели сделать картину более динамичной и захватывающей, вот только эффект вышел совсем иным. Почти все экшен-сцены, где Элис дерется с монстрами, а монстры дерутся с Элис, тяжело воспринимаются глазом. Иногда даже не разберешь, кто есть кто и что происходит. При просмотре, поймал себя на мысли, что я начал скучать по традиционному слоу-мо, который режиссер часто использовал в 4-й и 5-й части. Да, это искусственно увеличивало хронометраж до необходимых 90 минут, но тогда можно было что-то рассмотреть, даже насладиться ярким кадром.

Однако, не всё здесь так откровенно плохо. Есть и светлые моменты. Исполнительница главной роли с украинскими корнями Милла Йовович, как обычно, старается больше остальных. На сколько это позволяет сценарий мужа, естественно. Главной героине Элис даже пытались придать глубины ближе к концу. Была парочка любопытных идей и сцен, но их реализация оставляет желать лучшего. На счет тех самых новых актеров, из-за которых не пригласили некоторых «старых», сказать особо нечего. Их персонажам было уделенно так мало внимания, что они являются лишь фоном. Жалкие попытки придать им индивидуальности заставили полностью сфокусировать свое внимание на Элис. Даже героиня Эли Лартер ничем, кроме внешности, не запоминается. Можно похвалить дизайн некоторых монстров. Тут вам и собаки, и зомби с щупальцами, и длиннозубые твари и места, где они обитают. Учитывая, что бюджет всего 40 миллионов долларов, то качество графики довольно впечатляющее. А вот столь запоминающейся музыки, как в пятой части, увы, нет. Интересно было бы узнать, почему в этот раз композитором выступал некий Пол Хаслингер, а не Томэндэнди. Опять вопросы бюджета?

Подводя итог, скажу, что фильм определенно найдет своего зрителя. Большую часть подростков и детей вообще мало волнуют проблемы сюжета и актерская игра. Но таких будет меньше, чем тех, кто захочет забыть этот кошмар, как можно скорее.
Автор: TREADSTONE   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.2)
10.02.2017
Просмотров: 5402
Оценка читателей: 9,77 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 72
TREADSTONE (Критик), постов: 23458
10 февраля 2017, 15:22
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 10 февраля 2017, 15:13
Вот какой глазастый)))
Ну так)) Украинка же по происхождению) А у них почти всегда есть, на что поглазеть.

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
10 февраля 2017, 15:19
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Den_wushu писал(а) 10 февраля 2017, 14:42
Грамотно и хорошо написано! 10 баллов.
А по теме, то тут явный перезапуск нужен без Андерсона. Вот кого-кого, а ...
Вот этот фильм я так и не посмотрел. Знаю, что там Батлер снялся, но о чем фильм и т.п не вникал. А Андерсона прочь! Он как будто Тарас Бульба. Породил детище многообещающее, а затем своими же руками загубил.

Mono (Критик), постов: 10977
10 февраля 2017, 15:13
Аватарка пользователя Mono
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 10 февраля 2017, 14:27
Ну, в этот раз, мужской части населения есть что увидеть в Элис)) Беременность не прошла даром, или же какая-то операция. ...
Вот какой глазастый)))

Mono (Критик), постов: 10977
10 февраля 2017, 15:12
Аватарка пользователя Mono
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 10 февраля 2017, 14:25
Даже в мыслях не было идти)) Я когда по ТВ натыкаюсь на Обитель, там всегда одно и то же - у Элис последний шанс изменить ...
Вот оно! Вот идеальное описание всех этих фильмов)))) Вот прям на страничку фильма в "описание" можно вставлять)))

Mono (Критик), постов: 10977
10 февраля 2017, 15:08
Аватарка пользователя Mono
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 10 февраля 2017, 14:05
Здравомыслящим)) А так, могу сказать, что негативных эмоций и впечатлений от просмотра не получишь)
Ни то, ни сё, в общем... Ясненько. А вот Хасанову всё равно))) Он верит, надеется и ждёт)))


Огнеяр (Новичок), постов: 20
10 февраля 2017, 15:06
Аватарка пользователя Огнеяр
TREADSTONE писал(а) 10 февраля 2017, 14:51
Спасибо за отзыв и оценку! Со спойлерами рецензия вышла бы веселей и больше, но есть определенные ограничения) ...
Спс Вам за оценку моего комментария и конечно за саму рецензию фильма) К сожалению оценку рецензии не ставил, тк не вижу как это делать (может достаточно новый акк поэтому не могу пока оценивать?). А насчет рецензии - фильмов я смотрю фильмов достаточно много и юморить люблю, но ленивый страшно, а рецензия это не коммент на строчить) Ps: мне надо бы перед Кэтти извиниться, что такой своеобразной коммент написал под ее обзором новинок, тут получилось просто что я новичок и хвалить за что то новое мне вроде глупо, а привычка комментить первое, что в рецензии глаз цепануло очень острая у меня к сожалению)))

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
10 февраля 2017, 14:51
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Огнеяр писал(а) 10 февраля 2017, 14:42
Если что извините за спойлеры , но в принципе тм из спойлеров тока 2 про баррикаду (которая в принципе в трейлере ...
Спасибо за отзыв и оценку! Со спойлерами рецензия вышла бы веселей и больше, но есть определенные ограничения) Я бы от Вас почитал работу) Соглашусь со всем. Про Элис, кто она на самом деле, фанаты, кстати, догадались еще летом, когда опубликовали официальные кадры. И по мне, это было ошибкой. С точки зрения рекламы. Больно очевидно спойлерный был кадр. Далеко не все такое приняли с радостью. Да и поднятие темы клонов в этом фильме создает логическую дыру с 4-й и 3-й частью. Хотя, сюжет 6-й не состыкуется и с первой. Намудрили!

Огнеяр (Новичок), постов: 20
10 февраля 2017, 14:42
Аватарка пользователя Огнеяр
Если что извините за спойлеры , но в принципе тм из спойлеров тока 2 про баррикаду (которая в принципе в трейлере засветилась)и про и сторию Элис.

Den_wushu (Критик), постов: 4461
10 февраля 2017, 14:42
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Грамотно и хорошо написано! 10 баллов.
А по теме, то тут явный перезапуск нужен без Андерсона. Вот кого-кого, а его точно надо гнать в шею подальше от этой франшизы. Самый добротный фильм от него - "Сквозь горизонт". Даешь сиквел к этому фильму!

Огнеяр (Новичок), постов: 20
10 февраля 2017, 14:40
Аватарка пользователя Огнеяр
тк у нападающих есть ракеты способные вынести всюрикадк, а Элис запросто могла спуститься привязанная на веревке и подхватить эту девушку (с ее то способностями). В общем хорошо что Обитель Зла закончилась тк я этого и ждал, благо Пол уже заявил в интервью, что продолжения не будет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5994
сегодня, 7:40
Dienn
И правильно сделал. А то некоторые активисты совсем берега попутали

Текстолит (Критик), постов: 60554
сегодня, 6:55
Текстолит
Неплохой шпионский мини-сериал, хотя в нем есть недочеты, но смотрелся на одном дыхании.

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1124
сегодня, 6:16
Язон ДинАльт
Скорее всего её просто выгнали с этой оргии.

Rimdar (Критик), постов: 8004
сегодня, 4:53
Rimdar
Глупый фильм давящий на ностальгию и фансервис. На кого он расчитан как франшиза непонятно.

Melissenos (Новичок), постов: 23
сегодня, 4:46
Melissenos
Так, ну, чуда очевидно не произошло. Прямо даже не знаю, стоит ли писать рецензию. Вроде и есть что написать, а вроде и надо ли...
Второй фильм получился ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 25872
сегодня, 4:06
John23
В конце мемуар список - "Особую благодарность НЕ выражаю: Ребел Уилсон,...":)

Stepanman92 (Критик), постов: 856
сегодня, 2:09
Stepanman92
У нас по твоему все здоровые на голову?дичи везде хватает

Stepanman92 (Критик), постов: 856
сегодня, 1:58
Stepanman92
Ого,ещё одна,вы с какой больницы то все тут?)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25396
сегодня, 1:17
brune
Прикольненько вышло, хотя поначалу сомневалась)

Ежов (Зритель), постов: 419
сегодня, 0:18
Ежов
Так они все уехали. ...Лично я - их давно не видел.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды