px

Рецензия к фильму "Защитники" от Кэтти-бри

Эрзац (На конкурс)

Каждый раз, выходя из кинозала после очередного нашего «блокбастера», в голове крутится один и тот же вопрос. Как?! Как они раз за разом завлекают публику на наши фильмы ложками мёда, чтобы потом в зале утопить их в канистре с фосфорной кислотой?! А каким был многообещающим 2013 год, когда наши глаза радовались после сеансов «Метро» и «Легенды 17»? Мы наивно считали, что российское кино поднимается с коленей. Что мы прогрессируем. Что ж, может оно и так, но прогрессирует российский кинематограф явно куда-то не туда – фильмы без бюджета вроде «Коллектора» и «14+» получаются душевные, актёры играют, а не кривляются, и их даже хочется пересматривать. А как выходит очередной эпичный фильм, призванный показать Западу что и мы на что-то годны, получается либо очень средненько, либо вообще никак. Посудите сами – идём на «Экипаж» - обнаруживаем, что фильм по всем статьям уступает советскому оригиналу, хотим посмотреть на жестокое мясо «Викинга» - получаем маловразумительное нечто про то как Козловскому Бог открылся, хотим посмотреть фантастический фильм про инопланетян – получаем историю для гопников, которую надо смотреть под пивасик и семечки. Я полагаю, что все уже догадались, к чему я это всё.

Как обычно, сюжет. О-о-о-о, сюжет феноменальный, не сомневайтесь. Итак, чокнутый учёный создаёт бюджетную пародию на Мстителей, после чего окончательно сходит с ума, ждёт пятьдесят лет (результаты его опытов, как и он сам, не стареют), а потом заявляется в центр Москвы со сверхспособностью контролировать любую технику в небольшом от себя радиусе с армией непонятных людей, которые почему-то внезапно клоны. Клоны кого, нам так и не сообщают, зато у них у всех на голове тепловизоры, я к этому ниже ещё вернусь. Ну так вот, и остановить этого учёного с его армией ноунеймов и техникой аж в три трансформера и два десятка танков и самолётов призваны вовсе не ядерная ракета – а четыре плода его советских экспериментов, а именно: Флэш-азиат, Халкомедведь (он тоже учёный, как и Брюс Баннер), Сью Шторм, у которой из способностей оставили только невидимость (и то под дождём, это вообще отдельная песня) и Кэрри из «Телекинеза» мужского пола, который почему-то может управлять только камнями. А, ну и ещё вся из себя бравая майор Майор, которая их всех собирает и вроде как играет жизненного наставника, хотя всем «Мстителям» уже лет по сто, тогда как ей едва ли тридцатник. По-моему, блестящий сюжет. Исключительно блестящий.

На самом деле, для бюджета в шесть с половиной миллионов долларов фильм очень неплох, и оттого вдвойне жаль, что его запороли. Но давайте сначала о хорошем. У «Защитников» очень качественный визуальный ряд – он неторопливый, можно всё рассмотреть, при этом экшен-сцены занимают аж процентов 30 хронометража. Вообще фильм в плане зрелищности интересен, и за него не стыдно. Москву (почему-то из нулевых) красиво разрушают, падает Останкинская телебашня, разносится деловой центр Moscow City. Суперспособности тоже не режут глаз – спецэффекты гармонично встраиваются в операторскую работу.

К актёрской игре претензии есть, но они не очень критичны – в конце концов, звёзд первой величины для фильма не привлекали, в отличие от тех же «Викинга» и «Притяжения». Алина Ланина и Валерия Шкирандо отыгрывают типичных «куколок в форме», и отыгрывают немного лениво, но они органичны, а это главное. Сисак, Мадиев и Пампушный – остальная троица героев, тоже хороши, особенно получился Флэш Санжара Мадиева. Что же касается Станислава Ширина, сыгравшего злодея Куратова, то он достаточно грозный, но с абсолютно невнятной мотивацией. Что касается треков, то популярные композиции «в тему» звучат почему-то только в первые десять минут фильма, а потом композитор Жеряков разбавлял фильмами простыми, но эффектными музыкальными запилами.

Всё-таки Сарика Андреасяна жалко. Он искренне пытается снимать своё, оригинальное кино. Так было и с прошлогодней «Мафией», чем-то отдающей «Троном», и с недавним хорошим «Землетрясением», и сейчас. Но проблема «Защитников» лежит на поверхности. Она такая же, как и в «Мафии». Имя её – Андрей Гаврилов, он же сценарист этих двух фильмов.
Ну не всем дано писать сценарии! Особенно, для таких важных для российского кинематографа фильмов, как этот. Складывается впечатление, что он пишет не сценарий для фильма, а фанфик на одну из серий мультсериала «Мстители». И самое страшное, что Сарик ему безоговорочно доверяет, и снимает именно по его сценарию. А что именно не так в сценарии, я опишу дальше. Людям со слабой психикой предлагаю дальше не читать. Серьёзно, я предупредила. Нет? Ну, тогда на свой страх и риск.

В «Защитниках» ужасные, пошлые, отвратительные диалоги. Хуже, чем в «Мафии». Такое впечатление, что все актёры – боты, которым интеллект прописывал студент двухмесячного курса программистов. Все действия разжовываются для зрителя так, как будто зрители последние два века лежали в криогенных камерах и вообще ничего не знают о современном мире.
Логика персонажей и их поведение не поддаются никакому осмыслению. Вот защитникам говорят, что они могут объединить силы, и передать их друг другу, герои тут же берутся за руки и передают! Никакого обучения, никакого развития. Если тебе сказали, что ты можешь, значит будь добр тут же смоги.
В то, что другие страны забили на Россию в момент разноса её столицы я ещё могу поверить. Но в то, что её захватили с помощью пятидесяти единиц не самой серьёзной боевой техники? Извините, но нет.
В фильме огромное количество логических ошибок и просчётов. Вот местная Сью Шторм говорит, что она может менять температуру своего тела по своему желанию, а ровно через две минуты её раскрывают с помощью, внимания, тепловизора. Который различает объекты именно с помощью разницы в температуре между ними и окружающей средой. Или вот ещё пример – учёный, участвовавший в создании героев, на момент событий фильма ещё жив (и вполне себе такой жизнерадостный старичок), а дети одного из героев уже мертвы от старости. Это как?! И вообще, сделали бы в День Защитника Отечества антагониста иностранцем, что ли. Смотрится очень двусмысленно.
Такие примеры можно приводить в таком количестве, что эта рецензия превратится в полноценный рассказ на десяток страниц. Но я, пожалуй, не буду больше раскрывать степень абсурда происходящего, это просто надо увидеть самому.

Подводя итоги, скажу, что фильм «Защитники» вполне себе мог бы стать хорошим, даже отличным кинокомиксом. Но безобразнейший сценарий превратил его в кашу, над которой даже смеяться не хочется. А именно это будут делать люди в большинстве стран мира, ведь прокат нашей ленты уже согласован в ряде стран Европы, Китае, а возможно, о ужас, и в США.

Любите и верьте в наше кино – и однажды оно станет лучше.

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.14)
23.02.2017
Просмотров: 5139
Оценка читателей: 8,94 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 82
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 февраля 2017, 23:30
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Но вот на "Вурдалаков" меня всё-таки не хватит. Отечественное кино надо дозировать. Хотела и на них сходить, но лучше Джеки на экране в качественном переводе пересмотрю. Каюсь.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 февраля 2017, 23:28
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 23 февраля 2017, 23:23
Кэтти как настоящий киноман не может пропустить первый "супергероический эксперимент" отечественного кино ...
Видела ваш отзыв. Странно, что на многих ресурсах фильм разносят в пух и прах. Был бы хороший сценарий - было бы хорошее, по-своему стильное кино.
По поводу юмора - отсутствие логики во всём действии само по себе было уморительным. А, и ещё сцена в лифте, полностью показанная в трейлере, была забавна.

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 февраля 2017, 23:26
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 23 февраля 2017, 23:17
Тот случай, когда малобюджетная короткометражка о Мсйоре Громко оказалась круче всех отечественных блокбастеров ...
лям долларов за 25 минут - это малобюджетная? Рейд за столько же сняли.

Constance (Киноакадемик), постов: 16793
23 февраля 2017, 23:23
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 23 февраля 2017, 23:01
Не жгучее пламя, не холодный северный ветер, даже репутация Сарика Адреасяна не способна остановить Кетти-бри ...
Кэтти как настоящий киноман не может пропустить первый "супергероический эксперимент" отечественного кино - и правильно делает. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Я отписалась на странице фильма утром примерно в духе нынешней рецензии - не хватает хорошей истории (сценария на млн баксов) и юмора. Все остальное есть.

Mateas (Критик), постов: 9920
23 февраля 2017, 23:17
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Тот случай, когда малобюджетная короткометражка о Мсйоре Громко оказалась круче всех отечественных блокбастеров последних лет вместе взятых.


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 февраля 2017, 23:15
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 23 февраля 2017, 23:01
Не жгучее пламя, не холодный северный ветер, даже репутация Сарика Адреасяна не способна остановить Кетти-бри ...
Ты не бойся, ворожея.
Та, что дочь самой зари.
Та, что в пламя вся одета,
Та, чьё имя - Кэтти-бри.
Ты не бойся фильмов русских
Ты рецензии пиши
Ты премьеры не пропустишь
Для народа, для души.
Ты поверь, поверь родная!
И иди своей тропой
И однажды, дорогая.
Обретёшь ты свой покой.

TREADSTONE (Критик), постов: 23456
23 февраля 2017, 23:01
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не жгучее пламя, не холодный северный ветер, даже репутация Сарика Адреасяна не способна остановить Кетти-бри от похода в кино на всякое д... ))

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
23 февраля 2017, 22:52
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
Это было отвратительно.И отвратительно там всё:игра актёров на уровне школьных постановок начальных классов,убогие диалоги по сравнению с которыми словесные перепалки двух алкашей ласкают слух,просто тупущиееееее поступки "героев",ужасная музыка и звук,жуткая графика и 100%-ая вторичность всего и вся(Флеш,Бейн,Магнето,Существо,Халк и т.д и т.п).А эта дама из Мин Обороны...Шойгу в курсе что в его структуре работают ночные бабочки..?А это второе появление гордой надписи "Защитники"!Что это было???Кстати все смотрящие эту ересь должны по определению знать армянский.Хоть бы предупредили,я бы переводчик успел включить на смарте.Под конец я уже просто стебал на весь зал всё что творилось на экране,и зал был мне благодарен)Короче-это жееееесть!Наш ответ Голливуду?Так он вроде нас ни о чём и не спрашивал...

George (Киноакадемик), постов: 10523
23 февраля 2017, 22:02
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 23 февраля 2017, 21:50
В следующий раз попробую написать без шаблонной структуры. Видимо, на Логана. А под звездой Притяжении имела ввиду ...
Меньшиков и Гармаш там играли второстепенные роли, а не главные. Акцент ставился на молодых артистов.
Буду ждать рецензию на Логана в надежда приятно удивиться)) Ты можешь писать ведь на любые фильмы (там хоть выбор, от которого зависит интересная подача). На новинки тоже хорошо, но тяжело писать про плохой фильм (рецензия может пострадать).

George (Киноакадемик), постов: 10523
23 февраля 2017, 21:58
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 23 февраля 2017, 21:47
По поводу большего акцентирования внимания на достоинствах или недостатках фильма: по моему, Кэтти вполне четко ...
Я имею в виду конкретику и более наглядную иллюстрацию происходящего, а не просто - спецэффекты на уровне, а сценарий дурацкий. Сразу аналогия с "миллионами" фильмов. А есть ли конкретная особенность Защитников в контексте прочих фильмов, чтобы его можно было идентифицировать, а не смешивать с тем же Притяжением (у которого свои отличия).. Всё-таки тут замахнулись на отечественных Мстителей. Есть в фильме свой код, своя изюминка, что-то отличимое от других? Каков хотя бы корявый режиссёрский почерк на фантастике, первой в его карьере? Ощущение, будто я прочитал про безымянный отечественный фантастический фильм - без названия и режиссёра.
Кэтти, ничего личного, но вот такой я прямолинейный. Мне недостаточно отписаться "ну, норм рецензия" или "не норм" - я разбираю всё что меня волнует))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Kent S (Киноакадемик), постов: 33547
сегодня, 20:38
Kent S
И вот ты бежишь вновь убиваешь всех. Хотя ты стал уровня выше, некоторые противники очень толстые и на них тратится приличное время.

Но самое что ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33547
сегодня, 20:38
Kent S
Спустя 35 часов побеждены 5 лордов и ждешь титры, но нет.
Нам показывают что прошел месяц и тут идет заставка Часть 2.
Показывается ролик прикольный ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33547
сегодня, 20:38
Kent S
Сюжетно надо завалить 5 лордов, чтобы взять их ядро с определенной стихией.
Перед тем как идти к Лорду надо побегать в его владениях и сделать пару ... [читать далее]

Intaler (Киноман), постов: 8799
сегодня, 20:25
Intaler
Подождите, скоро и до вас дойдёт настоявшийся аромат и купаж послевкусия

Intaler (Киноман), постов: 8799
сегодня, 20:23
Intaler
Только у "Дюны" уже есть свой прошлоэкранизационный брат-близнец, а у Снайдера - всё чистоганом и новьё)

DarkKnight77 (Критик), постов: 8183
сегодня, 20:20
DarkKnight77
Звёздный пусть именно что был его идеей. Не его прямым проектом, от начала до конца. Но едеей снять что-то своё в рамках этой вселенной

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1095
сегодня, 20:17
Язон ДинАльт
А как реагировать? Нашего любимого Тарантино затронул! Никто не имеет права Тарантину трогать! Тарантину только хвалить надо и восхищаться.

DarkKnight77 (Критик), постов: 8183
сегодня, 20:16
DarkKnight77
Только вот Дюна шикарная, пока ещё, дилогия!

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31787
сегодня, 20:16
SF Freddy
я так понимаю, что лучше пересмотреть простенький советский фильм с прекрасной плеядой советских актеров, чем это

Zuko010101 (Зритель), постов: 903
сегодня, 20:15
Zuko010101
Очнись, мы на первом месте по самоубийству мужчин. Социальное у него государство. Вы вообще откуда такие берётесь, полностью оторванные от реальности?



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды