Рецензия к фильму "Эквилибриум" от Guest

Постидеальный мир

Все хоть раз задумывались о том, каким был бы мир, не будь в нём агрессии, тщеславия, жадности, ненависти, ревности, зависти. Но многие ли задумывались о том, как выглядело бы общество, если бы исчезли вообще все чувства? Одно из немногих творений малоизвестного Курта Уиммера, "Эквилибриум", дарит нам возможность не только представить мир без эмоций, но и увидеть его, и даже почувствовать.

Будущее. Отгремевшая Третья Мировая заставила людей искать новые пути искоренения насилия, боли и страданий. Государство Либрия избавилась от всего этого путём искоренения первопричины всех бед - эмоций. Все граждане Либрии обязаны принимать препарат, подавляющий всяческие чувства и страсти. Организация с символичным названием "Тетраграмматон" (непроизносимое имя Господа в иудаизме) помогает поддерживать в стране порядок, попутно уничтожая огнём и пулями оставшиеся произведения искусства, а также "преступников" - людей, не пожелавших жить так, как того требуют негласные владыки антиутопии. Но однажды Джон Престон (Кристиан Бейл), верный агент "Тетраграмматона", пропускает свою дозу. И начинает чувствовать...

Сюжет фильма напоминает сюжет одной из ранних работ Джорджа Лукаса, фильма "THX 1138". Главным достоинством фильма является, безусловно, его идея. Идея о том, что жизнь без эмоций - это не жизнь, и даже не выживание, а лишь бесцельное существование, не имеющее смысла. Однако это тема для отдельной дискуссии, пусть и довольно интересной.

"Эквилибриум" является одной из тех немногих образцовых антиутопий, которые мы имеем возможность лицезреть. Постоянно мелькающее изображение "Вождя нации" рождает ощущение тотального контроля, безучастные люди и лица создают атмосферу всеобщего помешательства, а бесконечное равнодушие, с которым "специалисты" уничтожают "пережитки прошлого" и "эмоциональных преступников" придают фильму оттенки отчаяния и безысходности. В этом плане я бы выделил несколько особенно сильных моментов, таких как: сожжение оригинала "Моны Лизы", убийство Престоном своего напарника Эррола Партриджа (Шон Бин) и два расстрела - сперва собак, а затем повстанцев. Словно в противовес этим кадрам мы видим сильнейшую сцену пробуждения "заново рождённого" Джона, спасения щенка и особенно трогательный момент перестановки предметов на рабочем столе. Вообще, весь фильм можно разделить на условно положительные и отрицательные сцены, попеременно вселяющие то надежду, то страх.

Другим крупным плюсом картины является "Ган ката" - физически невозможное, но визуально сногсшибательное боевое искусство, гармонично совмещающее в себе рукопашную борьбу и огнестрельное оружие. Красота исполнения сцен с использованием этой техники завораживает - бои становятся феерией, гимном совмещённым прогрессу и мастерству. Каждая такая перестрелка завораживает и не отпускает до последнего патрона. Я бы назвал минусом продолжительность подобных схваток, но концовка мне этого сделать не позволяет.

Недостатком фильма я бы назвал угнетающую не проработанность мира, в котором происходит действие. Бытовых сцен от силы 2-3, жизнь героев раскрыта очень слабо (а в контексте пост-апокалиптического мира это стоило бы сделать), самих героев мало. Столь интересную историю вполне можно было расширить (и ни в коем случае не сиквелами/приквелами), добавить персонажей и увеличить экранное время. Это один из тех редких случаев, когда увеличенный хронометраж был бы полностью оправдан.

Игра актёров приятно впечатляет - запуганная Мэри О`Брайен (Эмили Уотсон) резко контрастирует с поначалу самоуверенным Джоном Престоном, всячески способствуя его преображению. Беспринципный вице-консул Дюпон (Ангус МакФадьен) дополняет преданного, словно собака, клерика Брандта (Тэй Диггс), а персонаж Фихтнера Уильяма, лидер сопротивления Юрген, сдерживает свои эмоции лучше тех, кому это положено по закону, спокойно разъясняя причины неповиновения повстанцев и необходимость проявления высших человеческих инстинктов не столько героям фильма, сколько зрителям.

Фильм "Эквилибриум", несомненно, заставляет задуматься всех, кто его посмотрел. Задуматься над тем, зачем нужны чувства, и чем чреват чрезмерный контроль над ними. Вы хотите по-настоящему научиться ценить те чудесные мгновения, которые вам дарят ваши эмоции? Если да, то вам, безусловно, стоит увидеть этот фильм.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
30.04.2011
Просмотров: 8683
Оценка читателей: 9,21 из 10 (голосов 28)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 29
НоланГений (Критик), постов: 4304
26 августа 2013 в 11:42
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
НоланГений писал(а) 26 августа 2013 в 11:38
Была бы оценка +10, поставил бы её))))
+100 хотел написать))))

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 августа 2013 в 11:38
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Была бы оценка +10, поставил бы её))))

Kimirsen (Критик), постов: 536
25 июля 2013 в 15:28
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 12 лет на сайте
12
Вот где размышления затмевают техническую сторону фильма, но об этом не жалеешь. Правда саундтрек (музыка) это эмоциональная сторона к рассказу (рецензии) дополнение ).

Sensi (Критик), постов: 1962
5 февраля 2012 в 22:03
Аватарка пользователя Sensi
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А мне Мэри О`Брайен не показалась запуганной... скорее в ее взгляде читались жалость с сочувствием с какой-то очень тонкой нотой протеста, способной вдохновлять на что-то... а движения тела подобны каким-то легким искрам, вызывающим огонь души. Очень женственна ))

Forest gamer (Киноман), постов: 1921
7 мая 2011 в 0:31
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Согласен с Lusi.


Lusi (Киноман), постов: 1681
3 мая 2011 в 16:43
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Это важно, как мне кажется. Тогда весь фильм приобретает несколько иное звучание. Общество, управляемое страхом - очень послушно, что доказано и фашистами, и коммунистами, здесь не важно, какая идея, главное - страх. Тотальному устрашению мешают положительные эмоции, они делают человека самодостаточным, снижают зависимость, да и вообще они - роскошь, довольному жизнью работнику платить надо больше, чем запуганному. И он думает, прежде чем что-то сделать, например, не будет стрелять направо-налево с единственной целью - чтобы войны не было. Потому что стрельба - это и есть война. Война - это и есть идея-фикс, которую все в фильме боятся, в самом начале даже было объявлено, что эмоции ведут к войне. Такой эмоциональный терроризм. Я бы сказала что мир этого фильма - это доведенный до абсурда современный мир борьбы с терроризмом, когда везде посадили охранников и всех пытаются контрролировать очень недалекие вояки, которые сами не знают, к чему привет их глупая позиция. Такая антиутопия.

Lusi (Киноман), постов: 1681
3 мая 2011 в 16:26
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Из-за чего спор? Рецензия - это мнение, комментарий - тоже мнение,что печатать редактору - тоже только мнение. Мнения могут и не совпадать, менять свое мнение потому, что оно кому-то не понравилось - не обязательно, но если ты свое мнение огласил публично, надо ожидать, что кто-то может выскать что-то другое. Не оценит, типа - хорошо или плохо, а просто другую идею выскажет, которая тоже может быть верной. И ее тоже можно обсудить или покритиковать.
Кстати, я высказала соМНЕНИЕ, что жизнь без эмоций вообще возможна. И убедилась после просмотра, что автор фильма это знает. У в помине него нет мира без эмоций. Без положительных эмоций - да, какие-то таблетки убирают положительные эмоции. Пряника нет. Но человек продолжает жить и действовать, потому что есть суперогромный кнут. Старх. Фильм пронизан животным страхом, он на уровне подсознания везде. Главный герой даже не помнит, как отреагировал на смерть жены - это вытеснение, это страх. То есть он не равнодешен, он - не помнит!

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80245
2 мая 2011 в 22:18
Аватарка пользователя Andrew
THX писал(а) 1 мая 2011 в 15:24
По большому счету все наши писаки туфта,У КАЖДОГО,ни один редактор журнала о кино не пропустит ни один тутошний ...
А это как раз и ценно для нас. Что пользователи могут поделиться своей эмоциональной реакцией на фильм. Суть не в классе журналистики, а в способности донести свои мысли и переживания. Редакционная политика нашего проекта всегда будет стремиться к гармонии с пользователями:)

doctor dro (Новичок), постов: 11
1 мая 2011 в 17:58
Аватарка пользователя doctor dro
Больше 15 лет на сайте
15
хороший фильм,хорошая рецензия)

Дарий (Критик), постов: 2893
1 мая 2011 в 15:30
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 1 мая 2011 в 15:24
По большому счету все наши писаки туфта,У КАЖДОГО,ни один редактор журнала о кино не пропустит ни один тутошний ...
Ну так, я думаю, все рады этой привилегии). Просто мы ведь пишем как пользователи, а не как профессиональные рецензенты. Вот о чем речь! Так что излишне серьезное отношение к построению материала тут только мешает, по моему)

THX (Критик), постов: 13980
1 мая 2011 в 15:24
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дарий писал(а) 1 мая 2011 в 15:21
А почему бы Вам не написать идеальную рецензию, к которой потом никто другой даже придраться не сможет? Уверен, ...
По большому счету все наши писаки туфта,У КАЖДОГО,ни один редактор журнала о кино не пропустит ни один тутошний текст,т.ч пишем как умеем и радуемся что публикуют!

Дарий (Критик), постов: 2893
1 мая 2011 в 15:21
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 1 мая 2011 в 15:17
Рецензия хорошая, но оценить ее без просморта фильма не могу. Либо автор рецензии что-то пропустил, либо автор ...
А почему бы Вам не написать идеальную рецензию, к которой потом никто другой даже придраться не сможет? Уверен, как бы точно кто-либо не писал, везде найдется определенный изъян. Так что не советую не забывать, что это ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ рецензии, и пишутся пользователями, а не профессиональными рецензентами.

Lusi (Киноман), постов: 1681
1 мая 2011 в 15:17
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Рецензия хорошая, но оценить ее без просморта фильма не могу. Либо автор рецензии что-то пропустил, либо автор фильма. Жить с контролем эмоций - это правильно, жить без эмоций - это как? Человек живет между кнутом и пряником, желая одного и избегая другого. Это - эмоции. Без эмоций рухнут не только сложные виды деятельности, такие как наука, власть, но и самые простые проявления жизни, сама жизнь.Человек живет, потому что надеется на удовольствие и боится смерти. Если это убрать, что заставит его жить? Это автомат живет, пока батарейка не разрядится. А что заставит человека съесть самую вкусную пищу? Зачем ему напрягаться? Где грань, за которую контроль эмоций не распространяется? Этого в рецензии нет. Может, и правильно, захочется посмотреть фильм. Но если этого нет и в фильме....

Дарий (Критик), постов: 2893
1 мая 2011 в 9:28
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Великолепная рецензия! Браво!)

Temiraev (Критик), постов: 2567
1 мая 2011 в 2:48
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Читая рецензию сложилось впечатление будто я заново пересмотрел фильм:)Хорошая рецензия спасибо Guest

THX (Критик), постов: 13980
1 мая 2011 в 2:11
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
За THX!

Guest (Критик), постов: 3426
1 мая 2011 в 1:37
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 1 мая 2011 в 0:33
Главное стиль. Остальное всегда можно подрихтовать. А стиль у Вас классный.
Приятно слышать :)

Guest (Критик), постов: 3426
1 мая 2011 в 1:36
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Bandidas писал(а) 1 мая 2011 в 0:43
Гость, надо было про красную ленту ещё написать!
И про сцену, в которой Престон слушает девятую Симфонию Бетховена..
С другой стороны, вторая половина четвёртого абзаца (скомканное перечисление сцен) - вообще рудимент. Глупый минус.

Bandidas (Киноман), постов: 1837
1 мая 2011 в 0:43
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Гость, надо было про красную ленту ещё написать!

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
1 мая 2011 в 0:33
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 1 мая 2011 в 0:31
Благодарю :)
Согласен, с сюжетом я переборщил. Не я один так думаю :)
Главное стиль. Остальное всегда можно подрихтовать. А стиль у Вас классный.

Guest (Критик), постов: 3426
1 мая 2011 в 0:31
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 1 мая 2011 в 0:31
Поставил 8. Читать, ну оооочень интересно, особенно хорошо зная фильм, но слишком много раскрыто сцен. И для того, ...
Благодарю :)
Согласен, с сюжетом я переборщил. Не я один так думаю :)

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
1 мая 2011 в 0:31
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Поставил 8. Читать, ну оооочень интересно, особенно хорошо зная фильм, но слишком много раскрыто сцен. И для того, кто прочитает рецензию до просмотра будет многовато предузнаваемых сцен. А писать так плавно и красиво надо продолжать!

Guest (Критик), постов: 3426
30 апреля 2011 в 22:53
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 30 апреля 2011 в 22:51
Выключи лучше комп вообще
Это выше моих сил :)

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27318
30 апреля 2011 в 22:51
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Guest писал(а) 30 апреля 2011 в 22:49
Спасибо :)
(Пристегну себя наручниками к стулу, от греха подальше ;)
Выключи лучше комп вообще

Guest (Критик), постов: 3426
30 апреля 2011 в 22:49
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 30 апреля 2011 в 22:48
Вот думаю, может, уговорить написать тебя еще и третий шедевр? 10 баллов. Убери руки подальше от клавиатуры, не проверяй, ...
Спасибо :)
(Пристегну себя наручниками к стулу, от греха подальше ;)

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27318
30 апреля 2011 в 22:48
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот думаю, может, уговорить написать тебя еще и третий шедевр? 10 баллов. Убери руки подальше от клавиатуры, не проверяй, кто что поставил))) или проси соседа.)))

Guest (Критик), постов: 3426
30 апреля 2011 в 22:47
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 30 апреля 2011 в 22:46
Главное теперь - писать почаще:) И рассылать своим друзьям
Это да :)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80245
30 апреля 2011 в 22:46
Аватарка пользователя Andrew
Guest писал(а) 30 апреля 2011 в 22:43
Главное теперь - не заносить курсор над оценкой :)
Главное теперь - писать почаще:) И рассылать своим друзьям

Guest (Критик), постов: 3426
30 апреля 2011 в 22:43
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Главное теперь - не заносить курсор над оценкой :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Mr Ma (Критик), постов: 9893
Сегодня в 11:09
Mr Ma
Походу эти же связи её по голове и тюкнули)

Mr Ma (Критик), постов: 9893
Сегодня в 11:08
Mr Ma
Судьба-злодейка а жизнь - копейка

Andrew (Главный редактор), постов: 80245
Сегодня в 10:39
Andrew
И даже все связи мужа не помогли:)

John23 (Критик), постов: 30737
Сегодня в 10:33
John23
Блейк Сливальщица Лавли:)

John23 (Критик), постов: 30737
Сегодня в 10:32
John23
Правильно Тейлор Свифт сделала, что дистанцировалась от этой бабы.

Andrew (Главный редактор), постов: 80245
Сегодня в 10:23
Andrew
Нолану лучше в комиксы, а в оригинальные проекты, вроде "Помни":) Это его стихия. С большими бюджетами и масштабными сеттингами он всегда плохо справлялся:) ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80245
Сегодня в 10:17
Andrew
То есть у нее не было не только доказательств домогательств, но даже, что против нее была развернута какая-то там кампания:) А в случае суда еще всплыло ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80245
Сегодня в 10:09
Andrew
На мой взгляд, там сами произведения слабоваты:) И они уж очень привязаны к своему времени

DarkKnight77 (Критик), постов: 13696
Сегодня в 9:28
DarkKnight77
Посмотрим когда он, в следующий раз, будет сниматься у Нолана. А то, боюсь, фанаты выкусят

DarkKnight77 (Критик), постов: 13696
Сегодня в 9:25
DarkKnight77
Его будут помнить очень долго, как совершенно бездарную поделку за 320 миллионов. Которая затерялось на просторах стриминга, никому не нужным мусором



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды