Рецензия к фильму "Эквилибриум" от Guest

Постидеальный мир

Все хоть раз задумывались о том, каким был бы мир, не будь в нём агрессии, тщеславия, жадности, ненависти, ревности, зависти. Но многие ли задумывались о том, как выглядело бы общество, если бы исчезли вообще все чувства? Одно из немногих творений малоизвестного Курта Уиммера, "Эквилибриум", дарит нам возможность не только представить мир без эмоций, но и увидеть его, и даже почувствовать.

Будущее. Отгремевшая Третья Мировая заставила людей искать новые пути искоренения насилия, боли и страданий. Государство Либрия избавилась от всего этого путём искоренения первопричины всех бед - эмоций. Все граждане Либрии обязаны принимать препарат, подавляющий всяческие чувства и страсти. Организация с символичным названием "Тетраграмматон" (непроизносимое имя Господа в иудаизме) помогает поддерживать в стране порядок, попутно уничтожая огнём и пулями оставшиеся произведения искусства, а также "преступников" - людей, не пожелавших жить так, как того требуют негласные владыки антиутопии. Но однажды Джон Престон (Кристиан Бейл), верный агент "Тетраграмматона", пропускает свою дозу. И начинает чувствовать...

Сюжет фильма напоминает сюжет одной из ранних работ Джорджа Лукаса, фильма "THX 1138". Главным достоинством фильма является, безусловно, его идея. Идея о том, что жизнь без эмоций - это не жизнь, и даже не выживание, а лишь бесцельное существование, не имеющее смысла. Однако это тема для отдельной дискуссии, пусть и довольно интересной.

"Эквилибриум" является одной из тех немногих образцовых антиутопий, которые мы имеем возможность лицезреть. Постоянно мелькающее изображение "Вождя нации" рождает ощущение тотального контроля, безучастные люди и лица создают атмосферу всеобщего помешательства, а бесконечное равнодушие, с которым "специалисты" уничтожают "пережитки прошлого" и "эмоциональных преступников" придают фильму оттенки отчаяния и безысходности. В этом плане я бы выделил несколько особенно сильных моментов, таких как: сожжение оригинала "Моны Лизы", убийство Престоном своего напарника Эррола Партриджа (Шон Бин) и два расстрела - сперва собак, а затем повстанцев. Словно в противовес этим кадрам мы видим сильнейшую сцену пробуждения "заново рождённого" Джона, спасения щенка и особенно трогательный момент перестановки предметов на рабочем столе. Вообще, весь фильм можно разделить на условно положительные и отрицательные сцены, попеременно вселяющие то надежду, то страх.

Другим крупным плюсом картины является "Ган ката" - физически невозможное, но визуально сногсшибательное боевое искусство, гармонично совмещающее в себе рукопашную борьбу и огнестрельное оружие. Красота исполнения сцен с использованием этой техники завораживает - бои становятся феерией, гимном совмещённым прогрессу и мастерству. Каждая такая перестрелка завораживает и не отпускает до последнего патрона. Я бы назвал минусом продолжительность подобных схваток, но концовка мне этого сделать не позволяет.

Недостатком фильма я бы назвал угнетающую не проработанность мира, в котором происходит действие. Бытовых сцен от силы 2-3, жизнь героев раскрыта очень слабо (а в контексте пост-апокалиптического мира это стоило бы сделать), самих героев мало. Столь интересную историю вполне можно было расширить (и ни в коем случае не сиквелами/приквелами), добавить персонажей и увеличить экранное время. Это один из тех редких случаев, когда увеличенный хронометраж был бы полностью оправдан.

Игра актёров приятно впечатляет - запуганная Мэри О`Брайен (Эмили Уотсон) резко контрастирует с поначалу самоуверенным Джоном Престоном, всячески способствуя его преображению. Беспринципный вице-консул Дюпон (Ангус МакФадьен) дополняет преданного, словно собака, клерика Брандта (Тэй Диггс), а персонаж Фихтнера Уильяма, лидер сопротивления Юрген, сдерживает свои эмоции лучше тех, кому это положено по закону, спокойно разъясняя причины неповиновения повстанцев и необходимость проявления высших человеческих инстинктов не столько героям фильма, сколько зрителям.

Фильм "Эквилибриум", несомненно, заставляет задуматься всех, кто его посмотрел. Задуматься над тем, зачем нужны чувства, и чем чреват чрезмерный контроль над ними. Вы хотите по-настоящему научиться ценить те чудесные мгновения, которые вам дарят ваши эмоции? Если да, то вам, безусловно, стоит увидеть этот фильм.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
30.04.2011
Просмотров: 8457
Оценка читателей: 9,21 из 10 (голосов 28)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 29
НоланГений (Критик), постов: 4304
26 августа 2013 в 11:42
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
НоланГений писал(а) 26 августа 2013 в 11:38
Была бы оценка +10, поставил бы её))))
+100 хотел написать))))

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 августа 2013 в 11:38
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Была бы оценка +10, поставил бы её))))

Kimirsen (Критик), постов: 536
25 июля 2013 в 15:28
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 12 лет на сайте
12
Вот где размышления затмевают техническую сторону фильма, но об этом не жалеешь. Правда саундтрек (музыка) это эмоциональная сторона к рассказу (рецензии) дополнение ).

Sensi (Критик), постов: 1962
5 февраля 2012 в 22:03
Аватарка пользователя Sensi
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А мне Мэри О`Брайен не показалась запуганной... скорее в ее взгляде читались жалость с сочувствием с какой-то очень тонкой нотой протеста, способной вдохновлять на что-то... а движения тела подобны каким-то легким искрам, вызывающим огонь души. Очень женственна ))

Forest gamer (Киноман), постов: 1832
7 мая 2011 в 0:31
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Согласен с Lusi.


Lusi (Киноман), постов: 1681
3 мая 2011 в 16:43
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Это важно, как мне кажется. Тогда весь фильм приобретает несколько иное звучание. Общество, управляемое страхом - очень послушно, что доказано и фашистами, и коммунистами, здесь не важно, какая идея, главное - страх. Тотальному устрашению мешают положительные эмоции, они делают человека самодостаточным, снижают зависимость, да и вообще они - роскошь, довольному жизнью работнику платить надо больше, чем запуганному. И он думает, прежде чем что-то сделать, например, не будет стрелять направо-налево с единственной целью - чтобы войны не было. Потому что стрельба - это и есть война. Война - это и есть идея-фикс, которую все в фильме боятся, в самом начале даже было объявлено, что эмоции ведут к войне. Такой эмоциональный терроризм. Я бы сказала что мир этого фильма - это доведенный до абсурда современный мир борьбы с терроризмом, когда везде посадили охранников и всех пытаются контрролировать очень недалекие вояки, которые сами не знают, к чему привет их глупая позиция. Такая антиутопия.

Lusi (Киноман), постов: 1681
3 мая 2011 в 16:26
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Из-за чего спор? Рецензия - это мнение, комментарий - тоже мнение,что печатать редактору - тоже только мнение. Мнения могут и не совпадать, менять свое мнение потому, что оно кому-то не понравилось - не обязательно, но если ты свое мнение огласил публично, надо ожидать, что кто-то может выскать что-то другое. Не оценит, типа - хорошо или плохо, а просто другую идею выскажет, которая тоже может быть верной. И ее тоже можно обсудить или покритиковать.
Кстати, я высказала соМНЕНИЕ, что жизнь без эмоций вообще возможна. И убедилась после просмотра, что автор фильма это знает. У в помине него нет мира без эмоций. Без положительных эмоций - да, какие-то таблетки убирают положительные эмоции. Пряника нет. Но человек продолжает жить и действовать, потому что есть суперогромный кнут. Старх. Фильм пронизан животным страхом, он на уровне подсознания везде. Главный герой даже не помнит, как отреагировал на смерть жены - это вытеснение, это страх. То есть он не равнодешен, он - не помнит!

Andrew (Главный редактор), постов: 78497
2 мая 2011 в 22:18
Аватарка пользователя Andrew
THX писал(а) 1 мая 2011 в 15:24
По большому счету все наши писаки туфта,У КАЖДОГО,ни один редактор журнала о кино не пропустит ни один тутошний ...
А это как раз и ценно для нас. Что пользователи могут поделиться своей эмоциональной реакцией на фильм. Суть не в классе журналистики, а в способности донести свои мысли и переживания. Редакционная политика нашего проекта всегда будет стремиться к гармонии с пользователями:)

doctor dro (Новичок), постов: 11
1 мая 2011 в 17:58
Аватарка пользователя doctor dro
Больше 14 лет на сайте
14
хороший фильм,хорошая рецензия)

Дарий (Критик), постов: 2893
1 мая 2011 в 15:30
Аватарка пользователя Дарий
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 1 мая 2011 в 15:24
По большому счету все наши писаки туфта,У КАЖДОГО,ни один редактор журнала о кино не пропустит ни один тутошний ...
Ну так, я думаю, все рады этой привилегии). Просто мы ведь пишем как пользователи, а не как профессиональные рецензенты. Вот о чем речь! Так что излишне серьезное отношение к построению материала тут только мешает, по моему)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Withnail1 (Новичок), постов: 41
Сегодня в 23:22
Withnail1
Это просто отвратительно! Сарик в кадре присутствует..Своеобразный признак отсутствия качества!) А,вообще,стыдно,товарищи..Очень стыдно..

Mr Ma (Критик), постов: 9273
Сегодня в 22:52
Mr Ma
Кто даст больше отката на лапу нужным людям, тот и купит. Посмотрим кто силен во внутрикорпоративных интригах)

Alexander N. (Зритель), постов: 154
Сегодня в 22:38
Alexander N.
Я, очень надеюсь, что не с таким дубляжом выйдет

Kent S (Киноакадемик), постов: 38354
Сегодня в 22:12
Kent S
Лучше пусть парамаунт купит

Наруганг (Критик), постов: 4714
Сегодня в 22:05
Наруганг
Миллион раз комментировал, ещё раз напишу, дорогой Мартин, допиши книги пожалуйста

isi (Зритель), постов: 2214
Сегодня в 22:04
isi
Не совсем понятно что имеется в виду выпустит в прокат уже запущенные студией фильмы или согласится выпускать их в покат и далее после приобретения ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 10853
Сегодня в 21:35
AleX
Будешь продолжать так общаться уйдёшь в бан.

Rain Man (Зритель), постов: 137
Сегодня в 21:22
Rain Man
Он же так и не дописал цикл, а уже продолжения придумывает? Забавно)

exCineman (Зритель), постов: 69
Сегодня в 20:55
exCineman
обосрались?

exCineman (Зритель), постов: 69
Сегодня в 20:54
exCineman
Ха ха, мой коммент вытерли...



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Организаторы Евразийской кинопремии представили номинантов на свою кинопремию
Наши рекорды