Рецензия к фильму "Эквилибриум" от Guest

Постидеальный мир

Все хоть раз задумывались о том, каким был бы мир, не будь в нём агрессии, тщеславия, жадности, ненависти, ревности, зависти. Но многие ли задумывались о том, как выглядело бы общество, если бы исчезли вообще все чувства? Одно из немногих творений малоизвестного Курта Уиммера, "Эквилибриум", дарит нам возможность не только представить мир без эмоций, но и увидеть его, и даже почувствовать.

Будущее. Отгремевшая Третья Мировая заставила людей искать новые пути искоренения насилия, боли и страданий. Государство Либрия избавилась от всего этого путём искоренения первопричины всех бед - эмоций. Все граждане Либрии обязаны принимать препарат, подавляющий всяческие чувства и страсти. Организация с символичным названием "Тетраграмматон" (непроизносимое имя Господа в иудаизме) помогает поддерживать в стране порядок, попутно уничтожая огнём и пулями оставшиеся произведения искусства, а также "преступников" - людей, не пожелавших жить так, как того требуют негласные владыки антиутопии. Но однажды Джон Престон (Кристиан Бейл), верный агент "Тетраграмматона", пропускает свою дозу. И начинает чувствовать...

Сюжет фильма напоминает сюжет одной из ранних работ Джорджа Лукаса, фильма "THX 1138". Главным достоинством фильма является, безусловно, его идея. Идея о том, что жизнь без эмоций - это не жизнь, и даже не выживание, а лишь бесцельное существование, не имеющее смысла. Однако это тема для отдельной дискуссии, пусть и довольно интересной.

"Эквилибриум" является одной из тех немногих образцовых антиутопий, которые мы имеем возможность лицезреть. Постоянно мелькающее изображение "Вождя нации" рождает ощущение тотального контроля, безучастные люди и лица создают атмосферу всеобщего помешательства, а бесконечное равнодушие, с которым "специалисты" уничтожают "пережитки прошлого" и "эмоциональных преступников" придают фильму оттенки отчаяния и безысходности. В этом плане я бы выделил несколько особенно сильных моментов, таких как: сожжение оригинала "Моны Лизы", убийство Престоном своего напарника Эррола Партриджа (Шон Бин) и два расстрела - сперва собак, а затем повстанцев. Словно в противовес этим кадрам мы видим сильнейшую сцену пробуждения "заново рождённого" Джона, спасения щенка и особенно трогательный момент перестановки предметов на рабочем столе. Вообще, весь фильм можно разделить на условно положительные и отрицательные сцены, попеременно вселяющие то надежду, то страх.

Другим крупным плюсом картины является "Ган ката" - физически невозможное, но визуально сногсшибательное боевое искусство, гармонично совмещающее в себе рукопашную борьбу и огнестрельное оружие. Красота исполнения сцен с использованием этой техники завораживает - бои становятся феерией, гимном совмещённым прогрессу и мастерству. Каждая такая перестрелка завораживает и не отпускает до последнего патрона. Я бы назвал минусом продолжительность подобных схваток, но концовка мне этого сделать не позволяет.

Недостатком фильма я бы назвал угнетающую не проработанность мира, в котором происходит действие. Бытовых сцен от силы 2-3, жизнь героев раскрыта очень слабо (а в контексте пост-апокалиптического мира это стоило бы сделать), самих героев мало. Столь интересную историю вполне можно было расширить (и ни в коем случае не сиквелами/приквелами), добавить персонажей и увеличить экранное время. Это один из тех редких случаев, когда увеличенный хронометраж был бы полностью оправдан.

Игра актёров приятно впечатляет - запуганная Мэри О`Брайен (Эмили Уотсон) резко контрастирует с поначалу самоуверенным Джоном Престоном, всячески способствуя его преображению. Беспринципный вице-консул Дюпон (Ангус МакФадьен) дополняет преданного, словно собака, клерика Брандта (Тэй Диггс), а персонаж Фихтнера Уильяма, лидер сопротивления Юрген, сдерживает свои эмоции лучше тех, кому это положено по закону, спокойно разъясняя причины неповиновения повстанцев и необходимость проявления высших человеческих инстинктов не столько героям фильма, сколько зрителям.

Фильм "Эквилибриум", несомненно, заставляет задуматься всех, кто его посмотрел. Задуматься над тем, зачем нужны чувства, и чем чреват чрезмерный контроль над ними. Вы хотите по-настоящему научиться ценить те чудесные мгновения, которые вам дарят ваши эмоции? Если да, то вам, безусловно, стоит увидеть этот фильм.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
30.04.2011
Просмотров: 8669
Оценка читателей: 9,21 из 10 (голосов 28)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 29
НоланГений (Критик), постов: 4304
26 августа 2013 в 11:42
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
НоланГений писал(а) 26 августа 2013 в 11:38
Была бы оценка +10, поставил бы её))))
+100 хотел написать))))

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 августа 2013 в 11:38
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Была бы оценка +10, поставил бы её))))

Kimirsen (Критик), постов: 536
25 июля 2013 в 15:28
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 12 лет на сайте
12
Вот где размышления затмевают техническую сторону фильма, но об этом не жалеешь. Правда саундтрек (музыка) это эмоциональная сторона к рассказу (рецензии) дополнение ).

Sensi (Критик), постов: 1962
5 февраля 2012 в 22:03
Аватарка пользователя Sensi
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А мне Мэри О`Брайен не показалась запуганной... скорее в ее взгляде читались жалость с сочувствием с какой-то очень тонкой нотой протеста, способной вдохновлять на что-то... а движения тела подобны каким-то легким искрам, вызывающим огонь души. Очень женственна ))

Forest gamer (Киноман), постов: 1917
7 мая 2011 в 0:31
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Согласен с Lusi.


Lusi (Киноман), постов: 1681
3 мая 2011 в 16:43
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Это важно, как мне кажется. Тогда весь фильм приобретает несколько иное звучание. Общество, управляемое страхом - очень послушно, что доказано и фашистами, и коммунистами, здесь не важно, какая идея, главное - страх. Тотальному устрашению мешают положительные эмоции, они делают человека самодостаточным, снижают зависимость, да и вообще они - роскошь, довольному жизнью работнику платить надо больше, чем запуганному. И он думает, прежде чем что-то сделать, например, не будет стрелять направо-налево с единственной целью - чтобы войны не было. Потому что стрельба - это и есть война. Война - это и есть идея-фикс, которую все в фильме боятся, в самом начале даже было объявлено, что эмоции ведут к войне. Такой эмоциональный терроризм. Я бы сказала что мир этого фильма - это доведенный до абсурда современный мир борьбы с терроризмом, когда везде посадили охранников и всех пытаются контрролировать очень недалекие вояки, которые сами не знают, к чему привет их глупая позиция. Такая антиутопия.

Lusi (Киноман), постов: 1681
3 мая 2011 в 16:26
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Из-за чего спор? Рецензия - это мнение, комментарий - тоже мнение,что печатать редактору - тоже только мнение. Мнения могут и не совпадать, менять свое мнение потому, что оно кому-то не понравилось - не обязательно, но если ты свое мнение огласил публично, надо ожидать, что кто-то может выскать что-то другое. Не оценит, типа - хорошо или плохо, а просто другую идею выскажет, которая тоже может быть верной. И ее тоже можно обсудить или покритиковать.
Кстати, я высказала соМНЕНИЕ, что жизнь без эмоций вообще возможна. И убедилась после просмотра, что автор фильма это знает. У в помине него нет мира без эмоций. Без положительных эмоций - да, какие-то таблетки убирают положительные эмоции. Пряника нет. Но человек продолжает жить и действовать, потому что есть суперогромный кнут. Старх. Фильм пронизан животным страхом, он на уровне подсознания везде. Главный герой даже не помнит, как отреагировал на смерть жены - это вытеснение, это страх. То есть он не равнодешен, он - не помнит!

Andrew (Главный редактор), постов: 80163
2 мая 2011 в 22:18
Аватарка пользователя Andrew
THX писал(а) 1 мая 2011 в 15:24
По большому счету все наши писаки туфта,У КАЖДОГО,ни один редактор журнала о кино не пропустит ни один тутошний ...
А это как раз и ценно для нас. Что пользователи могут поделиться своей эмоциональной реакцией на фильм. Суть не в классе журналистики, а в способности донести свои мысли и переживания. Редакционная политика нашего проекта всегда будет стремиться к гармонии с пользователями:)

doctor dro (Новичок), постов: 11
1 мая 2011 в 17:58
Аватарка пользователя doctor dro
Больше 15 лет на сайте
15
хороший фильм,хорошая рецензия)

Дарий (Критик), постов: 2893
1 мая 2011 в 15:30
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 1 мая 2011 в 15:24
По большому счету все наши писаки туфта,У КАЖДОГО,ни один редактор журнала о кино не пропустит ни один тутошний ...
Ну так, я думаю, все рады этой привилегии). Просто мы ведь пишем как пользователи, а не как профессиональные рецензенты. Вот о чем речь! Так что излишне серьезное отношение к построению материала тут только мешает, по моему)

THX (Критик), постов: 13980
1 мая 2011 в 15:24
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дарий писал(а) 1 мая 2011 в 15:21
А почему бы Вам не написать идеальную рецензию, к которой потом никто другой даже придраться не сможет? Уверен, ...
По большому счету все наши писаки туфта,У КАЖДОГО,ни один редактор журнала о кино не пропустит ни один тутошний текст,т.ч пишем как умеем и радуемся что публикуют!

Дарий (Критик), постов: 2893
1 мая 2011 в 15:21
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 1 мая 2011 в 15:17
Рецензия хорошая, но оценить ее без просморта фильма не могу. Либо автор рецензии что-то пропустил, либо автор ...
А почему бы Вам не написать идеальную рецензию, к которой потом никто другой даже придраться не сможет? Уверен, как бы точно кто-либо не писал, везде найдется определенный изъян. Так что не советую не забывать, что это ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ рецензии, и пишутся пользователями, а не профессиональными рецензентами.

Lusi (Киноман), постов: 1681
1 мая 2011 в 15:17
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Рецензия хорошая, но оценить ее без просморта фильма не могу. Либо автор рецензии что-то пропустил, либо автор фильма. Жить с контролем эмоций - это правильно, жить без эмоций - это как? Человек живет между кнутом и пряником, желая одного и избегая другого. Это - эмоции. Без эмоций рухнут не только сложные виды деятельности, такие как наука, власть, но и самые простые проявления жизни, сама жизнь.Человек живет, потому что надеется на удовольствие и боится смерти. Если это убрать, что заставит его жить? Это автомат живет, пока батарейка не разрядится. А что заставит человека съесть самую вкусную пищу? Зачем ему напрягаться? Где грань, за которую контроль эмоций не распространяется? Этого в рецензии нет. Может, и правильно, захочется посмотреть фильм. Но если этого нет и в фильме....

Дарий (Критик), постов: 2893
1 мая 2011 в 9:28
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Великолепная рецензия! Браво!)

Temiraev (Критик), постов: 2567
1 мая 2011 в 2:48
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Читая рецензию сложилось впечатление будто я заново пересмотрел фильм:)Хорошая рецензия спасибо Guest

THX (Критик), постов: 13980
1 мая 2011 в 2:11
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
За THX!

Guest (Критик), постов: 3426
1 мая 2011 в 1:37
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 1 мая 2011 в 0:33
Главное стиль. Остальное всегда можно подрихтовать. А стиль у Вас классный.
Приятно слышать :)

Guest (Критик), постов: 3426
1 мая 2011 в 1:36
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Bandidas писал(а) 1 мая 2011 в 0:43
Гость, надо было про красную ленту ещё написать!
И про сцену, в которой Престон слушает девятую Симфонию Бетховена..
С другой стороны, вторая половина четвёртого абзаца (скомканное перечисление сцен) - вообще рудимент. Глупый минус.

Bandidas (Киноман), постов: 1837
1 мая 2011 в 0:43
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Гость, надо было про красную ленту ещё написать!

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
1 мая 2011 в 0:33
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 1 мая 2011 в 0:31
Благодарю :)
Согласен, с сюжетом я переборщил. Не я один так думаю :)
Главное стиль. Остальное всегда можно подрихтовать. А стиль у Вас классный.

Guest (Критик), постов: 3426
1 мая 2011 в 0:31
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 1 мая 2011 в 0:31
Поставил 8. Читать, ну оооочень интересно, особенно хорошо зная фильм, но слишком много раскрыто сцен. И для того, ...
Благодарю :)
Согласен, с сюжетом я переборщил. Не я один так думаю :)

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
1 мая 2011 в 0:31
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Поставил 8. Читать, ну оооочень интересно, особенно хорошо зная фильм, но слишком много раскрыто сцен. И для того, кто прочитает рецензию до просмотра будет многовато предузнаваемых сцен. А писать так плавно и красиво надо продолжать!

Guest (Критик), постов: 3426
30 апреля 2011 в 22:53
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 30 апреля 2011 в 22:51
Выключи лучше комп вообще
Это выше моих сил :)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27294
30 апреля 2011 в 22:51
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Guest писал(а) 30 апреля 2011 в 22:49
Спасибо :)
(Пристегну себя наручниками к стулу, от греха подальше ;)
Выключи лучше комп вообще

Guest (Критик), постов: 3426
30 апреля 2011 в 22:49
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 30 апреля 2011 в 22:48
Вот думаю, может, уговорить написать тебя еще и третий шедевр? 10 баллов. Убери руки подальше от клавиатуры, не проверяй, ...
Спасибо :)
(Пристегну себя наручниками к стулу, от греха подальше ;)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27294
30 апреля 2011 в 22:48
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот думаю, может, уговорить написать тебя еще и третий шедевр? 10 баллов. Убери руки подальше от клавиатуры, не проверяй, кто что поставил))) или проси соседа.)))

Guest (Критик), постов: 3426
30 апреля 2011 в 22:47
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 30 апреля 2011 в 22:46
Главное теперь - писать почаще:) И рассылать своим друзьям
Это да :)

Andrew (Главный редактор), постов: 80163
30 апреля 2011 в 22:46
Аватарка пользователя Andrew
Guest писал(а) 30 апреля 2011 в 22:43
Главное теперь - не заносить курсор над оценкой :)
Главное теперь - писать почаще:) И рассылать своим друзьям

Guest (Критик), постов: 3426
30 апреля 2011 в 22:43
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Главное теперь - не заносить курсор над оценкой :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Cosmo (Зритель), постов: 2623
Сегодня в 5:58
Cosmo
Если просто посмотреть последнюю минуту перед титрами третьей серии, то получишь совсем другое представление о сериале, нежели он есть)

John23 (Критик), постов: 30696
Сегодня в 5:31
John23
Саундтрек на 35-й минуте - Chemical Brothers - "Go"

Cosmo (Зритель), постов: 2623
Сегодня в 5:09
Cosmo
Видимо, Киану однажды зацепило, что они снова убили Кенни, и он решил создать противоположный образ

Пакость (Новичок), постов: 40
Сегодня в 4:35
Пакость
Бессмертный горец Джон Уик Маклауд . Не на фиг , я третий уже не осилил , а четвертый даже смотреть не стал . Хотя боевики это тот жанр который мне ещё интересен .

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8286
Сегодня в 0:17
Jon Smith
...Китайцы решили и властелина соулсов Бабадзаки весь хлеб отобрать. В прошлый раз с обезьяной лихой. Сейчас тут обычный герой(надеюсь). Ну что ж ... снова ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8286
Сегодня в 0:14
Jon Smith
...ну он вначале был в режиме "ромашки"

А вот собачку тронули, тут Уик и вспомнил фильм "коммандос"

isi (Зритель), постов: 2671
Сегодня в 0:00
isi
Да ладно там пластика на пластике, одна из проблем Майкла он стыдился что он черный, это известный факт, и надо сказать общество в создании этого комплекса ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2671
Вчера в 23:56
isi
У зрителя и критиков в данном случае судя по всему очень разные взгляды, критик хочет драму и сложности, а зрителю нужна красивая сказка, её и дали. Я ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2671
Вчера в 23:50
isi
Я думаю просядет, там еще модный показ много заберет, но все равно может набрать прилично, зрителю вроде нравится, красивая сказка что он хочет увидеть. ... [читать далее]

Ёпрcт (Зритель), постов: 995
Вчера в 22:10
Ёпрcт
Это ты про свои комменты?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Сериал "Поколение V" будет завершен вторым сезоном
Студия подтвердила участие в фанатском фестивале в Сан-Диего
Джеки Чан и Крис Такер требуют по 20 миллионов долларов
Наши рекорды