Рецензия к фильму "Меч короля Артура" от Кэтти-бри

Дорога возникает под шагами идущего

Ну всё, приехали! Это финиш, господа. Полный и беспросветный.
Сидя на сеансе, я изо всех сил пыталась понять, что же в этом фильме не так, за что его так все ругают, почему у него ничтожный рейтинг на "Томатах"? Ответ на этот вопрос не получается найти даже тогда, когда по экрану ползут строки титров под бодрую музыку Дэниэла Пембертона. Если очень коротко и без подробностей: актёрская работа хороша, может, за исключением Чарли Ханнэма, который под конец выдохся, операторская блестящая, фирменного юмора Гая Ричи навалом, причём действительно хороших шуток на грани фола, а не юмора условных "Стражей Галактики", где зачем-то начались шутки про пенисы и газы. Да, можно быть недовольным достаточно линейным сценарием и сюжетом, упирающимися в короткую формулу "Ты меня породил, так что сам виноват", можно быть недовольным выбором актёра на главную роль, но вы в самом деле ждали от легенды о Короле Артуре сюжетных поворотов уровня первых сезонов "Шерлока Холмса"? Полно, история об Артуре давно известна даже маленьким детям, и сколько ты её не переосмысливай, в конечном итоге всё равно получится мальчик, выросший на улице, злобный дядя-король, верные друзья-рыцари Круглого стола и пошло-поехало. Так что если вы любите Ричи, то забудьте о критике - и бегом покупать билеты в ближайший кинотеатр. Своему стилю маэстро не изменил.

История, как уже сказано выше, вам известна. Злой брат короля (Джуд Лоу) узурпирует трон, а Артур чудом спасается. Вырастает в трущобах во внушительного мужика и жил бы он себе и никого не трогал, да вот в опустевшем русле реки показался меч его отца, и он, проходя обязательную процедуру "ну-ка возьмись за меч двумя ручками и потяни на себя" неожиданно для себя его вытягивает. Ну и всё завертелось.

В актёрах всё отлично - сколько бы не ругали Ханнэма за то, что он не соответствует статусу звезды, которая может в одиночку потянуть фильм, это здесь и не нужно. Можно вдоволь пофокусироваться на его персонаже, а когда он зрителю надоедает, показать то несравненного Джуда Лоу, которого в конце немножко слили (смотревшие, кто-нибудь понял зачем он в конце фильма принёс жертву, если всё равно проиграл?), то воскресшую из небытия неожиданно сильную Астрид Берже-Фрисби (это та русалочка из 4-х "Пиратов"), то Эрика Бана и Эйдена Гиллена, который снова попал в мир подобный "Игре престолов". И никто не переигрывает, все стараются попадать в образ и попадают в него.

Фирменный юмор Гая Ричи здесь выходит на новый уровень. Забудьте "Агентов А.Н.К.Л."! Здесь персонажи шутят в самых неожиданных ситуациях и самым неожиданным образом. Разумеется, никакого низкосортного юмора, друзья, это же Ричи.
Неожиданно хороша операторская работа - за постоянными небанальными решениями наблюдать одно удовольствие. Фильм то играет со зрителем рапидами, то показывает битву с постановкой уровня третьего "Властелина колец", то уверенно уходит в такую визуальную дичь, что даже и сравнить не с чем. А то и вообще даёт урок всем режиссёрам на тему: "как показать становление героя за три минуты таким образом, чтобы у зрителя рты пооткрывались" Ну или приключение в лесу, которое вообще похоже на клип рехнувшегося подражателя Снейдеру.
Кстати, о подражателях. В фильме "Кингсмен" главный герой произносит на титрах фразу "Мерлин, вы маг!". Так вот, здесь Ричи росчерком пера превращает Мерлина в третьесортного персонажа, который мельком упоминается, а главным магом делает самого Вортигерна, который небанально ей пользуется. Хотели переосмысления, вот вам! Артур теперь - не великолепный каноничный мечник, а фееричный политик, решениям которого можно аплодировать до стирания ладоней в кровь. Хотели разрыва шаблонов? Артур сломает вам мозг своими гангстерскими замашками и абсолютным наплевательством на своё королевство. Отошли? А теперь он подружится с гигантской рептилией величиной с экскаватор и пойдёт в одиночку брать замок - вам всё ещё кажется, что это банальная история о легендарном англичанине?
На уровне и музыка - настоящая средневековая, своими мотивами навевающая чем-то шотландским. Пембертон тут хорош, хотя они с Ричи ещё в "Агентах" подружились.

Создаётся впечатление, что Ричи решил снять свою "Игру престолов", и делает это уверенно, ничего и никого не страшась. Ему наплевать на критику, он точно знает, чего ждут от него его фанаты и не подводит их. Он снимает своё настоящее, авторское средневековое кино, которое даст огромную фору всяким "Седьмым сынам", "Ноям", и уж тем паче всяким древнегреческим экранизациям вроде "Битвы Титанов". Гай Ричи выжал максимум из материала, истории и актёров.

В конечном итоге ведь именно этот маэстро и возродил жанр "авторского блокбастера", явив миру первого "Шерлока Холмса". Будет очень жаль, если на нём этот жанр и загнётся. Судя по сборам и рейтингам, через несколько лет с бюджетом выше пятидесяти миллионов долларов будут сниматься только кинокомиксы, мультфильмы и сказки. Ну и пара фильмов в год в рамках раскрученных франчайзов. За всё остальное студии перестанут браться, опасаясь рисков, связанных со сборами. Так что репертуар кинотеатров, уважаемые гурманы, очень скоро сократится. Вы этого хотели, господа кинокритики? А Ричи идёт своей, правильной дорогой. Ведь он знает, что дорога возникает под шагами идущего. И Дисней с его желанием сделать игровые экранизации все свои классические мультфильмы очень скоро в этом убедится.

Ваша Кэтти-бри
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
11.05.2017
Просмотров: 5176
Оценка читателей: 9,55 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 79
Naver (Киноман), постов: 1138
11 мая 2017 в 20:48
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 20:37
Конечно исчезают, их перекидывают на производство полнометражных фильмов, а там сейчас творится страшный бардак.
А ничего что даже с этими перекидами за 2016 год доход 1.7 лярда?

John23 (Критик), постов: 30210
11 мая 2017 в 20:37
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 11 мая 2017 в 20:17
Или деньги не от полнометражных фильмов куда то исчезают?
Конечно исчезают, их перекидывают на производство полнометражных фильмов, а там сейчас творится страшный бардак.

John23 (Критик), постов: 30210
11 мая 2017 в 20:32
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 11 мая 2017 в 20:15
Я про то что WB на втором месте по прибыльности, проблемы у компании есть, но нет никаких убыток
Дак и я о том же, а конкретнее о том подразделении WB, которое отвечает за производство полнометражных фильмов.

Naver (Киноман), постов: 1138
11 мая 2017 в 20:17
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 19:52
Это вся прибыль компании или только за счет полнометражных фильмов?
Или деньги не от полнометражных фильмов куда то исчезают?

Naver (Киноман), постов: 1138
11 мая 2017 в 20:15
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 19:52
Это вся прибыль компании или только за счет полнометражных фильмов?
Я про то что WB на втором месте по прибыльности, проблемы у компании есть, но нет никаких убыток


ёЖИК (Зритель), постов: 66
11 мая 2017 в 19:53
Аватарка пользователя ёЖИК
Naver писал(а) 11 мая 2017 в 19:42
Довольно вам, им ничего не объяснить)) даже прибыль в 1.7 миллиарда за 2016 год ничего им не говорит))
Согласен))) Всё равно, что со стеной спорить)))

John23 (Критик), постов: 30210
11 мая 2017 в 19:52
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 11 мая 2017 в 19:42
Довольно вам, им ничего не объяснить)) даже прибыль в 1.7 миллиарда за 2016 год ничего им не говорит))
Это вся прибыль компании или только за счет полнометражных фильмов?

Naver (Киноман), постов: 1138
11 мая 2017 в 19:42
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
ёЖИК писал(а) 11 мая 2017 в 19:23
А чё не миллиардов?))) Повторю в третий раз))) Фильмы окупаются, нет сверх прибыли. И вот вопрос как могут быть убытки ...
Довольно вам, им ничего не объяснить)) даже прибыль в 1.7 миллиарда за 2016 год ничего им не говорит))

ёЖИК (Зритель), постов: 66
11 мая 2017 в 19:23
Аватарка пользователя ёЖИК
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 19:07
Убытки каждый год от производства полнометражных фильмов в размере нескольких сотен миллионов $ - это для вас ...
А чё не миллиардов?))) Повторю в третий раз))) Фильмы окупаются, нет сверх прибыли. И вот вопрос как могут быть убытки если есть окупаемость? Господи и к чему эти штампы и навешивание ярлыков, Рыба гниёт с головы, Боже мой, сами то верите или нахватались тут негатива у кое кого и повторяете это. Тсуджихара он что коррупционер, взяточник, вор? В чём его вина?

John23 (Критик), постов: 30210
11 мая 2017 в 19:07
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ёЖИК писал(а) 11 мая 2017 в 18:56
И мне надо объяснять. Проблемы есть, больших проблем нет. Жадность акционеров заставило руководство пойти на ...
Убытки каждый год от производства полнометражных фильмов в размере нескольких сотен миллионов $ - это для вас не большие проблемы?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 66272
Сегодня в 11:12
Летописец
)))

Летописец (Критик), постов: 66272
Сегодня в 11:10
Летописец
С.П.О.Й.Л.Е.Р.
персонаж Макконахи делал глупые поступки из-за своих личных неудач)
А после столкновения с огнем, он помудрел))

Летописец (Критик), постов: 66272
Сегодня в 11:06
Летописец
Без драмы не было бы напряжения)
С.П.О.Й.Л.Е.Р.
Фильм начинается с темы какого быть Неудачником по жизни, вечно нелюбящий свою работу, вечно опаздывающий, ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 79525
Сегодня в 11:05
Andrew
DC скатывается все ниже:) Ничего нового:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79525
Сегодня в 11:04
Andrew
Это правда Финчер? Что-то пока не очень похоже

Kent S (Киноакадемик), постов: 38983
Сегодня в 11:04
Kent S
Сюжет ведь вокруг нее вроде будет. Она будет искать способ помочь или вылечить его вроде

Kent S (Киноакадемик), постов: 38983
Сегодня в 11:02
Kent S
Хахха забавно. Жду

Andrew (Главный редактор), постов: 79525
Сегодня в 11:02
Andrew
Ну, что ж, полнейший кассовый провал уже абсолютная реальность. 80 миллионов бюджет производственный, около 40 миллионов на продвижение. Порог окупаемости ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 13177
Сегодня в 10:23
DarkKnight77
Самый кассовый фильм компании

DarkKnight77 (Критик), постов: 13177
Сегодня в 10:20
DarkKnight77
Недобор по отношению к первому фильму, миллиард тристо!!!! Ну это однозначно успех. Сейчас нам расскажут про другие времена



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Наши рекорды