Рецензия к фильму "Меч короля Артура" от Кэтти-бри

Дорога возникает под шагами идущего

Ну всё, приехали! Это финиш, господа. Полный и беспросветный.
Сидя на сеансе, я изо всех сил пыталась понять, что же в этом фильме не так, за что его так все ругают, почему у него ничтожный рейтинг на "Томатах"? Ответ на этот вопрос не получается найти даже тогда, когда по экрану ползут строки титров под бодрую музыку Дэниэла Пембертона. Если очень коротко и без подробностей: актёрская работа хороша, может, за исключением Чарли Ханнэма, который под конец выдохся, операторская блестящая, фирменного юмора Гая Ричи навалом, причём действительно хороших шуток на грани фола, а не юмора условных "Стражей Галактики", где зачем-то начались шутки про пенисы и газы. Да, можно быть недовольным достаточно линейным сценарием и сюжетом, упирающимися в короткую формулу "Ты меня породил, так что сам виноват", можно быть недовольным выбором актёра на главную роль, но вы в самом деле ждали от легенды о Короле Артуре сюжетных поворотов уровня первых сезонов "Шерлока Холмса"? Полно, история об Артуре давно известна даже маленьким детям, и сколько ты её не переосмысливай, в конечном итоге всё равно получится мальчик, выросший на улице, злобный дядя-король, верные друзья-рыцари Круглого стола и пошло-поехало. Так что если вы любите Ричи, то забудьте о критике - и бегом покупать билеты в ближайший кинотеатр. Своему стилю маэстро не изменил.

История, как уже сказано выше, вам известна. Злой брат короля (Джуд Лоу) узурпирует трон, а Артур чудом спасается. Вырастает в трущобах во внушительного мужика и жил бы он себе и никого не трогал, да вот в опустевшем русле реки показался меч его отца, и он, проходя обязательную процедуру "ну-ка возьмись за меч двумя ручками и потяни на себя" неожиданно для себя его вытягивает. Ну и всё завертелось.

В актёрах всё отлично - сколько бы не ругали Ханнэма за то, что он не соответствует статусу звезды, которая может в одиночку потянуть фильм, это здесь и не нужно. Можно вдоволь пофокусироваться на его персонаже, а когда он зрителю надоедает, показать то несравненного Джуда Лоу, которого в конце немножко слили (смотревшие, кто-нибудь понял зачем он в конце фильма принёс жертву, если всё равно проиграл?), то воскресшую из небытия неожиданно сильную Астрид Берже-Фрисби (это та русалочка из 4-х "Пиратов"), то Эрика Бана и Эйдена Гиллена, который снова попал в мир подобный "Игре престолов". И никто не переигрывает, все стараются попадать в образ и попадают в него.

Фирменный юмор Гая Ричи здесь выходит на новый уровень. Забудьте "Агентов А.Н.К.Л."! Здесь персонажи шутят в самых неожиданных ситуациях и самым неожиданным образом. Разумеется, никакого низкосортного юмора, друзья, это же Ричи.
Неожиданно хороша операторская работа - за постоянными небанальными решениями наблюдать одно удовольствие. Фильм то играет со зрителем рапидами, то показывает битву с постановкой уровня третьего "Властелина колец", то уверенно уходит в такую визуальную дичь, что даже и сравнить не с чем. А то и вообще даёт урок всем режиссёрам на тему: "как показать становление героя за три минуты таким образом, чтобы у зрителя рты пооткрывались" Ну или приключение в лесу, которое вообще похоже на клип рехнувшегося подражателя Снейдеру.
Кстати, о подражателях. В фильме "Кингсмен" главный герой произносит на титрах фразу "Мерлин, вы маг!". Так вот, здесь Ричи росчерком пера превращает Мерлина в третьесортного персонажа, который мельком упоминается, а главным магом делает самого Вортигерна, который небанально ей пользуется. Хотели переосмысления, вот вам! Артур теперь - не великолепный каноничный мечник, а фееричный политик, решениям которого можно аплодировать до стирания ладоней в кровь. Хотели разрыва шаблонов? Артур сломает вам мозг своими гангстерскими замашками и абсолютным наплевательством на своё королевство. Отошли? А теперь он подружится с гигантской рептилией величиной с экскаватор и пойдёт в одиночку брать замок - вам всё ещё кажется, что это банальная история о легендарном англичанине?
На уровне и музыка - настоящая средневековая, своими мотивами навевающая чем-то шотландским. Пембертон тут хорош, хотя они с Ричи ещё в "Агентах" подружились.

Создаётся впечатление, что Ричи решил снять свою "Игру престолов", и делает это уверенно, ничего и никого не страшась. Ему наплевать на критику, он точно знает, чего ждут от него его фанаты и не подводит их. Он снимает своё настоящее, авторское средневековое кино, которое даст огромную фору всяким "Седьмым сынам", "Ноям", и уж тем паче всяким древнегреческим экранизациям вроде "Битвы Титанов". Гай Ричи выжал максимум из материала, истории и актёров.

В конечном итоге ведь именно этот маэстро и возродил жанр "авторского блокбастера", явив миру первого "Шерлока Холмса". Будет очень жаль, если на нём этот жанр и загнётся. Судя по сборам и рейтингам, через несколько лет с бюджетом выше пятидесяти миллионов долларов будут сниматься только кинокомиксы, мультфильмы и сказки. Ну и пара фильмов в год в рамках раскрученных франчайзов. За всё остальное студии перестанут браться, опасаясь рисков, связанных со сборами. Так что репертуар кинотеатров, уважаемые гурманы, очень скоро сократится. Вы этого хотели, господа кинокритики? А Ричи идёт своей, правильной дорогой. Ведь он знает, что дорога возникает под шагами идущего. И Дисней с его желанием сделать игровые экранизации все свои классические мультфильмы очень скоро в этом убедится.

Ваша Кэтти-бри
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
11.05.2017
Просмотров: 5358
Оценка читателей: 9,55 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 79
John23 (Критик), постов: 30831
11 мая 2017 в 19:04
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ёЖИК писал(а) 11 мая 2017 в 18:56
И мне надо объяснять. Проблемы есть, больших проблем нет. Жадность акционеров заставило руководство пойти на ...
Жадности акционеров нет, они пытаются спасти свою компанию. Есть плохое управление. И как я уже говорил, рыба гниет с головы, а на данный момент функцию головы у WB выполняет Тсуджихара.

ёЖИК (Зритель), постов: 66
11 мая 2017 в 18:56
Аватарка пользователя ёЖИК
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 18:39
Дак это не мне надо объяснять, я в курсе:) Это пользователь еЖИК говорит, что у WB нет больших проблем.
И мне надо объяснять. Проблемы есть, больших проблем нет. Жадность акционеров заставило руководство пойти на реструктуризацию компании. Со временем всё утрясётся. А и главное. Снайдер никуда не денется. Если бы на него был зуб его съели первым, но акционеры понимаю, что он просто не заменим.

John23 (Критик), постов: 30831
11 мая 2017 в 18:39
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 18:30
Там как бы не реструктуризация даже WB:) Там акционеры продали ВСЮ Time Warner, то есть материнскую компанию:) С потрохами:) ...
Дак это не мне надо объяснять, я в курсе:) Это пользователь еЖИК говорит, что у WB нет больших проблем.

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
11 мая 2017 в 18:30
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 18:24
А причина реструктуризации WB какая?
Там как бы не реструктуризация даже WB:) Там акционеры продали ВСЮ Time Warner, то есть материнскую компанию:) С потрохами:) Реструктуризация WB - это, так, частный случай того ада, который там творится сейчас:)

ёЖИК (Зритель), постов: 66
11 мая 2017 в 18:26
Аватарка пользователя ёЖИК
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 18:24
А причина реструктуризации WB какая?
Нет сверх прибыли.


John23 (Критик), постов: 30831
11 мая 2017 в 18:24
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ёЖИК писал(а) 11 мая 2017 в 18:21
Ну посмотрел. Я же говорю нет сверхприбыли. Фильмы окупаются. Да есть проблемы так как компания находится в состоянии ...
А причина реструктуризации WB какая?

ёЖИК (Зритель), постов: 66
11 мая 2017 в 18:21
Аватарка пользователя ёЖИК
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 17:27
Вы посмотрите, какую кассу за последние три года зарабатывали блокбастеры от WB, а затем уже говорите. WB уволила ...
Ну посмотрел. Я же говорю нет сверхприбыли. Фильмы окупаются. Да есть проблемы так как компания находится в состоянии реструктуризации, а при прохождении оной всегда есть движуха персонала и имущества. Я не склонен сгущать краски и кричать караул. Компания всегда была будет в ТОПе ведущих кинокомпаний.

John23 (Критик), постов: 30831
11 мая 2017 в 17:30
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 11 мая 2017 в 17:28
Угу, почитайте историю мультфильма Головоломка:) Когда боссы мышек узнали, что выдал Доктор, они были в сильном ...
Буду рад ошибиться:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 мая 2017 в 17:29
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 11 мая 2017 в 17:27
Кэтти-бри однозначно 10-! За живость, за увлечённость, за доходчивое объяснение и писание ярким выражением и простым ...
Спасибо! Если оценки пользователей для меня на вес золота, то твои и Констанс - как слиток платины:)

John23 (Критик), постов: 30831
11 мая 2017 в 17:29
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 11 мая 2017 в 17:27
Кэтти-бри однозначно 10-! За живость, за увлечённость, за доходчивое объяснение и писание ярким выражением и простым ...
Люблю, когда рецензии не громоздкие:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 мая 2017 в 17:28
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 17:23
Аладдин получится таким, каким захочет Микки Маус. В Дисней жестко контролируют режиссеров, Ричи не дадут вольготно ...
Угу, почитайте историю мультфильма Головоломка:) Когда боссы мышек узнали, что выдал Доктор, они были в сильном шоке. Так что отнюдь не всегда:)

John23 (Критик), постов: 30831
11 мая 2017 в 17:27
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ёЖИК писал(а) 11 мая 2017 в 17:22
Да нету ни каких потерь, просто нет сверх прибыли.
Вы посмотрите, какую кассу за последние три года зарабатывали блокбастеры от WB, а затем уже говорите. WB уволила много своих работников, продала часть имущества и в итоге продала себя более богатой фирме. "Нет потерь" говорите, ну-ну...

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 мая 2017 в 17:27
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри однозначно 10-! За живость, за увлечённость, за доходчивое объяснение и писание ярким выражением и простым языком для всех киноманов и кинолюбителей!

John23 (Критик), постов: 30831
11 мая 2017 в 17:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 11 мая 2017 в 15:05
Дисней тут при Алладине. Имелось ввиду, что Алладин получится далеко не такой, каким Дисней обычно снимает свои ...
Аладдин получится таким, каким захочет Микки Маус. В Дисней жестко контролируют режиссеров, Ричи не дадут вольготно себя вести.

ёЖИК (Зритель), постов: 66
11 мая 2017 в 17:22
Аватарка пользователя ёЖИК
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 17:17
Если WB будут продолжать и дальше с такими финансовыми потерями, то второе столетие они не потянут.
Да нету ни каких потерь, просто нет сверх прибыли.

John23 (Критик), постов: 30831
11 мая 2017 в 17:19
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 11 мая 2017 в 15:08
Видимо воЕнам Марвел настолько нечего делать, что воЕны DC им мерещатся в каждом, кто написал хоть что-то хорошее ...
Доля правды в твоем предложении есть:)

ёЖИК (Зритель), постов: 66
11 мая 2017 в 17:19
Аватарка пользователя ёЖИК
Constance писал(а) 11 мая 2017 в 17:12
Уорнеры на рынке уже целое столетие и позиций своих сдавать не собираются - кому-то портит аппетит то, что у Уорнеров ...
)))) Короче Уорнеры это типа Путин.

John23 (Критик), постов: 30831
11 мая 2017 в 17:18
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Будем надеяться, что положительное сарафанное радио заработает.

John23 (Критик), постов: 30831
11 мая 2017 в 17:17
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 11 мая 2017 в 17:12
Уорнеры на рынке уже целое столетие и позиций своих сдавать не собираются - кому-то портит аппетит то, что у Уорнеров ...
Если WB будут продолжать и дальше с такими финансовыми потерями, то второе столетие они не потянут.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 мая 2017 в 17:16
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ёЖИК писал(а) 11 мая 2017 в 17:03
Я просто очень люблю творчество Ричи. Для меня низкие оценки критиков выглядят не более чем попадание под раздачу ...
тоже нравиться творчество Гая Ричи. Но насчёт "томатов" не всегда верный ориентир. Да и любой критик должен хорошенько обосновать свою точку зрения!) А так, это ... )) улыбка)

John23 (Критик), постов: 30831
11 мая 2017 в 17:15
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SпартаK писал(а) 11 мая 2017 в 15:23
Из Марвел-ляндии ещё никто не возвращался)))
Джосс Уидон вернулся:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17645
11 мая 2017 в 17:12
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ёЖИК писал(а) 11 мая 2017 в 17:03
Я просто очень люблю творчество Ричи. Для меня низкие оценки критиков выглядят не более чем попадание под раздачу ...
Уорнеры на рынке уже целое столетие и позиций своих сдавать не собираются - кому-то портит аппетит то, что у Уорнеров есть яйца.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 мая 2017 в 17:09
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ёЖИК писал(а) 11 мая 2017 в 17:03
Я просто очень люблю творчество Ричи. Для меня низкие оценки критиков выглядят не более чем попадание под раздачу ...
Справедливости ради, Дисней они тоже хвалят через раз. У той же "Красавицы" несмотря на сборы рейтинги очень посредственные. Из WB что последнее годное было по мнению "Томатов"? Твари?

ёЖИК (Зритель), постов: 66
11 мая 2017 в 17:03
Аватарка пользователя ёЖИК
Кэтти-бри писал(а) 11 мая 2017 в 16:48
Ну о том, насколько я объективна или не объективна, вы сможете судить только после того как сами посмотрите. Моё ...
Я просто очень люблю творчество Ричи. Для меня низкие оценки критиков выглядят не более чем попадание под раздачу в коем будет находиться абсолютно любой фильм WB. Сколько это будет продолжаться ? Не знаю, почему-то ситуация напоминает нашу с Крымом и санкциями. Только во чем WB не угодили Томатам?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 мая 2017 в 16:48
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ёЖИК писал(а) 11 мая 2017 в 16:47
Что и требовалось доказать. Спасибо автору за объективность. Не медленно идём в кино)))
Ну о том, насколько я объективна или не объективна, вы сможете судить только после того как сами посмотрите. Моё мнение - всего лишь моё мнение:)

ёЖИК (Зритель), постов: 66
11 мая 2017 в 16:47
Аватарка пользователя ёЖИК
Что и требовалось доказать. Спасибо автору за объективность. Не медленно идём в кино)))

Constance (Киноакадемик), постов: 17645
11 мая 2017 в 15:50
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 11 мая 2017 в 15:46
Согласна. Разве что Патрик Стюарт там ещё был хорош вдобавок к Миррен-Моргане:)
Был-был, но на нем минус 30 лет не так радикально отразились как на Хелен.

Constance (Киноакадемик), постов: 17645
11 мая 2017 в 15:48
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 15:14
Сходу предлагаю новый мем - РичиКороль:) Можно пользоваться со ссылкой на меня всем восторженным воЕнам:)
Он и без мемов аристократ по крови.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 мая 2017 в 15:46
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 11 мая 2017 в 15:44
Текст по существу. Важный слоган - лента оригинальное стильное авторское кино. На всякий случай напоминаю - фильм ...
Согласна. Разве что Патрик Стюарт там ещё был хорош вдобавок к Миррен-Моргане:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17645
11 мая 2017 в 15:44
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Текст по существу. Важный слоган - лента оригинальное стильное авторское кино. На всякий случай напоминаю - фильм Экскалибур 1981 года, с аналогичными по существу сюжетными твистами, по сравнению с летной Ричи кажется театрализованной постановкой для детей и мифологическим анекдотом. И тем не менее, он получил Приз за художественный вклад в Каннах 1981, номинации на премию Сатурн 1982 в категориях лучший фильм-фэнтази и лучший режиссер, выдвигался на Оскар за лучшую работу оператора. В этом контексте Ричи нужно отдать все премии Оскар 2018.
Сегодня Экскалибур трогает только появлением молодой Хелен Миррен в роли Морганы и секундный "проход" совсем молодого Лиама Нисона.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Forest gamer (Киноман), постов: 1925
Сегодня в 8:47
Forest gamer
поставил 4, начиная с середины фильма появился какой-то сюжет, добавили кровищи, но бои по прежнему ниже плинтуса. Для меня фильм из категории С+ плавно ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25358
Сегодня в 8:21
Andrey253
Клоун

Mr Ma (Критик), постов: 9934
Сегодня в 6:33
Mr Ma
Можно поздравить Стейтема с новой профессией!) В Голливуде кстати всегда показывают героя-одиночку, хотя в реальности все действуют бандой как в "Бойцовском ... [читать далее]

Eq Fist (Критик), постов: 15549
Сегодня в 6:06
Eq Fist
До чего же это жалко смотрится...

McMuffinn (Критик), постов: 9008
Сегодня в 4:58
McMuffinn
Проблема не в чёрных доспехах, а в чёрных персонажах.

AleX (Критик), постов: 11720
Сегодня в 1:38
AleX
На самом деле было ОЧЕНЬ ПРОТИВНО читать твой словесный понос! Ты нагородил кучу чуши совершенно не разобравшись в вопросе.

Dronsky (Критик), постов: 826
Сегодня в 1:34
Dronsky
Лишь бы снимал сам Джексон.

darkwhite (Критик), постов: 32405
Сегодня в 1:10
darkwhite
И вот такой думаешь, что человек хочет духовной близости, физической близости, половой близости, можно сказать, что секс кукла дает главному герою то ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32405
Сегодня в 1:00
darkwhite
Очень актуальный на самом деле фильм. Я конечно не смотрел до конца, но как бы сказать, тема фильма довольно прогрессивная, особенно в религиозном плане. ... [читать далее]

Наруганг (Критик), постов: 4775
Вчера в 23:32
Наруганг
Очень интересно



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды