px
Меч короля Артура
Год выхода:2017
Жанр:боевик, драма, приключения, фэнтези
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:7.14

Рецензия к фильму "Меч короля Артура" от Кэтти-бри

Дорога возникает под шагами идущего

Ну всё, приехали! Это финиш, господа. Полный и беспросветный.
Сидя на сеансе, я изо всех сил пыталась понять, что же в этом фильме не так, за что его так все ругают, почему у него ничтожный рейтинг на "Томатах"? Ответ на этот вопрос не получается найти даже тогда, когда по экрану ползут строки титров под бодрую музыку Дэниэла Пембертона. Если очень коротко и без подробностей: актёрская работа хороша, может, за исключением Чарли Ханнэма, который под конец выдохся, операторская блестящая, фирменного юмора Гая Ричи навалом, причём действительно хороших шуток на грани фола, а не юмора условных "Стражей Галактики", где зачем-то начались шутки про пенисы и газы. Да, можно быть недовольным достаточно линейным сценарием и сюжетом, упирающимися в короткую формулу "Ты меня породил, так что сам виноват", можно быть недовольным выбором актёра на главную роль, но вы в самом деле ждали от легенды о Короле Артуре сюжетных поворотов уровня первых сезонов "Шерлока Холмса"? Полно, история об Артуре давно известна даже маленьким детям, и сколько ты её не переосмысливай, в конечном итоге всё равно получится мальчик, выросший на улице, злобный дядя-король, верные друзья-рыцари Круглого стола и пошло-поехало. Так что если вы любите Ричи, то забудьте о критике - и бегом покупать билеты в ближайший кинотеатр. Своему стилю маэстро не изменил.

История, как уже сказано выше, вам известна. Злой брат короля (Джуд Лоу) узурпирует трон, а Артур чудом спасается. Вырастает в трущобах во внушительного мужика и жил бы он себе и никого не трогал, да вот в опустевшем русле реки показался меч его отца, и он, проходя обязательную процедуру "ну-ка возьмись за меч двумя ручками и потяни на себя" неожиданно для себя его вытягивает. Ну и всё завертелось.

В актёрах всё отлично - сколько бы не ругали Ханнэма за то, что он не соответствует статусу звезды, которая может в одиночку потянуть фильм, это здесь и не нужно. Можно вдоволь пофокусироваться на его персонаже, а когда он зрителю надоедает, показать то несравненного Джуда Лоу, которого в конце немножко слили (смотревшие, кто-нибудь понял зачем он в конце фильма принёс жертву, если всё равно проиграл?), то воскресшую из небытия неожиданно сильную Астрид Берже-Фрисби (это та русалочка из 4-х "Пиратов"), то Эрика Бана и Эйдена Гиллена, который снова попал в мир подобный "Игре престолов". И никто не переигрывает, все стараются попадать в образ и попадают в него.

Фирменный юмор Гая Ричи здесь выходит на новый уровень. Забудьте "Агентов А.Н.К.Л."! Здесь персонажи шутят в самых неожиданных ситуациях и самым неожиданным образом. Разумеется, никакого низкосортного юмора, друзья, это же Ричи.
Неожиданно хороша операторская работа - за постоянными небанальными решениями наблюдать одно удовольствие. Фильм то играет со зрителем рапидами, то показывает битву с постановкой уровня третьего "Властелина колец", то уверенно уходит в такую визуальную дичь, что даже и сравнить не с чем. А то и вообще даёт урок всем режиссёрам на тему: "как показать становление героя за три минуты таким образом, чтобы у зрителя рты пооткрывались" Ну или приключение в лесу, которое вообще похоже на клип рехнувшегося подражателя Снейдеру.
Кстати, о подражателях. В фильме "Кингсмен" главный герой произносит на титрах фразу "Мерлин, вы маг!". Так вот, здесь Ричи росчерком пера превращает Мерлина в третьесортного персонажа, который мельком упоминается, а главным магом делает самого Вортигерна, который небанально ей пользуется. Хотели переосмысления, вот вам! Артур теперь - не великолепный каноничный мечник, а фееричный политик, решениям которого можно аплодировать до стирания ладоней в кровь. Хотели разрыва шаблонов? Артур сломает вам мозг своими гангстерскими замашками и абсолютным наплевательством на своё королевство. Отошли? А теперь он подружится с гигантской рептилией величиной с экскаватор и пойдёт в одиночку брать замок - вам всё ещё кажется, что это банальная история о легендарном англичанине?
На уровне и музыка - настоящая средневековая, своими мотивами навевающая чем-то шотландским. Пембертон тут хорош, хотя они с Ричи ещё в "Агентах" подружились.

Создаётся впечатление, что Ричи решил снять свою "Игру престолов", и делает это уверенно, ничего и никого не страшась. Ему наплевать на критику, он точно знает, чего ждут от него его фанаты и не подводит их. Он снимает своё настоящее, авторское средневековое кино, которое даст огромную фору всяким "Седьмым сынам", "Ноям", и уж тем паче всяким древнегреческим экранизациям вроде "Битвы Титанов". Гай Ричи выжал максимум из материала, истории и актёров.

В конечном итоге ведь именно этот маэстро и возродил жанр "авторского блокбастера", явив миру первого "Шерлока Холмса". Будет очень жаль, если на нём этот жанр и загнётся. Судя по сборам и рейтингам, через несколько лет с бюджетом выше пятидесяти миллионов долларов будут сниматься только кинокомиксы, мультфильмы и сказки. Ну и пара фильмов в год в рамках раскрученных франчайзов. За всё остальное студии перестанут браться, опасаясь рисков, связанных со сборами. Так что репертуар кинотеатров, уважаемые гурманы, очень скоро сократится. Вы этого хотели, господа кинокритики? А Ричи идёт своей, правильной дорогой. Ведь он знает, что дорога возникает под шагами идущего. И Дисней с его желанием сделать игровые экранизации все свои классические мультфильмы очень скоро в этом убедится.

Ваша Кэтти-бри
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.14)
11.05.2017
Просмотров: 4365
Оценка читателей: 9,55 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 79
Naver (Киноман), постов: 1138
11 мая 2017, 20:48
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
John23 писал(а) 11 мая 2017, 20:37
Конечно исчезают, их перекидывают на производство полнометражных фильмов, а там сейчас творится страшный бардак.
А ничего что даже с этими перекидами за 2016 год доход 1.7 лярда?

John23 (Критик), постов: 25871
11 мая 2017, 20:37
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 11 мая 2017, 20:17
Или деньги не от полнометражных фильмов куда то исчезают?
Конечно исчезают, их перекидывают на производство полнометражных фильмов, а там сейчас творится страшный бардак.

John23 (Критик), постов: 25871
11 мая 2017, 20:32
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 11 мая 2017, 20:15
Я про то что WB на втором месте по прибыльности, проблемы у компании есть, но нет никаких убыток
Дак и я о том же, а конкретнее о том подразделении WB, которое отвечает за производство полнометражных фильмов.

Naver (Киноман), постов: 1138
11 мая 2017, 20:17
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
John23 писал(а) 11 мая 2017, 19:52
Это вся прибыль компании или только за счет полнометражных фильмов?
Или деньги не от полнометражных фильмов куда то исчезают?

Naver (Киноман), постов: 1138
11 мая 2017, 20:15
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
John23 писал(а) 11 мая 2017, 19:52
Это вся прибыль компании или только за счет полнометражных фильмов?
Я про то что WB на втором месте по прибыльности, проблемы у компании есть, но нет никаких убыток


ёЖИК (Зритель), постов: 66
11 мая 2017, 19:53
Аватарка пользователя ёЖИК
Naver писал(а) 11 мая 2017, 19:42
Довольно вам, им ничего не объяснить)) даже прибыль в 1.7 миллиарда за 2016 год ничего им не говорит))
Согласен))) Всё равно, что со стеной спорить)))

John23 (Критик), постов: 25871
11 мая 2017, 19:52
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 11 мая 2017, 19:42
Довольно вам, им ничего не объяснить)) даже прибыль в 1.7 миллиарда за 2016 год ничего им не говорит))
Это вся прибыль компании или только за счет полнометражных фильмов?

Naver (Киноман), постов: 1138
11 мая 2017, 19:42
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
ёЖИК писал(а) 11 мая 2017, 19:23
А чё не миллиардов?))) Повторю в третий раз))) Фильмы окупаются, нет сверх прибыли. И вот вопрос как могут быть убытки ...
Довольно вам, им ничего не объяснить)) даже прибыль в 1.7 миллиарда за 2016 год ничего им не говорит))

ёЖИК (Зритель), постов: 66
11 мая 2017, 19:23
Аватарка пользователя ёЖИК
John23 писал(а) 11 мая 2017, 19:07
Убытки каждый год от производства полнометражных фильмов в размере нескольких сотен миллионов $ - это для вас ...
А чё не миллиардов?))) Повторю в третий раз))) Фильмы окупаются, нет сверх прибыли. И вот вопрос как могут быть убытки если есть окупаемость? Господи и к чему эти штампы и навешивание ярлыков, Рыба гниёт с головы, Боже мой, сами то верите или нахватались тут негатива у кое кого и повторяете это. Тсуджихара он что коррупционер, взяточник, вор? В чём его вина?

John23 (Критик), постов: 25871
11 мая 2017, 19:07
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ёЖИК писал(а) 11 мая 2017, 18:56
И мне надо объяснять. Проблемы есть, больших проблем нет. Жадность акционеров заставило руководство пойти на ...
Убытки каждый год от производства полнометражных фильмов в размере нескольких сотен миллионов $ - это для вас не большие проблемы?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Stepanman92 (Критик), постов: 856
сегодня, 2:09
Stepanman92
У нас по твоему все здоровые на голову?дичи везде хватает

Stepanman92 (Критик), постов: 856
сегодня, 1:58
Stepanman92
Ого,ещё одна,вы с какой больницы то все тут?)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25396
сегодня, 1:17
brune
Прикольненько вышло, хотя поначалу сомневалась)

Ежов (Зритель), постов: 419
сегодня, 0:18
Ежов
Так они все уехали. ...Лично я - их давно не видел.

Ежов (Зритель), постов: 419
сегодня, 0:16
Ежов
Больное американское общество... Какие-то одержимые , какие-то средневековые ритуалы и глупые суеверия в 21 веке... У нас такой бесовщины - нет. А если и ... [читать далее]

Ежов (Зритель), постов: 419
сегодня, 0:12
Ежов
Вот почему на западе происходит постоянно какая-то "дичь" ? Такое ощущение, что там наибольшая концентрация помешанных, озабоченных и тронутых ... [читать далее]

Fox Mulder (Критик), постов: 1702
сегодня, 0:11
Fox Mulder
Это такая болезнь - видеть везде либералов?

Andrew (Главный редактор), постов: 73223
вчера, 22:37
Andrew
Да, история там жуткая, конечно

Kent S (Киноакадемик), постов: 33575
вчера, 22:36
Kent S
Скорее они все в моим мемуарах будут, так как не позвали

Kent S (Киноакадемик), постов: 33575
вчера, 22:35
Kent S
Комедия прошлых лет.
Сейчас глуповато смотрится. Посмотрел с перемотками, самой Мэрилин очень мало



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды