Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Чужой: Завет" от Pliseckiy

Новый фильм Ридли Скотта

Всем привет! Посмотрел фильм Ридли Скотта «Чужой: завет». Для меня фильм не оправдал моих ожиданий. И хочу рассказать подробнее.

Ридли Скотт – кинорежиссёр британского происхождения, покоривший зрителя такими фильмами как «Гладиатор», «Чужой», «Бегущий по лезвию». Его гениальность в том, что он не только всегда умел достойно создать целый мир для истории, но и профессионально выстроить сильную драму. Да, были фильмы, которые умерли после проката, но кто не ошибается. Его худшие фильмы и рядом не стояли с некоторыми современными картинами.
Фильм «Чужой: Завет» – это сиквел предыдущей картины «Прометей». Так вот в «Прометее» режиссёр погрузил меня в глубокую историю, впечатления от которой долго остывали внутри меня. Там компания людей прилетела на планету, чтобы встретиться со своими создателями. И все находились в иллюзии нового открытия. Это и затягивало в сюжет. Но в конце всё обернулось против них.

Внимание! Дальше возможны спойлеры!

В «Чужом: Завете» мне постоянно что-то мешало. Есть глубокая история, которая ничем не кончилась, не выстрелила. Героями является группа ученых, которая должна закончить миссию по колонизации на другой планете. На протяжении фильма они будут постоянно биться с ксеноморфами, чтобы выжить. Но это на первый взгляд. Основной конфликт строится на взаимоотношениях двух роботов – Уолтера и Дэвида. Персонажи ученых всё такие же недалекие, как и в «Прометее». На мой взгляд, они просто не подготовлены. Так вот стычки ученых с ксеноморфами – это те развлекательные моменты, на которые и пойдёт зритель, жаждущий экшна. Этот экшн мне и мешал зреть в корень. На самом деле фильм глубже, чем кажется. Ридли Скотт – мастер своего дела, но продюсерам нужен зритель не только умный и думающий, а также вся обывательская масса, чтобы собрать деньги. Именно благодаря продюсерам, как мне кажется в фильме много лишнего, и персонажи ученых вышли такими также благодаря им.

В «Зевете» присутствуют цитаты великих и отрывки из стихотворений. Они подчеркивают жажду власти робота Дэвида. Он просто охвачен этой идеей, и ничто не сможет его остановить.Картинка имеет особую красоту. Операторская работа на высоте. Фильм сделан с толком и расстановкой. Повествование размеренное и вдумчивое. Но всё бы хорошо, если бы не этот ненужный и лишний экшн, которым кормят сегодняшнего зрителя.

Отдельно хочется упомянуть финал фильма. В поведении Дэвида хотелось бы увидеть больше логики, он же робот и, следовательно, умней всех. И конфликт роботов остался незавершенным. Отсюда вывод: концовка невнятная. Одно можно сказать точно. В фильме никто не должен быть счастлив. Это же триллер. Если закрыть глаза на туповатых ученых и постоянно нападающих монстров, то основная история очень даже неплоха и интересна.
Автор: Pliseckiy   (всего рецензий: 5, средняя оценка: 5.64)
20.05.2017
Просмотров: 789
Оценка читателей: 4,6 из 10 (голосов 5)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 6
PROFE7OR (Критик), постов: 6470
30 мая 2017, 21:45
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
доступный развёрнутый отзыв, похож в чём-то на мини-рецензию. Просто и для всех понятно. Много обобщения и механических фраз. Желаю удачи!

Hasanov (Критик), постов: 13915
21 мая 2017, 21:05
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Pliseckiy писал(а) 20 мая 2017, 16:26
Спасибо за отзыв, будем стараться)
Пожалуйста. Хорошо, что вы воспринимаете критику, удачи!

Зэпп (Критик), постов: 36521
21 мая 2017, 1:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ну, конечно, скомкали.. ))))
но зато честный отзыв, мнение личное. надо оттачивать навыки и будет получше.

CheChen (Киноакадемик), постов: 12115
20 мая 2017, 22:51
Аватарка пользователя CheChen
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Извиняюсь за откровенность, но написано очень плохо. В рецензии вы не раскрыли не только свои мысли, но и не потрудились должным образом отметить как хорошие, так и плохие качества фильма. На этом сайте подобную халтуру лучше вам впредь не публиковать)

Pliseckiy (Новичок), постов: 14
20 мая 2017, 16:26
Аватарка пользователя Pliseckiy
Больше 7 лет на сайте
7
Hasanov писал(а) 20 мая 2017, 14:29
Многовато ошибок/опечаток. Да и к чему все эти спойлеры к рецензии-пересказу? И мало подробностей, все обобщено, расписано стандартными фразами.
Спасибо за отзыв, будем стараться)

Hasanov (Критик), постов: 13915
20 мая 2017, 14:29
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Многовато ошибок/опечаток. Да и к чему все эти спойлеры к рецензии-пересказу? И мало подробностей, все обобщено, расписано стандартными фразами.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Жанр:драма, исторический, приключения
Режиссер:Фрэнк Ллойд
В главных ролях:Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самые обсуждаемые материалы
Актер вновь исполнит роль главного противника Бэтмена
Комментарии (89)
Крупнейшая сеть кинотеатров мира готовится к банкротству
Комментарии (45)
Киноакадемия "Новости кино" рекомендует к просмотру
Комментарии (42)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз