Рецензия к мультфильму "Тачки 3" от Кэтти-бри

Уходя уходи

Никогда такого не было, и вот опять. Опять снимаем сиквел, опять вкладываем в него безумные для мультфильма деньги (двести миллонов долларов!!!), опять получим прибыль. И в этом круговороте денег художественная ценность самого мультфильма уходит куда-то не на второй даже, а на пятый план. В итоге половина современных продолжений мультфильмов занимается тем, что берёт бОльшую часть сюжета из первоисточника, и вносит некие косметические изменения: добавляет локации, персонажей, декорации, структурно же мультфильм остаётся калькой с оригинала. Так произошло с "В поисках Дори", так было с "Кунг-фу Пандой", и "Ледниковыми периодами". Так произошло и с третьей частью "Тачек".

Собственно, сюжет повторяет историю Дока Хадсона из первой части. Молния устарел, ему на смену пришли более сильные новички, которые всё дальше и дальше оттесняют его с пьедестала. И в последней отчаянной попытке не уходить с трассы и продолжить карьеру Молния пытается начать соответствовать изменившимся обстоятельствам, и берёт себе личного наставника, коей окажется некая Родригез. Неа, не Мишель, и на том спасибо.

Структурно мультфильм полностью повторяет собой первый фильм. Сначала у героя всё хорошо, потом всё плохо, потом он встречает новых знакомых, которые говорят ему, что на самом деле всё-таки всё хорошо - а потом кульминационный заезд. Ничего нового, всё это мы видели. С другой стороны, мультфильм прекрасно понимает, чем он является, и сам добровольно набивает себя кучей отсылок к мультфильму 2004 года. Тут и весь "Радиатор Спрингз" с неожиданно нежной совсем незаметной по трейлерам Салли и остальной бандой, и быки-тракторы, и старые трассы, и даже флэшбеки из первого мультфильма.

Что можно отметить из плюсов, по сравнению с первой частью? Во-первых, возросло качество и количество юмора, плюс совсем нет шуток ниже пояса, ой, днища, что в современных реалиях становится всё большей редкостью. Во-вторых, немножко улучшили графику и детализацию, хотя та и в первой части была на высоком уровне. В-третьих.... а, собственно, в третьих-то добавить и нечего, во всём остальном оригинал триквелу не уступает. Ну, хоть вторую часть мультфильм на голову превосходит, спасибо и на этом.

В результате мы увидели качественный мультфильм, к которому не очень-то и хочется придираться. И придирка по большому счёту одна - весь мультфильм является чуть ли не римейком первой части, и когда ты это понимаешь, а это случается минуте так на десятой просмотра, то дальше смотреть становится просто скучно. Вроде и действо не очень провисает, и самих гонок много, и умные вещи вперемешку с неплохими шутками с экрана сыплются - а взрослый зритель зевает и поглядывает на часы. Потому что всё это уже видел. Скука пропадает только во время финального заезда, да и тот создатели в последний момент испортили, зачем-то заложив трюк, который на реальной машине даже теоретически исполнить невозможно. Ну, то есть и в первой части были все эти мгновенные развороты без потери скорости, но там хоть к физике не хотелось цепляться. А здесь хочется взять учебник по физике класс так за седьмой школьной образовательной программы, раскрыть на разделе "Механика" и со всей силы поочерёдно хлопнуть им всех трёх сценаристов по лбу.

И давно я об этом не писала, но здесь актёры на озвучке откровенно схалтурили. Плохо, очень плохо. Да и надписи в самом мультфильме переводили как-то выборочно, в результате чего пару раз возникала ситуация, когда половина газетной вырезки на русском, а половина - на английском. Локализации - незачёт.

"Тачки 3" - мультфильм для самых маленьких с россыпью интересных и полезных идей и мыслей. Взрослым же зрителям по выходу из кинотеатра больше всего запомнится короткометражка "Лу", ставшая очередным перфомансом от автора "Головоломки" Пита Доктера. А сам мультфильм вылетит из памяти, потому что в нём нет ни одного угла или выступа, которым он может там зацепиться.

Ваша Кэтти-бри
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
15.06.2017
Просмотров: 3192
Оценка читателей: 9,29 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 29
Skaner353 (Критик), постов: 13903
20 июня 2017 в 23:33
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Забыл оставить оценку днём, рецензия хороша

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
16 июня 2017 в 12:15
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 16 июня 2017 в 12:08
Там Майки заводила!;)
Меня тоже подключайте, я одна не вывожу уже:)

Stefa (Критик), постов: 22696
16 июня 2017 в 12:08
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 16 июня 2017 в 11:57
Ты вон и так статьи без отдыха строчишь, а рецензии всегда успеются:)
Там Майки заводила!;)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
16 июня 2017 в 11:57
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 16 июня 2017 в 11:52
Надо попробовать!;)
Ты вон и так статьи без отдыха строчишь, а рецензии всегда успеются:)

Stefa (Критик), постов: 22696
16 июня 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 16 июня 2017 в 11:10
А вот мне наоборот, всегда интереснее расписывать недостатки фильмов:)
Просто потому, что там можно немного ...
Надо попробовать!;)


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
16 июня 2017 в 11:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 16 июня 2017 в 9:03
Вот как ты это делаешь, я не умею писать на фильмы которые разочаровали...;)
А вот мне наоборот, всегда интереснее расписывать недостатки фильмов:)
Просто потому, что там можно немного сарказма добавить:)

Stefa (Критик), постов: 22696
16 июня 2017 в 9:03
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот как ты это делаешь, я не умею писать на фильмы которые разочаровали...;)

Stefa (Критик), постов: 22696
16 июня 2017 в 8:57
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Обидно, ждал реабилитации от некогда великой студии.... Текс отличный!;)

OlegD (Критик), постов: 12066
16 июня 2017 в 2:16
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Интересно конечно. По трейлерам похоже на крутой триллер с душой, а все отзывы говорят о скучной и избитой истории с хорошей анимацией. Что-то Пиксар в последнее время уж очень часто не туда сворачивает

КиноManya (Критик), постов: 1703
15 июня 2017 в 17:23
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 15 июня 2017 в 17:20
Но официальная версия думаю будет звучать по другому:)
Раскусили :)))

John23 (Критик), постов: 31379
15 июня 2017 в 17:20
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 15 июня 2017 в 17:17
Скорее отдохнуть от сына и супруга;-)
Но официальная версия думаю будет звучать по другому:)

Летописец (Критик), постов: 67657
15 июня 2017 в 17:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 15 июня 2017 в 17:13
" а сама остаюсь дома!" - пересматривать первую часть Тачек?:)
Скорее отдохнуть от сына и супруга;-)

John23 (Критик), постов: 31379
15 июня 2017 в 17:13
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 15 июня 2017 в 17:11
Короче, посылаю в кинотеатр сына в сопровождении супруга, а сама остаюсь дома! :)
" а сама остаюсь дома!" - пересматривать первую часть Тачек?:)

КиноManya (Критик), постов: 1703
15 июня 2017 в 17:11
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Короче, посылаю в кинотеатр сына в сопровождении супруга, а сама остаюсь дома! :)

John23 (Критик), постов: 31379
15 июня 2017 в 17:08
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2017 в 17:03
Ну это другое. Это сценарий и его косяки:)
Но всё равно лучше смотреть предыдущие части. Например, идя на "Бесконечную ...
В этом гений третьей части "Истории игрушек" - она продолжает историю старых персонажей, но понятна и без просмотра предыдущих фильмов.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2017 в 17:03
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 июня 2017 в 16:53
В фильмах из серии Форсаж, да же зная предыдущие части, иногда задаешься вопросом: "Какого Х здесь происходит" ...
Ну это другое. Это сценарий и его косяки:)
Но всё равно лучше смотреть предыдущие части. Например, идя на "Бесконечную войну", надо же понимать, кто эти ребята с разными способностями, почему Кэп и Старк всё время ругаются, и т.д. и т.п.:)
Да, в большей части фильмов это не критично. Но желательно всё-таки...:)

John23 (Критик), постов: 31379
15 июня 2017 в 16:53
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2017 в 16:48
Ну вот я примерно про это:) Лучше на всякий случай представлять себе, что происходило в приквелах. Тот же "Форсаж ...
В фильмах из серии Форсаж, да же зная предыдущие части, иногда задаешься вопросом: "Какого Х здесь происходит" :) Я первые 15 минут восьмой части посмотрел вчера, похоже сценаристы потеряли всякое чувство меры. Не могу я поверить, что Доминик на Кубе так просто отдал свою машину тому неудачнику - С какого перепугу, такая щедрость, он его да же вроде не знал, Доминик вдруг стал миллионером?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2017 в 16:48
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 июня 2017 в 16:43
Про Борна сначала вторую часть посмотрел, там все было понятно:) Потом посмотрел первую часть. А вот третью часть, ...
Ну вот я примерно про это:) Лучше на всякий случай представлять себе, что происходило в приквелах. Тот же "Форсаж 7" - вроде экшон, вроде весело, но без знания событий шестой части творящееся с Лети безумие непонятно.

John23 (Критик), постов: 31379
15 июня 2017 в 16:43
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2017 в 16:30
Я сказала, как правило:) Чтобы понять происходящее в условном "Форсаже", предыдущие части можно не смотреть, ...
Про Борна сначала вторую часть посмотрел, там все было понятно:) Потом посмотрел первую часть. А вот третью часть, действительно, без первых двух понять сложно.

Regolas (Критик), постов: 10889
15 июня 2017 в 16:35
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Ну, хоть вторую часть мультфильм на голову превосходит, спасибо и на этом," - так, значит надо бы мне посмотреть:)

Летописец (Критик), постов: 67657
15 июня 2017 в 16:32
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 15 июня 2017 в 16:13
Например на них можно выспаться, пока детки таращатся на экран:)
А ты хитрец)))
Я так же поступал с неугомонным племянником)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2017 в 16:30
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 июня 2017 в 16:22
Пожалей некоторых зрителей, это что, что бы сходить на "Форсаж 9", надо предыдущие восемь частей смотреть:) ...
Я сказала, как правило:) Чтобы понять происходящее в условном "Форсаже", предыдущие части можно не смотреть, а вот в условном "Борне" ничего ты не поймёшь, не посмотрев предыдущие:) Ну, то есть удовольствие получишь, но многое останется за кадром:)

John23 (Критик), постов: 31379
15 июня 2017 в 16:22
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2017 в 16:16
Да, именно это и имела ввиду. Вообще в моём сознании человек, который идёт на n+3 часть, как правило автоматически ...
Пожалей некоторых зрителей, это что, что бы сходить на "Форсаж 9", надо предыдущие восемь частей смотреть:) Не каждый осилит.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2017 в 16:16
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 июня 2017 в 16:08
" А сам мультфильм вылетит из памяти, потому что в нём нет ни одного угла или выступа, которым он может там зацепиться." ...
Да, именно это и имела ввиду. Вообще в моём сознании человек, который идёт на n+3 часть, как правило автоматически смотрел части n, n+1 и n+2:)

John23 (Критик), постов: 31379
15 июня 2017 в 16:13
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 15 июня 2017 в 16:11
Мультики полезны и для взрослых;-)
Например на них можно выспаться, пока детки таращатся на экран:)

Летописец (Критик), постов: 67657
15 июня 2017 в 16:11
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мультики полезны и для взрослых;-)

John23 (Критик), постов: 31379
15 июня 2017 в 16:08
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
" А сам мультфильм вылетит из памяти, потому что в нём нет ни одного угла или выступа, которым он может там зацепиться." - Кэтти-бри, это ты про третью часть Тачек написала? Как этот мультик может вылетить из памяти, если он по уровню юмора и графики по твоим словам лучше первой части, тем более многие не смотрели первую часть. Наверно ты имела ввиду, что третья часть не запомнится тем, кто смотрел ранее первую часть Тачек?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2017 в 16:08
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да она и так понравится, просто скучновато. Отдаёт вторичностью. Так бывает, когда фильм вроде классный, но где-то это всё уже видел.

John23 (Критик), постов: 31379
15 июня 2017 в 16:03
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"возросло качество и количество юмора, плюс совсем нет шуток ниже пояса" - значит потом дома посмотрю, так как первую часть полностью не смотрел, так что третья часть может и понравится.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Mr Ma (Критик), постов: 10133
Сегодня в 14:46
Mr Ma
Не скажите, не скажите) Скоро они в научных статьях увеличат возраст Стоунхенджа и будут самой древней нацией на этой планете) "Многие верят" (с. ... [читать далее]

Banan (Новичок), постов: 4
Сегодня в 14:24
Banan
СМИ пишут, что США готовятся к полномасштабной войне с Ираном, а мы помним, что было в прошлый раз с их соседями. Кажется мир полноценно переключается ... [читать далее]

Banan (Новичок), постов: 4
Сегодня в 14:20
Banan
Не соглашусь по поводу интереса к кино. Шеридан выдающийся сценарист. Уверен при хорошей режисуре кино будет миллиардником без проблем.

Banan (Новичок), постов: 4
Сегодня в 14:17
Banan
Признавайтесь хэйтерки, Колду шпилили сами, и фильм по нему тоже посмотрите. Клюква или нет, но серия игр выдающаяся, фильм ожидаем. Шэридан причастен ... [читать далее]

Gwaihir9 (Зритель), постов: 169
Сегодня в 14:10
Gwaihir9
Не всем же плевать

Cosmo (Зритель), постов: 3439
Сегодня в 14:04
Cosmo
А точно не пластик с Алиэкспресса?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80682
Сегодня в 13:59
Andrew
Чтобы британцы заботились об иранских артефактах?:) Да плевать они на культуру, которая древнее них в три раза:)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9405
Сегодня в 13:52
Dienn
Несмотря на простой сюжет и большое количество условностей (например, абсолютная непробиваемая слепота местных полицейских) сериал отличный и успешно ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9405
Сегодня в 13:27
Dienn
Ну вот и почитайте :) Может узнаете кого-то кроме Иисуса :) Типа Аристотеля, да Винчи и Шекспира :))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9405
Сегодня в 13:21
Dienn
Будут снимать все равно, как те же Елки бесконечные



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Режиссер признался, что работа над эпосом Гомера оказалась очень тяжелой
У сиквела "Бэтмена" появилась новая дата релиза
Наши рекорды