Рецензия к фильму "Окча" от Steve Austin

Животные — это мои друзья, а я не ем своих друзей.

Девочка Миджа с четырёх лет живёт с необычайным животным по имени Окча. В 2007 году международная компания заявила, что в Чили была найдена супер-свинья, 26 её отпрысков было решено раздать по всему миру, чтобы через десять лет определить наилучшую из них и дать начало новому этапу в производстве мяса. Миджа же даже не подозревает, что Окче тоже придётся отправиться в Америку, на бойню.

Пон Чжун Хо действительно создал очень интересную картину, настолько интересную, что она совмещает в себе два абсолютно различных настроения. Первая половина фильма прекрасно подходит для просмотра с ребёнком: маленькая девочка должна отправиться в путешествие, чтобы воссоединиться со своим милейшим другом-животным, спасая его от злой многомиллионной корпорации, – режиссёру удаётся убаюкать зрителя настолько, что тот может задуматься, не староват ли он для такого рода поучительных историй на ночь.

Прекрасные, напоминающие рай горные виды Южной Кореи; смешные, карикатурные персонажи офисных червей и радикальных спасателей животных; совсем уж высмеивающие голливудские экшн-сцены погони под вызывающий только улыбку мотив, слоу-мо битвы с зонтами – всё это завлекает вас поглубже в иллюзию того, что вы знаете, что будет дальше: ложь злой корпорации будет сразу же раскрыта, а Миджа встретится с Окчей на одуванчиковом поле. Вот только вы не знаете, что будет дальше.

Чжун Хо одной лишь сценой отбрасывает всю эту прелесть в мерзкую и отвратительную грязь реального мира. И хоть она очень изобретательно скрыта и настолько неприятных сцен дальше не будет, для просмотра с детьми я бы посоветовал сначала самим хотя бы пробежать фильм глазами. В общем, Хо резко дал понять, что дальнейшее – мораль истории, до этого был лишь пролог. И как бы история того, откуда берётся колбаса на столах, не нова и в поучительном контексте использовалась не раз, вся эта компьютерная мимишность лишь ещё один способ заставить зрителя сочувствовать зверю на экране и увидеть жестокость к животным, стоящей за производством мяса. Но как же агрессивно всё это показывается, вполне разумная мысль о примыкании к вегетарианству не может не возникнуть во время просмотра, потому что в каждом кадре крик о том, насколько это плохо. Однако это всё же кино, а потому такая настойчивость может немного раздражать.

Наблюдается это и в самих героях. Играющая Миджу Ан Сё Хен вызывает только симпатию и является, пожалуй, единственным непротиворечивым персонажем фильма. Даже те же борцы за животную справедливость, в первой половине будучи лишь пародией (с парнем, который решил вообще ничего не есть, потому что во всём злая рука корпорации, и постоянными извинениями за любое совершённое насилие), во второй половине вроде бы как стоящие на «хорошей» стороне, не были показаны идеалом: для некоторых из них важнее азарт подпольных деяний, а не животные, некоторые из них правда каются (второй по симпатии персонаж Стивена Юна); некоторые из них просто милые и красивые (привет, Лили Коллинз), а некоторые вроде как и хорошие, но очень нестабильные (что становится синонимично с Полом Дано).

«Плохие» же парни полнейшее зло, заслуживающие лишь незначительной глубины. Помимо избивающей всех подряд с ходу без видимых на то причин частной охранной компании, этот типаж полностью принадлежит Тильде Суинтон, сыгравшей здесь двух сестёр-близнецов. Одна вроде как неплохая, но не те люди шепчут на ушко, а желание в глазах людей быть лучше своего жестокого родителя полностью затмевает взор. Другая же приняла выражение «злой близнец» близко к сердцу, полностью пошла в отца-деспота и воспринимает только бизнес-сделки, не являясь способной ни к малейшей доли сострадания. В общем, воплощение злой корпорации и достойная актёрская игра.

Где-то посередине затерялся Джейк Джилленхол, персонаж которого должен показать мечущегося между «добром» – любовью к животным – и «злом» – жажде снова быть популярным телеведущим и быть уважаемым среди людей. Эпизодическая роль, которая деталями (меняющийся голос), талантом самого Джилленхола и противоречивостью героя не пропала в двухчасовом хронометраже.

Вот такой вот расклад: вроде бы как стереотипная история с дополнительными нотками приземляющей «взрослой» жестокости; несколько оригинальных взглядов на вроде бы как стереотипных персонажей. И, конечно же, очень навязчивое изложение. Но не вздумайте подумать, что фильм плохой! Он способен заставить вас улыбнуться, способен заставить пустить слезу и вызвать тёплые чувства сопереживания за то, что происходит с этой милейшей двоицей маленькой корейской девочки и громадного впечатляющего существа. Ставка на раскрытие общественной темы разговора и принятие в этом разговоре стороны, забывая о человеке и взаимоотношениях между людьми, не отменяет факта, что фильм стоит внимания.
Автор: Steve Austin   (всего рецензий: 62, средняя оценка: 9.18)
29.06.2017
Просмотров: 2408
Оценка читателей: 9,44 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 7
Steve Austin (Критик), постов: 5860
8 июля 2017 в 13:56
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 2 июля 2017 в 12:27
Хах, ну это ж фильм все-таки, не реальность ни в коей мере) Но с восприятием не поспоришь
А вот я, кстати, где-то прочитал, что правда бывали случаи, когда свиньи помогали собратьям сбежать с хлевов там. Да и да, поразмыслив, фильм больше не про вегетарианство, тут ошибку признаю, а именно про то, что корпорационный конвейер заходит уж слишком далеко в жестокости над животными. Не отменяет чувство проповедничества, которое я испытываю при просмотре, но фильм я действительно понял неверно.

OlegD (Критик), постов: 12066
2 июля 2017 в 12:27
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 2 июля 2017 в 11:28
Бойня не вызвала у меня проблем абсолютно, хоть это ещё один способ вызвать сочувствие. Такой приём срабатывает ...
Хах, ну это ж фильм все-таки, не реальность ни в коей мере) Но с восприятием не поспоришь

TREADSTONE (Критик), постов: 24867
2 июля 2017 в 12:01
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Во, походу хороший филм. А корпорации - действительно зло.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
2 июля 2017 в 11:28
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 2 июля 2017 в 11:11
Навязчивого изложения не почувствовал. В том, что они показали бойню нет ничего удивительного, иначе в чем был ...
Бойня не вызвала у меня проблем абсолютно, хоть это ещё один способ вызвать сочувствие. Такой приём срабатывает разве что на детях и взрослых, которые сознательно прогоняют мысль о том, откуда берутся мясные продукты в магазинах. Излишнее "очеловечевание" с посылом на то, что все реально существующие животные такие (ну или хотя бы свиньи) и могут вам на ушко что-то нашептать и ребёнка от этого "лагеря смерти" спасти, показалось мне навязчивым. Не знаю, это всё уже личное восприятие, наверное. Может я сам испытываю вину, что мясо ем, и такое напоминание меня раздражает, чёрт его знает. Фильм мне в любом случае понравился, хотя четыре минуты я бы ему стоя не хлопал.

OlegD (Критик), постов: 12066
2 июля 2017 в 11:11
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Навязчивого изложения не почувствовал. В том, что они показали бойню нет ничего удивительного, иначе в чем был бы смысл фильма? Но мне не показалось, что он за вегетарианство, ведь они там спокойно едят и рыбу, и курицу упоминают. Я думаю, что надежда режиссера в том, что после просмотра люди перестанут жрать свиней. Во-первых, они не такие полезные, во-вторых, говорят, что довольно умные.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
30 июня 2017 в 12:06
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 30 июня 2017 в 10:00
Твоя рецензия подает фильм в значительной степени как гротеск - это так? В Сквозь снег тоже была эта нота, но по ...
Лично мне тяжело сказать, гротеск безусловно есть, но я не до конца уверен в чём его цель: высмеять все стороны или создать такую иллюзорную гиперболизированную реальность, чтобы навязать точку зрения. Наверное, там уже для себя зритель сам решает.

А Тильда молодец, ещё эти вставные зубы, полагаю, не упрощали актёрскую задачу. Актёры одна из сильнейших сторон фильма.

Constance (Киноакадемик), постов: 17524
30 июня 2017 в 10:00
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Твоя рецензия подает фильм в значительной степени как гротеск - это так? В Сквозь снег тоже была эта нота, но по минимуму. Самым гротескным персонажем была Тильда.

Кстати, Тильда только в прошлом году играла сестер-близнецов у Коэнов - прям тренд))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 2181
Сегодня в 2:53
isi
Я понимаю поклонникам старой франшизы то что сейчас делают может не нравится. Но нужно признать эти фильмы выпускают сейчас не для них, и тогда все становится ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2181
Сегодня в 2:43
isi
Это я видел, но основной суд еще впереди, но потому как суд обрубает все его дополнения к делу на которых он хотел выиграть, шансы что он проиграет все ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8752
Сегодня в 1:10
McMuffinn
Я бы сказал, что Купер наиграл на Оскар. Может быть дубляж неудачный, но в оригинале он великолепен. Довольно многогранная работа и его лучшая роль.

McMuffinn (Критик), постов: 8752
Сегодня в 0:59
McMuffinn
Так об этом сразу говорилось. Но никаких откровений ждать не стоит, из-за запрета использования судебных дел. Получится проходной байопик по типу Богемской ... [читать далее]

qwaga (Зритель), постов: 786
Сегодня в 0:33
qwaga
Ну то ни одного человека в фильме ни убили ни одной капли крови,кроме зелёной)

AleX (Критик), постов: 10773
Сегодня в 0:16
AleX
А причём тут люди ?

AleX (Критик), постов: 10773
Сегодня в 0:14
AleX
Пришлось экранку смотреть, не выдержал, но когда выйдет в качестве обязательно пересмотрю. Фильм отлично дополняет вселенную Хищника, отличный экшен, ... [читать далее]

qwaga (Зритель), постов: 786
Сегодня в 0:02
qwaga
Ну согласен,я просто не хочу спойлерить в избежании бана....
Но это не Хищник.....
Мне очень понравился один персонаж юмор есть....
Но это детский утренник ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 65436
Сегодня в 0:01
Летописец
Бюджет у него 120 млн, значит успехом будет все что выше 180 млн
Но я думаю юмор, история вытянет до 450))

Forest gamer (Киноман), постов: 1823
Вчера в 23:58
Forest gamer
Главное первую половину фильма пересидеть, пару раз хотел выключить..



Фильм месяца
Постер к фильму Зверополис 2
Дата выхода: 26 ноября 2025
Страна: США
Жанр:детектив, комедия, криминал, мультфильм, приключения
Режиссер:Джаред Буш
В главных ролях:Джиннифер Гудвин, Джейсон Бейтман
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Наши рекорды