Первым полноценным мультсериалом, полностью мной посмотренным и неоднократно пересмотренным, был "Человек-паук" 1994-1998 года. Находясь под огромным впечатлением от увиденного, удесятирённого первым фильмом Рейми, я начала тратить свои первые карманные деньги не на завтраки, как сверстники, а на комиксы про Питера Паркера, которые в ту пору издавались аж в трёх разных сериях ("Новые приключения Человека-паука", "Питер Паркер - Человек-паук" и "Человек-паук") под эгидой Марвел. Сейчас у меня на даче сохранилось приблизительно четыре сотни выпусков о любимом герое в трико плюс те самые 8 кассет с мультсериалом. И всё это, просмотренное и прочитанное, следовало определённому канону. Здесь позволю себе процитировать строчку из одной популярной энциклопедии, чтобы у читателей не было недопонимания. "Канон — неизменная (консервативная) традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности и жизни человека". Паркер получил способности от укуса радиоактивного паука, его первая любовь - Мэри Джейн или Гвен Стейси (есть различные вариации), лучший друг - Гарри Озборн, и т.д. и т.п. Это по большому счёту вещи, пересмотру не подлежащие, хотя безусловно, и недавний взгляд Уэбба по-своему каноничен - и легендарное падение Гвен Стейси с летальным исходом, ставшее первым серьёзным поражением героев в комиксах в истории вообще, и Коннорс, да и Дивергента нашего Мэри Джейн вырезали только в на финальном монтаже. Но тут пришёл Марвел, наплевал в душу всем фанатам, и снял своё кино. Для своего жанра достаточно крепкое, но я ненавижу эту ленту всей душой и лишь некая объективность не позволяет мне влепить ей "единицу".
Итак, Паркер (Холлэнд) после эпичной (здесь сарказм) битвы с дрим-тим Капитана Америка (зачем-то снятой на видео и при этом имеющий отвратительный монтаж, перечёркивающий ход самой битвы в "Первом Мстителе 3") очень хочет в "Мстители", но его наставник Тони Старк ему не даёт с аргументацией "мал ещё". Параллельно школобудни, мелкие задачки и задачки посложнее, статус "всё сложно" с Лиз Аллен (Лаура Хэрриэр), причём с её фамилией главный сюжетный твист фильма в угоду эффекту неожиданности вытворяет вообще нечто непотребное и с Мэй (Мариса Томэй), которая ему то ли тётя, то ли великовозрастная подружка. Ну и потом прилетает волшебник в зелёном комбезе, начисто списанный с помеси глайдера Зелёного Гоблина из трилогии Рейми и Флинта Марко оттуда же. И типичная схема "злодей надавал мне по щам в трёх экшен-сценах, но в четвёртой я победил и всё кончилось". Незабвенная классика от Марвел Студиос (ой, Сони же снимали, но все прекрасно понимают кто снимал и чей это продукт на самом деле, а официально я себе тоже могу бумажку сделать что я выпускница Гарварда).
Начнём с того, что в этом фильме хорошо. Итак, хороша музыка, на вступительных титрах вообще отсылающая к песне из того же фильма Рейми "Человек, но паук, он куда-то делся вдруг...". Джаккино твёрдая "пятёрка". Хороши работы почти всех актёров, при этом удивительно органичны для своих образов даже Хэрриэр с Томэй. Лиз вообще по харизме и магнетизму начинает чуть ли не на полном серьёзе сражаться за первое место с Эммой Стоун за "самую прекрасную пару Питера Паркера", проигрывая последней лишь по очкам. Чудесен и убедителен Китон как человек и чертовски неубедителен как Стервятник (за восемь лет построить эту вот груду металлолома, когда у тебя сидит техник, способный за два-три дня делать самые невероятные штуки - это, конечно, абзац). Холлэнд - отличный юный Питер. А провалился неожиданно для всех только сам Дауни младший, безбожно переигрывающий в каждой сцене, которых у него не так уж и много. Тут не Станиславский, тут даже Михалков кричал бы "не верю". Очень хорош юмор, он действительно смешной и его действительно много. Нет, серьёзно, его больше чем в "Стражах Галактики" и он действительно смешной, навзрыд, пусть и не без пары неловких сцен. Сцена после титров удалась, пусть она и смеётся от лица создателей фильма над зрителями по всему миру. И да, у Стэна Ли в этот раз нормальное органичное камэо, здоровья вам, мэтр.
А ещё хорошо.... а, нет, показалось, всё остальное чудовищно.
В "Возвращении домой" чудовищный монтаж как минимум двух экшен-сцен, который можно сравнить разве что с последней "Обителью зла". Для смотревших - это первый и последний бои со Стервятником, которые сняты настолько отвратительно, что даже мельтешение в "Человеке из стали" на фоне этого безобразия являются образцом подачи экшена в кинокомиксах.
В "Возвращении домой" чудовищно нарушена логика повествования, действий главных героев. Тут, конечно, нет ходов персонажей в духе "Спаси Марту", но зато здесь есть ходы сценаристов, которые настолько обзавидовались славе матерей Бэта и Супа, что решили его обскакать. Всё перечислить не могу (спойлеры), но фамилия Лиз, съёмка в аэропорту, все поступки Тони Старка и его клинического подчинённого-идиота Хэппи - это выше моего понимания.
Ну и издевательство над каноном, вынесенное в начало рецензии. Я понимаю, что Марвел решили срочно добавить своего самого популярного героя в "Войну бесконечности", и времени думать обо всём сразу у сценаристов и режиссёра не было. Но, *ЦЕНЗУРА*, делать первой девушкой Питера Лиз, *ЦЕНЗУРА* задвигать Мэри Джейн на третий план и делать из неё чуть ли не социопатку (Зендая тоже играет хорошо, но на Мэри Джейн она конечно ни разу не похожа, какая из неё Кирстен Данст, о чём вы вообще), делать *ЦЕНЗУРА* лучшим другом Паркера жирного гика с болезнью "не могу заткнуться", делать *ЦЕНЗУРА" из Тумнуса чуть ли не положительного персонажа.... хотя с последним всё хорошо, он и в комиксах местами был очень даже хорошим. Хорошо, настолько *ЦЕНЗУРА, ЦЕНЗУРА, ЦЕНЗУРА* прописывать мотивацию персонажу Кита, который вроде и денег много имеет, и семью обожает, но будет продолжать нарушать закон потому что *тут сценаристы не придумали, почему именно* ежевика. Я могу понять, почему Марвел не возвращает героев, которых зритель видел на экранах не так давно, но это совсем грустно. Взяли бы Фелицию Харди тогда, на мультфильм бы сослались, и вторую-третью часть делали не только через Венома, но и через Чёрную Кошку.
Уоттсу удалось невозможное. Вспомните, как все мы переживали за Тоби Магуайра в битвах с Гоблином, Октопусом, и особенно в последней части. Как мы сопереживали Гарфилду и его потере Гвен. Здесь вы будете сопереживать только своему детству. Как и обычно в фильмах Марвел, персонажам ничего не грозит. В каждый момент ты знаешь, что хороший сейчас поднимется и надерёт зад плохому. Давайте уже тотальное разрушение Азгарда с кровищей и расчленёнкой, я так больше не могу!!!
Знаете, этот фильм несёт массу позитива людям, которые с Человеком-пауком знакомы не слишком хорошо - скажем, по пяти предыдущим фильмам и только. Хороший обильный юмор, нескучность повествования, отличные актёрские работы. Истинным же фанатам героя, которые в ярости от перевыпуска комикса, где Паркер станет афроамериканцем, он принесёт только боль и отчаяние. В США с их манией к толерантности фильм, конечно, приняли отлично. Но, Марвел, как вы могли так ударить надувной кувалдой по моему детству? Как?! Вы?! МОГЛИ?!
Вам скорее всего понравится. А мне понравилось только воссоединение Пэлтроу и Дауни, спасибо большое что вернули шикарную героиню в КВМ. Марвел вернули Человека-паука домой. Но только не к нему домой, а к себе. Старым же фанатам героя этот дом не покажется уютным. Так бывает, когда ты приезжаешь спустя много лет в место, где провёл детство, и не узнаёшь его. Оно больше не твоё. Оно чужое.
Человек-паук стал чужим.
Ваша Кэтти-бри.
| Год выхода: | 2017 |
| Жанр: | боевик, кинокомикс, приключения, семейный, фантастика |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Человек-паук: Возвращение домой" от Кэтти-бри
Прощай, Человек-паук
Просмотров: 4855
Оценка читателей: 7,72 из 10 (голосов 25)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 82
Летописец (Критик), постов: 66908
14 августа 2017 в 16:04
| |
16 |
А )))Женщина)))) |
Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
20 июля 2017 в 5:35
| |
|
15 |
Отлично написано! Возможно с цензурой и обильной критикой было через чур, но все правильно! Афтор жжет! |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39503
10 июля 2017 в 10:09
| |
|
13 |
хорошо написано.
ахаха в начале мысли были о комиксах. не выкидывай их.спустя какое то время можно будет продать выгодно |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
9 июля 2017 в 16:22
| |
|
15 |
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 16:58 Видела. Был, но акцент на этом совсем не делался. Так, вставили на "отцепитесь уже". никакого на "отцепитесь уже" там не было, и последняя сцена с Тони это показала) |
max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 19:37
| |
|
|
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 18:59 Дискуссии. Заходите почаще. Ок, вы уже второй человек. кто просит, буду заходить) |
max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 19:37
| |
|
|
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 18:58 Герои там дурака валяли, а не дрались. Вижн где-то загорал всю битву, Вдова вообще убежала к Джету непонятно когда. ... Ок, Берлин слабо. Оставим его. 2 абзац, спорно, это бесконечная дискуссия, и правда знает только Уоттс.
Все таки, Доктор Октавиус или Осьминог? Определитесь. Резумируя нижесказанное, Марвел осовременили Паучка, внесли новые краски, справились со своей задачей на пять,-противоречия , как могли справится на пять? но сценарий убог?снимите, хоть пол-балла. что ли..Вопросов нет. |
max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 19:33
| |
|
|
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 18:58 Герои там дурака валяли, а не дрались. Вижн где-то загорал всю битву, Вдова вообще убежала к Джету непонятно когда. ... Европейцы, быть может..НО, меня ,герои других рас совершенно не напрягали, акцент был на пауке. Мэй смотрелась свежо,надоела эта сердобольная старушка с нимбом над головой, эта Мэй, была реальнее.
Костюм стервятника ни о чем?а что о чем? как в каноне из перышек? Ютуб снимает для себя, кто как хочет...английский язык знаете?не думали, что наши перевали криво?специально для вас могу перевести буквально. Дауни. Не задумывались, почему именно он в ЧП, а не кэп и остальные? С Берлином отчасти могу согласиться, Бог с ним. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 18:59
| |
|
9 |
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 18:58 Герои там дурака валяли, а не дрались. Вижн где-то загорал всю битву, Вдова вообще убежала к Джету непонятно когда. ... Дискуссии. Заходите почаще. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 18:58
| |
|
9 |
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 18:52 По вашим вопросам.
Я не хотела показа укуса Паука (как бы если он в ПМ 3 Паук, значит это всё уже было), я хотела ... Герои там дурака валяли, а не дрались. Вижн где-то загорал всю битву, Вдова вообще убежала к Джету непонятно когда. Давайте не будем о фильме, вышедшем год назад, во всяком случае здесь.
Я не писала, что Глайдер принадлежит Рейми, я писала, что автоматический костюм Тумса срисован с Глайдера Гоблина один-в-один. Как и характер Тумса с Флинта Марко (Песочный Человек). ЖЧ 3 смотрела, там Хэппи был перестраховщик, тут его серьёзно клинит. Питер уже знаком с МЖ, она весь фильм с ним разговаривала, просто у неё не красные волосы и образ непривычный. Октопус - по английски осьминог, именно такое прозвище у доктора Отто Октавиуса. В комиксах даже русифицированных его постоянно так называют. С Тумнусом - да, он Эдриан Тумс, тут ошиблась. Резумируя нижесказанное, Марвел осовременили Паучка, внесли новые краски, справились со своей задачей на пять, но сценарий убог, монтаж местами не радует и мне не понравилось. Ещё вопросы есть или на все ответила? И нет, вы меня не задели, рада дискусс |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 18:52
| |
|
9 |
max-ti писал(а) 7 июля 2017 в 18:43 Кэтти-бри, вы не ответили не на один мой пост, почему?) По вашим вопросам.
Я не хотела показа укуса Паука (как бы если он в ПМ 3 Паук, значит это всё уже было), я хотела европоидных Мэри, Лиз и чтобы Мэй было не сорок. Чтобы персонажи хоть чуть-чуть были похожи на прототипы, а они даже внешне не похожи. Я со своим мнением явно не в одиночестве (комменты пошерстите). С учётом возможностей техника Стервятника его костюм не о чём. Серьёзно, вот не о чём. Не показывали бы всемогущего технаря и титр "прошло восемь лет" - никаких вопросов, но их показали. Видео для Ютуба бред полнейший, потому что он там своё лицо светит. Плюс если вы внимательно смотрели, происходящее на заднем плане (битва героев из ПМ-3) происходит не так, как в самом ПМ-3. Даже фраза про Муравья "он опять вырос". Муравей вырастал ровно один раз, никаких "опять" там и быть не может. По Дауни - дело вкуса. Он может лучше и приучил к этому. Хорошо, если вас его качество игры удовлетворило. Битва в Берлине была детским садом, об этом много сказано и написано. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 18:45
| |
|
9 |
max-ti писал(а) 7 июля 2017 в 18:43 Кэтти-бри, вы не ответили не на один мой пост, почему?) Лента дальше улетела. Сейчас отвечу. |
max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 18:43
| |
|
|
Кэтти-бри, вы не ответили не на один мой пост, почему?) |
max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 18:43
| |
|
|
Naver писал(а) 7 июля 2017 в 16:41 Так напишите лучше чем девушка, а не этот бред )_) я, как бы, написал , в принципе, свое мнение. Аргументация "бреду " будет? |
John23 (Критик), постов: 30648
7 июля 2017 в 17:01
| |
|
9 |
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 16:58 Видела. Был, но акцент на этом совсем не делался. Так, вставили на "отцепитесь уже". Понятно. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 16:58
| |
|
9 |
John23 писал(а) 7 июля 2017 в 16:53 Я обдумаю:) Кстати, подзаголовок фильма "Возвращение домой" как-то был в фильме обыгран. А то я тут на странице ... Видела. Был, но акцент на этом совсем не делался. Так, вставили на "отцепитесь уже". |
John23 (Критик), постов: 30648
7 июля 2017 в 16:53
| |
|
9 |
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 16:50 Лайками и рецензиями на заказ:) Я обдумаю:) Кстати, подзаголовок фильма "Возвращение домой" как-то был в фильме обыгран. А то я тут на странице фильма высказал мысль, что нашим локализаторам наверно бы лучше было его поменять. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 16:50
| |
|
9 |
John23 писал(а) 7 июля 2017 в 16:49 Оплата картой или налом?:) Лайками и рецензиями на заказ:) |
John23 (Критик), постов: 30648
7 июля 2017 в 16:49
| |
|
9 |
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 16:47 Ой, спасибо! А можно услугу заказать на поздравление с каждым 10-м комментарием?:)) Оплата картой или налом?:) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 16:47
| |
|
9 |
John23 писал(а) 7 июля 2017 в 16:44 Чуть-чуть не успел поздравить с 3000м комментарием:) Поздравляю с 3001м:))) Ой, спасибо! А можно услугу заказать на поздравление с каждым 10-м комментарием?:)) |
John23 (Критик), постов: 30648
7 июля 2017 в 16:44
| |
|
9 |
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 16:26 Разве ж я против? Мы можем им следовать или нет и искать себе другой сайт о кино:) Меня пока устраивает первый вариант:) Чуть-чуть не успел поздравить с 3000м комментарием:) Поздравляю с 3001м:))) |
Naver (Киноман), постов: 1138
7 июля 2017 в 16:41
| |
|
9 |
max-ti писал(а) 7 июля 2017 в 0:15 Ужасная рецензия, если бы даже не знал, что пишет девушка, то так и бы подумал, ибо нелогично и противоречиво. Но ... Так напишите лучше чем девушка, а не этот бред )_) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 16:26
| |
|
9 |
Erden писал(а) 7 июля 2017 в 16:21 ))). Его мир - его правила Разве ж я против? Мы можем им следовать или нет и искать себе другой сайт о кино:) Меня пока устраивает первый вариант:) |
Erden (Критик), постов: 3085
7 июля 2017 в 16:21
| |
|
14 |
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 16:01 Потому что рецензия Эндрю важнее. Неделю уже висит, вдруг кто не прочитал ещё:) ))). Его мир - его правила |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 16:01
| |
|
9 |
Erden писал(а) 7 июля 2017 в 15:43 Интересно почему рецензию убрали с главной? Мнение автора расходится с мнением администрации?)) Всегда думал, ... Потому что рецензия Эндрю важнее. Неделю уже висит, вдруг кто не прочитал ещё:) |
darkwhite (Критик), постов: 32376
7 июля 2017 в 15:45
| |
|
14 |
Erden писал(а) 7 июля 2017 в 15:43 Интересно почему рецензию убрали с главной? Мнение автора расходится с мнением администрации?)) Всегда думал, ... ПАТАМУ ШТА "Тони Старку можно уходить")))) |
Erden (Критик), постов: 3085
7 июля 2017 в 15:43
| |
|
14 |
Интересно почему рецензию убрали с главной? Мнение автора расходится с мнением администрации?)) Всегда думал, что полярность мнений хороший признак для сайта. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 15:34
| |
|
9 |
Boss писал(а) 7 июля 2017 в 15:31 Да уж... Не, не! Не подумайте!Все отлично!:) Я тоже читал комиксы долгое время (что уж там у меня даже коллекция карточек ... Я же просила не читать:) Вон на форум идите, я там своё творчество по чуть-чуть публикую:) Там никакого негатива не получите:) |
Boss (Критик), постов: 11910
7 июля 2017 в 15:31
| |
|
8 |
Да уж... Не, не! Не подумайте!Все отлично!:) Я тоже читал комиксы долгое время (что уж там у меня даже коллекция карточек есть). И я так понимаю фильм сделали не так, как хотели вы. Для вас очень важен канон, а для меня нет:) Мне не нужна была третья история о убийстве дяди Бена и именно это я и получил, поэтому более чем удовлетворен:) Но за "но я ненавижу эту ленту всей душой и лишь некая объективность не позволяет мне влепить ей "единицу " я бы сбросил прям несколько баллов. Ну это же рецензия! Тут же вроде нельзя поливать фильм по ходу рецензиии:) Много моментов не по делу. Монтаж и не плохой вовсе:) Нет сейчас серьезно он "бодрый", но не плохой (вспомните Противостояние. Вот там плохой). Но это только верхушка айсберга. За эмоции в рецензии я бы баллов 5 снял, но лишь некая объективность не позваляет мне влепить этой рецензии пять:))) Все сделану с душой, с некой яростью, но лично мне , как человеку которому фильм ну очень понравился, было трудно читать. Поэтому 8:) |
max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 8:30
| |
|
|
John23 писал(а) 7 июля 2017 в 8:10 "после фильма зал хлопал" - блин, сколько раз в кинотеатр ходил, ни разу, ни на какой фильм аплодисментов не ... может быть..)еще на паре фильмов хлопали, правда, не помню на каких. Когда снова ходить в кино стало тренд, часто такое бывало) |
max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 8:29
| |
|
|
John23 писал(а) 7 июля 2017 в 8:06 "Я тоже могу рецензии здесь писать?" - заходите на страницу фильма, ниже описания фильма красным шрифтом есть ... спасибо за информацию) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 22:50
| |
|
Так от Тик-Тока же вроде никто не потерял?)
А про Сатоши и про городские легены Биткоин-Мастера - это просто чисто цифра "пенит". Выйдет ли из "пены ... [читать далее] | |
PALPATINE (Зритель), постов: 230
Сегодня в 22:37
| |
|
Посмотрел трейлер и есть желание сходить в кино. Прикольный довольно сюжет
| |
Летописец (Критик), постов: 66908
Сегодня в 22:18
| |
|
Дело в том что тут играет роль оригинальная идея. У творческого человека не составит труда придумать что-то, в отличие от стандартных и консервативных людей
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 80057
Сегодня в 22:10
| |
|
Ну, что ж, вот он - новый отраслевой стандарт. Сейчас сюда ломанутся все. Но сколько ж народу потеряет работу в Голливуде, это просто жесть
| |
Летописец (Критик), постов: 66908
Сегодня в 22:05
| |
|
Да это же хорошо, 30-35 минут можно полазать в своем телефоне)
Познакомится с окружением, которое сидит рядом)Хорошо, если там девчонки)) | |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39503
Сегодня в 22:03
| |
|
Согласен. Не приходится искать на какой странице что то видел.
Перед обновлением читал комменты, было 30+ страниц вроде. После обновления до 15 или меньше. ... [читать далее] | |
Летописец (Критик), постов: 66908
Сегодня в 22:01
| |
|
Что ж, будем дальше сосать TS-ки)))
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39503
Сегодня в 22:00
| |
|
Эх были ведь времена, когда ходил в кино и смотрел там трейлеры. Сначала до 10 минут перед фильмом. После начали всё больше и больше. Рекорд вроде был как ... [читать далее]
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 80057
Сегодня в 21:59
| |
|
Не кажется:) Так удобнее:)
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 80057
Сегодня в 21:58
| |
|
Прав на всем сто, конечно. Netflix - это тупиковая ветвь развития кино
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.61 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Авиатор | 6.4 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Наши рекорды







