Интернет-магазин KN-shop: Новые фигурки из новых и любимых мультфильмов
Джек-ДжекЭластикаМ-р ИсключительныйБуВудиЗигзаг МакКрякОслик Иа
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Человек-паук: Возвращение домой" (2017)


Всего комментариев: 379

Lelouch (Киноман), постов: 1261
20 июня 2018, 8:16
Аватарка пользователя Lelouch
А фильм то реально классный.
Стильный, весёлый, креативный.
Правда графика это атас=)

JENIK (Критик), постов: 2045
28 декабря 2017, 3:07
Аватарка пользователя JENIK
Больше 4 лет на сайте
4
Кто не разочаровал, так это Паук :). Фильм "Человек паук: возвращение домой" показал каноничного паука школьника, который в свои весёлые будни занимается геройством, а в конце он... не, спойлеры. Вообщем мне очень понравился, Том Холланд отлично подходит на роль паука, и неплохой злодей Китон. Не чем не хуже других фильмов по комиксам в этом году, а для меня лучше Тора и Стражей. К тому же у него самые большие сборы и томатный рейтинг 92. Это не совпадение, ребята :))

darkwhite (Критик), постов: 23153
12 октября 2017, 18:44
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kent S писал(а) 12 октября 2017, 18:30
как и ожидал на один раз. юмора почти не было, а если и был то не по мне.
Главный позор киновселенной Марвел)) Надеюсь Бэмтена не снимут на отвали

Kent S (Киноакадемик), постов: 19495
12 октября 2017, 18:30
Аватарка пользователя Kent S
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
как и ожидал на один раз. юмора почти не было, а если и был то не по мне.

McMuffinn (Критик), постов: 3057
11 октября 2017, 6:03
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 3 лет на сайте
3
Веселый фильм для подростков, ожидал худшего, получилось довольно неплохо, я бы сказал самая близкая к комиксам экранизация. Не похожа не предыдущие версии и довольно гармонично вписывается во вселенную Марвел. Китон хорош. Тетя Мэй тоже порадовала.

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 12988
7 октября 2017, 23:57
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 7 октября 2017, 12:34
Может это Сони так написали, все таки их фильм, просто пока не разбираются во времени в КВМ
Если это так, то Сони -.. даже не знают, как назвать. "Идиот" явно будет недостаточно. Сони давно переросли это звание.

HuntGod (Критик), постов: 40302
7 октября 2017, 23:19
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Середняк
Но я думал, что фильм будет отстойным

Skaner353 (Критик), постов: 10587
7 октября 2017, 12:34
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 7 октября 2017, 11:47
Создателей. Я как раз недавно пересматривал, так четко написано "8 years later".
Может это Сони так написали, все таки их фильм, просто пока не разбираются во времени в КВМ

Boss (Критик), постов: 7432
7 октября 2017, 12:31
Аватарка пользователя Boss
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 7 октября 2017, 11:47
Создателей. Я как раз недавно пересматривал, так четко написано "8 years later".
Может быть мы чего-то не знаем. Ибо такой косяк пропустить - себя не уважать

Сейчас на сайтеЕвгений S.h. (Критик), постов: 1464
7 октября 2017, 11:47
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше года на сайте
1
Boss писал(а) 5 октября 2017, 18:13
Для начала надо узнать чей это косяк. Локализаторов или создателей
Создателей. Я как раз недавно пересматривал, так четко написано "8 years later".

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 12988
6 октября 2017, 14:15
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Больше всего запомнились сцены с Робертом Дауни мл. С Тони Станка вышел отменный наставник для Питера Паркера. Может поддержать в трудную минуту, а иногда и дать полезный совет. "Если ты никто без костюма, то ты недостоин его" И это верно. Важны не технологические примочки, а то, кем ты сам являешься. Кто ты в душе, и на что готов пойти ради других. К сожалению, вся картина не смотрится столь же увлекательно, как эти сцены. Том Холланд - самый удачный выбор актера для роли Питера, так как наиболее приближенный к первоисточнику. У Холланда вышел забавный, слегка чудной, гиперактивный Человек- паук. Он без памяти рвется в бой. Он жаждет творить великие дела равносильно его силе, но дело в том, что одной силы недостаточно, чтобы победить более зрелого и сильного противника. Опыт и осторожность необходимы.

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 12988
5 октября 2017, 19:23
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 5 октября 2017, 18:13
Для начала надо узнать чей это косяк. Локализаторов или создателей
Скорее локализаторов. Не думаю, что Кевин Файги при просмотре конечного результата не заметил бы такого ляпа

Boss (Критик), постов: 7432
5 октября 2017, 18:13
Аватарка пользователя Boss
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 5 октября 2017, 17:13
Так и не исправили эти "8 лет спустя", хотя очевидно, что события Гражданки происходят в 16 году, да и Уидон ранее открыто признал, что события Мстителей происходили в 12 году. Так что каким ...
Для начала надо узнать чей это косяк. Локализаторов или создателей

Dean24 (Критик), постов: 3850
5 октября 2017, 17:35
Аватарка пользователя Dean24
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 5 октября 2017, 17:13
Так и не исправили эти "8 лет спустя", хотя очевидно, что события Гражданки происходят в 16 году, да и Уидон ранее открыто признал, что события Мстителей происходили в 12 году. Так что каким ...
Кстати да, я тоже не понял этих "8 лет"

Сейчас на сайтеЕвгений S.h. (Критик), постов: 1464
5 октября 2017, 17:13
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше года на сайте
1
Так и не исправили эти "8 лет спустя", хотя очевидно, что события Гражданки происходят в 16 году, да и Уидон ранее открыто признал, что события Мстителей происходили в 12 году. Так что каким образом 4 года с лишним переросли в 8, остается для меня загадкой.

Angelina (Киноакадемик. Звезда 2016), постов: 10206
1 октября 2017, 23:49
Аватарка пользователя Angelina
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Том Холлэнд и Майкл Китон - просто украшение фильма. Настолько разные - возраст, опыт, темперамент, но "Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень". Прямо по Пушкину Александру нашему Сергеевичу. И получилось то, что получилось - забавное, взрывное удовольствие на 2 с лишним часа.)

Boss (Критик), постов: 7432
29 сентября 2017, 22:16
Аватарка пользователя Boss
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Пересмотрел:) Какой же до ужаса притягательный фильм:) Холланд шикарен, хотя самым интересным в этом фильме является Стервятник. Одно из лучших творений Марвел. Для меня он встал в один ряд с первым ЖЧ:)
Благо Марвел занимались очередным ребутом, а то получился бы очередной НЧП. К слову, пойду-ка я понаставлю НЧП и НЧП 2 оценок, которых они заслуживают.

Skaner353 (Критик), постов: 10587
24 сентября 2017, 19:58
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GHOST_95 писал(а) 24 сентября 2017, 19:56
Унизил)
И это тоже)

GHOST_95 (Критик), постов: 1951
24 сентября 2017, 19:56
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше года на сайте
1
Skaner353 писал(а) 24 сентября 2017, 19:29
Тем временем Человек паук стал четвёртым самым кассовым фильмом за год оттеснив такие Фильмы как Стражи галактики 2 и Война волков 2 набрав 874 млн.

P. S. Ждём новости - Карапуз сокрушил БпС ( ...
Унизил)

Skaner353 (Критик), постов: 10587
24 сентября 2017, 19:52
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 24 сентября 2017, 19:47
Думаю обгонит:)Что там 16 млн?:) изи же:)
Ну посмотрим:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Звуки музыки
Пользователи портала "Новости кино" о новом фильме студии Marvel
Самые обсуждаемые материалы
Руководство студии Marvel приняло сенсационное ршение
Комментарии (136)
Бывший губернатор Калифорнии посоветовал президенту взять автограф у российского коллеги
Комментарии (113)
Объявлен состав героинь картины "Хищный птицы".
Комментарии (96)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз