Рецензия к фильму "Человек-паук: Возвращение домой" от Кэтти-бри

Прощай, Человек-паук

Первым полноценным мультсериалом, полностью мной посмотренным и неоднократно пересмотренным, был "Человек-паук" 1994-1998 года. Находясь под огромным впечатлением от увиденного, удесятирённого первым фильмом Рейми, я начала тратить свои первые карманные деньги не на завтраки, как сверстники, а на комиксы про Питера Паркера, которые в ту пору издавались аж в трёх разных сериях ("Новые приключения Человека-паука", "Питер Паркер - Человек-паук" и "Человек-паук") под эгидой Марвел. Сейчас у меня на даче сохранилось приблизительно четыре сотни выпусков о любимом герое в трико плюс те самые 8 кассет с мультсериалом. И всё это, просмотренное и прочитанное, следовало определённому канону. Здесь позволю себе процитировать строчку из одной популярной энциклопедии, чтобы у читателей не было недопонимания. "Канон — неизменная (консервативная) традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности и жизни человека". Паркер получил способности от укуса радиоактивного паука, его первая любовь - Мэри Джейн или Гвен Стейси (есть различные вариации), лучший друг - Гарри Озборн, и т.д. и т.п. Это по большому счёту вещи, пересмотру не подлежащие, хотя безусловно, и недавний взгляд Уэбба по-своему каноничен - и легендарное падение Гвен Стейси с летальным исходом, ставшее первым серьёзным поражением героев в комиксах в истории вообще, и Коннорс, да и Дивергента нашего Мэри Джейн вырезали только в на финальном монтаже. Но тут пришёл Марвел, наплевал в душу всем фанатам, и снял своё кино. Для своего жанра достаточно крепкое, но я ненавижу эту ленту всей душой и лишь некая объективность не позволяет мне влепить ей "единицу".

Итак, Паркер (Холлэнд) после эпичной (здесь сарказм) битвы с дрим-тим Капитана Америка (зачем-то снятой на видео и при этом имеющий отвратительный монтаж, перечёркивающий ход самой битвы в "Первом Мстителе 3") очень хочет в "Мстители", но его наставник Тони Старк ему не даёт с аргументацией "мал ещё". Параллельно школобудни, мелкие задачки и задачки посложнее, статус "всё сложно" с Лиз Аллен (Лаура Хэрриэр), причём с её фамилией главный сюжетный твист фильма в угоду эффекту неожиданности вытворяет вообще нечто непотребное и с Мэй (Мариса Томэй), которая ему то ли тётя, то ли великовозрастная подружка. Ну и потом прилетает волшебник в зелёном комбезе, начисто списанный с помеси глайдера Зелёного Гоблина из трилогии Рейми и Флинта Марко оттуда же. И типичная схема "злодей надавал мне по щам в трёх экшен-сценах, но в четвёртой я победил и всё кончилось". Незабвенная классика от Марвел Студиос (ой, Сони же снимали, но все прекрасно понимают кто снимал и чей это продукт на самом деле, а официально я себе тоже могу бумажку сделать что я выпускница Гарварда).

Начнём с того, что в этом фильме хорошо. Итак, хороша музыка, на вступительных титрах вообще отсылающая к песне из того же фильма Рейми "Человек, но паук, он куда-то делся вдруг...". Джаккино твёрдая "пятёрка". Хороши работы почти всех актёров, при этом удивительно органичны для своих образов даже Хэрриэр с Томэй. Лиз вообще по харизме и магнетизму начинает чуть ли не на полном серьёзе сражаться за первое место с Эммой Стоун за "самую прекрасную пару Питера Паркера", проигрывая последней лишь по очкам. Чудесен и убедителен Китон как человек и чертовски неубедителен как Стервятник (за восемь лет построить эту вот груду металлолома, когда у тебя сидит техник, способный за два-три дня делать самые невероятные штуки - это, конечно, абзац). Холлэнд - отличный юный Питер. А провалился неожиданно для всех только сам Дауни младший, безбожно переигрывающий в каждой сцене, которых у него не так уж и много. Тут не Станиславский, тут даже Михалков кричал бы "не верю". Очень хорош юмор, он действительно смешной и его действительно много. Нет, серьёзно, его больше чем в "Стражах Галактики" и он действительно смешной, навзрыд, пусть и не без пары неловких сцен. Сцена после титров удалась, пусть она и смеётся от лица создателей фильма над зрителями по всему миру. И да, у Стэна Ли в этот раз нормальное органичное камэо, здоровья вам, мэтр.

А ещё хорошо.... а, нет, показалось, всё остальное чудовищно.

В "Возвращении домой" чудовищный монтаж как минимум двух экшен-сцен, который можно сравнить разве что с последней "Обителью зла". Для смотревших - это первый и последний бои со Стервятником, которые сняты настолько отвратительно, что даже мельтешение в "Человеке из стали" на фоне этого безобразия являются образцом подачи экшена в кинокомиксах.
В "Возвращении домой" чудовищно нарушена логика повествования, действий главных героев. Тут, конечно, нет ходов персонажей в духе "Спаси Марту", но зато здесь есть ходы сценаристов, которые настолько обзавидовались славе матерей Бэта и Супа, что решили его обскакать. Всё перечислить не могу (спойлеры), но фамилия Лиз, съёмка в аэропорту, все поступки Тони Старка и его клинического подчинённого-идиота Хэппи - это выше моего понимания.

Ну и издевательство над каноном, вынесенное в начало рецензии. Я понимаю, что Марвел решили срочно добавить своего самого популярного героя в "Войну бесконечности", и времени думать обо всём сразу у сценаристов и режиссёра не было. Но, *ЦЕНЗУРА*, делать первой девушкой Питера Лиз, *ЦЕНЗУРА* задвигать Мэри Джейн на третий план и делать из неё чуть ли не социопатку (Зендая тоже играет хорошо, но на Мэри Джейн она конечно ни разу не похожа, какая из неё Кирстен Данст, о чём вы вообще), делать *ЦЕНЗУРА* лучшим другом Паркера жирного гика с болезнью "не могу заткнуться", делать *ЦЕНЗУРА" из Тумнуса чуть ли не положительного персонажа.... хотя с последним всё хорошо, он и в комиксах местами был очень даже хорошим. Хорошо, настолько *ЦЕНЗУРА, ЦЕНЗУРА, ЦЕНЗУРА* прописывать мотивацию персонажу Кита, который вроде и денег много имеет, и семью обожает, но будет продолжать нарушать закон потому что *тут сценаристы не придумали, почему именно* ежевика. Я могу понять, почему Марвел не возвращает героев, которых зритель видел на экранах не так давно, но это совсем грустно. Взяли бы Фелицию Харди тогда, на мультфильм бы сослались, и вторую-третью часть делали не только через Венома, но и через Чёрную Кошку.

Уоттсу удалось невозможное. Вспомните, как все мы переживали за Тоби Магуайра в битвах с Гоблином, Октопусом, и особенно в последней части. Как мы сопереживали Гарфилду и его потере Гвен. Здесь вы будете сопереживать только своему детству. Как и обычно в фильмах Марвел, персонажам ничего не грозит. В каждый момент ты знаешь, что хороший сейчас поднимется и надерёт зад плохому. Давайте уже тотальное разрушение Азгарда с кровищей и расчленёнкой, я так больше не могу!!!

Знаете, этот фильм несёт массу позитива людям, которые с Человеком-пауком знакомы не слишком хорошо - скажем, по пяти предыдущим фильмам и только. Хороший обильный юмор, нескучность повествования, отличные актёрские работы. Истинным же фанатам героя, которые в ярости от перевыпуска комикса, где Паркер станет афроамериканцем, он принесёт только боль и отчаяние. В США с их манией к толерантности фильм, конечно, приняли отлично. Но, Марвел, как вы могли так ударить надувной кувалдой по моему детству? Как?! Вы?! МОГЛИ?!

Вам скорее всего понравится. А мне понравилось только воссоединение Пэлтроу и Дауни, спасибо большое что вернули шикарную героиню в КВМ. Марвел вернули Человека-паука домой. Но только не к нему домой, а к себе. Старым же фанатам героя этот дом не покажется уютным. Так бывает, когда ты приезжаешь спустя много лет в место, где провёл детство, и не узнаёшь его. Оно больше не твоё. Оно чужое.
Человек-паук стал чужим.

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
06.07.2017
Просмотров: 4914
Оценка читателей: 7,72 из 10 (голосов 25)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 82
Летописец (Критик), постов: 67173
14 августа 2017 в 16:04
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А )))Женщина))))

Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
20 июля 2017 в 5:35
Аватарка пользователя Viktor_Niko
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Отлично написано! Возможно с цензурой и обильной критикой было через чур, но все правильно! Афтор жжет!

Kent S (Киноакадемик), постов: 39808
10 июля 2017 в 10:09
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
хорошо написано.
ахаха в начале мысли были о комиксах. не выкидывай их.спустя какое то время можно будет продать выгодно

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
9 июля 2017 в 16:22
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 16:58
Видела. Был, но акцент на этом совсем не делался. Так, вставили на "отцепитесь уже".
никакого на "отцепитесь уже" там не было, и последняя сцена с Тони это показала)

max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 19:37
Аватарка пользователя max-ti
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 18:59
Дискуссии. Заходите почаще.
Ок, вы уже второй человек. кто просит, буду заходить)


max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 19:37
Аватарка пользователя max-ti
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 18:58
Герои там дурака валяли, а не дрались. Вижн где-то загорал всю битву, Вдова вообще убежала к Джету непонятно когда. ...
Ок, Берлин слабо. Оставим его. 2 абзац, спорно, это бесконечная дискуссия, и правда знает только Уоттс.
Все таки, Доктор Октавиус или Осьминог? Определитесь.
Резумируя нижесказанное, Марвел осовременили Паучка, внесли новые краски, справились со своей задачей на пять,-противоречия , как могли справится на пять? но сценарий убог?снимите, хоть пол-балла. что ли..Вопросов нет.

max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 19:33
Аватарка пользователя max-ti
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 18:58
Герои там дурака валяли, а не дрались. Вижн где-то загорал всю битву, Вдова вообще убежала к Джету непонятно когда. ...
Европейцы, быть может..НО, меня ,герои других рас совершенно не напрягали, акцент был на пауке. Мэй смотрелась свежо,надоела эта сердобольная старушка с нимбом над головой, эта Мэй, была реальнее.
Костюм стервятника ни о чем?а что о чем? как в каноне из перышек?
Ютуб снимает для себя, кто как хочет...английский язык знаете?не думали, что наши перевали криво?специально для вас могу перевести буквально.
Дауни. Не задумывались, почему именно он в ЧП, а не кэп и остальные?
С Берлином отчасти могу согласиться, Бог с ним.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 18:59
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 18:58
Герои там дурака валяли, а не дрались. Вижн где-то загорал всю битву, Вдова вообще убежала к Джету непонятно когда. ...
Дискуссии. Заходите почаще.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 18:58
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 18:52
По вашим вопросам.
Я не хотела показа укуса Паука (как бы если он в ПМ 3 Паук, значит это всё уже было), я хотела ...
Герои там дурака валяли, а не дрались. Вижн где-то загорал всю битву, Вдова вообще убежала к Джету непонятно когда. Давайте не будем о фильме, вышедшем год назад, во всяком случае здесь.
Я не писала, что Глайдер принадлежит Рейми, я писала, что автоматический костюм Тумса срисован с Глайдера Гоблина один-в-один. Как и характер Тумса с Флинта Марко (Песочный Человек).
ЖЧ 3 смотрела, там Хэппи был перестраховщик, тут его серьёзно клинит. Питер уже знаком с МЖ, она весь фильм с ним разговаривала, просто у неё не красные волосы и образ непривычный.
Октопус - по английски осьминог, именно такое прозвище у доктора Отто Октавиуса. В комиксах даже русифицированных его постоянно так называют. С Тумнусом - да, он Эдриан Тумс, тут ошиблась.
Резумируя нижесказанное, Марвел осовременили Паучка, внесли новые краски, справились со своей задачей на пять, но сценарий убог, монтаж местами не радует и мне не понравилось. Ещё вопросы есть или на все ответила?
И нет, вы меня не задели, рада дискусс

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 18:52
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
max-ti писал(а) 7 июля 2017 в 18:43
Кэтти-бри, вы не ответили не на один мой пост, почему?)
По вашим вопросам.
Я не хотела показа укуса Паука (как бы если он в ПМ 3 Паук, значит это всё уже было), я хотела европоидных Мэри, Лиз и чтобы Мэй было не сорок. Чтобы персонажи хоть чуть-чуть были похожи на прототипы, а они даже внешне не похожи.
Я со своим мнением явно не в одиночестве (комменты пошерстите).
С учётом возможностей техника Стервятника его костюм не о чём. Серьёзно, вот не о чём. Не показывали бы всемогущего технаря и титр "прошло восемь лет" - никаких вопросов, но их показали.
Видео для Ютуба бред полнейший, потому что он там своё лицо светит. Плюс если вы внимательно смотрели, происходящее на заднем плане (битва героев из ПМ-3) происходит не так, как в самом ПМ-3. Даже фраза про Муравья "он опять вырос". Муравей вырастал ровно один раз, никаких "опять" там и быть не может.
По Дауни - дело вкуса. Он может лучше и приучил к этому. Хорошо, если вас его качество игры удовлетворило.
Битва в Берлине была детским садом, об этом много сказано и написано.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 18:45
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
max-ti писал(а) 7 июля 2017 в 18:43
Кэтти-бри, вы не ответили не на один мой пост, почему?)
Лента дальше улетела. Сейчас отвечу.

max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 18:43
Аватарка пользователя max-ti
Кэтти-бри, вы не ответили не на один мой пост, почему?)

max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 18:43
Аватарка пользователя max-ti
Naver писал(а) 7 июля 2017 в 16:41
Так напишите лучше чем девушка, а не этот бред )_)
я, как бы, написал , в принципе, свое мнение. Аргументация "бреду " будет?

John23 (Критик), постов: 30908
7 июля 2017 в 17:01
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 16:58
Видела. Был, но акцент на этом совсем не делался. Так, вставили на "отцепитесь уже".
Понятно.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 16:58
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 7 июля 2017 в 16:53
Я обдумаю:) Кстати, подзаголовок фильма "Возвращение домой" как-то был в фильме обыгран. А то я тут на странице ...
Видела. Был, но акцент на этом совсем не делался. Так, вставили на "отцепитесь уже".

John23 (Критик), постов: 30908
7 июля 2017 в 16:53
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 16:50
Лайками и рецензиями на заказ:)
Я обдумаю:) Кстати, подзаголовок фильма "Возвращение домой" как-то был в фильме обыгран. А то я тут на странице фильма высказал мысль, что нашим локализаторам наверно бы лучше было его поменять.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 16:50
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 7 июля 2017 в 16:49
Оплата картой или налом?:)
Лайками и рецензиями на заказ:)

John23 (Критик), постов: 30908
7 июля 2017 в 16:49
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 16:47
Ой, спасибо! А можно услугу заказать на поздравление с каждым 10-м комментарием?:))
Оплата картой или налом?:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 16:47
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 7 июля 2017 в 16:44
Чуть-чуть не успел поздравить с 3000м комментарием:) Поздравляю с 3001м:)))
Ой, спасибо! А можно услугу заказать на поздравление с каждым 10-м комментарием?:))

John23 (Критик), постов: 30908
7 июля 2017 в 16:44
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 16:26
Разве ж я против? Мы можем им следовать или нет и искать себе другой сайт о кино:) Меня пока устраивает первый вариант:)
Чуть-чуть не успел поздравить с 3000м комментарием:) Поздравляю с 3001м:)))

Naver (Киноман), постов: 1138
7 июля 2017 в 16:41
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
max-ti писал(а) 7 июля 2017 в 0:15
Ужасная рецензия, если бы даже не знал, что пишет девушка, то так и бы подумал, ибо нелогично и противоречиво. Но ...
Так напишите лучше чем девушка, а не этот бред )_)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 16:26
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Erden писал(а) 7 июля 2017 в 16:21
))). Его мир - его правила
Разве ж я против? Мы можем им следовать или нет и искать себе другой сайт о кино:) Меня пока устраивает первый вариант:)

Erden (Критик), постов: 3085
7 июля 2017 в 16:21
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 16:01
Потому что рецензия Эндрю важнее. Неделю уже висит, вдруг кто не прочитал ещё:)
))). Его мир - его правила

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 16:01
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Erden писал(а) 7 июля 2017 в 15:43
Интересно почему рецензию убрали с главной? Мнение автора расходится с мнением администрации?)) Всегда думал, ...
Потому что рецензия Эндрю важнее. Неделю уже висит, вдруг кто не прочитал ещё:)

darkwhite (Критик), постов: 32425
7 июля 2017 в 15:45
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Erden писал(а) 7 июля 2017 в 15:43
Интересно почему рецензию убрали с главной? Мнение автора расходится с мнением администрации?)) Всегда думал, ...
ПАТАМУ ШТА "Тони Старку можно уходить"))))

Erden (Критик), постов: 3085
7 июля 2017 в 15:43
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Интересно почему рецензию убрали с главной? Мнение автора расходится с мнением администрации?)) Всегда думал, что полярность мнений хороший признак для сайта.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 15:34
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 7 июля 2017 в 15:31
Да уж... Не, не! Не подумайте!Все отлично!:) Я тоже читал комиксы долгое время (что уж там у меня даже коллекция карточек ...
Я же просила не читать:) Вон на форум идите, я там своё творчество по чуть-чуть публикую:) Там никакого негатива не получите:)

Boss (Критик), постов: 11910
7 июля 2017 в 15:31
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да уж... Не, не! Не подумайте!Все отлично!:) Я тоже читал комиксы долгое время (что уж там у меня даже коллекция карточек есть). И я так понимаю фильм сделали не так, как хотели вы. Для вас очень важен канон, а для меня нет:) Мне не нужна была третья история о убийстве дяди Бена и именно это я и получил, поэтому более чем удовлетворен:) Но за "но я ненавижу эту ленту всей душой и лишь некая объективность не позволяет мне влепить ей "единицу " я бы сбросил прям несколько баллов. Ну это же рецензия! Тут же вроде нельзя поливать фильм по ходу рецензиии:) Много моментов не по делу. Монтаж и не плохой вовсе:) Нет сейчас серьезно он "бодрый", но не плохой (вспомните Противостояние. Вот там плохой). Но это только верхушка айсберга. За эмоции в рецензии я бы баллов 5 снял, но лишь некая объективность не позваляет мне влепить этой рецензии пять:))) Все сделану с душой, с некой яростью, но лично мне , как человеку которому фильм ну очень понравился, было трудно читать. Поэтому 8:)

max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 8:30
Аватарка пользователя max-ti
John23 писал(а) 7 июля 2017 в 8:10
"после фильма зал хлопал" - блин, сколько раз в кинотеатр ходил, ни разу, ни на какой фильм аплодисментов не ...
может быть..)еще на паре фильмов хлопали, правда, не помню на каких. Когда снова ходить в кино стало тренд, часто такое бывало)

max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 8:29
Аватарка пользователя max-ti
John23 писал(а) 7 июля 2017 в 8:06
"Я тоже могу рецензии здесь писать?" - заходите на страницу фильма, ниже описания фильма красным шрифтом есть ...
спасибо за информацию)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

EvilDead (Новичок), постов: 11
Сегодня в 8:40
EvilDead
Ну ка,ну ка,когда тельняшки то появились?Их видимо пираты придумали,да?))
Они там нас совсем за идиотов держат походу

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8589
Сегодня в 8:40
Jon Smith
...а воин этот тут расшумелся!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8589
Сегодня в 8:40
Jon Smith
...в Китае можно подумать ничего не колют

DarkKnight77 (Критик), постов: 13809
Сегодня в 8:38
DarkKnight77
Там малобюджетки выносяь "Звёздные войны" у всех бюджет до одного миллиона, минимум рекламы и сборы за 100

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8589
Сегодня в 8:38
Jon Smith
...кто ты воин?

AleX (Критик), постов: 11772
Сегодня в 8:37
AleX
Ну фильм точно не для среднего ума, так что проходи мимо!

EvilDead (Новичок), постов: 11
Сегодня в 8:36
EvilDead
Сделать 4 часть----Нет
Продолжать доить гоев старьем----Да

AleX (Критик), постов: 11772
Сегодня в 8:36
AleX
По себе сидишь?

EvilDead (Новичок), постов: 11
Сегодня в 8:35
EvilDead
Почитайте автобиографию Перри-Друзья,любимые и одна большая ужасная вещь-И большая часть вопросов сама отпадет

DarkKnight77 (Критик), постов: 13809
Сегодня в 8:32
DarkKnight77
Там два дешёвых ужастика вынесли "Мандалорца", и вот это сенсация! Причём один из них в прокат вышел раньше "ЗВ"!!! Это ж как Дисней убили франшизы ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды