Интернет-магазин KN-shop: Лучшие подарки для истинных ценителей фильмов, сериалов и игр
Джон СноуДемогоргонСлепой ГитаристФелинНазгулЧашка Кайло РенЧашка Дэдпул
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1590 руб.
1590 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Человек-паук: Возвращение домой" от Кэтти-бри

Прощай, Человек-паук

Первым полноценным мультсериалом, полностью мной посмотренным и неоднократно пересмотренным, был "Человек-паук" 1994-1998 года. Находясь под огромным впечатлением от увиденного, удесятирённого первым фильмом Рейми, я начала тратить свои первые карманные деньги не на завтраки, как сверстники, а на комиксы про Питера Паркера, которые в ту пору издавались аж в трёх разных сериях ("Новые приключения Человека-паука", "Питер Паркер - Человек-паук" и "Человек-паук") под эгидой Марвел. Сейчас у меня на даче сохранилось приблизительно четыре сотни выпусков о любимом герое в трико плюс те самые 8 кассет с мультсериалом. И всё это, просмотренное и прочитанное, следовало определённому канону. Здесь позволю себе процитировать строчку из одной популярной энциклопедии, чтобы у читателей не было недопонимания. "Канон — неизменная (консервативная) традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности и жизни человека". Паркер получил способности от укуса радиоактивного паука, его первая любовь - Мэри Джейн или Гвен Стейси (есть различные вариации), лучший друг - Гарри Озборн, и т.д. и т.п. Это по большому счёту вещи, пересмотру не подлежащие, хотя безусловно, и недавний взгляд Уэбба по-своему каноничен - и легендарное падение Гвен Стейси с летальным исходом, ставшее первым серьёзным поражением героев в комиксах в истории вообще, и Коннорс, да и Дивергента нашего Мэри Джейн вырезали только в на финальном монтаже. Но тут пришёл Марвел, наплевал в душу всем фанатам, и снял своё кино. Для своего жанра достаточно крепкое, но я ненавижу эту ленту всей душой и лишь некая объективность не позволяет мне влепить ей "единицу".

Итак, Паркер (Холлэнд) после эпичной (здесь сарказм) битвы с дрим-тим Капитана Америка (зачем-то снятой на видео и при этом имеющий отвратительный монтаж, перечёркивающий ход самой битвы в "Первом Мстителе 3") очень хочет в "Мстители", но его наставник Тони Старк ему не даёт с аргументацией "мал ещё". Параллельно школобудни, мелкие задачки и задачки посложнее, статус "всё сложно" с Лиз Аллен (Лаура Хэрриэр), причём с её фамилией главный сюжетный твист фильма в угоду эффекту неожиданности вытворяет вообще нечто непотребное и с Мэй (Мариса Томэй), которая ему то ли тётя, то ли великовозрастная подружка. Ну и потом прилетает волшебник в зелёном комбезе, начисто списанный с помеси глайдера Зелёного Гоблина из трилогии Рейми и Флинта Марко оттуда же. И типичная схема "злодей надавал мне по щам в трёх экшен-сценах, но в четвёртой я победил и всё кончилось". Незабвенная классика от Марвел Студиос (ой, Сони же снимали, но все прекрасно понимают кто снимал и чей это продукт на самом деле, а официально я себе тоже могу бумажку сделать что я выпускница Гарварда).

Начнём с того, что в этом фильме хорошо. Итак, хороша музыка, на вступительных титрах вообще отсылающая к песне из того же фильма Рейми "Человек, но паук, он куда-то делся вдруг...". Джаккино твёрдая "пятёрка". Хороши работы почти всех актёров, при этом удивительно органичны для своих образов даже Хэрриэр с Томэй. Лиз вообще по харизме и магнетизму начинает чуть ли не на полном серьёзе сражаться за первое место с Эммой Стоун за "самую прекрасную пару Питера Паркера", проигрывая последней лишь по очкам. Чудесен и убедителен Китон как человек и чертовски неубедителен как Стервятник (за восемь лет построить эту вот груду металлолома, когда у тебя сидит техник, способный за два-три дня делать самые невероятные штуки - это, конечно, абзац). Холлэнд - отличный юный Питер. А провалился неожиданно для всех только сам Дауни младший, безбожно переигрывающий в каждой сцене, которых у него не так уж и много. Тут не Станиславский, тут даже Михалков кричал бы "не верю". Очень хорош юмор, он действительно смешной и его действительно много. Нет, серьёзно, его больше чем в "Стражах Галактики" и он действительно смешной, навзрыд, пусть и не без пары неловких сцен. Сцена после титров удалась, пусть она и смеётся от лица создателей фильма над зрителями по всему миру. И да, у Стэна Ли в этот раз нормальное органичное камэо, здоровья вам, мэтр.

А ещё хорошо.... а, нет, показалось, всё остальное чудовищно.

В "Возвращении домой" чудовищный монтаж как минимум двух экшен-сцен, который можно сравнить разве что с последней "Обителью зла". Для смотревших - это первый и последний бои со Стервятником, которые сняты настолько отвратительно, что даже мельтешение в "Человеке из стали" на фоне этого безобразия являются образцом подачи экшена в кинокомиксах.
В "Возвращении домой" чудовищно нарушена логика повествования, действий главных героев. Тут, конечно, нет ходов персонажей в духе "Спаси Марту", но зато здесь есть ходы сценаристов, которые настолько обзавидовались славе матерей Бэта и Супа, что решили его обскакать. Всё перечислить не могу (спойлеры), но фамилия Лиз, съёмка в аэропорту, все поступки Тони Старка и его клинического подчинённого-идиота Хэппи - это выше моего понимания.

Ну и издевательство над каноном, вынесенное в начало рецензии. Я понимаю, что Марвел решили срочно добавить своего самого популярного героя в "Войну бесконечности", и времени думать обо всём сразу у сценаристов и режиссёра не было. Но, *ЦЕНЗУРА*, делать первой девушкой Питера Лиз, *ЦЕНЗУРА* задвигать Мэри Джейн на третий план и делать из неё чуть ли не социопатку (Зендая тоже играет хорошо, но на Мэри Джейн она конечно ни разу не похожа, какая из неё Кирстен Данст, о чём вы вообще), делать *ЦЕНЗУРА* лучшим другом Паркера жирного гика с болезнью "не могу заткнуться", делать *ЦЕНЗУРА" из Тумнуса чуть ли не положительного персонажа.... хотя с последним всё хорошо, он и в комиксах местами был очень даже хорошим. Хорошо, настолько *ЦЕНЗУРА, ЦЕНЗУРА, ЦЕНЗУРА* прописывать мотивацию персонажу Кита, который вроде и денег много имеет, и семью обожает, но будет продолжать нарушать закон потому что *тут сценаристы не придумали, почему именно* ежевика. Я могу понять, почему Марвел не возвращает героев, которых зритель видел на экранах не так давно, но это совсем грустно. Взяли бы Фелицию Харди тогда, на мультфильм бы сослались, и вторую-третью часть делали не только через Венома, но и через Чёрную Кошку.

Уоттсу удалось невозможное. Вспомните, как все мы переживали за Тоби Магуайра в битвах с Гоблином, Октопусом, и особенно в последней части. Как мы сопереживали Гарфилду и его потере Гвен. Здесь вы будете сопереживать только своему детству. Как и обычно в фильмах Марвел, персонажам ничего не грозит. В каждый момент ты знаешь, что хороший сейчас поднимется и надерёт зад плохому. Давайте уже тотальное разрушение Азгарда с кровищей и расчленёнкой, я так больше не могу!!!

Знаете, этот фильм несёт массу позитива людям, которые с Человеком-пауком знакомы не слишком хорошо - скажем, по пяти предыдущим фильмам и только. Хороший обильный юмор, нескучность повествования, отличные актёрские работы. Истинным же фанатам героя, которые в ярости от перевыпуска комикса, где Паркер станет афроамериканцем, он принесёт только боль и отчаяние. В США с их манией к толерантности фильм, конечно, приняли отлично. Но, Марвел, как вы могли так ударить надувной кувалдой по моему детству? Как?! Вы?! МОГЛИ?!

Вам скорее всего понравится. А мне понравилось только воссоединение Пэлтроу и Дауни, спасибо большое что вернули шикарную героиню в КВМ. Марвел вернули Человека-паука домой. Но только не к нему домой, а к себе. Старым же фанатам героя этот дом не покажется уютным. Так бывает, когда ты приезжаешь спустя много лет в место, где провёл детство, и не узнаёшь его. Оно больше не твоё. Оно чужое.
Человек-паук стал чужим.

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 52, средняя оценка: 9.08)
06.07.2017
Просмотров: 1564
Оценка читателей: 7,52 из 10 (голосов 23)


Всего комментариев: 82
HuntGod (Критик), постов: 39538
14 августа 2017, 16:04
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А )))Женщина))))

Viktor_Niko (Зритель), постов: 675
20 июля 2017, 5:35
Аватарка пользователя Viktor_Niko
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Отлично написано! Возможно с цензурой и обильной критикой было через чур, но все правильно! Афтор жжет!

Kent S (Киноакадемик), постов: 18827
10 июля 2017, 10:09
Аватарка пользователя Kent S
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
хорошо написано.
ахаха в начале мысли были о комиксах. не выкидывай их.спустя какое то время можно будет продать выгодно

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 26908
9 июля 2017, 16:22
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017, 16:58
Видела. Был, но акцент на этом совсем не делался. Так, вставили на "отцепитесь уже".
никакого на "отцепитесь уже" там не было, и последняя сцена с Тони это показала)

max-ti (), постов: 18
7 июля 2017, 19:37
Аватарка пользователя max-ti
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017, 18:59
Дискуссии. Заходите почаще.
Ок, вы уже второй человек. кто просит, буду заходить)

max-ti (), постов: 18
7 июля 2017, 19:37
Аватарка пользователя max-ti
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017, 18:58
Герои там дурака валяли, а не дрались. Вижн где-то загорал всю битву, Вдова вообще убежала к Джету непонятно когда. Давайте не будем о фильме, вышедшем год назад, во всяком случае здесь.
Я не писала, ...
Ок, Берлин слабо. Оставим его. 2 абзац, спорно, это бесконечная дискуссия, и правда знает только Уоттс.
Все таки, Доктор Октавиус или Осьминог? Определитесь.
Резумируя нижесказанное, Марвел осовременили Паучка, внесли новые краски, справились со своей задачей на пять,-противоречия , как могли справится на пять? но сценарий убог?снимите, хоть пол-балла. что ли..Вопросов нет.

max-ti (), постов: 18
7 июля 2017, 19:33
Аватарка пользователя max-ti
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017, 18:58
Герои там дурака валяли, а не дрались. Вижн где-то загорал всю битву, Вдова вообще убежала к Джету непонятно когда. Давайте не будем о фильме, вышедшем год назад, во всяком случае здесь.
Я не писала, ...
Европейцы, быть может..НО, меня ,герои других рас совершенно не напрягали, акцент был на пауке. Мэй смотрелась свежо,надоела эта сердобольная старушка с нимбом над головой, эта Мэй, была реальнее.
Костюм стервятника ни о чем?а что о чем? как в каноне из перышек?
Ютуб снимает для себя, кто как хочет...английский язык знаете?не думали, что наши перевали криво?специально для вас могу перевести буквально.
Дауни. Не задумывались, почему именно он в ЧП, а не кэп и остальные?
С Берлином отчасти могу согласиться, Бог с ним.

Кэтти-бри (Критик), постов: 6224
7 июля 2017, 18:59
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017, 18:58
Герои там дурака валяли, а не дрались. Вижн где-то загорал всю битву, Вдова вообще убежала к Джету непонятно когда. Давайте не будем о фильме, вышедшем год назад, во всяком случае здесь.
Я не писала, ...
Дискуссии. Заходите почаще.

Кэтти-бри (Критик), постов: 6224
7 июля 2017, 18:58
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017, 18:52
По вашим вопросам.
Я не хотела показа укуса Паука (как бы если он в ПМ 3 Паук, значит это всё уже было), я хотела европоидных Мэри, Лиз и чтобы Мэй было не сорок. Чтобы персонажи хоть чуть-чуть были ...
Герои там дурака валяли, а не дрались. Вижн где-то загорал всю битву, Вдова вообще убежала к Джету непонятно когда. Давайте не будем о фильме, вышедшем год назад, во всяком случае здесь.
Я не писала, что Глайдер принадлежит Рейми, я писала, что автоматический костюм Тумса срисован с Глайдера Гоблина один-в-один. Как и характер Тумса с Флинта Марко (Песочный Человек).
ЖЧ 3 смотрела, там Хэппи был перестраховщик, тут его серьёзно клинит. Питер уже знаком с МЖ, она весь фильм с ним разговаривала, просто у неё не красные волосы и образ непривычный.
Октопус - по английски осьминог, именно такое прозвище у доктора Отто Октавиуса. В комиксах даже русифицированных его постоянно так называют. С Тумнусом - да, он Эдриан Тумс, тут ошиблась.
Резумируя нижесказанное, Марвел осовременили Паучка, внесли новые краски, справились со своей задачей на пять, но сценарий убог, монтаж местами не радует и мне не понравилось. Ещё вопросы есть или на все ответила?
И нет, вы меня не задели, рада дискусс

Кэтти-бри (Критик), постов: 6224
7 июля 2017, 18:52
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
max-ti писал(а) 7 июля 2017, 18:43
Кэтти-бри, вы не ответили не на один мой пост, почему?)
По вашим вопросам.
Я не хотела показа укуса Паука (как бы если он в ПМ 3 Паук, значит это всё уже было), я хотела европоидных Мэри, Лиз и чтобы Мэй было не сорок. Чтобы персонажи хоть чуть-чуть были похожи на прототипы, а они даже внешне не похожи.
Я со своим мнением явно не в одиночестве (комменты пошерстите).
С учётом возможностей техника Стервятника его костюм не о чём. Серьёзно, вот не о чём. Не показывали бы всемогущего технаря и титр "прошло восемь лет" - никаких вопросов, но их показали.
Видео для Ютуба бред полнейший, потому что он там своё лицо светит. Плюс если вы внимательно смотрели, происходящее на заднем плане (битва героев из ПМ-3) происходит не так, как в самом ПМ-3. Даже фраза про Муравья "он опять вырос". Муравей вырастал ровно один раз, никаких "опять" там и быть не может.
По Дауни - дело вкуса. Он может лучше и приучил к этому. Хорошо, если вас его качество игры удовлетворило.
Битва в Берлине была детским садом, об этом много сказано и написано.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр:драма
Режиссер:Лоуренс Оливье
В главных ролях:Кристофер Ли, Питер Кашинг
Пользователи портала "Новости кино" о самом ожидаемом фильме года
Самые обсуждаемые материалы
Самые запоминающиеся эпизоды в современных фильмах
Комментарии (206)
Режиссер надеется, что кинематограф найдет новые интересные истории
Комментарии (175)
Рецензии представителей западных СМИ оказались восторженными
Комментарии (93)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз