Рецензия к фильму "Планета обезьян: Война" от Кэтти-бри

Эпик без эпика

Противоречивыми были предыдущие части перезапущенной франшизы о том, как природа-матушка решила обратить некоторые процессы вспять и снова сделать обезьян самыми развитыми существами на Земле. Не стала исключением и "Война".

Сюжет продолжает события "Революции", которую мы видели в кино три года назад. Коба мёртв, но его поступки имеют далеко имеющие последствия - между людьми и приматами снова вспыхивает конфликт, и первые никак не хотят оставить вторых в покое. И в результате всё приводит к очевидному столкновению главного антагониста фильма Полковника (его имени мы так и не узнаем, а сыграл его Харрельсон) и Цезаря, которого анимировали с лучшим в мире исполнителем человекоподобных существ Энди Сёркиса. И снова вспыхивает война во имя.... а во имя чего она вспыхивает?

Этот фильм полон противоречий. Он пытается казаться драматическим эпиком, но даже и близко не допрыгивает до второй части. Он пытается заставить сопереживать Цезарю, но сопереживаешь только Полковнику и Нове. Он показывает самый нелепый план по обороне в истории утопий и антиутопий (хитрые планы руководителей из Панема и Фракций отдыхают) и самые странные предательства со времён перехода Энакина на Тёмную Сторону Силы. Мотивации хромают на все четыре конечностей у всех, кроме, пожалуй, Цезаря. Хронометраж чудовищно растянутый, особенно остро чувствуешь это во второй половине фильма - куча персонажей и действий в фильм не добавляют ничего. Фильм, содержащий в названии слово "Война", проигрывает всухую по количеству (и качеству) боевых действий своему предшественнику. Казалось бы, всего этого достаточно, чтобы фильм критиковать, но.... но.

Но тут играет колоссальный труд всех, кто принял участие в производстве фильма. Нет, здесь не будет ядерных взрывов или сверхубедительной боевой хореографии. Зато здесь продемонстрированы локации, которым проигрывает половина кадров фильма "Эверест", выдана музыка, которая идеально попадает в действо, и, главное, это визуализация всего действа. Насколько же обезьяны стали совершеннее! Нет ощущений ни графики, ни хромокея, кажется что смотришь фильм, смонтированный из огромного количества нарезок "В мире животных". Насколько же бесподобны люди, которые это сделали. Я сейчас скажу кощунственную для многих вещь, но в плане прорисовки и детализации персонажей этот фильм всухую уделывает великий "Аватар". (в плане локаций - конечно же нет). Что касается живых актёров, то Харрельсон играет отлично и мог бы быть лучшим, если бы не прекрасная Амия Миллер, которая быстро крадёт сердца зрителей и местами ворует всё шоу, пусть роль у неё и незавидная - роялить в кустах.

Это пример кино, совокупность действий команды которого легко перевешивает то чугунное ядро, которое легко утянуло бы картину в небытие. Да, многое не получилось и многие ожидания так и остались ожиданиями. Но я говорю "спасибо" и аплодирую вместе со зрителями. Спасибо Майклам Джаккино (неделю назад он справился куда хуже) и Серезину, всем, работающим над технической составляющей фильма и отполировавшей её до блеска, и всем актёрам, юным и опытным. Возможно, ваша работа заслуживает фильма получше, но мы, простые зрители, не можем его вам дать. Зато мы можем заплатить за билет, а после сеанса поаплодировать. "Планете обезьян" не удалось стать лучшим фильмом этого лета, но в борьбе за приз зрительских симпатий он будет несомненным лидером.

А что касается морали фильма, то я скажу лишь одно. Люди, всегда оставайтесь людьми.

Аве, Цезарь! Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
13.07.2017
Просмотров: 2885
Оценка читателей: 9,81 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 26
John23 (Критик), постов: 30684
15 июля 2017 в 8:26
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 14 июля 2017 в 23:18
сел читать и уже закончил. привык то что ты всегда много расписываешь и даже без спойлеров.
Вопрос лишь один ...
Третья часть максимум на том же уровне, что и вторая. Стало больше сценарных недочетов. Музыка прибавила в количестве и качестве.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39569
14 июля 2017 в 23:18
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 13 июля 2017 в 16:52
Я так боялась очередного обвинения в спойлерах, что на этот раз урезала по максимуму.
сел читать и уже закончил. привык то что ты всегда много расписываешь и даже без спойлеров.
Вопрос лишь один лучше чем 2 или нет?
просто 2 очень понравилась но говорят что 3 недотягивает

Boss (Критик), постов: 11910
14 июля 2017 в 19:45
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Здравыйсмысл писал(а) 14 июля 2017 в 18:13
Если вы прикормлены Диснеем, с его однотипными весёлыми фильмами и сказками (и недоэкшеном), то вам фильм не понравится..если ...
Атмосферное- это не про этот фильм.

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
14 июля 2017 в 18:13
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Если вы прикормлены Диснеем, с его однотипными весёлыми фильмами и сказками (и недоэкшеном), то вам фильм не понравится..если любите хорошее атмосферное кино, то вперёд и с песней на фильм!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июля 2017 в 14:37
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 14 июля 2017 в 14:33
У любого, абсолютно любого фильма (даже блин у Бабушки легкого поведения) есть свои фанаты. Кто-то любит такого ...
Да, но одно дело, когда я делаю это неосознанно, и совсем другое - когда специально говорю нечто вроде "да это ж г******е" (Гестапище):))


Boss (Критик), постов: 11910
14 июля 2017 в 14:33
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 14 июля 2017 в 14:28
Тогда это будет манипуляция общественным сознанием. Я лучше сразу заявлю о пристрастности, чем буду вводить читателя ...
У любого, абсолютно любого фильма (даже блин у Бабушки легкого поведения) есть свои фанаты. Кто-то любит такого или иного актера, режиссера и т.д.. И когда вы ругаете фильм вы можете нарваться на этих фанатов, особенно, если тот или иной фильм претендует на большую кассу в прокате:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июля 2017 в 14:28
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 14 июля 2017 в 14:27
Можно аргументировать и не поливая фильм по ходу рецензии, даже если он аам не понравился. Просто выделяйте минусы ...
Тогда это будет манипуляция общественным сознанием. Я лучше сразу заявлю о пристрастности, чем буду вводить читателя в заблуждение концентрацией на минусах и оттенением плюсов:)

Boss (Критик), постов: 11910
14 июля 2017 в 14:27
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 14 июля 2017 в 10:52
Думаю, создатели и участники фильмов в мои рецензии не заглядывают. Так что кого я могу обидеть?:) Если кто-то может ...
Можно аргументировать и не поливая фильм по ходу рецензии, даже если он аам не понравился. Просто выделяйте минусы и даже не намекайте на свое мнение и вме:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июля 2017 в 12:31
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 14 июля 2017 в 12:29
Цезарю тоже нормально сопереживаешь - вспомни ночной разговор в заброшенном особняке. Мотивация у полковника, ...
Так в том-то и проблема. Полковник не истребляет обезьян, а использует сам знаешь для чего. То есть сам себе всё испортил.
Я больше сопереживала Цезарю в первых двух фильмах. Тут недотянули, кмк.

John23 (Критик), постов: 30684
14 июля 2017 в 12:29
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Цезарю тоже нормально сопереживаешь - вспомни ночной разговор в заброшенном особняке. Мотивация у полковника, как по мне, ни сколько не хромает. Как сказал Полковник: "Если вас сейчас оставить в покое, то рано или поздно вы будете доминировать на планете. Вы более сильные и выносливые. Да и медлить Полковнику нельзя было, время поджимает.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
14 июля 2017 в 12:07
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 14 июля 2017 в 10:36
Вот смотрю я на динамику и сомнения большие меня гложут. С одной стороны, пишешь хорошо, но коротко и так, чтобы ...
Писать так, как фильм придется по душе) зачем это делать для кого то (народ в комментариях) или для чего то (оценки, комментарии)?
Количество комментариев еще не значит, что рецензию не читают. Ее читают, просто не всегда оставляют мнение о прочитанном, да и фильм еще многие не посмотрели :)

John23 (Критик), постов: 30684
14 июля 2017 в 11:55
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 14 июля 2017 в 10:52
Думаю, создатели и участники фильмов в мои рецензии не заглядывают. Так что кого я могу обидеть?:) Если кто-то может ...
"Думаю, создатели и участники фильмов в мои рецензии не заглядывают" - как знать, может и заглядывают:) Помнишь, была новость, что WB собирается продолжить франшизу "Матрица"? Мы тогда на Kinonews так постебались над этой новостью, что сиквелы "Матрице" не нужны и т.п. А чуть позже вышла новость, что это будет не сиквел, а приквел. Дак вот, возможно WB поменяли свои планы, после того, как увидели наши комментарии на Kinonews:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июля 2017 в 11:50
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 14 июля 2017 в 11:49
Вопрос в том, для чего ты пишешь ту или иную рецензию. Как только ты себе ответишь на этот вопрос, сразу поймешь, ...
Да так и делаю, собственно:)

John23 (Критик), постов: 30684
14 июля 2017 в 11:49
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 14 июля 2017 в 10:36
Вот смотрю я на динамику и сомнения большие меня гложут. С одной стороны, пишешь хорошо, но коротко и так, чтобы ...
Вопрос в том, для чего ты пишешь ту или иную рецензию. Как только ты себе ответишь на этот вопрос, сразу поймешь, как писать рецензию на определенный фильм. Я конечно не писатель, как ты, но думаю тут еще дело зависит от вдохновения, да? Если тебе после после "Человека паука" хочется высказать в формате рецензии все что "накипело", то тут смысла нет ломать себя в угоду читателю (тем более если админ в рецензии уже похвалил "Паука":) )Пиши так, как нравится тебе. Ты же за эти рецензии денег не получаешь - значит пиши, что бы получить моральное удовлетворение.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июля 2017 в 10:52
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 14 июля 2017 в 10:50
Пиши так, чтобы никого не обидеть:)
Думаю, создатели и участники фильмов в мои рецензии не заглядывают. Так что кого я могу обидеть?:) Если кто-то может обижаться на аргументированное мнение человека о фильме, даже если оно отрицательное, ему надо не в Интернете сидеть, а в дурдоме. Постойте, хотя...:))

Boss (Критик), постов: 11910
14 июля 2017 в 10:50
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 14 июля 2017 в 10:36
Вот смотрю я на динамику и сомнения большие меня гложут. С одной стороны, пишешь хорошо, но коротко и так, чтобы ...
Пиши так, чтобы никого не обидеть:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июля 2017 в 10:36
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот смотрю я на динамику и сомнения большие меня гложут. С одной стороны, пишешь хорошо, но коротко и так, чтобы не к чему придраться - минимум комментариев но хорошие оценки. Пишешь развёрнуто, спорно, и несколько импульсивно - оценки оставляют желать лучшего, но зато народу в комментариях выше крыши. Отсюда вопрос - как писать-то блин?:))) Всё-таки прежде всего хочется чтобы побольше людей прочитало, а с оценками - проехали, я свою золотую медальку уже имела, теперь можно скатиться в угар и трэш:))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 июля 2017 в 17:43
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 13 июля 2017 в 17:21
Умничка! Как всегда: четко и, сугубо, по делу. Спасибо за рецензию!
Спасибо за похвалу:)

КиноManya (Критик), постов: 1703
13 июля 2017 в 17:21
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Умничка! Как всегда: четко и, сугубо, по делу. Спасибо за рецензию!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 июля 2017 в 17:02
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 13 июля 2017 в 17:00
И Харрельсона:)
Харрельсон роскошен, но его персонаж какой-то слишком странный. Вот реально странный, то ли он так специально играет, то ли так и не понял, чего от него хотел режиссёр.

Boss (Критик), постов: 11910
13 июля 2017 в 17:00
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 13 июля 2017 в 16:58
Да он и так визуально безупречен. А что касается жестокости, то R бы сценарий не поменял никак. Ну, пару моментов ...
И Харрельсона:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 июля 2017 в 16:58
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 13 июля 2017 в 16:54
Кстати R-ка смогла бы вытащить фильм.
Да он и так визуально безупречен. А что касается жестокости, то R бы сценарий не поменял никак. Ну, пару моментов смотрелись бы динамичнее, но по большому счёту и так сгодится. Сёркис - Бог, надо идти в кино только ради его глаз:)

Boss (Критик), постов: 11910
13 июля 2017 в 16:54
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кстати R-ка смогла бы вытащить фильм.

Boss (Критик), постов: 11910
13 июля 2017 в 16:53
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 13 июля 2017 в 16:52
Я так боялась очередного обвинения в спойлерах, что на этот раз урезала по максимуму.
Тут и сройлерить то особо нечего.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 июля 2017 в 16:52
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 13 июля 2017 в 16:46
Не особо много, то и понятно писать не о чем.
Я так боялась очередного обвинения в спойлерах, что на этот раз урезала по максимуму.

Boss (Критик), постов: 11910
13 июля 2017 в 16:46
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не особо много, то и понятно писать не о чем.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Cosmo (Зритель), постов: 2604
Сегодня в 6:45
Cosmo
Моя любимая кавер-группа First to Eleven выложила песню на Майкла Джексона, но я просто такое никогда не слушал, да и это просто вроде бы перепевка

Cosmo (Зритель), постов: 2604
Сегодня в 6:43
Cosmo
Блин
Да перестаньте!
Я уже не отличаю видео, сгенерированное искусственным интеллектом от нового сезона Пацанов

Cosmo (Зритель), постов: 2604
Сегодня в 6:11
Cosmo
Не ВЕРЬТЕ!!! СМОТРИТЕ второй сезон до конца
(Боже, никогда не думал, что напишу это)

Cosmo (Зритель), постов: 2604
Сегодня в 6:09
Cosmo
ударю ведь

Cosmo (Зритель), постов: 2604
Сегодня в 6:09
Cosmo
Чё ты?! Второй сезон уделывает половину сезонов Пацанов. Там только долго и нудно разгоняют тему гибели актёра Пердомо

Женек (Новичок), постов: 5
Сегодня в 5:40
Женек
В Батле, в отличии от Колды, сюжет какашка..... опять же, смотря какой Колды))
Поэтому, будет проходной боевичек!

Cosmo (Зритель), постов: 2604
Сегодня в 1:08
Cosmo
То есть. Там просто - БиарВульф

Cosmo (Зритель), постов: 2604
Сегодня в 1:06
Cosmo
А какого тогда мне на кровушку - надеется? (песня)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10349
Сегодня в 1:05
yrenson
Гораздо лучше Спилберга

Cosmo (Зритель), постов: 2604
Сегодня в 1:04
Cosmo
Это же говорил плохой Нэльсон??



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Наши рекорды