Дюнкерк
Год выхода:2017
Жанр:военный, драма, исторический
Страна:США, Великобритания, Франция
Рейтинг:7.38

Рецензия к фильму "Дюнкерк" от Кэтти-бри

Заберите меня отсюда

Кристофер Нолан - человек для современного кино крайне любопытный. Во-первых, для его громкого имени у него достаточно малое количество фильмов - и все они заслуживают как минимум долгих споров и обсуждений. При этом и сценарий к своим проектам он пишет сам, как бы заявляя - если вам понравилось - это именно моя заслуга, а если нет - это именно мой просчёт. Во-вторых, Нолан - это тот человек, который не всегда может донести свои, без сомнения гениальные мысли (#НОЛАНГЕНИЙ) до зрителя, а авторское кино для немногих он пока не снимает. В результате иногда выходит нечто вроде "Интерстеллара", в котором шикарный визуал, шикарные актёры, шикарно вообще всё, но во время и после просмотра у большинства зрителей на лбу большое "Чо?!". При этом Кристофер Нолан не любит сидеть на одном жанре, а постоянно пробует себя в разном - набив себе руку делать одну из красивейших и удивительнейших картинок современности на трилогии о Тёмном Рыцаре, он показывает свои способности и в "Начале", и в "Интерстелларе", и, забегая вперёд, и в "Дюнкерке". Только вот то, что объединяет всё вышеперечисленное - это утопические, "счастливые" пусть и мрачновато снятые повествования с хэппи-эндами, которые ещё туда-сюда смотрелись и в комиксе, и в космофантастике (хотя и там у зрителя были вопросы в стиле "А как....?!") но которые категорически не подходят об истории начала Второй Мировой войны.

Я очень люблю британского маэстро, поэтому на сей раз буду крайне скупа в словах. Фильм представляет собой очень красочный, богатый пейзажами и долгими пролётами камеры над водой и злополучным пляжем клип. Просто клип, с роскошной музыкой, роскошными, но местами похожими друг на друга актёрами (потому что в половине сцен то мокро, то темно, то кокпит у истребителя грязный) и роскошной же операторской работой. Что было бы более чем достаточно для любого фильма Майкла Бэя, но чего катастрофически мало для Нолана. Нет ни химии между персонажами (разве что исключение тут составляют герои Райлэнса и Локвуда), ни развития характеров. В фильме крайне мало диалогов, что вроде бы должно погружать зрителя в действо, но это не работает, и смотреть скучно. Детский рейтинг и полное отсутствие крови тоже вистов фильму о том, как отступающих британцев с неба и земли расстреливали немцы не добавляют. Актёры играют хорошо пустоту, потому что у всех повально одинаковый "геройский" характер. Трусы отступают с французского побережья, но делают это гордо и честью (кто-нибудь понял смысл в длинных растянутых стоячих очередях на берегу Дюнкерка, они там не первый день, они сидя или лёжа ждать своего "чуда" не могли?), трусов спасают с высоко поднятой головой и словами "молодцы, так держать!" (я серьёзно), адмирал флота Британии остаётся один на побережье, чтобы помогать союзникам (ау, как ты им помогать без флота собрался, иди спасай свою страну!), ну и т.д. и т.п. Даже весь из себя несчастненький герой Барнарда, который не хочет возвращаться во Францию и вообще живёт по принципу "F*ck this shit I am out!", всё равно в конце красиво уходит в закат, то есть в британскую ночь.

В результате Нолан выдаёт, пожалуй, свой худший фильм со времён "Тёмного рыцаря" (угу, "Превосходство" лучше), потому что просто не попал в тональность и оказался неспособен донести до зрителя даже простейшие мысли таким образом, чтобы они не раздражали. Самым светлым пятном "Дюнкерка" так и останется Ханс Циммер, вызывающий своей работой чистый восторг и слюнки у рта. А Нолану не отчаиваться - у всех выдающихся режиссёров случаются неудачные фильмы. Просто военная драма - не его жанр, так бывает. Даже у великого Кэмерона были неудачи вроде "Соляриса", а Нолан для своего ремесла ещё очень молод. Всё у него впереди. Ну а нам, фанатам - остаётся понять и простить. Или не простить и постить под этой рецензией саркастичное НОЛАНГЕНИЙ.

Ах да, вашу *много ненормативной лексики, с которой одна запикивалка мата не сумела справиться и позвала подмогу*, какие сто пятьдесят миллионов долларов, вы о чём вообще? За что?! Да трёхминутная сцена с тонущими моряками в "Пёрл Харборе" несёт больше смысловой нагрузки, чем весь этот фильм целиком. А красивые виды за большие деньги я в "Эвересте" или даже в "Восстании планеты обезьян" недельной давности посмотрю, спасибо.

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
20.07.2017
Просмотров: 5139
Оценка читателей: 8,73 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 124
OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
20 июля 2017 в 19:24
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 19:23
Оценка зависит от % положительных рецензий?
Если так, если при 90% оценка 6, то сколько % надо, чтобы 10 было?

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
20 июля 2017 в 19:23
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 20 июля 2017 в 19:14
Вы логику не уловили?:)) Простые люди смотрят на ПРОЦЕНТ положительных рецензии а не на среднюю оценку)) Вот к примеру ...
Оценка зависит от % положительных рецензий?

darkwhite (Критик), постов: 32417
20 июля 2017 в 19:23
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Ну извините что я отношусь категорически "к клипам":)) Так как Дюнкерк это вообще не фильм. Вот гляньте По соображениям совести. У ОБЕИХ ФИЛЬМОВ тема одна - спасения жизней на войне. Если в фильме Гибсона использовался верующий человек то что тут?:)) Старый маразматик который наплевал на своего сына чтобы спасти солдат? Это чем то обоснованно или обосновать характер человека слишком сложно для Нолана?:)) А из за отсутствия рейтинга Эр слово "Лягушатник" это вообще нормально?))

John23 (Критик), постов: 30884
20 июля 2017 в 19:22
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 20 июля 2017 в 19:14
Вы логику не уловили?:)) Простые люди смотрят на ПРОЦЕНТ положительных рецензии а не на среднюю оценку)) Вот к примеру ...
Вон оно че! А я не знал, на Томаты не захожу:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17655
20 июля 2017 в 19:20
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 18:56
Я понимаю, что они военные, но почему блин стоять?:) На песке? Несколько дней? Сесть там, лечь, нет? Всё равно очередь ...
Вот об этом и фильм - идиотизме войны и военной машины.


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:16
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 20 июля 2017 в 19:14
я тоже в полку связи служил, правительственном, подчинение СБУ) и тоже снег убирали зимой (а кто должен?), и траншеи ...
С учётом, что у на территории части была ещё тонна батальнов, БАТО, охрана, инженеры, ещё кто-то, то странно что именно связисты снег убирали:))

darkwhite (Критик), постов: 32417
20 июля 2017 в 19:15
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 19:13
Ну вам повезло, если у вас мнение в целом с "Томатами" совпадает, удобно ориентироваться. Мне вот не так везёт, ...
Ну одно мы знаем Дюнкерк ДНО

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 19:12
Правда, с некоторыми фильмами не совпадает мой вкус. Те же Охотницы за приведениями. Брррр
Ну вот, а мне терпимо. То есть конечно трэшовенько, но без негатива к актрисам и можно местами от души поржать и порадоваться отсылкам.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
20 июля 2017 в 19:14
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 19:03
Да было всё это. Наряды (правда батальон был большой, примерно раз в неделю) суточные, по кухне, в караулке с оружием. ...
я тоже в полку связи служил, правительственном, подчинение СБУ) и тоже снег убирали зимой (а кто должен?), и траншеи копали (за это от супермаркета Самсунг получили в роту:) ), и на территории части работы выполняли) но все в свободное время, а его было мало) всего 72 человека.

darkwhite (Критик), постов: 32417
20 июля 2017 в 19:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 19:11
На других кино-ресурсах любой дурак может придти, и поставить любую оценку, независимо от того, хороишй фильм, ...
Вы логику не уловили?:)) Простые люди смотрят на ПРОЦЕНТ положительных рецензии а не на среднюю оценку)) Вот к примеру Марвел снимает свои блеклые фильмы чтобы критики хотя бы 6 поставили ГЛАВНОЕ чтобы было положительно)) И так каждый раз 90%))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:13
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 19:11
На других кино-ресурсах любой дурак может придти, и поставить любую оценку, независимо от того, хороишй фильм, ...
Ну вам повезло, если у вас мнение в целом с "Томатами" совпадает, удобно ориентироваться. Мне вот не так везёт, я в одну волну из критиков что там, что здесь пока не попадаю. Наверное, это потому что я женщина:)))

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
20 июля 2017 в 19:12
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 19:11
На других кино-ресурсах любой дурак может придти, и поставить любую оценку, независимо от того, хороишй фильм, ...
Правда, с некоторыми фильмами не совпадает мой вкус. Те же Охотницы за приведениями. Брррр

darkwhite (Критик), постов: 32417
20 июля 2017 в 19:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 19:10
Так оно так и получается:) у последних проектов Марвел средние 7-с-чем-то там. Вон ЧП все хвалят, а у него средний ...
Тьфу на ВоЕнов:)

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
20 июля 2017 в 19:11
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 20 июля 2017 в 19:07
Именно так снимает Марвел)) Хоть бы критики не ставили хотя бы 6 и так получится 93%))
На других кино-ресурсах любой дурак может придти, и поставить любую оценку, независимо от того, хороишй фильм, или плохой.. На томатах же оценки ставят только профессиональные критики. Им я доверяю больше.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 20 июля 2017 в 19:09
паника и беготня там где нет толковых командиров. если они есть паники нет.
В фильме не было командования почти нигде:) Так что в этом их заслуг нет.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 20 июля 2017 в 19:07
Именно так снимает Марвел)) Хоть бы критики не ставили хотя бы 6 и так получится 93%))
Так оно так и получается:) у последних проектов Марвел средние 7-с-чем-то там. Вон ЧП все хвалят, а у него средний 7,6 при 92 процентах. Да у него здесь рейтинг существенно выше:)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
20 июля 2017 в 19:09
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 15:22
Я не знаю, участвовали вы когда-нибудь в военных действиях (скорее всего нет, как и я), но там всё не так. Там паника, ...
паника и беготня там где нет толковых командиров. если они есть паники нет.

darkwhite (Критик), постов: 32417
20 июля 2017 в 19:07
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 19:00
Ага, но когда в заметках тут приводятся данные оттуда, всегда берётся именно эта, а не средняя. А среднюю там почти ...
Именно так снимает Марвел)) Хоть бы критики не ставили хотя бы 6 и так получится 93%))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 19:05
у мужа ещё категория "B" была, получил перед призывом (от военкомата учился вроде), так ему даже за баранку ...
Ни "B", а "С" конечно же. На грузовики.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 19:03
Да было всё это. Наряды (правда батальон был большой, примерно раз в неделю) суточные, по кухне, в караулке с оружием. ...
у мужа ещё категория "B" была, получил перед призывом (от военкомата учился вроде), так ему даже за баранку сесть не дали, хотя там нужны были водители...

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:03
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 20 июля 2017 в 19:01
то есть по одной части он сделал заключение, что армия это маразм и кроме как разгонять лужи ломом там ничего не ...
Да было всё это. Наряды (правда батальон был большой, примерно раз в неделю) суточные, по кухне, в караулке с оружием. Один раз даже пьяного лейтенанта с товарищем повязали, правда им чуть голову не оторвали за это:) Батальон назывался "связь", но зимой там все убирали снег, а летом - копали траншеи под трубы:) А к сложному оборудованию допускали человек 10 из трёх сотен:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:01
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 18:59
По принципу годный, негодный же.
Ну хороший - плохой годный - не годный. В данном контексте синонимы же. И количество хороших делится на количество общих, вот он заветный балл:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
20 июля 2017 в 19:01
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 16:23
Муж служил:) Сказал что вся армия - это маразм, и что для того чтобы год фонарики на аэродроме протирать он мог и ...
то есть по одной части он сделал заключение, что армия это маразм и кроме как разгонять лужи ломом там ничего не делают) просто он попал не в ту часть) в части в которой я служил у нас не было такого, сутки через двое наряды, караулы)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:00
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 20 июля 2017 в 18:59
там и средняя оценка есть кроме процентов, на томатах
Ага, но когда в заметках тут приводятся данные оттуда, всегда берётся именно эта, а не средняя. А среднюю там почти никто не смотрит, даже если она "5", а у фильма 7%, все орут "Д*****ЩЕ*:)))

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
20 июля 2017 в 18:59
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 18:57
С оценками на этом сайте "томаты" вообще почти никогда не совпадают, потому что там оценка по-другому строится. ...
По принципу годный, негодный же.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 июля 2017 в 18:59
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 18:57
С оценками на этом сайте "томаты" вообще почти никогда не совпадают, потому что там оценка по-другому строится. ...
там и средняя оценка есть кроме процентов, на томатах

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 18:57
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 18:55
Исключения бывают. Но все таки. Большинство годных фильмов получают хорошие оценки на томатах. В некоторых случаях ...
С оценками на этом сайте "томаты" вообще почти никогда не совпадают, потому что там оценка по-другому строится. Там хорошийплохой и поделить на два, тут - среднее арифметическое:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 18:56
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 20 июля 2017 в 18:53
А где ж им, касатикам, стоять как не в очереди на берегу?.....За спиной враги, впереди - возможное спасение....вот и ...
Я понимаю, что они военные, но почему блин стоять?:) На песке? Несколько дней? Сесть там, лечь, нет? Всё равно очередь не двигается же.

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
20 июля 2017 в 18:55
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 18:50
Скучно же. Сколько там у "Лунного света"?:) Вы же российский (как минимум - славянский) зритель, ваш менталитет ...
Исключения бывают. Но все таки. Большинство годных фильмов получают хорошие оценки на томатах. В некоторых случаях оценка может не совпасть с оценкой на этом сайте. И наоборот. Но со многими хорошими фильмами оценки совпадают

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27354
20 июля 2017 в 18:53
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 15:22
Я не знаю, участвовали вы когда-нибудь в военных действиях (скорее всего нет, как и я), но там всё не так. Там паника, ...
А где ж им, касатикам, стоять как не в очереди на берегу?.....За спиной враги, впереди - возможное спасение....вот и выстроились по-военному в очередь

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 67149
Сегодня в 23:43
Летописец
По роману Хисаси Нодзавы "Ледяной мир"

Constance (Киноакадемик), постов: 17655
Сегодня в 23:42
Constance
Посмотрела половину - настолько же банально, насколько же и мило и в общем иронично. Рейчел по-прежнему в форме, что-то в ней есть от "девушки из высшего ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67149
Сегодня в 23:41
Летописец
Кстати, Бруня что-то южнокорейского не продвигает)))
Тут залип на сериале "поцелуй Сирены". Меня зацепило)Бруне советую, посмотреть)))

Летописец (Критик), постов: 67149
Сегодня в 23:35
Летописец
Не люблю оверсайз))Лучше бы в разодранных тряпках ходили))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27354
Сегодня в 23:09
brune
как же все за 20 лет изменилось, ужосы! как стильно одевались, эта беготня на каблуках)))) а теперь все в черном да беже, трениках и оверсайзе-унисексе))

актуальными ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27354
Сегодня в 23:00
brune
))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39775
Сегодня в 22:20
Kent S
+1 тоже не помню, кроме какой то погоне по луне и вроде прыжок с башни в космосе. Чем кончилось....

Cosmo (Зритель), постов: 2872
Сегодня в 20:59
Cosmo
Простите, немного накакано медведем испугавшим внезапно.
Я всё уберу

Cosmo (Зритель), постов: 2872
Сегодня в 20:36
Cosmo
и - перестаньте (быть продюсерами или кто вы там?)

Cosmo (Зритель), постов: 2872
Сегодня в 20:33
Cosmo
"Ты напал на большую рыбу"
закрывайте



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды