Рецензия к фильму "Железный человек 2" от John23

Куй железо, пока горячо

- «Джарвис!»
- «Да, сэр?»
- «Составь сравнительную таблицу двух первых фильмов про Железного человека»
- «Вывожу на экран»

«Железный человек» / «Железный человек 2»:
новизна: 95% / 50%
интересная история: 100% / 100%
самостоятельность вне киновселенной: 100% / 85%
сценарные «огрехи» из-за специфики жанра: 2% / 3%
графика, работа оператора, монтаж: 100% / 100%
музыка и звук: 95% / 95%
игра актеров: 100% / 100%
злодеи: 90% / 95%
«блеск» Тони Старка: 100% / 100%

- «Так, Джарвис, теперь преврати все эти цифры в рецензию с уклоном во вторую часть с имитацией человеческого письма»
- «Для полной имитации я бы рекомендовал сделать несколько синтаксических и орфографических ошибок»
- «Отлично, так и сделай, а потом отправь результат на Kinonews»

2008 год ознаменовался началом киновселенной Марвел. У компании были амбициозные планы, поэтому на качестве ни кто не собирался экономить. Но тем не менее у зрителей возникали некоторые сомнения – «Железный человек, кто это?», «Дауни младший? Разве он еще играет?» К счастью опасения не оправдались, зрителей ждала бодрая история про плейбоя, миллиардера, гения и кутилу, который однажды с подачи друга по несчастью понял, что у него есть все и нет ни чего. Двойное озарение посетило Тони Старка - он понял, что в жизни надо что то менять (но только не экстравагантное поведение и задорный нрав) и как создать мини-ядерный реактор, который не позволит ему умереть, а заодно будет источником энергии для его костюма, надевая который, Старк превращается в супергероя. Вся эта история была подана с такой легкостью, задором, приправлена сочной картинкой с отличной графикой, уверенным монтажом и хорошей музыкой, и все это скреплено харизматичными актерами, что зрители восприняли картину на ура.

Законы бизнеса и киновселенной требуют, чтобы о супергероях постоянно напоминали. По логике вещей в 2010 году должны были выйти на экран «Тор» и «Первый мститель», чтобы поскорее познакомить зрителей с будущим составом Мстителей. Но, толи так было спланировано заранее, толи на это повлиял успех и критика «Железного человека», в итоге в 2010 году мы увидели продолжение приключений Тони Старка.

Тони Старк решает не идти наперекор своим эмоциям и характеру, и во всеуслышание объявляет, что он и есть Железный человек. Новость мигом распространяется по всему миру и последствия не заставляют себя долго ждать. Правительство США обеспокоено тем фактом, что у Старка появилось такое мощное оружие, ведь миллиардер не подконтролен им. А в России на Старка обозлен и жаждет мести физик Иван Ванко, который считает семью Старков повинной в бедах своего отца. Ванко находит чертежи мини-ядерного реактора, схожего с наработками Старка и начинает создавать свое оружие возмездия.

В Марвел решили не мудрить - увеличили бюджет и снова наняли Джона Фавро на пост режиссера, что стало правильным решением. Фавро взял те же самые лекала, которые использовал в первом фильме и это сработало вновь. Многие зрители (а так же продюсеры и сценаристы) считают, что в сиквеле должно быть больше всего – экшена, драмы, ставок, шуток и т.д. Но Фавро здраво рассудил, что такой подход не совсем пойдет на пользу фильму, поэтому продолжил гнуть свою линию. Вас вновь будут ждать «выкрутасы» от Старка, а так же его переживания, которыми он не всегда может поделиться с окружающими. Только акценты сместились. Да, Тони все такой же жизнелюб и оторва, только в этот раз он «отжигает» не из-за того, что хочет просто повеселиться, а от чувства надвигающейся беды – что бы забыться. Теперь, глядя на его веселье, возникает в большей мере не улыбка, а переживание за персонажа. Вообще, спустя вот уже 8 лет после премьеры фильма, оглядываешься назад и понимаешь, что самые трудные испытания выпали на долю Старка именно во втором «Железном человеке». Тони просто окружен проблемами со всех сторон, они давят на него тяжелым грузом, выдержать который очень тяжко. Ворох этих проблем так естественно смотрится – одна проблема усугубляет другую, порождая третью; сценаристы поработали на славу.

Да, из-за всей этой драмы главный злодей Иван Ванко, в исполнении Микки Рурка, иногда уходит далеко на второй план и о нем забываешь, но это ни сколько не портит фильм, ибо Старку скучать ни разу не придется. Не смотря на небольшое экранное время персонаж Рурка проработан хорошо. У Ванко есть понятная мотивация, есть знания для воплощения своих идей, он не всесилен, но силен и умен. Что привлекает в Ванко, дак это то, что он не просто плохой парень – у него есть оправдание, месть за смерть отца. Такой «серый мир» очень хорошо влияет на атмосферу фильма – здесь нет правых, здесь есть своя точка зрения. То же самое можно сказать и об остальных «не согласных» с Тони Старком – чью сторону принять, решать зрителю. Игра всех актеров на высоте, каждый отыгрывает свою роль как надо. Многим актерам повезло, им достались яркие персонажи с багажом различных эмоций – таланту настоящего актера есть где развернуться. Больше всего, конечно, работы досталось Роберту Дауни мл. Ему пришлось вновь показать весь эмоциональный спектр своего героя, с чем он здорово справился не без помощи хорошо написанных диалогов. Дауни вновь купается в своей роли, что тут сказать, он как будто был рожден играть Тони Старка – смотреть за ним одно удовольствие.

С технической стороны все выглядит прекрасно. Крепкая операторская работа вкупе с качественным монтажом выдают сочную картинку, на которую не устаешь любоваться и в которой невозможно отличить компьютерную графику от натурных съемок. Видеоряд поддерживается редкими, но удачными вкраплениями от таких музыкальных групп как AC/DC, Queen, 2Pac и Daft Punk. В остальное время композитор не оттягивает внимание зрителя на свои композиции, а «незаметно» поддерживает нужный тон качественным саундтреком.

Почему же «Железного человека 2» приняли чуть более прохладно, чем первый фильм? Быть может потому, что тон фильма стал чуть более мрачным; финальная битва была яркой, но бой непосредственно с главным злодеем можно было сделать и подлиннее; а не подготовленный зритель может не понять, откуда взялся персонаж Сэмюэла Л. Джексона и кто он такой; да и комиксные «огрехи» ни куда не делись – создать за короткий промежуток времени адронный коллайдер «на коленке», такое не каждый зритель сможет принять. Может еще и сыграл эффект завышенных ожиданий.

В любом случае «Железный человек 2» это отличный сиквел и очень хороший фильм, который можно пересматривать не единожды. Драма, боевик, комедия, приключение – все в нужных пропорциях, разве что еще чуть-чуть экшена можно было добавить.

"Рецензия для конкурса KNShop"
Автор: John23   (всего рецензий: 40, средняя оценка: 9.39)
26.11.2017
Просмотров: 3580
Оценка читателей: 9,64 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 54
Boss (Критик), постов: 11910
26 ноября 2017 в 22:27
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 26 ноября 2017 в 22:25
Го уж тогда и на 3ю)
Пишите рецензии на нормальные комиксы, ежжи.

John23 (Критик), постов: 30719
26 ноября 2017 в 22:26
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 26 ноября 2017 в 22:17
Не помню дословно.
"Твой софт говно", "Ты происходишь из рода воров и убийц, поэтому пытаешься переписать историю", "Палладий у сердца - смерть полная боли". Еще был прикольный момент, когда Ванко использовал слова оружейника Хаммера против него самого: "Не нужно держаться за старое, нужно идти вперед".

Skaner353 (Критик), постов: 13895
26 ноября 2017 в 22:25
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 26 ноября 2017 в 22:15
Почему не на первую часть?)
Го уж тогда и на 3ю)

sunnygold (Критик), постов: 1970
26 ноября 2017 в 22:22
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Боже мой, как приятно читать...

John23 (Критик), постов: 30719
26 ноября 2017 в 22:18
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 26 ноября 2017 в 22:15
Почему не на первую часть?)
Потому что вторую часть облизывают меньше:)


Skaner353 (Критик), постов: 13895
26 ноября 2017 в 22:18
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 26 ноября 2017 в 22:17
Потом как выяснилось, сенатор Стерн еще на Гидру работал:)
Ну он там не злодей:)

Skaner353 (Критик), постов: 13895
26 ноября 2017 в 22:17
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 26 ноября 2017 в 22:14
Оба нормально смотрелись. Только у Рурка еще и фразочки запоминающиеся были:)
Не помню дословно.

John23 (Критик), постов: 30719
26 ноября 2017 в 22:17
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 26 ноября 2017 в 22:15
Сложна их сравнивать:)
Потом как выяснилось, сенатор Стерн еще на Гидру работал:)

Skaner353 (Критик), постов: 13895
26 ноября 2017 в 22:16
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 26 ноября 2017 в 22:15
Рурк получше будет. Обадайя - чистая харизма.
Ну пусть для тебя будет так)

Boss (Критик), постов: 11910
26 ноября 2017 в 22:15
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Почему не на первую часть?)

Skaner353 (Критик), постов: 13895
26 ноября 2017 в 22:15
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 26 ноября 2017 в 22:13
А афганского военачальника и Джастина Хаммера ты не сравниваешь?:)
Сложна их сравнивать:)

Boss (Критик), постов: 11910
26 ноября 2017 в 22:15
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 26 ноября 2017 в 22:09
злодеи: 90% / 95%

Что?:) То есть Рурк куда харизматичнее Бриджеса?:) По мне он так себе:)
Рурк получше будет. Обадайя - чистая харизма.

John23 (Критик), постов: 30719
26 ноября 2017 в 22:14
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 26 ноября 2017 в 22:09
злодеи: 90% / 95%

Что?:) То есть Рурк куда харизматичнее Бриджеса?:) По мне он так себе:)
Оба нормально смотрелись. Только у Рурка еще и фразочки запоминающиеся были:)

Skaner353 (Критик), постов: 13895
26 ноября 2017 в 22:14
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 26 ноября 2017 в 22:12
Он там быстренько отодвигается на второй план, а потом его сливают просто
Ты о ком?:)

John23 (Критик), постов: 30719
26 ноября 2017 в 22:13
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 26 ноября 2017 в 22:09
злодеи: 90% / 95%

Что?:) То есть Рурк куда харизматичнее Бриджеса?:) По мне он так себе:)
А афганского военачальника и Джастина Хаммера ты не сравниваешь?:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
26 ноября 2017 в 22:12
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 26 ноября 2017 в 22:09
злодеи: 90% / 95%

Что?:) То есть Рурк куда харизматичнее Бриджеса?:) По мне он так себе:)
Он там быстренько отодвигается на второй план, а потом его сливают просто

Skaner353 (Критик), постов: 13895
26 ноября 2017 в 22:09
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
злодеи: 90% / 95%

Что?:) То есть Рурк куда харизматичнее Бриджеса?:) По мне он так себе:)

John23 (Критик), постов: 30719
26 ноября 2017 в 22:04
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если сильно не придираться, то у меня к "Железному человеку 2" только одна претензия - бой непосредственно между Старком и Иваном Ванко был очень коротким.

John23 (Критик), постов: 30719
26 ноября 2017 в 21:54
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 26 ноября 2017 в 21:45
Пила 2, Темный рыцарь, Тачки 3, Зв 5)
"Тачки 3" не считаются, потому что они "3":)

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
26 ноября 2017 в 21:45
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 26 ноября 2017 в 21:31
Терминатор 2 и Чужие (Чужой 2). "Крепкий орешек 2" то же вроде не сильно уступает первому фильму, но его я помню ...
Пила 2, Темный рыцарь, Тачки 3, Зв 5)

Boss (Критик), постов: 11910
26 ноября 2017 в 21:37
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 26 ноября 2017 в 21:31
Терминатор 2 и Чужие (Чужой 2). "Крепкий орешек 2" то же вроде не сильно уступает первому фильму, но его я помню ...
Орешек 2 еще как уступает оригиналу)

John23 (Критик), постов: 30719
26 ноября 2017 в 21:31
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 26 ноября 2017 в 20:54
Есть два безусловно удачных проекта с безусловно удачными вторыми сиквелами - Смертельное оружие и Железный ...
Терминатор 2 и Чужие (Чужой 2). "Крепкий орешек 2" то же вроде не сильно уступает первому фильму, но его я помню плохо, смотрел давно.

Boss (Критик), постов: 11910
26 ноября 2017 в 21:02
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну этих железных людей, есть же Нетфликс)

Constance (Киноакадемик), постов: 17633
26 ноября 2017 в 20:54
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Есть два безусловно удачных проекта с безусловно удачными вторыми сиквелами - Смертельное оружие и Железный человек, которые нисколько не уступают первой части. В Смертельном оружии их и больше - все три.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 2674
Сегодня в 3:44
Cosmo
Если честно, то сердце кровью обливается - про сестрёнку эту маленькую. Ух-ах все енти инопланетяне

Cosmo (Зритель), постов: 2674
Сегодня в 1:26
Cosmo
На пыльцу воевать не буду. Это уже сам тут - кто аллергик, кто чего. Не съдюжим против пыльцы

Летописец (Критик), постов: 67056
Сегодня в 0:36
Летописец
главное в наградах - интрига и достижение в своей профессии. А так, каждый академик голосует за своих любимчиков

Летописец (Критик), постов: 67056
Сегодня в 0:31
Летописец
Это все равно что мясоеду давать таблетки против мяса))

Cosmo (Зритель), постов: 2674
Сегодня в 0:30
Cosmo
Кода заклинило коробку - это сто пудов есть в Городке.
(реально надоело)

Cosmo (Зритель), постов: 2674
Сегодня в 0:27
Cosmo
Всё просто. Награду всё по-старому отдаём. Просто страну не называем. А можно ещё и ему же за главную роль. Красота, а не Оскар же!?

Cosmo (Зритель), постов: 2674
Сегодня в 0:25
Cosmo
А если вам предложим очень вкусненькие таблеточки, вы потом просто проснётесь, и будете как новенький. Как новенький Хищник
- Согласен. Только можно ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10379
Сегодня в 0:14
yrenson
Да это абсурд. Всегда должен быть кто-то один, лучший из лучших. Ща начнут пачками раздавать награду и не актёру, а какому-то представителю рассы "нетаких". ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2678
Сегодня в 0:08
isi
До ноября это ерунда. А там время покажет.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30029
Сегодня в 0:01
xen04158603
Если не заморачиваться, то это некая пародия на "Свору" 2006 года)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Наши рекорды