Рецензия к фильму "Человек-муравей и Оса" от Abramka

Человек-муравей и Оса — Лучшая бабушка в мире

Скотт Лэнг более известный как человек муравей отличается от всех героев киновселенной Марвел. В то время, как остальные решают проблемы отцов и детей, бросают все силы на спасение мира, Лэнг будучи мошенником и вором просто хочет быть лучшим папой для дочери. Этот факт я думаю отличает обе части про Муравья от остальных проектов Марвел. Он никогда не пытается тянуть одеяло на себя, быть лидером или стать новым Кэпом. От этого дилогия про Скота Лэнга смотрится как что-то совсем другое, семейное, комедийное и двигается она в своем направлении. Создатели будто говорят, нам — Выдохните после «Войны бесконечности», расслабьтесь и получайте удовольствие от просмотра.

Пол Радд возвращается к роли Скотта Лэнга, в образе Человека — муравья, который провел последние два года под домашним арестом после событий «Первый мститель: Противостояние». Между тем Хэнк Пим (Майкл Дуглас) и Хоуп Ван Дин (Эванджелин Лилли) находятся в бегах. Они пытаются вернуть Джанет Ван Дин (Мишель Пфайффер), которая 30 лет назад исчезла в «квантовом мире». Хэнк и Хоуп вербуют Скотта, чтобы он помог в ее спасении. В процессе они сталкиваются с торговцем оружия по имени Сонни Берч (Уолтон Гоггинс) и таинственным Призраком (Ханна Джон-Кэймен), который может пройти сквозь твердые объекты. Каждый из них хочет, чтобы последнее изобретение Пима принесло свою личную выгоду, и они сделают все, чтобы получить его.

В фильме блестяще сделаны спецэффекты, визуальная составляющая просто потрясает. Квантовый мир выполнен очень красиво и отлично прорисован. Омоложение персонажей Дугласа и Пфайффер выглядит очень достоверно, будто это не графика, а актеры переместились на 20 лет назад. Сцены с изменением размеров смотрятся очень ярко и эффектно. Динамичные погони на микро — машинках, по улицам Сан — Франциско захватывают.

Экшн — сцены с теми же манипуляциями в размерах отлично и интересно продуманы. Сценарий хорошо прописан, и то и дело переплетается со всеми персонажами и шутками фильма.

Между персонажами Человека муравья и Осы чувствуется химия, гораздо больше чем в первом фильме. Пол Рад все так же хорошо воплощает образ ленивого мошенника которому посчастливилось стать супер героем. Еванжелин Лилли, не теряется на его фоне, ее персонаж хорошо прописан, в ней чувствуется и сила и решительность. Она готова на все ради спасения своей матери. При этом в нее вложена и хрупкость и женственность. Вообще персонаж Осы, мне зашел, за ней приятно и интересно наблюдать. Новая прическа, явно идет на пользу и смотрится очень выигрышно. Персонаж Майкла Дугласа в этом фильме получает гораздо больше экранного времени. Его игра очень ровная и, как и в первом фильме меня не покидает ощущения что ему очень тяжело играть. Джанет в исполнении Мишель Пфайффер к сожалению в фильме не так много, но определенно она украшает не только картинку, но и сюжет. На удивление отлично смотрятся верные друзья Человека муравья, Майкл Пенья, Ти-Ай и Давид Дастмалчян отвечают здесь за хорошую порцию юмора. Ханна Джон-Кэймен в образе призрака смотрится хорошо, в ее персонаже есть мотивация и логика. Торговец оружием Сонни Берч которого играет Уолтон Гоггинс, получился скорее комичным, чем устрашающим злодеем, но благодаря своей харизме хорошо вписывается в картину. Со злодеями в этом фильме Марвел впервые пошли на не стандартный и интересный ход. Который думаю многие оценят и поймут. Очень понравилась игра Эбби Райдер Фортсон, дочери Скотта Лэнга. Ее персонаж смотрится забавно, мило и очень убедительно.

Человек — муравей и Оса это легкая, отличная комедия с хорошим юмором на протяжении всего фильма. Отличной графикой и спецэффектами. Она не заставляет тебя особо ни о чем задумываться, ты просто получаешь большое удовольствие от просмотра. Это забавный семейный аттракцион, на который, конечно же, стоит сходить в кино. В фильме есть две сцены после титров, первая классная и важна для поклонников Марвел, вторую можно не ждать. Моя оценка 8,5/10. Всем к просмотру, мне понравилось.
Автор: Abramka   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 8.86)
29.06.2018
Просмотров: 6297
Оценка читателей: 8,82 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 148
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:50
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 29 июня 2018 в 15:48
Нет.
Это "нет" на какой из заданных вопросов?:)))

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2018 в 15:50
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 29 июня 2018 в 15:48
Нет.
Нет, не интересно? или Нет, не раздражает?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:49
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 29 июня 2018 в 15:45
Не, это уже слишком...
Я уже молчу вот о таких вот текстах на два абзаца.
https://www.kinonews.ru/userreview_1251/
В качестве примера. Одно дело, когда человек начинает писать плохо, ему указывают на ошибки, замечания, и он самосовершенствуется, а каждая его работа всё лучше и лучше. Здесь без вопросов.
А когда ты раз за разом пишешь одинаково плохо - зачем ты это делаешь?

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2018 в 15:49
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:45
Я автору в личку письмо отправила сразу же с просьбой на меня не обижаться и разъяснением своей позиции, так что ...
Да все понятно с твоей позицией) оценила и оценила..

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30153
29 июня 2018 в 15:48
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:47
А чего слишком? Вспомни Дженика, вспомни Даредевила. Интересно читать людей, которые в каждом первом комментарии ...
Нет.


xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30153
29 июня 2018 в 15:47
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:46
Всех - это кого?:)))
Ой, ну есть Ксен, который меня мило защищает от нападок других пользователей, за что я шлю ему ...
Я и не думал защищать. Просто девушек обижать не принято. Я мягко нападаю)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:47
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 29 июня 2018 в 15:45
Не, это уже слишком...
А чего слишком? Вспомни Дженика, вспомни Даредевила. Интересно читать людей, которые в каждом первом комментарии талдычат одно и то же? Неужели тебя это не раздражает?
Вспомни комментарии Эндрю о ДиСи в конце концов. Неужели за несколько лет они надоели только мне?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:46
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 29 июня 2018 в 15:43
Молодец, разнесла всех в пух и прах и спокойно пошла)
Всех - это кого?:)))
Ой, ну есть Ксен, который меня мило защищает от нападок других пользователей, за что я шлю ему воздушный кусок шоколада ^_^
Так лучше?:)

Maiki (Киноман), постов: 6636
29 июня 2018 в 15:45
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:41
Ты знаешь, есть условный Джон, который пишет хорошо, но его тексты достаточно однотипны.Есть Профессор, который ...
Не, это уже слишком...

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:45
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 29 июня 2018 в 15:41
Скорее, к третьей категории.. ну да ладно. Достаточно было комментария от Эндрю. Вот обидится, уйдет автор на Ютюб ...
Я автору в личку письмо отправила сразу же с просьбой на меня не обижаться и разъяснением своей позиции, так что не надо вешать на меня собак заранее:)

Maiki (Киноман), постов: 6636
29 июня 2018 в 15:44
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:42
Например, анонсы от Академии. Абзацы написаны по-разному - видно, что писала Констанс, а что - Стефа. Или наш текст ...
А вот без примера, значит уже не всегда?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30153
29 июня 2018 в 15:43
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:41
Ты знаешь, есть условный Джон, который пишет хорошо, но его тексты достаточно однотипны.Есть Профессор, который ...
Молодец, разнесла всех в пух и прах и спокойно пошла)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:43
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 29 июня 2018 в 15:39
Пусть проверяет на спойлеры). Полрецензии чик - и готово))))
Не-не-не, содержательно меня резать не надо, я же обижусь.
Я вон на Олю буду ещё полгода дуться, что меня предательницей сделали:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:42
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 29 июня 2018 в 15:39
Странно, но "всегда понятно кто написал" это где интересно?
Например, анонсы от Академии. Абзацы написаны по-разному - видно, что писала Констанс, а что - Стефа. Или наш текст про фильмы о футболе - тоже мы с Джоном совсем по-разному пишем.
Когда у текста есть единый редактор, там другое. Я вот про такие статьи, собирательные.

Maiki (Киноман), постов: 6636
29 июня 2018 в 15:42
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:37
Так ко мне вроде основные претензии всегда за спойлеры предъявляются. С грамотностью вроде проблем не наблюдалось.
Или ...
Дело иногда даже в другом, ты говоришь, что в тексте их нет, а они как суслик, всегда где-то есть

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2018 в 15:41
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:32
Есть люди с врождённой грамотностью, а есть те, которые пишут грамотно потому, что очень много читают. Я себя отношу ...
Скорее, к третьей категории.. ну да ладно. Достаточно было комментария от Эндрю. Вот обидится, уйдет автор на Ютюб подкасты писать теперь. туда, где люди смысл оценивают, а не пунктуацию.. Эх..

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:41
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 29 июня 2018 в 15:37
Или вообще не пишут. Хахаха))))
Ты знаешь, есть условный Джон, который пишет хорошо, но его тексты достаточно однотипны.Есть Профессор, который вообще замечательный, но его работы тяжело читать. Есть я, которая пишет легко (надеюсь) и пытается шутить, (получается через раз), но меня читать опасно, потому что я так и не научилась предупреждать людей о спойлерах.
А есть народ, которого читать невозможно по ряду причин. А они зачем-то продолжают и этим выводят из себя. Так вот таким лучше не писать вообще. Ничего. Включая комментарии.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30153
29 июня 2018 в 15:39
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:37
Так ко мне вроде основные претензии всегда за спойлеры предъявляются. С грамотностью вроде проблем не наблюдалось.
Или ...
Пусть проверяет на спойлеры). Полрецензии чик - и готово))))

Maiki (Киноман), постов: 6636
29 июня 2018 в 15:39
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:36
Обратите внимание на "постоянных авторов".
Рецензии тех же Энджи и Моны прекрасны, но очень редки. Текста, ...
Странно, но "всегда понятно кто написал" это где интересно?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30153
29 июня 2018 в 15:39
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:37
Так ко мне вроде основные претензии всегда за спойлеры предъявляются. С грамотностью вроде проблем не наблюдалось.
Или ...
Не уверен, может, на фоне масштабности и теряются ошибки)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:37
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 29 июня 2018 в 15:36
Кэтти, давай тогда и ты ему свои в личку, пусть проверит на наличие ошибок, а то камни в один огород только))))
Так ко мне вроде основные претензии всегда за спойлеры предъявляются. С грамотностью вроде проблем не наблюдалось.
Или стали появляться?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30153
29 июня 2018 в 15:37
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:35
Плюс по поводу "хорошо пишет". Всё познаётся в сравнении.
Хорошо из постоянных авторов пишет у нас Татьяна. ...
Или вообще не пишут. Хахаха))))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:36
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:35
Плюс по поводу "хорошо пишет". Всё познаётся в сравнении.
Хорошо из постоянных авторов пишет у нас Татьяна. ...
Обратите внимание на "постоянных авторов".
Рецензии тех же Энджи и Моны прекрасны, но очень редки. Текста, которые пишутся коллективно я не считаю, потому что всегда понятно, кто что написал.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30153
29 июня 2018 в 15:36
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:32
Есть люди с врождённой грамотностью, а есть те, которые пишут грамотно потому, что очень много читают. Я себя отношу ...
Кэтти, давай тогда и ты ему свои в личку, пусть проверит на наличие ошибок, а то камни в один огород только))))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:35
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 29 июня 2018 в 15:27
там просто точка была после "жестоко", не увидел.
ну вот печатаешь быстро - печатай. не мешай другим. Человек ...
Плюс по поводу "хорошо пишет". Всё познаётся в сравнении.
Хорошо из постоянных авторов пишет у нас Татьяна. Эндрю, если речь идёт о рецензиях (а не о статьях с аналитикой, которые у него в последнее время в молоко по большей части). Брюн, когда в настроении. Стефа.
Остальные на их фоне пишут плохо. (включая меня).

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:32
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 29 июня 2018 в 15:27
там просто точка была после "жестоко", не увидел.
ну вот печатаешь быстро - печатай. не мешай другим. Человек ...
Есть люди с врождённой грамотностью, а есть те, которые пишут грамотно потому, что очень много читают. Я себя отношу ко второй категории. И меня ппц как бесит отсутствие запятых.
Обращение к автору - если совсем с запятыми беда (судя по другим текстам), можете присылать мне ваши рецензии в личку. Разберусь со знаками препинания и перешлю обратно. Тексты у вас небольшие, много времени это не займёт.

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2018 в 15:27
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:24
Ошибки по невнимательности - это немножко другое. Впрочем, у меня почти в каждом тексте 1-2 раза проскакивают несовпадение ...
там просто точка была после "жестоко", не увидел.
ну вот печатаешь быстро - печатай. не мешай другим. Человек реально хорошо пишет. и читать рэндомные запятые не мешают.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30153
29 июня 2018 в 15:26
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:24
Ошибки по невнимательности - это немножко другое. Впрочем, у меня почти в каждом тексте 1-2 раза проскакивают несовпадение ...
Странно)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:24
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 29 июня 2018 в 15:22
жестоко такое слышать от человека, который пишет "в городах, кишевшими заражёнными"))) У Абрамки только с ...
Ошибки по невнимательности - это немножко другое. Впрочем, у меня почти в каждом тексте 1-2 раза проскакивают несовпадение временных падежей и родов. Печатаю быстро, мысль убегает вперёд, а при перечитывании я в основном смотрю на само содержание, иногда пропускаю:)
И да, "жестоко слышать" - сильное словосочетание. По мне, так жестоко слышать крики девушки, которую свежуют заживо. А здесь нужно другое слово:))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30153
29 июня 2018 в 15:23
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:20
За что?:)
Я помню, что ты не из РФ, но ты вроде безграмотностью не страдаешь в любом случае.
В некоторых случаях страдаю. И ещё раз спасибо, за комплимент)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Cosmo (Зритель), постов: 2927
Сегодня в 21:35
Cosmo
Стас Ярушин пришёл на шоу "Кстати" Харламова и Мусагалиева)
Это была титульная шутка

Cosmo (Зритель), постов: 2927
Сегодня в 21:19
Cosmo
Не отпускает Призрачный Гонщик, который огнём писает

Cosmo (Зритель), постов: 2927
Сегодня в 21:19
Cosmo
Для меня сериал Нуарный Паук пока рофл)

Cosmo (Зритель), постов: 2927
Сегодня в 21:15
Cosmo
Юноше из "Эдварда руки-ножницы" и "Чарли и шоколадная фабрика"?)
Который с гастролями ездил с Мерлином Менсоном?)
Николас конечно молодец

Rammfield (Зритель), постов: 782
Сегодня в 21:14
Rammfield
Киану в очередной раз показывает, какой он хороший человек и славный малый. Побольше бы в Голливуде таких людей.

Rammfield (Зритель), постов: 782
Сегодня в 21:13
Rammfield
Кейдж молодец. Помог талантливому юноше, который в итоге стал звездой.

Rammfield (Зритель), постов: 782
Сегодня в 21:11
Rammfield
Ненужный приквел к оригиналу, к которому и и сиквелы были не нужны.

Rammfield (Зритель), постов: 782
Сегодня в 21:10
Rammfield
И до Незнайки добрались. Странно, что к этому не причастен Андреасян.

Rammfield (Зритель), постов: 782
Сегодня в 21:08
Rammfield
Точнее, даже сериала.

Rammfield (Зритель), постов: 782
Сегодня в 21:08
Rammfield
Слишком слащавый актер для такого фильма.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Мэддокс подал документы в суд с требованием изменить его официальное имя
Наши рекорды