Рецензия к фильму "Человек-муравей и Оса" от Abramka

Человек-муравей и Оса — Лучшая бабушка в мире

Скотт Лэнг более известный как человек муравей отличается от всех героев киновселенной Марвел. В то время, как остальные решают проблемы отцов и детей, бросают все силы на спасение мира, Лэнг будучи мошенником и вором просто хочет быть лучшим папой для дочери. Этот факт я думаю отличает обе части про Муравья от остальных проектов Марвел. Он никогда не пытается тянуть одеяло на себя, быть лидером или стать новым Кэпом. От этого дилогия про Скота Лэнга смотрится как что-то совсем другое, семейное, комедийное и двигается она в своем направлении. Создатели будто говорят, нам — Выдохните после «Войны бесконечности», расслабьтесь и получайте удовольствие от просмотра.

Пол Радд возвращается к роли Скотта Лэнга, в образе Человека — муравья, который провел последние два года под домашним арестом после событий «Первый мститель: Противостояние». Между тем Хэнк Пим (Майкл Дуглас) и Хоуп Ван Дин (Эванджелин Лилли) находятся в бегах. Они пытаются вернуть Джанет Ван Дин (Мишель Пфайффер), которая 30 лет назад исчезла в «квантовом мире». Хэнк и Хоуп вербуют Скотта, чтобы он помог в ее спасении. В процессе они сталкиваются с торговцем оружия по имени Сонни Берч (Уолтон Гоггинс) и таинственным Призраком (Ханна Джон-Кэймен), который может пройти сквозь твердые объекты. Каждый из них хочет, чтобы последнее изобретение Пима принесло свою личную выгоду, и они сделают все, чтобы получить его.

В фильме блестяще сделаны спецэффекты, визуальная составляющая просто потрясает. Квантовый мир выполнен очень красиво и отлично прорисован. Омоложение персонажей Дугласа и Пфайффер выглядит очень достоверно, будто это не графика, а актеры переместились на 20 лет назад. Сцены с изменением размеров смотрятся очень ярко и эффектно. Динамичные погони на микро — машинках, по улицам Сан — Франциско захватывают.

Экшн — сцены с теми же манипуляциями в размерах отлично и интересно продуманы. Сценарий хорошо прописан, и то и дело переплетается со всеми персонажами и шутками фильма.

Между персонажами Человека муравья и Осы чувствуется химия, гораздо больше чем в первом фильме. Пол Рад все так же хорошо воплощает образ ленивого мошенника которому посчастливилось стать супер героем. Еванжелин Лилли, не теряется на его фоне, ее персонаж хорошо прописан, в ней чувствуется и сила и решительность. Она готова на все ради спасения своей матери. При этом в нее вложена и хрупкость и женственность. Вообще персонаж Осы, мне зашел, за ней приятно и интересно наблюдать. Новая прическа, явно идет на пользу и смотрится очень выигрышно. Персонаж Майкла Дугласа в этом фильме получает гораздо больше экранного времени. Его игра очень ровная и, как и в первом фильме меня не покидает ощущения что ему очень тяжело играть. Джанет в исполнении Мишель Пфайффер к сожалению в фильме не так много, но определенно она украшает не только картинку, но и сюжет. На удивление отлично смотрятся верные друзья Человека муравья, Майкл Пенья, Ти-Ай и Давид Дастмалчян отвечают здесь за хорошую порцию юмора. Ханна Джон-Кэймен в образе призрака смотрится хорошо, в ее персонаже есть мотивация и логика. Торговец оружием Сонни Берч которого играет Уолтон Гоггинс, получился скорее комичным, чем устрашающим злодеем, но благодаря своей харизме хорошо вписывается в картину. Со злодеями в этом фильме Марвел впервые пошли на не стандартный и интересный ход. Который думаю многие оценят и поймут. Очень понравилась игра Эбби Райдер Фортсон, дочери Скотта Лэнга. Ее персонаж смотрится забавно, мило и очень убедительно.

Человек — муравей и Оса это легкая, отличная комедия с хорошим юмором на протяжении всего фильма. Отличной графикой и спецэффектами. Она не заставляет тебя особо ни о чем задумываться, ты просто получаешь большое удовольствие от просмотра. Это забавный семейный аттракцион, на который, конечно же, стоит сходить в кино. В фильме есть две сцены после титров, первая классная и важна для поклонников Марвел, вторую можно не ждать. Моя оценка 8,5/10. Всем к просмотру, мне понравилось.
Автор: Abramka   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 8.86)
29.06.2018
Просмотров: 6364
Оценка читателей: 8,82 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 148
Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2018 в 15:22
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:00
Текст хороший, но так как вы проживаете в Москве, а не в другой стране, как ряд наших пользователей, такая безграмотность ...
жестоко такое слышать от человека, который пишет "в городах, кишевшими заражёнными"))) У Абрамки только с запятыми беда. в правописании ошибок нет по сути.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:20
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 29 июня 2018 в 15:15
Спасибо, Кэтти)
За что?:)
Я помню, что ты не из РФ, но ты вроде безграмотностью не страдаешь в любом случае.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
29 июня 2018 в 15:15
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:00
Текст хороший, но так как вы проживаете в Москве, а не в другой стране, как ряд наших пользователей, такая безграмотность ...
Спасибо, Кэтти)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:00
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Текст хороший, но так как вы проживаете в Москве, а не в другой стране, как ряд наших пользователей, такая безграмотность непростительна. Больше 6 поставить не могу.

Andrew (Главный редактор), постов: 80706
29 июня 2018 в 14:50
Аватарка пользователя Andrew
123456789 писал(а) 29 июня 2018 в 14:33
нет не умеем. просвятите нас. "все злодеи в комиксах........"
Видимо, не умеете, так как я говорил о комиксах, а вы про Таноса в фильме:)


xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
29 июня 2018 в 14:48
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хорошо. 10.

123456789 (Критик), постов: 14905
29 июня 2018 в 14:33
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 29 июня 2018 в 14:28
А прочитать не пробовали то, что я писал ранее? Давайте еще раз "все злодеи в комиксах - это собрание всех мыслимых ...
нет не умеем. просвятите нас. "все злодеи в комиксах........"

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2018 в 14:31
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 29 июня 2018 в 14:18
по фильмам - нравится Абадайа Стейн (до того как решил сам водить меха)... Кингпин-аутист из Нетфликсовского марвела. ...
Мне вспоминаются монологи "Стекла" из "Unbreakable"..
Он там объяснял какой архетип злодеев в комиксах был распространен и как он представляет реального злодея - тот, кто противоположен герою во всем...
Вот Джокера как раз сделали практически полностью противоположным Бэтмену.
и он реально противным персонажем получился) как и Пингвин...
по части отвратительноых и раздражающих образов у ДиСи всегда порядок.

Andrew (Главный редактор), постов: 80706
29 июня 2018 в 14:28
Аватарка пользователя Andrew
123456789 писал(а) 29 июня 2018 в 14:24
наберем другой набор слов. Танос в мстителях 3- клишированный злодей?:)
А прочитать не пробовали то, что я писал ранее? Давайте еще раз "все злодеи в комиксах - это собрание всех мыслимых клише, как и герои, впрочем:) И это уже задача кинематографистов - представить их на экране так, чтобы это не сильно бросалось в глаза. Нолану с Джокером это удалось, братьям Руссо с Таносом - тоже:)"

Умеете разделять комиксы и экранизации?:)

123456789 (Критик), постов: 14905
29 июня 2018 в 14:24
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 29 июня 2018 в 14:21
Полет ваших мыслей понятен только вам, для меня просто набор слов:)
наберем другой набор слов. Танос в мстителях 3- клишированный злодей?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80706
29 июня 2018 в 14:21
Аватарка пользователя Andrew
123456789 писал(а) 29 июня 2018 в 14:17
как это? а во флагмане, которому достаточно быть самым кассовым фильмом (коим он не является)?:)
Полет ваших мыслей понятен только вам, для меня просто набор слов:)

Skaner353 (Критик), постов: 13903
29 июня 2018 в 14:19
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хорошая рецензия. В четверг может и сгоняю.

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2018 в 14:18
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 29 июня 2018 в 14:07
а кого любишь ?)
по фильмам - нравится Абадайа Стейн (до того как решил сам водить меха)... Кингпин-аутист из Нетфликсовского марвела. Генерала Зода могу понять. Доктор осьминог и Гоблин (дефо) в Спайдермене были хороши. У них у всех есть сильные стороны и слабые. А Джокер какая-то МэриСью, которой что угодно могут приписать по сценарию, и еще пытаются убедить зрителя в какой-то его гениальности - а это уже из разряда, когда за идиотов держат. неприятно)

123456789 (Критик), постов: 14905
29 июня 2018 в 14:17
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 29 июня 2018 в 13:55
Все злодеи во всех комиксах "клишированные":) Нет других :)
как это? а во флагмане, которому достаточно быть самым кассовым фильмом (коим он не является)?:)

Skaner353 (Критик), постов: 13903
29 июня 2018 в 14:17
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 29 июня 2018 в 14:16
Сам по себе Джокер отличный злодей, просто его нужно отдавать в умелые хорошего режиссера а не в руки Эйера к примеру.
Умелые руки*

Skaner353 (Критик), постов: 13903
29 июня 2018 в 14:16
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 29 июня 2018 в 14:05
мда.. не люблю джокера. убожество, а не злодей.
Сам по себе Джокер отличный злодей, просто его нужно отдавать в умелые хорошего режиссера а не в руки Эйера к примеру.

Regolas (Критик), постов: 10889
29 июня 2018 в 14:13
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 29 июня 2018 в 14:05
мда.. не люблю джокера. убожество, а не злодей.
Ну, да, в отряде такой он (

Andrew (Главный редактор), постов: 80706
29 июня 2018 в 14:12
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 29 июня 2018 в 14:00
Под таковыми понимаются те, которые имеют банальные мотивы, совершают банальные действа. Например, самый не клишированный ...
Речь-то не об этом, а о том, что все злодеи в комиксах - это собрание всех мыслимых клише, как и герои, впрочем:) И это уже задача кинематографистов - представить их на экране так, чтобы это не сильно бросалось в глаза. Нолану с Джокером это удалось, братьям Руссо с Таносом - тоже:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25563
29 июня 2018 в 14:07
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 29 июня 2018 в 14:05
мда.. не люблю джокера. убожество, а не злодей.
а кого любишь ?)

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2018 в 14:05
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 29 июня 2018 в 14:00
Под таковыми понимаются те, которые имеют банальные мотивы, совершают банальные действа. Например, самый не клишированный ...
мда.. не люблю джокера. убожество, а не злодей.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25563
29 июня 2018 в 14:00
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 29 июня 2018 в 13:55
Все злодеи во всех комиксах "клишированные":) Нет других :)
Под таковыми понимаются те, которые имеют банальные мотивы, совершают банальные действа. Например, самый не клишированный это Джокер, ибо больше работает не на результат, а на процесс, стараясь получить максимум удовольствия от него. А с учетом его извращенного чувства юмора следить за процессом одно удовольствие

Andrew (Главный редактор), постов: 80706
29 июня 2018 в 13:55
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 29 июня 2018 в 13:54
Хах, у них уже были и клишированные злыдни, и злодеи-философы, и юморные, и скрытые злодеи. Кто там остался еще ?))
Все злодеи во всех комиксах "клишированные":) Нет других :)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25563
29 июня 2018 в 13:54
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mono писал(а) 29 июня 2018 в 13:39
"Со злодеями в этом фильме Марвел впервые пошли на не стандартный и интересный ход. Который думаю многие оценят ...
Хах, у них уже были и клишированные злыдни, и злодеи-философы, и юморные, и скрытые злодеи. Кто там остался еще ?))

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2018 в 13:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 июня 2018 в 13:46
Прекрасно с точки зрения повествования, но ошибок орфографических и пунктуационных просто море в каждом предложении. ...
как раз орфография на уровне. в новостных заметках на сайте опечаток больше.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25563
29 июня 2018 в 13:51
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Где запятые ?????)))))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80706
29 июня 2018 в 13:46
Аватарка пользователя Andrew
Прекрасно с точки зрения повествования, но ошибок орфографических и пунктуационных просто море в каждом предложении. Вычитывайте, плиз, перед публикацией.

Mono (Критик), постов: 11987
29 июня 2018 в 13:39
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Со злодеями в этом фильме Марвел впервые пошли на не стандартный и интересный ход. Который думаю многие оценят и поймут." - заинтересовало!

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
29 июня 2018 в 13:24
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличная рецензия! Чтение прошла как по маслу :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Cosmo (Зритель), постов: 3450
Сегодня в 6:25
Cosmo
Не совсем ПТСР. Герои фильмов ПТСР как правило простые солдаты, которые вынуждены под приказами выполнять всё.
Здесь скорее осознание и принятие вины ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 3450
Сегодня в 5:58
Cosmo
Однако, пересматривать вряд ли потянет. Потому что весь фильм сугубо на одно депреснячной моготонной ноте. А для такой истории это странновато и бедновато. ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 3450
Сегодня в 5:50
Cosmo
Я принял это (рвзнообразие) как аллюзию на то, что брать Трою шли тогда всем известным им миром, воины со всех концов. Нолан интерпретировал и перенес ... [читать далее]

Eq Fist (Критик), постов: 15698
Сегодня в 5:29
Eq Fist
Фильму рисуют около 300 млн только в сша за первый уик энд.

McMuffinn (Критик), постов: 9096
Сегодня в 3:32
McMuffinn
Если бы в фильме хотя бы был адекватный актёрский состав, а не woke либеральный сброд (пусть это только и касается второстепенных персонажей) я бы ещё принял ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 9096
Сегодня в 2:11
McMuffinn
Вот только антивоенных фильмов Нолану не хватает. Дюнкерк, Оппенгеймер.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10724
Сегодня в 1:49
yrenson
Вторую часть пришлось пересмотреть, как иначе, сделали то две версии)

darkwhite (Критик), постов: 32481
Сегодня в 1:19
darkwhite
День Фонда Кино

Kent S (Киноакадемик), постов: 40332
Сегодня в 1:04
Kent S
Надеюсь в стиле первых двух, чтобы и пересматривать можно было. И чтобы юмор такой же. А то С росомахой вроде прикольно. А на пересмотр вообще не тянет

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25563
Сегодня в 0:26
Andrey253
Что попадет в best picture, это 100%. У фильма прекрасные отзывы, и сборы будут немаленькими. Плюс антивоенная тема поможет. Более интересно, будут ли актерские ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Наши рекорды