Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
ДемогоргонБолтунОлафЧерная вдоваКоралинаОгурчик РикГеральт
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "За бортом" от Stefa

Что не так?

Теплые воспоминания, приятные грезы о былом согревают душу, заряжая хорошим настроением, давая импульс к действию. Каждый из нас с упоением может рассказывать, какие отличные фильмы снимались в 90-х и 2000-х. Режиссеры и продюсеры знали толк в кинопроизводстве, а мир еще не зациклился на деньгах, кино – не бизнес, а искусство! Только этим я могу объяснить тот факт, что все попытки выпустить ремейк «старой классики» заведомо обречены, они получают самые низкие оценки от зрителей (критиков в расчет не беру), и клеймо позора. Честно признаться, сам подобным грешу, и порой оцениваю картину предвзято, ведь она задевает мои чувства, покушается на самое святое, на воспоминания. Но мир не состоит целиком из черной массы, светлые пятна должны быть!? Исключения возможны….

Одним таким приятным исключением для меня стал ремейк культовой классики 1987 года «За бортом» с участием Курта Рассела («неотесанный мужлан») и Голди Хоун («избалованная, богатая….»). Гэрри Маршал снял простой, но великий фильм, который популярен и сейчас, по этой причине моя реакция на «новую» версию была довольно острой. Скепсис присутствовал, но спустя 15 минут он улетучился, комнату заполонил аромат ностальгии с легкими нотками новизны. Не всем они будут по вкусу, но попробовать определенно стоит.

И так, сюжет новой версии не особо отличается от оригинала, с той лишь разницей, что действующие лица поменялись местами. Избалованный миллионер на белоснежной яхте заплывает в бухту маленького городка. Дело привычное, постоянные вечеринки, красивые девушки и неуемный сексуальный аппетит нашего жеребца не дает спуска всей команде. Его прихоти исполняются мгновенно, а стоит зазеваться, то заявление об увольнении уже подписано. Пока «работяга» в поте лица тратит отцовские деньги, наша героиня вкалывает на двух работах, чтобы прокормить себя и троих детей. Крутится, как может, доставка еды и уборка помещений, только разбогатеть, пока не получается. Вдобавок она мечтает стать медсестрой, но на учебу нужно время, но где, же его взять… Чудо заказывали? Морские пути наших подопечных пересеклись, и пускай первая встреча прошла просто ужасно, то вторая изменит их жизнь навсегда. Теперь они в одной лодке!

Мужчины, женская обида – страшная штука, как правило, она мстит не одна, к казни с изрядным рвением подключатся все, в том числе лучшая подруга, будьте готовы!!!

В начале фильма сильное раздражение вызывала главная мужская роль, точнее сам актер. Эухенио Дербес казался не лучшим выбором. Это отвлекало меня, как зрителя от просмотра, что сказывалось на восприятии всего персонажа, в негативную сторону естественно. Но как только Леонардо потерял память, так агрессия исчезла, появилась легкая симпатия и вот, спустя мгновение я сопереживал ему больше, чем многодетной матери одиночке Кейт в исполнении Анны Фарис (как ты мог, Крис?). Химия между актерами чувствовалась, что делало персонажей живыми и понятными. Конечно это сказка, такая «розовая мечта» золушки, но хочется верить…

Актеры на вторых ролях, достойно дополнили общую картину, особо ярких персонажей правда нет. Молодые актрисы, если хотят признания, должны еще долго и усердно работать, детские глазки и смех конечно важны, но настоящий талант представляет собой, куда большую ценность. Приятно было вновь увидеть Джона Ханна («Мумия»), который разбудил изрядную порцию приятных воспоминаний. Тут он играет дворецкого, смотрителя яхты, а по совместительству няньку. Итог, актеры вполне заслужили по конфетке.

Операторская работа, как и вся техническая сторона, выполнена сносно, есть несколько интересных кадров, но все они теряются в серой массе стандартов и штампов, чему изрядно поспособствовал бюджет и неопытность съемочной команды. Что уж точно можно отнести к явным минусам, так это вялый звуковой фон, он не цепляет, весь фильм где-то пропадает, и только в паре моментов выстреливает так, как нужно.

«За бортом» версия 2018 - не ударила в грязь лицом, и не заслуживает столь низкой оценки. Да она глупа, да местами выделяется сценарная лень, а актеры не хватают звезд с неба. Самое главное, что авторы смогли создать теплую атмосферу, которая чувствовалась на протяжении всего просмотра. И порой, «новые элементы» смотрелись куда выразительнее и эмоциональнее, чем было у предшественника, душераздирающая сцена расставания с детьми произвела сильное впечатление, а скупа мужская слеза не заставила себя долго ждать. Фильм не дотягивает до середины, но и не скатывается в яму ширпотреба, это просто фильм для приятного времяпровождения, с приятными отсылками к прошлому. Я взял на себя смелость оценить его чуточку выше, балла так на три…

И как всегда, берегите себя и своих родных, жизнь прекрасна…
Автор: Stefa   (всего рецензий: 52, средняя оценка: 9.55)
24.07.2018
Просмотров: 799
Оценка читателей: 9,13 из 10 (голосов 8)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 58
Mono (Киноакадемик. Звезда 2018), постов: 7063
24 июля 2018, 11:20
Аватарка пользователя Mono
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"приятное исключение") Запомним))

Сейчас на сайтеTREADSTONE (Киноакадемик), постов: 16768
24 июля 2018, 11:20
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
До сих пор помню те запоминающиеся шутки, как "Тормоз!" или "Я не хочу больше жить")) Жаль, мало такого было. И в этом фильме такого хотелось бы

Сейчас на сайтеTREADSTONE (Киноакадемик), постов: 16768
24 июля 2018, 11:15
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот пишешь, что фильм не ударил в грязь лицом, но при этом ненужная актерская игра, штампы, саундтрек никакой. Уже, получается, ударила) Плюс, сочувствовать богачу сексоголику просто потому что потерял память, а не матери трех детей с двумя работами... тут явно с фильмом что-то не так

John23 (Критик), постов: 14934
24 июля 2018, 11:13
Аватарка пользователя John23
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 24 июля 2018, 11:05
Так последний абзац все обосновывает!;)
Когда смотрел "Лигу справедливости", то жизнь не была прекрасна?

Stefa (Критик), постов: 16349
24 июля 2018, 11:11
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 24 июля 2018, 11:06
Все равно сомневаюсь. Могли для ремейка и более крупных звезд подобрать. Тогда бы охотнее приступил к просмотру. Анна Ферис особых достижений в карьере не достигла. Второй актер и вовсе мне незнаком. ...
Тут бы ее дочь...
Но фильм уж точно не на 3!;)

Сейчас на сайтеTREADSTONE (Киноакадемик), постов: 16768
24 июля 2018, 11:06
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Все равно сомневаюсь. Могли для ремейка и более крупных звезд подобрать. Тогда бы охотнее приступил к просмотру. Анна Ферис особых достижений в карьере не достигла. Второй актер и вовсе мне незнаком. При таком раскладе козырным тузом должен выступать обновленный сюжет с новыми шутками и ситуациями. Но что-то и в этом есть сомнения. (Кстати, фильм "Сомнения" 2008 рекомендую). Да и акция ботов по завышению рейтинга на это сайте удручает. Хорошие фильмы в таком не нуждаются.

Stefa (Критик), постов: 16349
24 июля 2018, 11:05
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 24 июля 2018, 11:00
Странное предложение, лучше бы ты его вообще не писал, ну или обосновал.
Так последний абзац все обосновывает!;)

John23 (Критик), постов: 14934
24 июля 2018, 11:00
Аватарка пользователя John23
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 24 июля 2018, 10:55
5+3!;)
Странное предложение, лучше бы ты его вообще не писал, ну или обосновал.

Stefa (Критик), постов: 16349
24 июля 2018, 10:55
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 24 июля 2018, 10:53
"Я взял на себя смелость оценить его чуточку выше, балла так на три…" - ???
5+3!;)

John23 (Критик), постов: 14934
24 июля 2018, 10:53
Аватарка пользователя John23
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Я взял на себя смелость оценить его чуточку выше, балла так на три…" - ???

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Гладиатор
Год выхода: 2000
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Рассел Кроу, Хоакин Феникс
Пользователи портала "Новости кино" о сиквеле фантастической ленты
Самые обсуждаемые материалы
Студия Warner Bros, представила первый ролик фильма
Комментарии (146)
Объявлены претенденты на награды Голливудской ассоциации иностранной прессы
Комментарии (92)
Боб Айгер выбрал из нескольких крупных и перспективных франшиз
Комментарии (80)
Портал "Новости кино" начинает предновогодний конкурс
Комментарии (54)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз