Рецензия к фильму "Рэмпейдж" от Viktor_Niko

Ремпейдж. Комментарии.

Собрав самые лучшие комментарии самых невероятных умов, я неожиданно захотел вас с ними познакомить. Вопросы возникающие в тексте являются риторическими и ответы в комментариях пользователей не приветствуются. Смекнули?!

"Круто будет! " - пишет не слишком разумный зритель с ником dolt - "Умопомрачительные спецэффекты заставляют думать, что находишься прямо там! В фильме, с самим Скалой Джонсоном! Из чего делают зеленый экран для создания визуальных эффектов?! Зеленые обои?! Так их, наверное, десятки рулонов ушло!"

"Супер-пупер крутой герой Скала поигрывая мускулами и безупречной харизмой спасает мир. Сколько можно одно и то же?! Самому Дуэйну это не надоело???"

"Джеффри Дин Морган... Обращаюсь непосредственно к тебе. Такой потрясающий Комедиант вышел из тебя в культовых "Хранителях" Снайдера! А потом... пропал ты, мужик! Ни одной толковой роли за последних десять лет. И тут, в Ремпейдже, играет какого-то недоумка (это не мат!) с постоянной ухмылочкой на лице. Роли хороших парней не для тебя, братан." - коммент steepegg с протянутым для братского ответа кулаком.

"Немного юмора может чуть спасает фильм, но... Эту тонкую нить соединяющую данный "шедевр" с планкой хотя бы более или менее нормальных фильмов заметить смогут лишь истинные поклонники Дуэйна-героя. Другие, умные и прекрасные (то есть как я) найдут лишь очередную пустышку созданную для прибыли."

"До скрипа в зубах!... До налитой краснотой в глазах!... До лопания барабанных перепонки и вытекания их из ушей!... В общем вы должны были понять, что я возмущен кое-чем..." - страшно негодует hysteric, молотя по клавиатуре пальцами -

"А именно - злодеями фильма. Это была парочка самых шаблонных злодеев каких еще можно было придумать! Тупой мужлан с пистолетом и коварная, но не везучая баба. А-ля злодеи из фильмов девяностых, не находите?! Вроде как плохие, а убить никого не могут - рейтинг фильма не позволяет. Я бы этих злодеев сам бы перестрелял! А эту "плохую бабу" только держать за ее большие уши и по губам надавать!"

"Взрывы, погони и падающие небоскребы выглядят более чем реалистично, что не сказать о самих огромных животных. Отвратительно прорисованные, не натуральные, какие-то излишне выдуманные чудовища. Этот громадный волк... это не волк, это алигатор-мутант, похожий на нидзя-черепашку. А крокодил?!... Как может крокодил взобраться на здание?! Что за глупость?! Где вы вообще лазающих крокодилов встречали?! Потом его супер громкий рык... Так рычать умеют лишь крупные кошачьи, а не крокодилы! Такую ерунду снимают! А пиппл хавает!"

"Самое интересное, что действительно "пиппл хавает" - это подтверждает конечно не восторжественые отзывы кинокритиков (таковых нет), а отличные кассовые сборы! Почти в четыре раза превысил бюджет, Ремпейдж собрал в прокате пол миллиарда денег. И это не в первый раз. Получился весьма прибыльный тандем: режиссер Пэйтон и актер Джонсон. Сначала "Разлом в Сан-Андреас", теперь это их совместное "детище"... Много грохота и никакого смысла - это их кредо. Очередной блокбастер... Знаете, как объясняли значение слова "блокбастер" раньше? Это фильм который смог собрать в прокате более ста миллионов долларов. И это была редкость. Теперь же... наоборот... страннее будет если фильм не соберет должных ста - сразу называется провальным. Мир сошел с ума!" - зритель Accountant с поддержкой калькулятора и здравого мнения.

Добавить к вышесказанному нечего - фильм только для выгоды и дохода.
Автор: Viktor_Niko   (всего рецензий: 67, средняя оценка: 6.89)
04.08.2018
Просмотров: 1337
Оценка читателей: 7 из 10 (голосов 2)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 0
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 66680
Сегодня в 18:41
Летописец
На самом деле дружбу инопланетянина и человека уже давно показали - "Инопланетянин" Спилберга в 1982году, а этот фильм уж очень похож на "Ксено" ... [читать далее]

Paraselene (Критик), постов: 3887
Сегодня в 18:33
Paraselene
Сколько смотрю фильмы, никак не могу определиться в отношении к псевдодокументальным съёмкам... Где-то откровенно раздражает, а где-то, вот как здесь, ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2398
Сегодня в 18:15
Cosmo
Добавлю к своему отзыву. Что прямо здорово реализовали - показали инопланетянина по новому, и супер-интересно обыграли историю завязывания взаимоотношений ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2398
Сегодня в 18:05
Cosmo
По-моему, женщина в этой роли очень органично смотрится. А главная фишка - хорошо в караоке спела. Там какую-то супермодель на такой должности и не нужно

Eq Fist (Критик), постов: 15430
Сегодня в 17:46
Eq Fist
Тут как я говорил уже в дальнейшем сыграло код че с проектов, ну и повестка. Если бы они как и раньше держались в рамках, три фильма в год и т. д., то было бы иначе.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9215
Сегодня в 17:42
Dienn
С недавних пор обожаю мульты на эко-тематику и этот не стал исключением. Красочный, живой, забавный и местами очень трогательный. Чем-то перекликается ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30538
Сегодня в 17:39
John23
Я хотел написать, что как за полторы:)

John23 (Критик), постов: 30538
Сегодня в 17:37
John23
Посмотрел трейлер полностью. Как же хорошо что в своё время не стал смотреть трейлер дальше первой минуты. А во втором трейлере вообще наверно весь фильм ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30538
Сегодня в 17:35
John23
Прочитал один комментарий где фильм обсуждали, там один тип написал - "На главную женскую роль могли бы женщину и посимпатичнее пригласить". Всё-то ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29806
Сегодня в 17:16
xen04158603
Вторая потрёпанная была, за 1,75)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Наши рекорды