Рецензия к фильму "Железный человек" от tulupoff mix

Верните мой 2008-ой

Давайте вернёмся на десять лет назад, когда жанр кинокомикса претерпел невероятные изменения. Нолан своим «Тёмным Рыцарем» навсегда изменил отношение к кинокомиксам, показав что и их можно сделать серьёзными, мрачными и заставляющими размышлять. Тогда же был снят и выпущен в прокат первый фильм о «Железном человеке», открывший путь к большой киновселенной. Первая фаза покорения кинематографа марвеллом стало знакомство с основными персонажами и подведение сюжетной линии к основному действу – объединение в отряд «Мстители», иногда задумываюсь, за что же они всё-таки мстят? Но это так, к слову. От кассового успеха Железки зависело дальнейшее развитие вселенной и так удачно сошлись звёзды, что заготовка для большой массовой жвачки выстрелила и завертелось. Далее поделимся впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу, разберёмся в причинах успеха этого кино.

Начало адаптации комиксов под кинематограф было положено в начале века фильмом Брайана Сингера «Люди икс» первым открыл для зрителя неглупый комикс, поднимавший сложную проблему взаимоотношения «не таких как все с обществом», особенно понравилось что пытаются играть на ниве политического регулирования этой проблемы. Первая трилогия была в основном о противостоянии Магнето и Профессора Икс, и в основе конфликта первой трилогии находилось именно оно. Это был глоток свежего воздуха, затем жанр стал утопать в сюжетах про парней в кожаных костюмах и утопающих в комплексах подростков. Джон Фавро оказался среди тех режиссёров, кто усвоил урок и призван возродить к жизни жанр, начинающий приказывать долго жить. Самый правдоподобный герой достался именно ему. Тони Старка не кусали радиоактивные комарики на воздушном шарике и не устраивал пикник в камере с атомным реактором. Героем смог стать человек, обладающий недюжинным интеллектом и очумелым ручками. Можно сказать, что Тони сделал себя сам под воздействием обстоятельств.

Сюжет целиком и полностью посвящён становлению и развитию характера Тони Старка. В начале фильма он – дерзкий оружейный барон, главный поставщик вооружения для армии США, купающийся в деньгах и славе, отхватывающий по премии в неделю, эксплуатирующий свой мозг на все двести и окружённый утехами и положительными таблоидами претерпевает в середине разительные изменения и в корне меняет своё отношение к тому чем он занимается. По ходу сценаристы успевают поразмышлять о природе дельцов, умело наживающихся на войне, стоит ли давать изобретателям машин смерти «да Винчи нашего времени». Также зацепило высказывание Говарда Старка: «Мир крепче, если у тебя дубина крепче». То есть здесь достаточно обильно апеллируют понятиями и категориями мирового терроризма. То есть не всё внимание здесь акцентируется на Тони Старке, а даётся и другой взгляд, фигурируют эпизодические персонажи, чья роль в этом фильме эпизодическая, но в дальнейшем они получают больше экранного времени. Удачное сочетание динамики и диалогов, серьёзного и юмористического не превращает фильм в серьёзную драму, но и не скатывается в бессмысленный комизм. Особенно много юмора было на механизмах с интеллектом, обучении пользования новым костюмом и Коулсон с полной расшифровкой аббревиатуры Щ.И.Т., которую невозможно выговорить. Норматив «сюжет и сценарий» сдан на отлично.

Следующий норматив – зрелищность. Есть место как красочным взрывам, пулям, рикошетящим от стального корпуса допотопной версии костюма «Марк», так и динамичным погоням, да и просто спринтерским пробегам на крутом «Ауди». Также стоит отметить качественный визуальный ряд с воссозданием технологий будущего, вроде электронного интерфейса с которым Старк работает у себя в лаборатории, да и возможно ли на коленке из металлолома ядерный реактор? Фантастический элемент имеется, но он здесь совершенно не лишний, а подчёркивает исключительность главного героя. Чья-то фишка – вечное презираемое меньшинство, или чан с мутагенной тянучкой. Он первым задал моду на героев интеллектуалов, способных рационально мыслить и использовать научное мышление как суперспособность. В этом плане фильм до сих пор остаётся непревзойдённым. Ещё одна пятёрка летит в копилку фильма.
Актёрская игра. Этот фильм реабилитировал в глазах общественности Роберта Дауни младшего, чья карьера тормознула из-за зависимости актёра (могу заблуждаться) но наличие работы стимулирует жизнедеятельность в любом организме и Дауни младший сыграл одну из лучших своих ролей за последнее время. Дальнейшее его перевоплощение в Шерлока Холмса не сильно отличалось от Старка. Типаж и харизма актёра подошли для образа Тони Старка и актёру удалось показать желание Тони изменится и ему это удалось. Терренс Ховард в присущем образе важного друга прикрывает задницу главному герою и иногда любит с ним отрываться. Гвинет Пэлтроу в образе Пэпер Поттс сочетала и неуверенность в чувствах молодой секретарши и статность первого помощника главы большой корпорации и последний образ бизнес-леди ей идёт больше. Сам Джон Фавро также сыграл здесь маленькую роль, но гений его проявляется в закадровой работе в кресле режиссёра и продюсера. Джефф Бриджес в роли злодея хорош, впервые увидел его в фильме «Трон», не видел более маститых его работ, но актёр запомнился. И здесь он смотрится хорошо. По этому критерию также фильм получает пять звёзд.

Саундтрек хорош. В качестве композитора здесь выступил будущий автор музыки к «Игре престолов» Рамин Джавади, который в своих музыкальных экспериментах умело подчёркивает драматургию сцены и создаёт нужный накал атмосферы, а сопроводительные звуки, вроде поворота ключа, раскрывающегося интерфейса создают общую атмосферу нагнетания повествования и неожиданный финал, вся музыка выполнена в эстетике рок и металла, что тоже символизирует немейнстримность нового персонажа и нового кино.

Вердиктируя. Если в платоновском мире идей и существует формула идеального комиксного кино, то Джону Фавро удалось зацепиться за хвост удачи и ковать идеального героя долго и упорно, ведь герои, как известно, просто так не появляются. Из достоинств стоит отметить философию террористов из банды Десяти Колец, много ракет и атомный реактор-лампочка, миниатюрный чудодейственный источник энергии вкупе с хорошо проработанным сюжетом, красочным визуальным рядом, динамичной подачей материала и сильная драматургия о том, кто сам себя сделал в мире супергероев. Отличный представитель комиксов, который даже десять лет спустя смотрится хорошо, ведь его не поразил синдром сиквела и продолжения получились на уровне. Всем добра и приятного просмотра!
Автор: tulupoff mix   (всего рецензий: 99, средняя оценка: 9.32)
12.12.2018
Просмотров: 1965
Оценка читателей: 9,83 из 10 (голосов 6)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 1
Boss (Критик), постов: 11910
16 декабря 2018 в 11:57
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличная реца. Спасибо автору, сегодня обязательно пересмотрю.
ПОАКТИВНЕЕ, НАРОД!!!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Stanley (Киноакадемик), постов: 1065
Сегодня в 19:57
Stanley
Вроде тема злободневная, однако постановка, монтаж и работа оператора ужасны. Только моментами фильм приковывает внимание.Глав герой говорит сплошь ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12056
Сегодня в 19:32
AleX
Местами смотрелось кринжово, особенно в начале, но местами было мило и душевно, особенно в конце. Пересматривать точно не стану в отличии от эталонного ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 10117
Сегодня в 19:07
Mr Ma
Ага, мерча на всех героев в кадре выпустят до выхода фильма)

Летописец (Критик), постов: 67605
Сегодня в 18:16
Летописец
СПОЙЛЕРЫ

Там в доме, вроде в подвале, был произведен обряд.Подвешены мертвые птицы. Этот обряд позволял большинству не видеть это место. Они случайно ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31297
Сегодня в 18:15
John23
Дисней скажет, что это дань уважения оригиналу:) Ну это как у Снайдера в "Бэтмен против Супермена" с бронекостюмом Бэтмена - зачем Бэтмену оставлять ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31297
Сегодня в 18:09
John23
Дом там был старым, но явно не аварийным.
СПОЙЛЕРЫ!
Ещё странный момент. В начале фильма в этом доме сожгли одержимую девушку. Интересно, почему не ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67605
Сегодня в 18:03
Летописец
Такие важные моменты говорят не о крепкой режиссуре)))
Хотя я могу ответить))
1)Мало кто идет в аварийный дом, опасаясь его быстрого разрушения
2)все ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31297
Сегодня в 18:02
John23
Зато потом озолотятся на продаже блюрей дисков и тому подобного - многие захотят глянуть доп. материалы с вырезанными сценами:)

John23 (Критик), постов: 31297
Сегодня в 17:58
John23
Пересмотрел. Хороший ужастик. Знатоков он конечно ни чем не напугает, но сам фильм атмосферный. Режиссура крепкая.
К сюжету есть пара вопросов.
СПОЙЛЕРЫ!
Зачем ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67605
Сегодня в 17:35
Летописец
А чем там сочинять то??Взять мультивселенную, вытащить от туда чрезвычайно эгоистичного перса, можно ученого, который синтезировал самых опасных злодеев ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
В основе сериала знаменитое произведение братьев Стругацких
Биографический кинопроект о Майкле Джексоне стремится к двум миллиардам
Наши рекорды