Рецензия к сериалу "Любовь, смерть и роботы" от Qunchi

Пиршество анимации

Современный Голливуд то и дело вкладывает деньги в масштабные проекты, основанные на некогда популярных сюжетах старых фильмов либо на современных историях, чьи герои запали в душу зрителям, а их стабильные продолжения приносят все тех же мертвых президентов им в копилку. Отдельная каста относится к кино адаптациям популярных книг, которая в свою очередь начинает зарабатывать на второстепенных героях из других вселенных. Грубо говоря (хотя как на это посмотреть) деньги правят миром и они же задают темп в киноиндустрии. Возможность снимать то, что хочется на невостребованные темы становится опасно и невыгодно прежде всего с точки зрения финансов. Отсюда оригинальных повествований все меньше и маститые режиссеры, устав от зеленых экранов переходят в ниши, с которых откуда-то начинали. Пусть там меньше аудитория, а значит и возможностей, зато там играет громче мелодия в сердце стучащая. Благодаря подполью и независимым киноделам понятие “искусство кино” до сих пор остается в живых и время от времени мы наблюдаем яркие вспышки.

Но кто бы мог подумать, что стриминговая компания “Netflix” станет прибежищем всех тех, кто знает толк в настоящем. В настоящих историях, смелых форматах, откровенных сценах? Маленький Давид из мира крупных киностудий и размашистых кабельных сетей за какие-то пару лет смог превратится в огромного Голиафа. Теперь он метит еще выше, собирая под своим знаменем востребованных, именитых и талантливых. Людей с богатым опытом всех мастей. И судя по количеству нарастающих подписок и роста контента, гигант идет в правильном направлении.
К чему же такое большое предисловие? К тому, что давеча компания предоставила на суд зрителя необычный сериал-альманах, стилизованный под анимацию под названием, прочитанный вами в заглавии. Широкие полномочия компании дают им возможность браться за любой проект, не боясь при этом провала, а значит и возможность выстреливать на том, что любая студия побоялась бы даже представить. Необычная смесь сюжетов, анимации и подачи, особенно под присмотром создателей “Семь” и “Дедпул” в итоге вылилась в проект, обсудить который и предлагаю ниже.

Итак, что же такое “Любовь, смерть и роботы”? По сути это сборник маленьких историй, обрамленные в разные виды анимации с определенным посылом. Продолжительность колеблется от пары минут и до внушительных семнадцати. Среди сюжетов будут мелькать такие персонажи как: Гитлер, йогурт, Дракула, инопланетяне, самураи и конечно же искусственный интеллект. Крайне любопытный состав, согласитесь. Посыл и сюжет отдельного взятого ролика будут сильно различаться. Степень принятия и отвержения будут варьироваться от “Что за ерунду я сейчас посмотрел ?” до “Потрясающе!”. Как говорится на любой вкус и цвет. Для фанатов высоких идей и низших желаний. Как видно, диапазон широк, глубок и разносторонен. Иногда, когда хочешь угодить всем...это таки случается.

Этот сериал умудрился сделать главной фишкой не сюжет, а его оформление. Речь об анимации. В данном альманахе вероятно, использованы все вариации подобного формата. От самой простой модели и заканчивая качественным CGI. Иногда вы будете терзать себя вопросом, на что именно вы смотрите. Грань реальности и анимации может быть пугающе стерта. Гитпер реалистичная анимация иногда дает фору нашей реальности, из-за чего невольно задумываешься…” А не прав ли Илон Маск вместе с сестрами Вачовски?” Прорисовка - детализированная, прогрессивная, реалистичная и красивая. Трудно определить кто больше приложил усилий ради такого эффекта. Художники или новые возможности технологий, но факт остаётся фактом. Картинка - радует глаз а заодно и ваше настроение. После восхваляющих од графике, перейдем к сюжетам.

Их можно разделить на три категории: A, B и C. К первой букве алфавита относятся те несколько истории, чей финал может поразить зрителя не хуже Нолана. К ним относятся эпизоды “Зима Блю”, “Рыбная ночь” и “За разломом Орла”. Все, что хочется о них писать - восторги и вздыхания. Поэтому, лучше просто посмотреть. А затем сделать это снова.
Ко второй категории можно отнести львиную долю эпизодов, среди которых стоит выделить “Тайную войну”, “Добрую охоту”, “Свидетеля”, “Три робота” и “Рука помощи”. Каждый из них берет своим козырем, будь то анимация, юмор или откровенные сцены. И наконец, категория C, куда можно отнести “Свалку”, “Когда йогурт захватил мир” и “Альтернативные реальности”. Истории максимально странные и даже идиотские в некотором смысле, однако не исключено, что именно из-за этого они могут вызвать у зрителя максимальный интерес и симпатию.

Стоит сказать пару слов и о минусах. Создатели явно перегнули палку с количеством гениталий в некоторых эпизодах. Откровенные сцены не всегда уместны и часто действуют как деготь вместо меда. Хронометраж также не всегда равномерно распределен по балансу. Где-то история затянута, а где-то откровенно хочется продолжения.

В целом это анимационный сборник историй в жанрах научной фантастики, фэнтези и даже откровенных ужасов с доброй приправкой черного юмора. Несмотря на мультяшность образов, повествования все-таки ориентированы на взрослую аудиторию, свободную от каких либо предрассудков, способна легко воспринимать фантазию создателей. Критики одарили сериал в основном положительными откликами, что в свою очередь, подтверждает каждый второй зритель.

Какое заключение? Определенно must see тем, кто любит анимацию с широким диапазоном историй и разной степенью смысловой нагрузки. Просмотр всех 18 эпизодов займет у вас около двух часов и поверьте, после просмотра будет что обсудить, что поругать и о чем задуматься.
Автор: Qunchi   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 9.24)
01.04.2019
Просмотров: 3461
Оценка читателей: 9,38 из 10 (голосов 8)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 29
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 16:38
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 1 апреля 2019 в 16:35
"А то и не признают" - А ты рычи почаще (или мурлыкай); по рыку начнут узнавать:) Вон, ПРОФЕ7ОР постоянно - Мур, ...
На случай, если вдруг по какой-то причине на портале вырубятся ники и аватарки, можно памятку составить, как отличать пользователей.
Наличие в тексте слова "хурма" - Хант.
Наличие в тексте производных от WB с орфографическими ошибками - JENIK.
Наличие словосочетания "кассовые сборы" - MiB.
И так далее.

John23 (Критик), постов: 30225
1 апреля 2019 в 16:35
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019 в 16:29
Ну я если только пару цифр сменю) Ато и не признают)
"А то и не признают" - А ты рычи почаще (или мурлыкай); по рыку начнут узнавать:) Вон, ПРОФЕ7ОР постоянно - Мур, да мур; на аву можно не смотреть, сразу понятно кто на огонёк заглянул:))

Mono (Критик), постов: 11950
1 апреля 2019 в 16:33
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019 в 16:27
Посмотрела?
Ага.

John23 (Критик), постов: 30225
1 апреля 2019 в 16:31
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 16:26
Ну на глазок:)
Просто 18 серий и 120 минут всего - это по 7 минут на серию в среднем...
Там и по 5 минут есть и по 20 минут. В среднем по ощущениям получается, что по 12-14 минут серия.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29557
1 апреля 2019 в 16:29
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 16:27
Меня слово "Буч" смутило.
А так - пора меняться. От ушей и до хвоста. В моём случае, 1 апреля - идеальная дата, ...
Ну я если только пару цифр сменю) Ато и не признают)


xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29557
1 апреля 2019 в 16:28
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 16:27
Меня слово "Буч" смутило.
А так - пора меняться. От ушей и до хвоста. В моём случае, 1 апреля - идеальная дата, ...
Ах да, Бутч)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 16:27
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019 в 16:23
Тю, йоханый бабай, что за Буч Кэссиди?
Меня слово "Буч" смутило.
А так - пора меняться. От ушей и до хвоста. В моём случае, 1 апреля - идеальная дата, чтобы начать попытки:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29557
1 апреля 2019 в 16:27
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 1 апреля 2019 в 16:25
18 серий. Чуть больше 4 часов.
Посмотрела?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 16:26
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 1 апреля 2019 в 16:25
18 серий. Чуть больше 4 часов.
Спасибо:) Больше похоже на правду:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 16:26
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019 в 16:24
Точно не считал, автор рецензии, думаю, больше этим заморочился. Но хронометраж всегда разный.
Ну на глазок:)
Просто 18 серий и 120 минут всего - это по 7 минут на серию в среднем...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

kavibius (Новичок), постов: 9
Вчера в 23:53
kavibius
Ну что, слился, мамкин патриот?) Что же ты ДАЖЕ за свой рот не смог ответить и как то обосновать то, что из него вылилось? Что же вы мамкины патриоты все ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7782
Вчера в 23:31
Jon Smith
...железо не отходя от кассы!
Ну Батиста сдал пост(все рвался в Гирзы, или фанаты как обычно сватали), Момоа принял. Теперь ждём когда и он решит похудеть ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32269
Вчера в 23:30
darkwhite
Скучный фильм. Я бы глянул лучше "Чего хотят МАГА?" Было бы хайповее

isi (Зритель), постов: 2486
Вчера в 23:30
isi
Видимо там неплохо кормят)

Andrew (Главный редактор), постов: 79561
Вчера в 23:30
Andrew
Ну, в DC ж полный провал, там бессмысленно:) Надо в семью Торетто возвращаться:)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7782
Вчера в 23:29
Jon Smith
...есть такое! Что ж эта Кидман со всеми творит:(
Боюсь "Мумию" теперь жду меньше:)

isi (Зритель), постов: 2486
Вчера в 23:29
isi
Так Apple думаю без разницы, если платят и много почему бы не снять, риски провала сразу сокращаются) А тщеславие отлично доится) Пока у Формулы с деньгами ... [читать далее]

drakula (Критик), постов: 31619
Вчера в 23:24
drakula
Зря. Как отдельный оригинальный фильм он ценнее чем франшиза

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27172
Вчера в 23:12
brune
Не пойму, Уайз лицо подправила?

Wylf (Зритель), постов: 184
Вчера в 23:06
Wylf
Пони скачут по кругу. Им самим не надоело снимать скучное одно и то же? Ну был же нормальный слуга государев, 1612 тоже смотрибелен для своего времени. ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Президент США воспользовался высокими технологиями для критики своих противников
Наши рекорды