Рецензия к фильму "Москва 2017" от Любовь85

«Москва 2017» или брейк-данс в исполнении В.И. Ленина в мавзолее.

Итак, дело было вечером, делать было нечего…
А раз делать нечего, то можно было бы скоротать время за просмотром какого-нибудь фильма. «Каким-нибудь фильмом» волей случая оказалась «Москва 2017». Рейтинг сего творения, конечно, смущал, но, учитывая, что бывают ситуации, когда фильм с низким рейтингом может и понравиться, решила рискнуть.
И вот я сижу теперь с неприятным осадком после просмотра «Москвы 2017» пишу отзыв и, думаю, что начну я его с описания сюжета и, пожалуй, с минусов.
Сюжет. Некий мальчик Миша Галкин, засыпает сидя в одной из длиннющих очередей в Советское время. Во сне он видит в небе аж целое созвездие коровы, но вот незадача, сквозь сон слышно, что выкрикивают номер его очереди. После чего Миша нервно подрывается и бежит, но бежит, видимо, медленно, так как в пути его буйную голову настигает молния, причем в самом прямом смысле этих незатейливых слов (правда дымилась почему-то только лежащая на асфальте шапка). После чего наш Михаил прозревает и вырастает в гениального маркетолога с большой буквы. А вот что этот маркетолог с большой буквы будет позиционировать и как, смотреть или нет – решать Вам.
Итак, теперь перейдем к минусам. Первый минус – это такая маленькая, еле заметная, но очень неприятная «клюковка», лично для меня, испортившая, по большей части, всё впечатление от фильма. В чём она заключается, лучше смотреть самим, потому что кому-то это может клюквой и не показаться. Но, я думаю, что бедный В.И. Ленин, после озвучивания теории о происхождении маркетинга главным персонажем Галкиным (Эд Стоппард), не то что перевернулся, брейк-данс в Мавзолее станцевал. А про коммунизм, как продукт продвижения этого самого маркетинга, я вообще молчу. На мой взгляд, это была довольно грубая попытка спихнуть не самые приятные стороны маркетинга, являющегося, всё же, порождением капитализма, на «совесть» (если так можно выразиться) людей, стоящих у истоков коммунизма. Ну да ладно, лично меня «бомбануло», за то что «проехались» по нашему прошлому и СССР, а кому-то еще меньше может понравиться высказывание о современной России, как о стране третьего мира. В итоге, «клюквы» мало, но самой кислой и на любого «потребителя».
Вторым минусом для меня была графика, уж очень странно как-то смотрелся монстр брэнда в совокупности с человеком.
Третий минус, игра актёров. До конца неплохо играла только Лили Собески – Эбби, возлюбленная Михаила Галкина. Первую половину фильма неплохо играл Эд Стоппард, а вот начиная с середины, его персонаж скатился в какую-то непонятную карикатуру. Про остальных я лучше промолчу, не потому что вообще не играли, а потому что каждому из актеров в определенный момент можно было сказать: «не верю».
И последний минус – это название фильма. Американский вариант «Брэнды» больше подходит фильму, исходя из его сути, нежели «Москва 2017».
Всё, теперь скажу о единственном полноценном плюсе, благодаря которому фильм собственно и удостоился нейтральной оценки от моей персоны. Этим плюсом является идея показать войну брэндов за разум и кошельки людей. К сожалению, эта война имеет место быть в реальной жизни, конечно, пока не в таких до абсурдного огромных масштабах, но всё же... И, в целом, эта идея может заставить о многом задуматься. Будь реализация этой идеи более удачной, на нее бы обратило внимание больше людей.
Автор: Любовь85   (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.62)
20.04.2019
Просмотров: 1468
Оценка читателей: 5,5 из 10 (голосов 2)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 3
Stefa (Критик), постов: 22696
23 апреля 2019 в 17:09
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Любовь85 писал(а) 23 апреля 2019 в 16:41
Спасибо за критику. Учту.
В отношении этого фильма без иронии и сарказма рецензию написать просто невозможно.
Мысли ...
В рецензии объём куда больше, чем 1000 знаков, практически без ограничений!;) это не критика, в пожелания!:)

Любовь85 (Критик), постов: 1386
23 апреля 2019 в 16:41
Аватарка пользователя Любовь85
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Спасибо за критику. Учту.
В отношении этого фильма без иронии и сарказма рецензию написать просто невозможно.
Мысли старалась урезать, чтоб не проспойлерить и уложиться в допустимые 1000 знаков.
Постараюсь, сейчас пока времени маловато. :)

Stefa (Критик), постов: 22696
22 апреля 2019 в 17:36
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Коротко, но это не критично!:)
1-делайте отступы, все сливается и теряешься;
2-забавное вступление, ирония и сарказм, а потом откровенный стеб и скепсис, круто;
3-часть мыслей не понял, не доращивали;
4-спасибо, пишите ещё, мне как читателю понравилось!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Eq Fist (Критик), постов: 15620
Сегодня в 7:02
Eq Fist
Ну на халка я ещё ходил в кино на ночной нон-стоп сеанс, сначала был он, потом первая кунг фу панда. Жаль что щас таких сеансов давно нет. Справедливости ... [читать далее]

Eq Fist (Критик), постов: 15620
Сегодня в 6:55
Eq Fist
Ну я согласен с этим, первый жч все ещё смотрится бодро, даже несмотря на малое количество экшена, сама история и сам персонаж увлекают на все два часа.

Шлейф ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13828
Сегодня в 2:20
ANAMAZINGMAN
Ну и да, по внешнему виду я начинаю понимать, почему у Уэллера карьера за пределами Робокопа не сложилась. Слишком уж специфичная внешность, подходящая ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13828
Сегодня в 2:17
ANAMAZINGMAN
Этот фильм является чем-то средним между Страхом и ненавистью в Лас Вегасе, Адаптацией и Бартоном Финком. А поскольку я очень люблю все эти фильмы, где ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25487
Вчера в 23:30
Andrey253
7 лет без вЯликой франшизы, а могли бы и побольше. Проходной филлер


Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8727
Вчера в 23:00
Jon Smith
...ну вот за Кита обидно! Он как будто сам не верил, смотришь в других ролях, а лицо никакое. Может так давила в те годы популярность ИП. По остальным согласен. ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8727
Вчера в 22:57
Jon Smith
...точно! А потом жалобы строчить поехал (принижают типо)
Так и пробился к вершинам

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8727
Вчера в 22:55
Jon Smith
...третий сезон, это точно не Фишер. Зачем оставили это название, если с прошлыми сезонами он ничем не связан. Плюс замена прошлых героев только в минус. ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8727
Вчера в 22:48
Jon Smith
...что то мне не везет с сериалами. которые добавляю в базу.
Да в начале как и писал, была интрига, интересно что за бухта и где эти вдовы. Но потом как ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Новой экранизации комиксов DC предсказывают очень слабый старт
Биографический проект о Майкле Джексоне вернулся в лидеры
Студия вышла из проекта, в котором должен был сниматься российский актер
Наши рекорды