Рецензия к фильму "Москва 2017" от Любовь85

«Москва 2017» или брейк-данс в исполнении В.И. Ленина в мавзолее.

Итак, дело было вечером, делать было нечего…
А раз делать нечего, то можно было бы скоротать время за просмотром какого-нибудь фильма. «Каким-нибудь фильмом» волей случая оказалась «Москва 2017». Рейтинг сего творения, конечно, смущал, но, учитывая, что бывают ситуации, когда фильм с низким рейтингом может и понравиться, решила рискнуть.
И вот я сижу теперь с неприятным осадком после просмотра «Москвы 2017» пишу отзыв и, думаю, что начну я его с описания сюжета и, пожалуй, с минусов.
Сюжет. Некий мальчик Миша Галкин, засыпает сидя в одной из длиннющих очередей в Советское время. Во сне он видит в небе аж целое созвездие коровы, но вот незадача, сквозь сон слышно, что выкрикивают номер его очереди. После чего Миша нервно подрывается и бежит, но бежит, видимо, медленно, так как в пути его буйную голову настигает молния, причем в самом прямом смысле этих незатейливых слов (правда дымилась почему-то только лежащая на асфальте шапка). После чего наш Михаил прозревает и вырастает в гениального маркетолога с большой буквы. А вот что этот маркетолог с большой буквы будет позиционировать и как, смотреть или нет – решать Вам.
Итак, теперь перейдем к минусам. Первый минус – это такая маленькая, еле заметная, но очень неприятная «клюковка», лично для меня, испортившая, по большей части, всё впечатление от фильма. В чём она заключается, лучше смотреть самим, потому что кому-то это может клюквой и не показаться. Но, я думаю, что бедный В.И. Ленин, после озвучивания теории о происхождении маркетинга главным персонажем Галкиным (Эд Стоппард), не то что перевернулся, брейк-данс в Мавзолее станцевал. А про коммунизм, как продукт продвижения этого самого маркетинга, я вообще молчу. На мой взгляд, это была довольно грубая попытка спихнуть не самые приятные стороны маркетинга, являющегося, всё же, порождением капитализма, на «совесть» (если так можно выразиться) людей, стоящих у истоков коммунизма. Ну да ладно, лично меня «бомбануло», за то что «проехались» по нашему прошлому и СССР, а кому-то еще меньше может понравиться высказывание о современной России, как о стране третьего мира. В итоге, «клюквы» мало, но самой кислой и на любого «потребителя».
Вторым минусом для меня была графика, уж очень странно как-то смотрелся монстр брэнда в совокупности с человеком.
Третий минус, игра актёров. До конца неплохо играла только Лили Собески – Эбби, возлюбленная Михаила Галкина. Первую половину фильма неплохо играл Эд Стоппард, а вот начиная с середины, его персонаж скатился в какую-то непонятную карикатуру. Про остальных я лучше промолчу, не потому что вообще не играли, а потому что каждому из актеров в определенный момент можно было сказать: «не верю».
И последний минус – это название фильма. Американский вариант «Брэнды» больше подходит фильму, исходя из его сути, нежели «Москва 2017».
Всё, теперь скажу о единственном полноценном плюсе, благодаря которому фильм собственно и удостоился нейтральной оценки от моей персоны. Этим плюсом является идея показать войну брэндов за разум и кошельки людей. К сожалению, эта война имеет место быть в реальной жизни, конечно, пока не в таких до абсурдного огромных масштабах, но всё же... И, в целом, эта идея может заставить о многом задуматься. Будь реализация этой идеи более удачной, на нее бы обратило внимание больше людей.
Автор: Любовь85   (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.62)
20.04.2019
Просмотров: 1337
Оценка читателей: 5,5 из 10 (голосов 2)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 3
Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
23 апреля 2019 в 17:09
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Любовь85 писал(а) 23 апреля 2019 в 16:41
Спасибо за критику. Учту.
В отношении этого фильма без иронии и сарказма рецензию написать просто невозможно.
Мысли ...
В рецензии объём куда больше, чем 1000 знаков, практически без ограничений!;) это не критика, в пожелания!:)

Любовь85 (Критик), постов: 1386
23 апреля 2019 в 16:41
Аватарка пользователя Любовь85
Больше 6 лет на сайте
6
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Спасибо за критику. Учту.
В отношении этого фильма без иронии и сарказма рецензию написать просто невозможно.
Мысли старалась урезать, чтоб не проспойлерить и уложиться в допустимые 1000 знаков.
Постараюсь, сейчас пока времени маловато. :)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
22 апреля 2019 в 17:36
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Коротко, но это не критично!:)
1-делайте отступы, все сливается и теряешься;
2-забавное вступление, ирония и сарказм, а потом откровенный стеб и скепсис, круто;
3-часть мыслей не понял, не доращивали;
4-спасибо, пишите ещё, мне как читателю понравилось!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Dr.House (Зритель), постов: 245
Вчера в 23:52
Dr.House
Кирпичей можно отсыпать

MySpace (Киноман), постов: 1727
Вчера в 23:26
MySpace
В сша идёт на 31% хуже сиквела, в мире пока что на 16%. При том что в сша сборы с пятницы на субботу прибааили меньше чем сиквел, у кого был 21%, у триквела всего ... [читать далее]


Autoindustry (Зритель), постов: 946
Вчера в 23:14
Autoindustry
Уже очевидно, что не обгонит, прогнозы по сборам падают

Kent S (Киноакадемик), постов: 38585
Вчера в 23:11
Kent S
А в США то просели сильно. Понятно, что в долгую игра, но всё же.
Интересно конечно обгонит ли 2 часть.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7200
Вчера в 23:01
Jon Smith
...40 млн проданных копий за почти без малого 3 года! Ну живёт ещё мир Гарри Поттера. Сейчас как раз в кино хожу на ГП. Эта франшиза кого хочешь переживёт. ... [читать далее]

Ёпрcт (Зритель), постов: 897
Вчера в 22:54
Ёпрcт
А сколько из этих 6 мульярдов чистая прибыль?))) Думается воЕнам не понравится, но жить в иллюзии превосходства гораздо лучше)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7200
Вчера в 22:53
Jon Smith
...туда ему и дорога!
Растянули тут знатно. Можно было в 5-6 уложить. Но то что закрыли не удивлён. Рейтинги низкие, критики не в восторге....Я ТОжЕ.

Kent S (Киноакадемик), постов: 38585
Вчера в 22:52
Kent S
Пхахаха тем более очень скудно в плане экшена для такого бюджета.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7200
Вчера в 22:51
Jon Smith
....ой не! Спойлеров накидают. Я пока до первой добрался уже парочку "недовольных" встретил. Я лучше буду по серии.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Наши рекорды