Рецензия к фильму "Москва 2017" от Любовь85

«Москва 2017» или брейк-данс в исполнении В.И. Ленина в мавзолее.

Итак, дело было вечером, делать было нечего…
А раз делать нечего, то можно было бы скоротать время за просмотром какого-нибудь фильма. «Каким-нибудь фильмом» волей случая оказалась «Москва 2017». Рейтинг сего творения, конечно, смущал, но, учитывая, что бывают ситуации, когда фильм с низким рейтингом может и понравиться, решила рискнуть.
И вот я сижу теперь с неприятным осадком после просмотра «Москвы 2017» пишу отзыв и, думаю, что начну я его с описания сюжета и, пожалуй, с минусов.
Сюжет. Некий мальчик Миша Галкин, засыпает сидя в одной из длиннющих очередей в Советское время. Во сне он видит в небе аж целое созвездие коровы, но вот незадача, сквозь сон слышно, что выкрикивают номер его очереди. После чего Миша нервно подрывается и бежит, но бежит, видимо, медленно, так как в пути его буйную голову настигает молния, причем в самом прямом смысле этих незатейливых слов (правда дымилась почему-то только лежащая на асфальте шапка). После чего наш Михаил прозревает и вырастает в гениального маркетолога с большой буквы. А вот что этот маркетолог с большой буквы будет позиционировать и как, смотреть или нет – решать Вам.
Итак, теперь перейдем к минусам. Первый минус – это такая маленькая, еле заметная, но очень неприятная «клюковка», лично для меня, испортившая, по большей части, всё впечатление от фильма. В чём она заключается, лучше смотреть самим, потому что кому-то это может клюквой и не показаться. Но, я думаю, что бедный В.И. Ленин, после озвучивания теории о происхождении маркетинга главным персонажем Галкиным (Эд Стоппард), не то что перевернулся, брейк-данс в Мавзолее станцевал. А про коммунизм, как продукт продвижения этого самого маркетинга, я вообще молчу. На мой взгляд, это была довольно грубая попытка спихнуть не самые приятные стороны маркетинга, являющегося, всё же, порождением капитализма, на «совесть» (если так можно выразиться) людей, стоящих у истоков коммунизма. Ну да ладно, лично меня «бомбануло», за то что «проехались» по нашему прошлому и СССР, а кому-то еще меньше может понравиться высказывание о современной России, как о стране третьего мира. В итоге, «клюквы» мало, но самой кислой и на любого «потребителя».
Вторым минусом для меня была графика, уж очень странно как-то смотрелся монстр брэнда в совокупности с человеком.
Третий минус, игра актёров. До конца неплохо играла только Лили Собески – Эбби, возлюбленная Михаила Галкина. Первую половину фильма неплохо играл Эд Стоппард, а вот начиная с середины, его персонаж скатился в какую-то непонятную карикатуру. Про остальных я лучше промолчу, не потому что вообще не играли, а потому что каждому из актеров в определенный момент можно было сказать: «не верю».
И последний минус – это название фильма. Американский вариант «Брэнды» больше подходит фильму, исходя из его сути, нежели «Москва 2017».
Всё, теперь скажу о единственном полноценном плюсе, благодаря которому фильм собственно и удостоился нейтральной оценки от моей персоны. Этим плюсом является идея показать войну брэндов за разум и кошельки людей. К сожалению, эта война имеет место быть в реальной жизни, конечно, пока не в таких до абсурдного огромных масштабах, но всё же... И, в целом, эта идея может заставить о многом задуматься. Будь реализация этой идеи более удачной, на нее бы обратило внимание больше людей.
Автор: Любовь85   (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.62)
20.04.2019
Просмотров: 1381
Оценка читателей: 5,5 из 10 (голосов 2)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 3
Stefa (Критик), постов: 22696
23 апреля 2019 в 17:09
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Любовь85 писал(а) 23 апреля 2019 в 16:41
Спасибо за критику. Учту.
В отношении этого фильма без иронии и сарказма рецензию написать просто невозможно.
Мысли ...
В рецензии объём куда больше, чем 1000 знаков, практически без ограничений!;) это не критика, в пожелания!:)

Любовь85 (Критик), постов: 1386
23 апреля 2019 в 16:41
Аватарка пользователя Любовь85
Больше 6 лет на сайте
6
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Спасибо за критику. Учту.
В отношении этого фильма без иронии и сарказма рецензию написать просто невозможно.
Мысли старалась урезать, чтоб не проспойлерить и уложиться в допустимые 1000 знаков.
Постараюсь, сейчас пока времени маловато. :)

Stefa (Критик), постов: 22696
22 апреля 2019 в 17:36
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Коротко, но это не критично!:)
1-делайте отступы, все сливается и теряешься;
2-забавное вступление, ирония и сарказм, а потом откровенный стеб и скепсис, круто;
3-часть мыслей не понял, не доращивали;
4-спасибо, пишите ещё, мне как читателю понравилось!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 2161
Вчера в 23:35
Cosmo
Улица Зелёных фонарей

crewproject (Зритель), постов: 60
Вчера в 21:25
crewproject
Первые два были пушечными, а дальше...
К сожалению. Может стоило сделать три, но насыщенными, как первые два и закончить на этом.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13373
Вчера в 20:58
DarkKnight77
Там даже в трейлере два разных фонаря

DarkKnight77 (Критик), постов: 13373
Вчера в 20:48
DarkKnight77
Так и Джонни уже не молод. Какое-то противоречие, Индиана старый, это не очень получилось, но старый Воробей, это хорошо?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29681
Вчера в 20:46
xen04158603
"А можно вернуть Рейнольдса и снять с ним второй фильм?!" - Его же Дэдпул убил)))Хахаха

Kent S (Киноакадемик), постов: 39182
Вчера в 20:36
Kent S
Если это правда, то это капец просто.
А можно вернуть Рейнольдса и снять с ним второй фильм?!

Летописец (Критик), постов: 66464
Вчера в 20:27
Летописец
Несмотря на то что последняя матрица была так себе, тут есть непаханое поле, которое может быть интересно зрителю. Все зависит от последовательного ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66464
Вчера в 20:22
Летописец
+1. Так и история про карибских пиратов богатая

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7984
Вчера в 20:20
Jon Smith
...типа поносил, теперь отдай старшему?

Летописец (Критик), постов: 66464
Вчера в 20:17
Летописец
На этой фотке, шаламчик очень похож на военного эксперта Валерия Ширяева



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Продюсер "Пиратов Карибского моря" подтвердил переговоры с Джонни Деппом
Наши рекорды