Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Сердце дракона" от Любовь85

«Сердце дракона» способное затронуть сердца людей.

Может ли искусство влиять на разум, мышление, мировоззрение, сердца, души людей? Я думаю, что да. Любое искусство, как из глины, лепит из человека личность с пониманием о красивом и не красивом, о правильном и не правильном, о достойном и не достойном, о жестокости и милосердии, о любви и ненависти и о многих других немаловажных аспектах морали и норм поведения в обществе. Будь то музыка, живопись, книга или кино (к сожалению, не зависимо от качества и содержания) – оно обязательно оставит свой след в человеке. Этот след может быть эмоцией, ощущением, пониманием/осознанием чего-либо, он может быть положительным или отрицательным, а может и просто оставить после себя пустоту. Причем один и тот же фильм, одна и та же картина, скульптура и прочее в разных людях может оставить совершенно разные следы. И то, насколько они будут красочными и глубокими, будет зависеть от самого человека: его характера, воспитания, образования или даже состояния его души, в тот момент, когда идет соприкосновение с искусством.

Именно по этому, в любое время, будь то древний мир, средневековье, новое или новейшее время в народные массы старались выносить ту информацию, которая формировала сознание и мышление этой массы. Сначала была религия, философия. С развитием письменности (а потом и изобретением печатного станка) стала появляться иная литература, так же формирующая сознание людей, если они были обучены грамоте. На мало грамотных личностей находились иные методы влияния, такие как, например, живопись или театр. Для тех, у кого с грамотой совсем беда, действовал и действует старый добрый способ под названием «религия». Со временем спектр инструментов корректировки человеческого сознания существенно увеличился. В настоящее время существуют такие виды искусства как архитектура, скульптура, живопись, графика, художественная фотография, литература, музыка, хореография, цирк, театр, телевидение, кино (на котором мы остановимся подробнее) и т.д, и пр., и др.

К чему всё вышеописанное? А к тому, что в наш век информационных технологий, такой вид искусства, как кино и телевидение, являются одним из самых основных факторов влияния на человеческое сознание. И лично мне, как человеку средней паршивости, очень хочется, чтобы люди видели больше добра с экранов, верили в него, были терпимее друг к друг. Фильм «Сердце дракона», на мой взгляд – это как раз то кино, которое учит людей хорошему: чести, доблести, дружбе. Дарит море эмоций: разочарование, надежда, грусть, радость. И всё это благодаря отличному содержанию истории, хорошо подобранным актёрам, атмосферной музыке, усиливающей в нужный момент нужные эмоции. Возможно, отдельным эстетам может не понравиться картинка, но для 1996 года она даже отличная.

Допускаю, что кому-то «Сердце дракона» может показаться чересчур пафосным, кому-то – наивным, либо вызовет какую-то другую реакцию, но равнодушным не оставит никого. Лично я считаю, что это кино:

1. О рыцаре чести Боуине - идеалисте. О рыцаре чести Боуние – цинике и друге. О рыцаре чести Боуине – лидере. И все эти черты в рыцаре воплотил Денис Куэйд, органично вписавший в эту роль.

2. О драконе Драго: великодушном, смелом идеалисте и отличном друге, так же не понаслышке знающем о том, что такое честь. Драго озвучил великолепный Шон Коннери.

3. О короле-тиране Айтоне, который понимает и принимает только деньги и любит только себя и развлечения. Для достижения своих любимых целей не гнушается ни чем. Это абсолютное зло на экране воплотил Дэвид Тьюлис. Не могу сказать, что очень удачно, но отвращение на экране он вызывал (в основном за счет не всегда обоснованного кривлянья).

4. О таких о замечательных персонажах, как разговорчивый и смелый монах Гилберт (Пит Постлетуэйт), прекрасная и смелая Кара (Дина Мейер). Первый был добавлен для комичности, вторая - для романтической линии. При этом каждый из них в заключении или начале сыграл свою ключевую роль.

Да, я согласна с тем, что зло в этом фильме иногда скатывается в карикатуру, но если убрать эти моменты и посмотреть на его суть, то можно увидеть в нем черты и прошлой, и сегодняшней действительности. Да, добро иногда бывает излишне пушистым, но в него хочется верить. Да, к сожалению, иногда добру за справедливость приходится платить высокую цену, но итоги того стоят.

Проще говоря, я за хорошие, добрые фильмы в массы. А «Сердце дракона» с моей позиции – фильм хороший, так как смог добраться до моего сердца. Возможно, он может затронуть и другие сердца.
Автор: Любовь85   (всего рецензий: 16, средняя оценка: 8.57)
25.05.2019
Просмотров: 758
Оценка читателей: 8,57 из 10 (голосов 7)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 40
Любовь85 (Критик), постов: 846
26 мая 2019, 13:57
Аватарка пользователя Любовь85
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кей писал(а) 26 мая 2019, 13:54
да мне по всякому удобно лишь бы без хитрости))
Это зря. :)
Без хитрости в любые времена совсем никак.

Любовь85 (Критик), постов: 846
26 мая 2019, 13:54
Аватарка пользователя Любовь85
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 26 мая 2019, 13:52
Все никак не доберусь, не возьмусь за просмотра продолжений. Уже 4-я часть есть, а я только с первой не так давно ознакомился, освежил в памяти. Спасибо за рецензию
Пожалуйста. Я тоже только с первой знакома. Продолжения посмотреть никак не решаюсь, судя по отзывам - они сильно хуже оригинала. Может как-нибудь соберусь, чтобы составить своё мнение.

Кей (Зритель), постов: 863
26 мая 2019, 13:54
Аватарка пользователя Кей
Больше 2 лет на сайте
2
Любовь85 писал(а) 26 мая 2019, 13:49
Не могу сказать, всё будет зависеть от склада характера и миропонимания того, кто будет оценивать эту середину (можно сказать и нейтралитет). Понимайте как Вам удобнее.
Но я предпочитаю быть хитрой ...
да мне по всякому удобно лишь бы без хитрости))

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 18349
26 мая 2019, 13:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Все никак не доберусь, не возьмусь за просмотра продолжений. Уже 4-я часть есть, а я только с первой не так давно ознакомился, освежил в памяти. Спасибо за рецензию

Любовь85 (Критик), постов: 846
26 мая 2019, 13:49
Аватарка пользователя Любовь85
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кей писал(а) 26 мая 2019, 13:44
так серидина это или трусливая или хитрая позиция, вы к какой относитесь?
Не могу сказать, всё будет зависеть от склада характера и миропонимания того, кто будет оценивать эту середину (можно сказать и нейтралитет). Понимайте как Вам удобнее.
Но я предпочитаю быть хитрой нежели трусливой. :)

Кей (Зритель), постов: 863
26 мая 2019, 13:44
Аватарка пользователя Кей
Больше 2 лет на сайте
2
Любовь85 писал(а) 26 мая 2019, 13:36
Виды любые по краям от середины. :)
С чего Вы взяли, что они мне не нравятся. У всех фильмов, перечисленных Вами, у меня минимум стоит средняя оценка
Аннигиляция не сказать, чтобы мне не понравилась. ...
так серидина это или трусливая или хитрая позиция, вы к какой относитесь?

Любовь85 (Критик), постов: 846
26 мая 2019, 13:36
Аватарка пользователя Любовь85
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кей писал(а) 26 мая 2019, 13:21
как человек "средней паршивости" кстати а какие ещё виды есть, скажите чем вам так аннигиляция, сикарио 2 и риддик не нравяться? и да "честь ни спасла никого, а убила миллионы"(с) зорг
Виды любые по краям от середины. :)
С чего Вы взяли, что они мне не нравятся. У всех фильмов, перечисленных Вами, у меня минимум стоит средняя оценка
Аннигиляция не сказать, чтобы мне не понравилась. Задумка там хорошая, но что-то мне не зашло.
Сикарио 2 уже почти не помню, сейчас мотивированно Вам ответить на вопрос не смогу. Единственное, хорошо запомнилось ощущение, что на фоне первой части второй убийца смотрится совсем блёкло.
Про Риддика сказать, что не нравится тоже не могу, среднее развлекательное кино.
Честь может и убила миллионы, тут я соглашусь. Но вот, что не спасла никого - это зря.

Кей (Зритель), постов: 863
26 мая 2019, 13:21
Аватарка пользователя Кей
Больше 2 лет на сайте
2
как человек "средней паршивости" кстати а какие ещё виды есть, скажите чем вам так аннигиляция, сикарио 2 и риддик не нравяться? и да "честь ни спасла никого, а убила миллионы"(с) зорг

Любовь85 (Критик), постов: 846
26 мая 2019, 10:46
Аватарка пользователя Любовь85
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Благодарю, но мне кажется Вы переоцениваете мои возможности. :)

Брюс Уэйн (Киноман), постов: 1142
26 мая 2019, 10:44
Аватарка пользователя Брюс Уэйн
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензия супер, читал не отрываясь! Любовь, у вас особый талант к написанию рецензий и несомненно заслуживает уважения! Я не раздумывая ставлю вам твердую 10 и желаю успехов в дальнейших рецензиях.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму В порту
Год выхода: 1954
Страна: США
Жанр:драма, криминал, мелодрама
Режиссер:Элиа Казан
В главных ролях:Марлон Брандо, Майкл В. Гаццо
Самые обсуждаемые материалы
"Свободные Штаты" лишились площадки для общения
Комментарии (92)
Актер возвращается в киновселенную Marvel
Комментарии (66)
Студия Warner Bros. изменила прокатный график фильма
Комментарии (64)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз