Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
ДемогоргонБолтунЭльзаЧерная вдоваКоралинаОгурчик РикГеральт
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Гемини" от Кэтти-бри

Пилы для попила

Это же какой пи...
"Кхм".
Это какими же надо быть му...
"Кхм-кхм".
Нет, серьёзно, как это вообще возможно? Что это за ху...
"Кэтти, мы в эфире".

Всем привет, с вами Кэтти-бри, и сегодня мы будем играть в известную во всех школах мира игру "избей лежачего". В роли жертвы - фильм "Гемини", в роли главного школьного хулигана - (не)любимая я, в роли оружия - скатанная в трубочку газета "Аргументы и Факты". Ну и субъективизм во всей его беспощадной красе.

Создаётся ощущение, что весь фильм создавался ради возможности дважды написать на постере "Уилл Смитт". И людей, которые как Эдвард Руки-Ножницы, только вместо ножниц у них другой инструмент, по которому с деревом работают, такой, с зубчиками, знаете ли. Потому что эта дребедень (здесь и далее слова, не прошедшие цензуру, заменены на более лояльные - прим. пер.) стоила СТО ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ миллионов долларов. Если бы она стоила тридцать восемь - ей бы можно было многое простить - в конце концов, мало ли плохого кино сейчас выходит. Но там единичка спереди. Что возводит всё кино в степень какого-то невероятного абсурда.
Помнится мне, несколько месяцев назад я ругала нового "Хеллбоя" за общую бессмысленность происходящего, жестокость и вообще много за что. Но знаете что? Там, по крайней мере, понятно, куда пошли пятьдесят миллионов. На кучу графики, экшена, жести, зелёного экрана. Фильм выглядит даже дороже, чем его бюджет (что не отменяет того, что он плох). А "Гемини"... "Гемини" выглядит хуже отечественных "Защитников", у которых бюджет в двадцать раз меньше. И, кстати, глупее, что, наверное, было даже сложнее сделать.

В фильме вторично всё - начиная от героя Уилла Смита. "Тэк-с, мне лень прописывать персонажа, давайте посмотрим его фильмографию в обратном порядке... Тэк-с... "Алладин" и "Яркость" не подходят, там магия... в "Хэмпстеде" у него третьестепенная роль... "Отряд самоубийц"... О!" - так, наверное, думали Энг Ли напару со сценаристом последнего сезона "Игры Престолов", прописывая персонажа. И взял Дэдшота. Этот Уилл тоже круто стреляет, тоже мечтает завязать и тоже весь фильм происходит потому, что иначе герой помрёт от рук своих же. Разве что там была армия клонов (не путать с клонами из SW, в "Отряде" были глазастые и страшные), а здесь - только один, в виде омоложенного героя. Хотя если поменять его на мистера "Я не зачислен в рейнджеры, сэр", изменилось бы немногое - только постер. А дальше начинается такой примитивизм, что "Золушка" с её единственной, но цельной мыслью (Будь сильной и верь в бобров) отдыхает. Плохиш хочет армию клонов, хорошиш её не хочет, потому что "какого фига вы клонировали меня не спросив разрешения, я в ООН на вас настучу". Раунд Уан, Файт! Ещё тут есть известная любительница цветных париков Рамона Флауэрс, при первом знакомстве с которой зрителю пытаются втюхать, что она студентка какого-то там института, изучающего дельфинов и прочих пингвинов. Угу, в 35 лет-то. А помладше на роль никого не нашлось? И есть Бенедикт Вонг, который в фильме в связи с определённой псевдоориентированностью фильма на определённый рынок. Кстати, сколько ещё провалов в Китае нужно, чтобы до Голливуда дошло, что это так не работает, второго "Тихоокеанского рубежа" мало было? Об этих двух представителях мебели сказать нечего. Разве что Мэри Элизабет Уинстэд всё ещё с удовольствием тасует роли как профессиональный шулер - колоду карт. Но этой ей, пожалуй, гордиться не стоит.

А Уилл... я не разделяю восторгов по поводу его омоложения. Выглядит местами хорошо, местами сносно, а местами отвратительно. Поменяй его на его сына - не поменялось бы ничего. Персонаж тоже прост, как рубль (выражение про две копейки, с учётом того, что такой монеты давно не существует, пора выкинуть на свалку истории), он простой спец, хорошо стреляющий и жалеющий о том, что в своё время не завёл семью. Над диалогами с сыном искренно, в голос ржёшь - настолько это выглядит фарсом. Интересная сцена в фильме ровно она - это погоня на мотоциклах с последующим избиением одного Смита другим этим самым мотоциклом (единственная сцена, которая и в "Форсаже" бы не затерялась). Всё остальное - это скучные диалоги, дёшево снятые пострелушки продолжительностью в 20 сек (потому что главный герой всё ещё Дэдшот, который промахивается только по своему клону с пяти метров, а всех остальных выносящий с такого же расстояния в километрах) и пара сносных рукопашек. Юмор? Если отбросить тупость диалогов, гэг с зубами смешной, да, вот и всё. То есть юмора тоже нет.

А вообще, что такое "Гемини" и с чем его едят? В фильме об этом практически ничего не сказано. Дескать, зритель, придумай сам. Ну ладно. Сначала я думала, что это "гениальная ехидная машина-индивид (нет, идиот)", но скорее всего имелся ввиду просто "генно модифицированный ниггер". Но это не точно.

Кто-то хвалит в фильме локации, операторскую работу и художников-постановщиков, но не за что их хвалить. Просто на фоне кошмара всего остального эти компоненты, по сути своей средние, выглядят лучше. Если сравнивать "Чужие против Титаника" и последнего "Чужого", понятно, что второй выглядит лучше. Но это не делает этого самого "Чужого" хорошим фильмом даже в рамках своего жанра.

Я могу объяснить существование этого фильма (и огромное количество мелких студий перед началом на это намекают) и его прокат не на потоковых сервисах, а в кинотеатрах, лишь одним. У кого-то, кто имеет отношение к финансированию или съёмкам "Гемини", вместо рук - пилы для попила. Всё продемонстрированное зрителю за два часа стоит миллионов пятьдесят от силы (а по факту дешевле). Это дешёвый фарс, в который на главные роли каким-то чудом затащили хороших актёров, и, возможно, режиссёра - очень непохоже на автора "Жизни Пи" и "Горбатой горы". "Гемини" - это огромное нефтяное пятно на рубашках карьер всех причастных к нему - поэтому я предпочту считать, что этого фильма не существует. Если что-то выбивается из привычной системы координат, нужно это или понять и принять, или уничтожить, ведь так как-то проще жить, не находите?

Ни в коем случае не смотрите это никогда - тем более за свои деньги.
Ваша Кэтти-бри.

P.S. Автор напоминает, что её мнение - это лишь её мнение. У неё на руках нет документов, подтверждающих причастность кого-либо из создателей или инвесторов фильма к отмыванию денег. Она лишь высказывает свою точку зрения, не противореча действующим законам и не игнорируя их. А так да - я злой расист-еврей-гомофоб, да ещё и натурал. Держу в курсе.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 99, средняя оценка: 9.14)
11.10.2019
Просмотров: 848
Оценка читателей: 9,63 из 10 (голосов 8)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 29
Наруганг (Критик), постов: 2961
17 октября 2019, 15:07
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 8 лет на сайте
8
ну как ей потом не ставить 10-ку:)

Hasanov (Киноакадемик), постов: 13029
12 октября 2019, 19:04
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вроде главный смыслпозыв рецензии понятен, но тяжеловато читалось. Сбавить бы градус эмоций.. Советом воспользовался, вместо этого кин-а пошел на культовую Матрицу.

Holt (Зритель), постов: 2322
12 октября 2019, 15:11
Аватарка пользователя Holt
Ну, обстановочка - такая себе - не ... лезь не получишь )

Holt (Зритель), постов: 2322
12 октября 2019, 1:06
Аватарка пользователя Holt
Просто плюс )

Holt (Зритель), постов: 2322
12 октября 2019, 0:34
Аватарка пользователя Holt
Holt писал(а) 12 октября 2019, 0:33
Великолапно. Гидродинамика. И всё такое. Больше дисторшена )
Ну почему не - великолепно*

Holt (Зритель), постов: 2322
12 октября 2019, 0:33
Аватарка пользователя Holt
Великолапно. Гидродинамика. И всё такое. Больше дисторшена )

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 17977
11 октября 2019, 22:51
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вообще крутая идея с плохой реализацией (Репродукция) всегда неприятно, но так себе идея и еще с паршивой реализацией это вообще катастрофа, особенно от такого титулованного режиссера)

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 17977
11 октября 2019, 22:44
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Надо будет обязательно посмотреть)

Holt (Зритель), постов: 2322
11 октября 2019, 21:03
Аватарка пользователя Holt
Holt писал(а) 11 октября 2019, 21:01
Её пулемёт Максим не доверять )
Ей

Holt (Зритель), постов: 2322
11 октября 2019, 21:01
Аватарка пользователя Holt
Её пулемёт Максим не доверять )

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама

Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама
Режиссер:Элиа Казан
В главных ролях:Дин Стоквел, Грегори Пек
Читатели "Новости кино" о продолжении триллера "Сияние
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия рекомендует к просмотру фильм Джастина Бенсона и Аарона Мурхеда
Комментарии (81)
Фильм Роланда Эммериха неожиданно вырвался вперед
Комментарии (65)
Известный российский продюсер, актер и режиссер рассказал о своих планах на ближайший год
Комментарии (45)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз