Крепкий орешек 5. Хороший день, чтобы умереть
Год выхода:2013
Жанр:боевик, криминал, триллер
Страна:США, Россия, Венгрия
Рейтинг:5.44

Рецензия к фильму "Крепкий орешек 5. Хороший день, чтобы умереть" от tulupoff mix

Похороны франчайза

Перечитал свой предыдущий вариант рецензии на заключительный фильм франшизы «Крепкий орешек», да упокоит кладбище убогих сценариев его душу. Он оказался таким же плохим как и сам фильм. Поначалу хотел оставить его, но подумал что меня могут неправильно понять и отправят копать рудники с серебром, вместо того чтобы упиваться золотом (пусть и не самой высокой пробы). К пересмотру фильма практически не готовил, поскольку знал что меня ждёт. Последний гвоздь в крышку гроба франшизы забит этим фильмом и дабы помянуть почившую пять лет назад франшизу поделимся впечатлениями от фильма и мыслями по этому поводу.

Смотря фильм, чувствовал себя патологоанатомом, который оставил в морге труп, он у него там полностью разложился, но он достал его из холодильника, положил на стол и предался воспоминаниям о том, как он его вскрывал в первый раз. Но довольно посторонних метафор. Понятно, что уже с чётвёртого фильма серию стало клонить куда-то в никуда. И если четвёртый фильм был неплохим боевиком про хакерские атаки на Белый Дом, в основе которого лежал старый, как сама франшиза, приём с высококлассным грабежом. И последняя на тот момент не использованная сюжетная схема с дочкой в беде, в которой просыпаются дремавшие до той поры отцовские гены, все женщины в его семействе отрицали его авторитет, но, в конце концов, признавали что он всё ещё силён, и первые четыре фильма драматический накал взаимоотношений МакКлейна и его женщин (жена и дочь) усиливался. Здесь же вспомнили о существовании сына и закрутили такой винегрет, который без пресловутых ста грамм не разберёшь. Первое, что хотелось бы сказать о сюжете, так это то, что он как бы есть, но он на сто один процент состоит из развесистой клюквы и за ним наблюдать также интересно, как за покойником, пытающимся выбраться из им же натянутой верёвки. Если абстрагироваться от всего, то получается средней руки повествование, в котором грошовая драматургия и желания пересматривать фильм потом не возникает, прости МакТирнан, мы всё профукали. В очередной раз Чернобыль, в очередной раз один бизнесмен хочет убрать другого из-за денег и отец помирился с сыном. Стоит признать, что драматургия дочери и отца при прочих равных в четвёртом фильме срабатывала лучше. По дисциплине «сюжет/сценарий» фильм получает твёрдую двойку с половиной из пяти.

Следующий критерий отчётности — зрелищность. Стоит сказать, что четыре предыдущих фильма в этом плане всегда были на высоком уровне и держали планку, заданную первым фильмом, на высоком уровне. Фильм смотрится динамично, перестрелки поставлено неплохо, экшн начинается с пятнадцатой минуты фильма и не останавливается. Оператор старается успеть за действием. Но при этом ты не можешь уловить в кадре сколь либо значимых для восприятия деталей помимо дырок в плохих гусских и детализации огня в эпизодах с взрывами. Хореография боя на крепком среднем уровне, поскольку ничего запредельного вы тут не увидите, то и ожидать подобного не стоит, хорошо разбавляют общий тон повествования эти попытки пошутить, в стиле раннего Джона МакКлейна, который любил в сатирическом ключе смеяться над окружением и той ситуацией, в которой он оказался. Здесь вы подобного и в помине не найдёте, только словесные перебранки между отцом и сыном, которые совершенно не способны тронуть, хорошо хоть матом не ругаются. В плане зрелищном фильм выступил получше чем в плане повествовательном, но не намного. Оценим в три звезды из пяти.

Актёрская игра. Местами эти ребята работают неплохо, но попадаются моменты с проседанием. Брюс Уиллис хорош, хоть и староват и всё труднее лихачить, как в былые времена. Но он всё ещё это может. В фильме чувствуется что он подустал от своего образа, усталость стала заявлять о себе ещё в прошлом фильме, но здесь как-то всё совсем мрачно. Мне в целом зашло как он показал Джона МакКлейна, собственно, на нём весь фильм и держится. Потому что насколько хорош Брюс Уиллис, настолько же плох в роли сына Джека Джай Кортни, претензии даже не столько к актёру, сколько к сценаристам, которые прописали этого героя поверхностно, не дав ему в должной мере раскрыться. Сергей Колесников стал сюрпризом в этом касте, поскольку никогда не представлял главного фазендоведа в том образе, в каком он выступил. Стоит отдать должное — сыграл неплохо, не так раздражающе, как та же Юлия Снигирь, не показавшая более никаких своих достоинств кроме красоты и умения стрелять. Если оценивать игру актёров в общем, не пускаясь в частности, то тройка из пяти вполне вменяемая оценка их работе. Наши актёры как могли пытались выправить ситуацию, отмечу Концевича в устах Брюса Уиллиса и за Колесникова звучит Владимир Маслаков, оба отличные питерские актёры дубляжа и каждая их работа в удовольствие.

Саундтрек в фильме неплохой, правда действительно цепляющих тем немного, но вступительные и финальные титры звучат достаточно бодро, плюс хочу отметить работу звукорежиссёров и звукооператоров по распределению звука на таймлайне фильма, хорошо сведена стрельба, взрывы звучат громко, но порой при этом перекрывают речь актёров, что моментами немного мешает. По этому критерию фильм получает четвёрку из пяти.

Вердиктируя. Худший фильм в истории франшизы оказался для неё заключительным, но все долгожители смогли уйти с огоньком, показать, что порох в пороховницах ещё есть, просто пора менять сорт пороха. Из достоинств только саундтрек и зрелищность, советую ознакомиться один раз для галочки и забыть о нём, ибо все эти актёры проявляли себя в фильмах и получше. Оцениваю фильм на твёрдую пятёрку. Хотелось бы и лучше, но имеем то, что имеем. Всем добра и приятного просмотра!
Автор: tulupoff mix   (всего рецензий: 99, средняя оценка: 9.32)
13.10.2019
Просмотров: 1496
Оценка читателей: 10 из 10 (голосов 4)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 0
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8800
Сегодня в 22:47
Jon Smith
...да в сети скоро думаю сольют. С учётом того как собирает (плохо)
Опять же это дело каждого. У меня тут ещё терпимо
Если с дамой ... можно и откидные ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8800
Сегодня в 22:45
Jon Smith
+++

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8800
Сегодня в 22:45
Jon Smith
...ну это дело каждого. Летом мне нравится

Kent S (Киноакадемик), постов: 40146
Сегодня в 22:29
Kent S
В кино то да, другая атмосфера. Но если трейлер меня не привлек, то я точно не пойду в кино

Kent S (Киноакадемик), постов: 40146
Сегодня в 22:29
Kent S
Да могут уже через неделю в цифру.
А пока иди 4 сезон Смолвиля смотри.

Kent S (Киноакадемик), постов: 40146
Сегодня в 22:28
Kent S
Согласен про цены. А когда еще и отзывы так себе и трейлеры тебя не привлекают. То несколько раз подумаешь идти или нет

Kent S (Киноакадемик), постов: 40146
Сегодня в 22:27
Kent S
Окей, буду следить

Kent S (Киноакадемик), постов: 40146
Сегодня в 22:26
Kent S
Да надо просто звездам уменьшать уже гонорары. Ну какие 20-25 лямов? Совсем уже что ли....

Kent S (Киноакадемик), постов: 40146
Сегодня в 22:24
Kent S
Чтобы повысить градус, надо повысить бюджет.
А тут явно понизили. Интересно до 200 будет или еще меньше

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9371
Сегодня в 22:22
Dienn
С учетом так себе сборов наверное быстро в цифре дропнут



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Катастрофа экранизации комиксов DC была предопределена задолго до премьеры
В грядущие выходные лидерство в мировом прокате будут делить мультфильмы
Представлен финальный трейлер фильма Кристофера Нолана
Наши рекорды