Рецензия к фильму "Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн" от Кэтти-бри

Любовь к гиенам, сэндвичам и битам обязательна

"Хищные птицы" выглядят как "Отряд Самоубийц", с которым поработали над ошибками. А именно: наняли хорошего хореографа, понизили градус творящегося безумия со "спасём мир кучкой фриков" до "меня хотят убить", отфильтровали музыку таким образом, что она звучит не постоянно, а только тогда, когда нужна, (да ещё и музыка нормальная, наконец-то!) поработали со светофильтрами, на роль антагониста взяли человека, который играет с удовольствием, и, в конце концов, оставили единственного персонажа "Отряда", с которым было интересно, да ещё и отдали ей весь фильм. Но вместе с этим ещё и завезли россыпь максимально детских шуточек (зачем - непонятно, ведь рейтинг у фильма R) и цветных актёров на все роли, кроме двух заглавных (вот тут как раз понятно зачем, но непонятно, как с этим жить).

"Птицы", конечно же, никакие не "Птицы". Это - полноценный сольник Харлин Квинзель. Она - единственный главный герой, она же рассказчик, она же тролль всех персонажей и даже зрителей в замечательной сцене после титров, она же услада для глаз и музыка для ушей. Все остальные - глубоко вторичная поддержка, которые нужны для вставок про феминизм, гомосексуализм, аутизм, и прочие "змы", которые в фильме иногда смотрятся органично, а иногда хочется сбросить на главный офис WB нечто, напоминающее по форме биту Харли, только со шлейфом - настолько это всё смотрится фальшиво. Нет, серьёзно, они даже Виктора Сзаса сделали альбиносом-геем, зачем, зачееееееем?! Хотя "зачем", увы, понятно... А вот персонаж Макрегора, кстати, за весь фильм не выдаёт ни намёка на свою ориентацию, так что тут мимо, господа конспираторы.

Но если всю эту толерантную ерунду хотя бы можно понять, то вот скачущий из крайности в крайности юмор понять нельзя. То есть если бы так шутила сама Харли со своим безумием - нет вопросов. Но когда после череды интересных событий и шуток из динамиков кинозала звучит слово "сопелька" и вокруг этого выстраивается шутка - это просто уму непостижимо. Да и пара сцен поедания Робби разных деликатесов вызывает вопросы. Что должна символизировать сцена, где она заливается горчицей? Ну, помимо повода для части зрителей передёрнуться от омерзения? При этом большинство шуток действительно хорошо и к месту написаны, но вот этот проскакивающий "детский сад", которым бы даже куда менее серьёзный Дэдпул побрезговал бы, очень здорово портит атмосферу фильма.

И ещё о грустном - каст второстепенных героев. Монтойа стала раздобревшей бабищей в возрасте а-ля Аманда Уоллер из "Отряда", мелкая клептоманка бесит также, как бесил тот парень из второго Дэдпула, чьё имя все забыли, на роль красивейшей блондинки в чёрных чулках Дины Лэнс взяли тоже красивую, но совсем не блондинку Смоллетт из "Анатомии страсти", а вот Мессину зачем-то перекрасили в блондина и сделали фриком, по сравнению с которым даже версия Сзаса из Готэма кажется оплотом благоразумия и адекватности. Лишь Мэри Элизабет Уинстед в роли Охотницы смотрится уверенно. Это не значит, что актёры не стараются, но любой человек, знакомый с играми, комиксами, другими фильмами сразу забьёт тревогу и закричит "Ну не то и не те!" Может, нас так к чернокожей Ариэль готовят? Хотя студия вроде другая...

Но нет худа без добра. Марго Робби, во многом благодаря которой фильм получил зелёный свет, отрывается на полную катушку, а Юэн ей вторит. Увы, это ещё один камень в огород "Отряда", но даже Чёрная Маска куда больше похож на Джокера, чем сам Джокер Лето. Юэн срезает с людей лица, у него мгновенно меняются настроения, он то нелеп, то грозен, но не получать удовольствия от его игры нельзя. К сожалению, его герой не смог стать каким-то по-настоящему грозным злодеем. Весь фильм он работает чужими руками, Маску одевает лишь для трейлера, а финальная битва с ним превращается в короткий диалог. Но актёр очень хорош. Хотя, конечно, не Робби, которая перебирает струнки души зрителей так, как ей хочется. Особенно в экшен-сценах!

Экшен... знаете, такого удовольствия от мордобоя я не получала со времён второго Джона Уика. Харли, следуя заветам Джейсона Борна и Джеки Чана, использует всё из своего окружения чтобы делать противникам больно - мебель, мелкие предметы, оружие, собственное тело... и делает это очень красиво. Пожалуй, здешний экшен поставлен лучше, чем в любом фильме DC за всё время вообще - именно поставлен (не нарисован!). Изобретательный, без отвлекающий CGI-эффектов, чёткий, яростный - и жестокий. R-ка вполне оправдана - Квинн и её коллеги ломают людям конечности крупным планом, откручивают головы и даже взрывают. Весь экшен, кроме единственной сцены с Канарейкой - именно мордобой, паркур, гонки и редкая стрельба. Людям, которые это ставили - очень низкий поклон, именно эта часть превращает в целом очень средний комикс в отличный боевик. Не без минусов, описанных выше, но когда перечисленное мешало хорошему боевику быть боевиком?

То, что режиссёром стала неизвестная в Голливуде никому Кэти Янь, лишь придало фильму необходимую свободу. Да, возможно именно она не отследила, что местами юмор превращается в дуршлак для какашек (цитата из фильма!), но фильм смотреть интересно, прыжки во времени не раздражают и не путают, а от визуальных решений вроде стартовой рисовки или конфетти не получаешь ничего, кроме удовольствия. Так что, если не забыть у Пэтти Дженкинс, тут у DC пока две из двух.

Резюмируя - у "Потрясающей истории Харли Квинн" есть проблемы, но они нивелируются прекрасным заглавным дуэтом, зубодробительным изобретательным экшеном и форменным безумием, творящимся на экране. В конце концов, от шуток мы разово поморщимся, от пары сцен с Сзасом выругаемся, а прекрасной Робби и акробатикой её героини и её товарок мы будем наслаждаться бОльшую часть фильма.

А раз так - до встречи в кино.

Ваша Кэтти-бри.

P.S. Уорнеры, кажется, поняли, как заставлять зрителей по-настоящему любить их комиксы. Надо лишь не обещать ничего или почти ничего в рекламной компании - и ожидания будут не только оправданы, но приумножены в несколько раз. Не самая быть может правильная стратегия, но раз она работает - кто мы такие, чтобы её критиковать?
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
06.02.2020
Просмотров: 3843
Оценка читателей: 9,43 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 33
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9256
11 февраля 2020 в 17:16
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия преотличная, как и всегда :3
Мне, как не поклоннице Харли Квинн, обидно, что все-таки не получилось у создателей снять добротный тим-муви, и все скатилось в сольник. А если в нем еще и переизбыток дурацких шуточек по поводу и без, то это точно не мой поезд (спасибо, Тора 3 хватило).
Возможно гляну дома ради научного интереса, когда будет в хорошем качестве.

Omaticaya (Киноман), постов: 157
8 февраля 2020 в 15:45
Аватарка пользователя Omaticaya
Больше 8 лет на сайте
8
Смотрел. Не очень. Есть явная похожесть одной сцены на сцены из "Убить Билла" .

Holt (Киноман), постов: 6216
8 февраля 2020 в 12:56
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
algoritn писал(а) 8 февраля 2020 в 12:54
Не знаю...
Не хочу читать и не буду!
Как нормальную девушку превратили(ДЖОКЕР) не знать в кого!
P.S может такое ...
Ну, ты же оецензию не хочешь читать, поэтому - тут. Кмтати, ниже есть комментарий, что данная рецензия обязательна к прочтению :)

algoritn (Критик), постов: 9094
8 февраля 2020 в 12:54
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Не знаю...
Не хочу читать и не буду!
Как нормальную девушку превратили(ДЖОКЕР) не знать в кого!
P.S может такое надо было написать в комментариях к фильму,а не тут!

Holt (Киноман), постов: 6216
7 февраля 2020 в 1:29
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Спасибо, Кэтти. Но где мой пудинг? :)


Eq Fist (Критик), постов: 15480
6 февраля 2020 в 16:42
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Одним словом, схавано))

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
6 февраля 2020 в 16:37
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Евгений S.h. писал(а) 6 февраля 2020 в 15:15
А сцена после титров сюжетная или так, шутки ради?)
Сюжетная,про Мышь на сколько я сумел понять.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29929
6 февраля 2020 в 16:36
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти, спасибо за оперативность. Поздравляю тебя со 104-й рецензией. У меня ещё вчера по твоим комментариям создалось впечатление, что, несмотря на впечатление от фильма, рецензия твоя всё равно будет положительной.

Наруганг (Критик), постов: 4765
6 февраля 2020 в 16:06
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
рецензия этой женщины обьязателен к прочтению:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 февраля 2020 в 15:21
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 6 февраля 2020 в 15:15
А сцена после титров сюжетная или так, шутки ради?)
Она раскрывает секрет одного из культовых персонажей:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13242
6 февраля 2020 в 15:15
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А сцена после титров сюжетная или так, шутки ради?)

Stefa (Критик), постов: 22696
6 февраля 2020 в 15:13
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Что может быть хуже обиды женщины? Все верно - месть!;)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13242
6 февраля 2020 в 15:10
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сопелька? Дуршлак для какашек?! Меня уже перекорёжило.

Holt (Киноман), постов: 6216
6 февраля 2020 в 15:10
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Кэтти-бри писал(а) 6 февраля 2020 в 13:18
Там много таких кадров. Массаж, он постоянно при разговоре вплотную к его лицу приближается, да и к его водителю ...
Кстати, про вплотную к лицу. Точно уже не припомню, кто-то из них вроде лизнул щёку Харли, а Зас ко всем вплотную к лицу подходил - будь то очередная жертва, или просто собеседник :)

Наруганг (Критик), постов: 4765
6 февраля 2020 в 14:53
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
рецензия этой женщины обьязателен к прочтению:)

Holt (Киноман), постов: 6216
6 февраля 2020 в 14:13
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Mateas писал(а) 6 февраля 2020 в 13:58
А все эти сопельки с какашками вполне же могут быть косяком дубляжа. Может там в оригинале совсем другое))
Какашки в кадре не видно, сопельки чисто акустические )

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 февраля 2020 в 14:00
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 6 февраля 2020 в 13:58
А все эти сопельки с какашками вполне же могут быть косяком дубляжа. Может там в оригинале совсем другое))
Ну, эти шутки привязаны к действу, так что сомнительно...

Mateas (Критик), постов: 9922
6 февраля 2020 в 13:58
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А все эти сопельки с какашками вполне же могут быть косяком дубляжа. Может там в оригинале совсем другое))

Holt (Киноман), постов: 6216
6 февраля 2020 в 13:53
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Кэтти-бри писал(а) 6 февраля 2020 в 13:52
В последней сцене другая разве была?
Я в целом про реализацию персонажа

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 февраля 2020 в 13:52
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 6 февраля 2020 в 13:49
Пусть. Но гиена? За что? Я на неё чуть ли не молился по трейлеру
В последней сцене другая разве была?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 февраля 2020 в 13:51
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 6 февраля 2020 в 13:46
Я не против от Харли черного юмора, но более-менее остроумного. А то пошлости не могу переносить, даже если это ...
Именно пошлости в фильме по-моему вообще не было. Было две дурацких шутки про фекалии, не столько не смешных и не уместных, сколько просто раздражающих своей тематикой.

Holt (Киноман), постов: 6216
6 февраля 2020 в 13:49
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Кэтти-бри писал(а) 6 февраля 2020 в 13:42
Это все таки комикс. Помповик тоже сложно заставить стрелять конфетти в реальной жизни. Поставлено хорошо, а в ...
Пусть. Но гиена? За что? Я на неё чуть ли не молился по трейлеру

George (Киноакадемик), постов: 10645
6 февраля 2020 в 13:46
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 6 февраля 2020 в 13:39
Пошлости нет или почти нет. И против неё от Харли я никогда не была против. Проблема в примитиве. Его мало, но он ...
Я не против от Харли черного юмора, но более-менее остроумного. А то пошлости не могу переносить, даже если это сама сущность персонажа. По этой причине туалетный юмор Дэдпула терпеть не мог, пускай это по канону, но смешнее от этого не становится.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 февраля 2020 в 13:43
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 6 февраля 2020 в 13:42
Это все таки комикс. Помповик тоже сложно заставить стрелять конфетти в реальной жизни. Поставлено хорошо, а в ...
Моя твоя... С телефоны не писать...

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 февраля 2020 в 13:42
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 6 февраля 2020 в 13:32
И про "потрясающий" мордобой. Да, Робби и компания, конечно смотрятся бодренько, хотя и медленновато в конкретных ...
Это все таки комикс. Помповик тоже сложно заставить стрелять конфетти в реальной жизни. Поставлено хорошо, а в основном Харли ломает именно ноги. Не без косяков, конечно, пару бросков было, но это эффектность ради эффектность, и фильм уж точно этим не злоупотребляет.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 февраля 2020 в 13:39
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 6 февраля 2020 в 13:32
Хорошая рецензия)
В Отряде...композиции как раз таки бодрые и крутые, но вставлены невпопад, отчего получилась ...
Пошлости нет или почти нет. И против неё от Харли я никогда не была против. Проблема в примитиве. Его мало, но он настолько режет глаз и слух, что кажется, что много.

Holt (Киноман), постов: 6216
6 февраля 2020 в 13:32
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
И про "потрясающий" мордобой. Да, Робби и компания, конечно смотрятся бодренько, хотя и медленновато в конкретных небольших интервалах, но лёгким взмахом руки, не имея массы терминатора, стопятидесятикилограммовых противников не повергают

George (Киноакадемик), постов: 10645
6 февраля 2020 в 13:32
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хорошая рецензия)
В Отряде...композиции как раз таки бодрые и крутые, но вставлены невпопад, отчего получилась какафония звуков и действий на экране)
Юмор просто детски-примитивный или пошлый как в Дедпуле?

Holt (Киноман), постов: 6216
6 февраля 2020 в 13:22
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Кэтти-бри писал(а) 6 февраля 2020 в 13:18
Там много таких кадров. Массаж, он постоянно при разговоре вплотную к его лицу приближается, да и к его водителю ...
Думал, ты про шрамы скажешь, но я бы парировал, что он просто маньяк, который мог не смотреть на мужчин, а оставлять шрам, сначала надругавшись над женщиной, а потом убив

Holt (Киноман), постов: 6216
6 февраля 2020 в 13:20
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Кэтти-бри писал(а) 6 февраля 2020 в 13:18
Там много таких кадров. Массаж, он постоянно при разговоре вплотную к его лицу приближается, да и к его водителю ...
Не буду уточнять, там всё равно кроме детского сада нет ничего

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13604
Сегодня в 16:56
ANAMAZINGMAN
Аааа, так ВОТ КАК Нолан будет играться со временем в фильме. Взяв за основу свой же Мементо))

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1351
Сегодня в 16:54
Игорь Юрьев
А мне б твою выдержку и длинную память)) я не могу в таком цикле сериалы смотреть, когда серии по штуке в неделю выходят- пока выход следующей дождёшься, ... [читать далее]

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1351
Сегодня в 16:51
Игорь Юрьев
По поводу рецензии- я тоже заранее её не планировал)) само как-то вышло))

Да там кроме «Родни» можно ещё другие фильмы было вспомнить) я просто лично ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29929
Сегодня в 16:43
xen04158603
Мне бы твоё терпение) Нахватал я кучу сериалов, по одной серии от каждого при выходе их смотрю)

zlo82 (Новичок), постов: 45
Сегодня в 16:26
zlo82
Ламберт весьма неплохой актер с большой харизмой. Кавилл до его уровня ещё не дотянулся.

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1351
Сегодня в 16:06
Игорь Юрьев
Ну у меня из свежего на примете «Чёрная графиня»- на бумаге по описанию выглядит интересно. Эдакий прогрессивный детектив. Жду, когда все серии выпустят, ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13242
Сегодня в 16:00
Евгений S.h.
Всего из десяти??? Мда, не густо...

123456789 (Критик), постов: 14857
Сегодня в 15:52
123456789
Ламберт в Горце нормально сыграл.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29929
Сегодня в 15:40
xen04158603
Давайте уже 4-й!)

Andrew (Главный редактор), постов: 80066
Сегодня в 15:39
Andrew
К сожалению, серьезной реорганизации, в которой фестиваль явно нуждается, так и не произошло



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды