Выживая с волками
Год выхода:2007
Страна:Франция, Бельгия, Германия
Рейтинг:7.5

Рецензия к фильму "Выживая с волками" от Кэтти-бри

Война другой Анны

- Сходство между Арьей, Анной и Мишей очевидно. А в чём разница?
- В мирах. Первая живёт в выдуманном мире, история второй основана на реальных событиях, а повествование третьей хоть и относится к реальному миру, является выдумкой. Что не отменяет того, что все три девочки - воительницы, их игра - восхитительна, а я всем проектам с их участием поставила "десятки".
Внутренние соображалки Кэтти-бри.

Холокост... бесчисленное множество нерассказанных историй, искалеченных судеб и детских смертей. История Миши, хоть и является выдумкой, вполне могла быть одной из них. С оговорками: сложно поверить в то, что маленькая девочка прошла по лесам порядка 2000 км в одну сторону, а затем оставшиеся в другую, что надрессированная убивать собака на службе нацисткой Германии вдруг может по воле ребёнка атаковать собственного хозяина, что фрицы ведут детей 2 минуты от их укрытия, чтобы затем расстрелять всё в том же лесу (кто-нибудь понял в чём заключается фокус с хлебом, они его по всему лесу раскидали и среагировали на детские голоса?), что из немецкого конвоя можно сбежать просто перебравшись через удобно расположенный бетонный забор, что регулярное поедание сырого мяса проходит без последствий для детского организма... и уж тем паче сложно поверить, что всё вышеперчисленное приключилось с одним ребёнком. Художественных допущений в фильме действительно много, что мешает нормальному восприятию истории вопреки рассказу героини всё той же Марты Козловой, которая всю Вторую Мировую провела в камине. Но это проблема сюжета. Не режиссуры, не композитора, не бенефиса юной Матильды Гоффарт. Это лишь предупреждение тем, кто пришёл сюда за реализмом - его здесь мало.

Весь реализм ушёл в съёмки. Грим Миши, дрессированные, а не нарисованные на компьютере волки и другие звери, настоящие звуки леса - всё это смотрится по-настоящему здорово после засилья графики в современном кино. Сложно сказать, когда я последний раз смотрела фильм без графики вообще. Наверное, в прошлом году...

Фильм поделён на три неравные части. Первая - оккупированный Брюссель, отношения Миши с родителями, бегство от облавы в приёмную семью и последующее бегство оттуда. Вторая - слалом по лесам, встречи с фауной, постоянные крики в небо "Я хочу есть!" и короткие стычки с недружелюбно настроенными людьми. Третья - самая короткая по времени - когда Миша попадает в украинскую семью, восстанавливает силы, встречает там известия об освобождении своего дома и устремляется в обратный путь, который полностью проходит за кадром. И ощущение от этих частей примерно такое, как от сборника российских новелл - настолько по-разному они выглядят, воспринимаются и проживаются. Стандартное начало любого фильма о Второй Мировой, достаточно жёсткая робинзонада с поеданием дождевых червей и сырого мяса крупным планом и расстрелами детей за кадром, а финал как будто вообще пришёл из немецкого "Облака" 2006 года. Основное, конечно, робинзонада - прекрасные натурные съёмки, скитания Миши по лесам, её почти мистическая связь с животными, которая даже заставляет в финале задуматься - а не было ли всё её приключение лишь игрой детского воображения, больно волки и собаки похожи?

Ну и главное украшение фильма - Матильда. Маленькая девочка, проживающая всё то же, что проживает её героиня. Чумазая, постоянно падающая, правдоподобно отыгрывающая ненависть, боль, слёзы и злость - прекрасный ребёнок, достойный "Оскара".

Едва ли "Выживая с волками" является сильным фильмом и может подвинуть своих коллег по жанру. Неровный, поднимающий те же вопросы, что поднимали сотни фильмов до него и поднимут сотни фильмов после, местами откровенно затянутый и очень неправдоподобный. Но я - Кэтти-бри, в фильме главную роль играет блестящая девочка, а события картины позволяют этой девочке по-максимуму показать зрителю свой талант. А значит, я просто не могу не поставить ей высший балл.

Европейское кино, европейские дети - вы чудо.

А нам остаётся лишь мечтать, чтобы все войны остались позади, и если уж человечеству суждено исчезнуть с лица планеты, то пусть это произойдёт лет через тьсот от какого-нибудь безболезненного T-вируса,а не от всепланетной войны, в число таких вот "Миш" будет исчисляться миллионами.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
21.03.2020
Просмотров: 2312
Оценка читателей: 8,71 из 10 (голосов 7)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 23
Angelina (Критик), постов: 17852
23 марта 2020 в 12:29
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 23 марта 2020 в 12:26
Сказать горькую правду или сладкую ложь?:)
Быстренько прочитай и скажи сладкую правду:)

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 29304
23 марта 2020 в 12:26
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 23 марта 2020 в 12:24
А ОгласКу-то хоть прочитал?)
Сказать горькую правду или сладкую ложь?:)

Angelina (Критик), постов: 17852
23 марта 2020 в 12:24
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 23 марта 2020 в 12:06
Спасибо, что за три предложения рассказала весь фильм:) Текст в общем понравился, но может не стоило упоминать ...
А ОгласКу-то хоть прочитал?)

Hasanov (Критик), постов: 13885
23 марта 2020 в 12:14
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сбила с толку с начала рецензии, трудно понять текст не смотревшему этот фильм. И как всегда много подробностей- а-ля спойлеров. Последний абзац не понравился.
Однако понравилось описание про визуал, правдоподобность.

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 29304
23 марта 2020 в 12:09
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Но я - Кэтти-бри, в фильме главную роль играет блестящая девочка" - Кэтти, ты в фильме снелась чтоли? (шучу:) ) Спасибо за рецензию, не забывай продумывать, как лучше обращаться со спойлерами.


Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 29304
23 марта 2020 в 12:06
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Спасибо, что за три предложения рассказала весь фильм:) Текст в общем понравился, но может не стоило упоминать про что третий акт? Ну а уж если охота поговорить поподробнее про фильм, и у меня такое бывает, то надо было (или не надо?) предупредить о спойлерах. Вот Ангелина в описании к фильму не написало о финальном акте - а если бы написала, то можно было уже не смотреть фильм:)

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 29304
23 марта 2020 в 12:00
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Внутренние соображалки Кэтти-бри." - Сооброжалки это хорошо:) Только у такого вступления есть некоторый недостаток. Так как тут читателю надо знать, кто такая Анна и кто такая Арья. А то возникает мысль - "ну ладно, и что с того?". Девчонки отлично сыграли, получили десятки, ну а разные миры тут при чём? В общем я чёт не совсем мысль улавливаю:)

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 29304
23 марта 2020 в 11:48
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"дрессированные, а не нарисованные на компьютере волки"
Харисон Форд: "А чё так можно было?!":)

Angelina (Критик), постов: 17852
22 марта 2020 в 14:54
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 22 марта 2020 в 14:37
*картинка с качком* Вынужден согласиться с автором рецензии, что местами происходящее крайне наивное и маловероятное. ...
Новый "Зов предков" с Фордом не смотрела и не хочу - хватило трейлера перед сеансом. Да, графика прям глаза режет. Лучше пересмотреть фильм с Рутгером Хауэром 1997 года.

TREADSTONE (Критик), постов: 24814
22 марта 2020 в 14:37
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 22 марта 2020 в 0:18
Для меня фильм при просмотре не делился ни на какие условные части, смотрела затаив дыхание. И даже не думала - ...
*картинка с качком* Вынужден согласиться с автором рецензии, что местами происходящее крайне наивное и маловероятное. Но, как и указал автор, присутствие настоящих волков в кадре сглаживает эффект "да такого быть не могло". По крайней мере, можно посмотреть на них. Вот "Зов предков" с Фордом смотреть не хочется овсе, ибо компьютерная собака - это уже наглость и халтура.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 29304
Сегодня в 15:42
John23
Ну и как там в расширенной версии - много нарасширяли?

Cosmo (Зритель), постов: 649
Сегодня в 15:39
Cosmo
Райан Рейнольдс просто был не достаточно "в форме", чтобы принять такое предложение. Да ещё и этот Горец с Кавиллом и его травмой

DarkKnight77 (Критик), постов: 12408
Сегодня в 15:35
DarkKnight77
Так и я ж об этом, есть свой Лобо, покажи его. В следующем году выйдет фильм и там тоже будет Лобо. Даже с ним можно было сделать бомбу, другая версия или ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 9627
Сегодня в 15:22
yrenson
Это не закат ли нашего Двейна? Впереди только сиквелы, да и то с сомнительными перспективами. Выдохся дуболом. Хоть бы петь не начал)

Cosmo (Зритель), постов: 649
Сегодня в 15:19
Cosmo
Кинематогроф

Cosmo (Зритель), постов: 649
Сегодня в 15:17
Cosmo
В общем - Сигурни, ты приходи. Фанаты ждут, фанаты фанатят. Крутой рофл-сцену и не-фанаты ждут (с пальцем вверх и погружением)

yrenson (Киноакадемик), постов: 9627
Сегодня в 15:13
yrenson
Если припомнить случай,когда выпустили печатный кроссовер и как "обе стороны" фанов на это отреагировали, то тут будет фиаско. Бессмысленные споры ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 65263
Сегодня в 15:08
Летописец
Смотря в какое время будет происходить действия нового проекта. Если это будет до Чужого 3, то это будет тупая чушь.....

John23 (Критик), постов: 29304
Сегодня в 15:04
John23
Они могут вспомнить о провалище пятого "Индианы Джонса", где приличный бюджет ушёл на омоложение Форда и в итоге решить "Да ну его (фильм) нафиг":)

Cosmo (Зритель), постов: 649
Сегодня в 15:03
Cosmo
Мама: Код "имаджинери"



Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Наши рекорды