Рецензия к фильму "Мама и папа" от John23

Муж и жена – одна сатана

Начну с того, что "Мама и папа" - это фильм для тех, кто хочет посмотреть добротный триллер-слэшер - ну, это там, где злодеи хотят убить подростков и всюду за ними гоняются; и в данном случае всё это приправлено "взрослым" рейтингом R и чёрным юмором. А также иногда кажется, что смотришь фильм про зомби, хотя в классическом понимании их тут нет. Дальше будут некоторые СПОЙЛЕРЫ, так что имейте ввиду.

По воспоминаниям от первого просмотра фильм казался на один раз и я решил вам напомнить о нём потому, что сеттинг необычный и чтоб вы не ставили окончательный крест на актёрской карьере Николаса Кейджа. И знаете, на удивление, после двухгодичного перерыва во второй раз мне фильм ещё больше понравился.

Об операторской работе и монтаже скажу кратко – тут всё в порядке.

Чем должен цеплять триллер? Правильно – атмосферой, нагнетанием напряжения. Тут всё отлично. Фильм начинается с обычного семейного утра – разговоры, приготовления. Всё вроде нормально, но иногда начинает играть напряжённая музыка, постепенно готовящая к чему-то явно не хорошему; или на несколько секунд в безмятежность врывается "инородная" музыка с "механическими" звуками, тем самым намекая, что что-то тут не ладно. Благодаря этому, ещё до инцидента, зритель находится в постоянном напряжении и не может расслабиться; постоянно начинаешь ждать, что детишки в любой момент могут получить по башке:) Уже один безумный взгляд, пока ещё здорового папы, на своего сына в начале фильма, заставляет переживать за будущее парнишки.

В этот раз я как-то больше проникся чёрным юмором. Наверно потому, что уже знал сценарий и мне были понятны намёки типа: "Когда-нибудь малолетний возраст тебя не спасёт" или "Стоят, как будто здесь шведский стол накрыт". Сцена с домработницей, спокойно смывающей с пола кровь своей убитой дочурки, прикольная получилась – "Сегодня все такие психи. Непонятно, чего все сума сходят. Парень, ты кушать хочешь?":))

Рейтинг R здесь не для галочки – кровушку не стесняются показывать, но прям расчленёнки и выкатывающихся из головы мозгов нет. Так что жестокость на экране умеренная – для меня в самый раз.

Что касается сюжета, то тут тоже всё довольно не плохо. Постоянно есть какая то интрига: что тут блин происходит, почему так случилось, все ли родители подвержены этому недугу, есть ли лекарство? Так же есть парочка сюжетных поворотов – один просто смешит и потом про него почему-то забывают; второй ещё больше добавляет дров в костёр динамики и тоже заставляет улыбнуться. До инцидента нас успевают в некоторой степени познакомить со всей семьёй, члены которой успеют побывать и плохишами и героями со светлой стороны силы. Плюс характеров главных героев заключается в том, что сценарист не рисует их чисто белыми или чёрными красками, особенно дочку и папу; идеальных людей здесь нет, да и злодеев не воспринимаешь как каких-то извергов – они просто хотят для себя счастья… в ущерб другим:) С какой радостью, с каким рвением родители хотят прикончить своих детей – блин, это надо видеть! Обнять любимого младенца, покрепче, ещё покрепче… Не, ну на трезвую голову такое можно придумать?:)) Авторы оторвались нормально; может кого-то из них собственные детишки задолбали?:) Прям умиляешься, когда в фильме муж и жена нежно держатся за руки, ожидая смерти детей и фантазируя, как расправятся со своими спиногрызами:)

Что из минусов? Ну, тут всё условно. Можно придраться, что есть лишь лёгкие намёки на причины эпидемии и только. Также не показывают лекарство от болезни – кроме изоляции и "пули в голову", а ведь будь лекарство, то с этим можно было поработать сюжетно – например "А не рискнуть ли мне жизнью и сбегать за лекарством, и тем самым попробовать спасти предков?" или можно было поиграться с силой воли родителей, но этого не сделали. Без некоторых флэшбэков можно было обойтись, особенно без последних – они нам вновь показывают, что родители были терпеливыми и любящими, но нам ведь и так уже показывали "стариков" с положительной стороны – например сцену в роддоме, где мать пыталась спасти чужого ребёнка. Некоторым зрителям могут быть не по вкусу разговоры родителей на тему кризиса среднего возраста и то, как эти диалоги написаны. Ну и сцен драк/убийств можно было побольше снять – плотность насилия в фильме нормальная, но сам фильм без титров идёт 79 минут, так что можно было и добавить беготни, хотя бы по дому семейства. А в целом, добротный слэшер, любителям жанра рекомендую.
Автор: John23   (всего рецензий: 40, средняя оценка: 9.39)
04.04.2020
Просмотров: 2434
Оценка читателей: 9,6 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 10
Kent S (Киноакадемик), постов: 38830
9 апреля 2020 в 14:10
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
что то пока на подобное не тянет. вообще пока на фильмы не тянет. смотрю сериалы

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27100
5 апреля 2020 в 10:11
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 5 апреля 2020 в 8:46
Собираешься посмотреть "Мама и папа"?:)
Не собиралась, но почему-то испугалась спойлером)). Подсознание что-то знает, чего ещё не знаю я))

John23 (Критик), постов: 30050
5 апреля 2020 в 8:46
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 4 апреля 2020 в 16:59
Думала почитать, пока руки заняты кофе и чипсами, но раз спойлеры...блин
Собираешься посмотреть "Мама и папа"?:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27100
4 апреля 2020 в 23:09
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 4 апреля 2020 в 17:10
Кофе и чипсы?? Это оборот речи или оборот желудка потом?!)))
Да ладно, придираться))

Industrial (Зритель), постов: 1903
4 апреля 2020 в 17:25
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
George писал(а) 4 апреля 2020 в 17:18
Вкусовое сочетание тоже странное) лично для меня)
Брюны - они такие. Не рекоммендую контактировать


George (Киноакадемик), постов: 10615
4 апреля 2020 в 17:18
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Industrial писал(а) 4 апреля 2020 в 17:12
Кофе и чипы - желудок потом )
Вкусовое сочетание тоже странное) лично для меня)

Industrial (Зритель), постов: 1903
4 апреля 2020 в 17:12
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
George писал(а) 4 апреля 2020 в 17:10
Кофе и чипсы?? Это оборот речи или оборот желудка потом?!)))
Кофе и чипы - желудок потом )

George (Киноакадемик), постов: 10615
4 апреля 2020 в 17:10
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 4 апреля 2020 в 16:59
Думала почитать, пока руки заняты кофе и чипсами, но раз спойлеры...блин
Кофе и чипсы?? Это оборот речи или оборот желудка потом?!)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27100
4 апреля 2020 в 16:59
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Думала почитать, пока руки заняты кофе и чипсами, но раз спойлеры...блин

John23 (Критик), постов: 30050
4 апреля 2020 в 14:07
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я так понял - пробел между названием рецензии и первым абзацем нельзя поставить?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Wylf (Зритель), постов: 178
Сегодня в 1:51
Wylf
Увы и ах. Не признавать свои ошибки - значит совершать их вновь. Ну а сделать главным героем боевую даму и показать Средиземноморье куда естественно ... [читать далее]

Лилит (Зритель), постов: 2212
Сегодня в 1:15
Лилит
И Ларри Эллисон активно топит за сделку о покупки Парамаунтом Ворнеров.

Лилит (Зритель), постов: 2212
Сегодня в 1:15
Лилит
Чтобы понимали контекст-Ларри Эллисон является отцом главы Парамаунт Скайдэнс-Дэвида Эллисона.

Лилит (Зритель), постов: 2212
Сегодня в 1:12
Лилит
Похоже даже Рыжий Дегенерат не верит в свою шавку Эллисона. Взял и вложился в будущий мега-актив. А Эллисон останется пассивом.

darkwhite (Критик), постов: 32202
Сегодня в 1:02
darkwhite
Наверное 95% бюджет этого CINEMA ушел на Кепку MAGA для съемочной группы:)))

darkwhite (Критик), постов: 32202
Сегодня в 0:54
darkwhite
Хочу узнать мнение Martin Scorsese

isi (Зритель), постов: 2424
Сегодня в 0:54
isi
Не известно скупил ли или вобще реально поучил так в подарок) С обещанием в больнейшем щедрого спасибо) Но в любом случае ситуация становится понятнее) ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32202
Сегодня в 0:47
darkwhite
Джон Уик MAGA edition. Вместо убийства собаки, убивают "сделку" и начинается стрелялки:)) Черный Невидимка на черном фильтре в ночное время смотрится хайпово

darkwhite (Критик), постов: 32202
Сегодня в 0:41
darkwhite
Франшиза Джон Уик если бы он был МАГА позорищем

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13197
Сегодня в 0:32
ANAMAZINGMAN
Даже и не знаю, что тут можно резюмировпть. Это воистину эпохальный треш. Как будто посмотрел полуторачасовой клип Weekend`а с характерным неоном и причудливым ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Издание KinoNews.
Представлен список номинантов на американскую антипремию за худшие достижения в кино
Prime Video показал первые кадры сериала "Расхитительница гробниц"
Наши рекорды