Рецензия к фильму "Мама и папа" от John23

Муж и жена – одна сатана

Начну с того, что "Мама и папа" - это фильм для тех, кто хочет посмотреть добротный триллер-слэшер - ну, это там, где злодеи хотят убить подростков и всюду за ними гоняются; и в данном случае всё это приправлено "взрослым" рейтингом R и чёрным юмором. А также иногда кажется, что смотришь фильм про зомби, хотя в классическом понимании их тут нет. Дальше будут некоторые СПОЙЛЕРЫ, так что имейте ввиду.

По воспоминаниям от первого просмотра фильм казался на один раз и я решил вам напомнить о нём потому, что сеттинг необычный и чтоб вы не ставили окончательный крест на актёрской карьере Николаса Кейджа. И знаете, на удивление, после двухгодичного перерыва во второй раз мне фильм ещё больше понравился.

Об операторской работе и монтаже скажу кратко – тут всё в порядке.

Чем должен цеплять триллер? Правильно – атмосферой, нагнетанием напряжения. Тут всё отлично. Фильм начинается с обычного семейного утра – разговоры, приготовления. Всё вроде нормально, но иногда начинает играть напряжённая музыка, постепенно готовящая к чему-то явно не хорошему; или на несколько секунд в безмятежность врывается "инородная" музыка с "механическими" звуками, тем самым намекая, что что-то тут не ладно. Благодаря этому, ещё до инцидента, зритель находится в постоянном напряжении и не может расслабиться; постоянно начинаешь ждать, что детишки в любой момент могут получить по башке:) Уже один безумный взгляд, пока ещё здорового папы, на своего сына в начале фильма, заставляет переживать за будущее парнишки.

В этот раз я как-то больше проникся чёрным юмором. Наверно потому, что уже знал сценарий и мне были понятны намёки типа: "Когда-нибудь малолетний возраст тебя не спасёт" или "Стоят, как будто здесь шведский стол накрыт". Сцена с домработницей, спокойно смывающей с пола кровь своей убитой дочурки, прикольная получилась – "Сегодня все такие психи. Непонятно, чего все сума сходят. Парень, ты кушать хочешь?":))

Рейтинг R здесь не для галочки – кровушку не стесняются показывать, но прям расчленёнки и выкатывающихся из головы мозгов нет. Так что жестокость на экране умеренная – для меня в самый раз.

Что касается сюжета, то тут тоже всё довольно не плохо. Постоянно есть какая то интрига: что тут блин происходит, почему так случилось, все ли родители подвержены этому недугу, есть ли лекарство? Так же есть парочка сюжетных поворотов – один просто смешит и потом про него почему-то забывают; второй ещё больше добавляет дров в костёр динамики и тоже заставляет улыбнуться. До инцидента нас успевают в некоторой степени познакомить со всей семьёй, члены которой успеют побывать и плохишами и героями со светлой стороны силы. Плюс характеров главных героев заключается в том, что сценарист не рисует их чисто белыми или чёрными красками, особенно дочку и папу; идеальных людей здесь нет, да и злодеев не воспринимаешь как каких-то извергов – они просто хотят для себя счастья… в ущерб другим:) С какой радостью, с каким рвением родители хотят прикончить своих детей – блин, это надо видеть! Обнять любимого младенца, покрепче, ещё покрепче… Не, ну на трезвую голову такое можно придумать?:)) Авторы оторвались нормально; может кого-то из них собственные детишки задолбали?:) Прям умиляешься, когда в фильме муж и жена нежно держатся за руки, ожидая смерти детей и фантазируя, как расправятся со своими спиногрызами:)

Что из минусов? Ну, тут всё условно. Можно придраться, что есть лишь лёгкие намёки на причины эпидемии и только. Также не показывают лекарство от болезни – кроме изоляции и "пули в голову", а ведь будь лекарство, то с этим можно было поработать сюжетно – например "А не рискнуть ли мне жизнью и сбегать за лекарством, и тем самым попробовать спасти предков?" или можно было поиграться с силой воли родителей, но этого не сделали. Без некоторых флэшбэков можно было обойтись, особенно без последних – они нам вновь показывают, что родители были терпеливыми и любящими, но нам ведь и так уже показывали "стариков" с положительной стороны – например сцену в роддоме, где мать пыталась спасти чужого ребёнка. Некоторым зрителям могут быть не по вкусу разговоры родителей на тему кризиса среднего возраста и то, как эти диалоги написаны. Ну и сцен драк/убийств можно было побольше снять – плотность насилия в фильме нормальная, но сам фильм без титров идёт 79 минут, так что можно было и добавить беготни, хотя бы по дому семейства. А в целом, добротный слэшер, любителям жанра рекомендую.
Автор: John23   (всего рецензий: 40, средняя оценка: 9.39)
04.04.2020
Просмотров: 2583
Оценка читателей: 9,6 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 10
Kent S (Киноакадемик), постов: 40524
9 апреля 2020 в 14:10
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
что то пока на подобное не тянет. вообще пока на фильмы не тянет. смотрю сериалы

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27430
5 апреля 2020 в 10:11
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 5 апреля 2020 в 8:46
Собираешься посмотреть "Мама и папа"?:)
Не собиралась, но почему-то испугалась спойлером)). Подсознание что-то знает, чего ещё не знаю я))

John23 (Критик), постов: 31581
5 апреля 2020 в 8:46
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 4 апреля 2020 в 16:59
Думала почитать, пока руки заняты кофе и чипсами, но раз спойлеры...блин
Собираешься посмотреть "Мама и папа"?:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27430
4 апреля 2020 в 23:09
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 4 апреля 2020 в 17:10
Кофе и чипсы?? Это оборот речи или оборот желудка потом?!)))
Да ладно, придираться))

Industrial (Зритель), постов: 1903
4 апреля 2020 в 17:25
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
George писал(а) 4 апреля 2020 в 17:18
Вкусовое сочетание тоже странное) лично для меня)
Брюны - они такие. Не рекоммендую контактировать


George (Киноакадемик), постов: 10670
4 апреля 2020 в 17:18
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Industrial писал(а) 4 апреля 2020 в 17:12
Кофе и чипы - желудок потом )
Вкусовое сочетание тоже странное) лично для меня)

Industrial (Зритель), постов: 1903
4 апреля 2020 в 17:12
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
George писал(а) 4 апреля 2020 в 17:10
Кофе и чипсы?? Это оборот речи или оборот желудка потом?!)))
Кофе и чипы - желудок потом )

George (Киноакадемик), постов: 10670
4 апреля 2020 в 17:10
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 4 апреля 2020 в 16:59
Думала почитать, пока руки заняты кофе и чипсами, но раз спойлеры...блин
Кофе и чипсы?? Это оборот речи или оборот желудка потом?!)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27430
4 апреля 2020 в 16:59
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Думала почитать, пока руки заняты кофе и чипсами, но раз спойлеры...блин

John23 (Критик), постов: 31581
4 апреля 2020 в 14:07
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я так понял - пробел между названием рецензии и первым абзацем нельзя поставить?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 2895
Сегодня в 23:53
isi
А где новость что у Одиссеи уже миллиард сто пять фильм официально самый кассовый у Нолана и главное продолжает собирать, народ уже задается вопросом ... [читать далее]

Fox Mulder (Критик), постов: 2206
Сегодня в 23:22
Fox Mulder
Неплохой напряженный триллер, на разок пойдет.

Cosmo (Зритель), постов: 3694
Сегодня в 23:09
Cosmo
А злой Халк ударяет в ладоши для "прихлопывания" Человека-Паука
Это разве не архаизм??

Skaner378 (Зритель), постов: 75
Сегодня в 23:07
Skaner378
Конечно же он обгонит Аватар скорее всего, но только это будет... Аватар 2:) До Финала и 1 части Кэмерона он не дотянет никак. А вот до первого миллиардного ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 25228
Сегодня в 22:37
TREADSTONE
А что бы с прокатом случилось бы, если все же Сони сняли Человек-паук 4 с Тоби, и подведя его линию к Мстителям 6, где он бы погиб героически)) Ммм, Аватар ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 25228
Сегодня в 22:36
TREADSTONE
Немыслимый ажиотаж среди зрителей, конечно. Я бы понял такое на "Нет пути домой" из-за Тоби и Гарфилда, но тут чисто на самого Тома пошли и его Паркера ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30266
Сегодня в 22:33
xen04158603
У меня 5 сеансов в день в любимом кинотеатре. Интересно, сколько их у вас у каждого)

Sakura (Киноман), постов: 6903
Сегодня в 22:27
Sakura
Как бы потом ее не заставили замолчать...

Cosmo (Зритель), постов: 3694
Сегодня в 22:25
Cosmo
... "с похмелья злой" (из песни группы Сплин)
простите за оффтоп

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9094
Сегодня в 22:24
Jon Smith
...все бизнес проклятый



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Режиссер "Одиссеи" указал на главный недостаток критиков
"Мыс страха" — это отнюдь не худшее, что могла выдать беспощадная голливудская машина
Наши рекорды