Рецензия к фильму "Говард - утка" от ANAMAZINGMAN

Утиные фекалии (УтИные! Уу!!)

Пока фанаты Марвел продолжают визжать от восторга уже больше года после премьеры их долгожданного Финала и с замиранием сердца ждут новые фазы их Киновселенной, предлагаю вспомнить первый проект Марвел, который вышел в кинотеатрах. Всем будут приходить на ум Люди Икс, Человек-паук с Магуайером, Блэйд и даже трэшовый Капитан Америка 1990 года выпуска, но как не странно, ни один из вариантов не верный. Первый фильм Марвел, который не спихнули сразу на телевидение и был показан на экранах был... Фильм об антропоморфной курящей утке. И да, на тот момент ещё не существовало Утиных историй, так что фильм, в каком-то смысле, предсказал будущее.

Вы удивитесь, но это, возможно, первый фильм, в котором появились все самые популярные штампы не только для многих кинокомиксов, но и для огромного числа блокбастеров, в целом. Тут тебе и первый бессмысленный луч в небе, и первый проходной космический супер злодей с одноклеточной мотивацией, и первый супергерой бабник и алконавт, имеющий обширное эго. Вообщем, всё, что так часто используется в современых блокбастерах началось именно с этого фильма.

Теперь минусы, и это всё остальное. Буквально, всё остальное в этом фильме плохо настолько, что фильм в своё время стал абсолютным фаворитом Малины, хотя главный герой утка, а не медведь)))

О чём, собственно, сюжет фильма? Короче, главный герой живёт на Утиной планете, которая вращается вокруг двух лун. Но вот при дебильнейших обстоятельствах его телепортирует на Землю в Кливленд, столицу глэм рока, где и начинается его эпопея бесконечных жалоб, нытья и гундёжа. Причём персонажа буквально насильно проталкивают через сюжет в буквальном смысле этого слова. А вообще, все действия персонажа можно описать примерно такими словами "Да что ж за день такой сегодня?" или "Ну всё, теперь я точно расстроен!" и смысловая нагрузка ни разу не изменится. Ну а сам Говард это вообще что-то с чем-то (мне вообще кажется, что костюм утки студия купила на какой нибудь барахолке, хотя бюджет 37 миллионов для тех времён солидный).

Но Говард не один в этом фильме. В нём есть ещё персонажи, каждый из которых претендует на звание "Кретин года". Это Тим Роббинс, исполняющий роль всех персонажей Теории Большого взрыва разом, Эйса Вентуры помноженного на Мистера Бина, Чокнутого Профессора, Фуфилшмерца, Доктора Зло и, как ни странно, всё это один герой. А также героиня по имени Беверли, которая, как сказал бы Гомер Симпсон "Ах ты межгаллактическая шлюха!", и так, собственно, и есть (нет, серьёзно, она занимается в фильме сэксом с уткой, противореча всем законам природы и физики). Как вы поняли, настолько придурошных персонажей даже в российских комедиях нет.

Окей, на самом деле, фильм не является какой-то серьёзной драмой. Из самого названия фильма понятно, что это трэшовая комедия... Но даже на этом уровне фильм невероятно убог. Знайте, какие бы мелочи не раздражали вас в Марвел, ничто не сравниться с бесконечным потоком утиных шуток из разряда "познакомься с моим кряк-фу" и "здравствуй моя ретушированная цыпа". Столько утиных шуток и все плоские как утиный клюв... Зараза, и я подцепил! Ненавижу этот фильм и его главного героя, этого чёртового долбоклюя! Стоп... Да блин!

Как вы уже поняли, по итогу сей шедевр при солидном бюджете с треском провалился и признан одним из худших фильмов по комиксам (если не худшим) и я не знаю каким боком ни Марвел Комикс, ни Джордж Лукас (да, да, тот самый) не почуяли подвоха в этом явном провале, ведь про сильно третьестепенного персонажа Марвел при большом бюджете навряд ли вышло бы что-то действительно путёвое. По итогу фильм вышел таким крупным провалом, что Марвел надолго забанили в Голливуде, а Лукас продал анимационное отделение Лукасфилм, которое затем стало известно как PIXAR. Да, да, вот как сильно этот великий трэш повлиял на мир кино. Как говорится, "Пока утка по уши в скорлупе, игрушки для взрослых рулят". Пффф... Простите, вот что бывает, когда смотришь подобные фильмы от начала до конца)))

Ну а такие плохие фильмы действительно нужны. Во первых, этот фильм привнёс очень много, что повлияло на киноиндустрию (как я говорил на примере PIXAR и многих современных клише в блокбастерах), ну а во вторых, когда вы будете ругать за что-то новый фильм Марвел помните, существует Говард-утка.

P. S. Надеюсь, первое полноценное появление этого персонажа в рамках Киновселенной будет более адекватным
Автор: ANAMAZINGMAN   (всего рецензий: 60, средняя оценка: 9.22)
20.05.2020
Просмотров: 3068
Оценка читателей: 8,11 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 100
Boss (Критик), постов: 11910
20 мая 2020 в 19:49
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
"Это Тим Роббинс, исполняющий роль всех персонажей Теории Большого взрыва разом, Эйса Вентуры помноженного на Мистера Бина, Чокнутого Профессора, Фуфилшмерца, Доктора Зло" - это вроде описание Тома Харди в Веноме))))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13403
20 мая 2020 в 19:12
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ovi писал(а) 20 мая 2020 в 19:05
Мою оценку вы видели или спокойно можете увидеть, так что ваш вопрос, покрайней мере мне, лишний. Вы лучше на мой ...
В этом фильме был лазерный луч измерений, или что-то типа того, а подобные лучи используются во многих блокбастерах начиная от Мстителей и заканчивая Охотницами за привидениями

Ovi (Критик), постов: 1013
20 мая 2020 в 19:05
Аватарка пользователя Ovi
Больше 8 лет на сайте
8
ANAMAZINGMAN писал(а) 20 мая 2020 в 18:55
Спасиб, за поддержку. Ну да, признаю, рецензия отнюдь не лучшая, но, во всяком случае, никак же не на единицу? Или, ...
Мою оценку вы видели или спокойно можете увидеть, так что ваш вопрос, покрайней мере мне, лишний. Вы лучше на мой вопрос про луч ответьте.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13403
20 мая 2020 в 18:58
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 20 мая 2020 в 18:55
Оценка ставится за качество написания рецензии, а не за расхождение во взглядах с автором. Это некрасивый поступок ...
Смешная ирония. Тоже самое было с моим другом Boss`ом и я тоже просил у AleX`а удалить его плохую оценку. Тот поступил благородно, удалив её. Вот нелепая ирония. Надеюсь это нк из-за того, что я обозвал Версию Снайдера городским мифом😅

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13403
20 мая 2020 в 18:55
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ovi писал(а) 20 мая 2020 в 18:48
Если вам норм, а рецензенту наоборот, то стоит ли из-за этого ставить рецензии единицу? Быть может рецензент не ...
Спасиб, за поддержку. Ну да, признаю, рецензия отнюдь не лучшая, но, во всяком случае, никак же не на единицу? Или, всё таки, на единицу?))


Angelina (Критик), постов: 17852
20 мая 2020 в 18:55
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 20 мая 2020 в 18:43
А мне норм. Старый добрый трешачёк 80-х.
Оценка ставится за качество написания рецензии, а не за расхождение во взглядах с автором. Это некрасивый поступок , если Вы не нажали случайно. Попросите, пожалуйста, администрацию удалить оценку.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13403
20 мая 2020 в 18:54
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Твою дивизию, вот меньше всего я ожидал, что получу надавай за отрицательную рецензию к трэшовому фильму🙄

Ovi (Критик), постов: 1013
20 мая 2020 в 18:48
Аватарка пользователя Ovi
Больше 8 лет на сайте
8
Impulse101 писал(а) 20 мая 2020 в 18:43
А мне норм. Старый добрый трешачёк 80-х.
Если вам норм, а рецензенту наоборот, то стоит ли из-за этого ставить рецензии единицу? Быть может рецензент не слишком удачно и наглядно объяснил свои притензии к фильму, но он попытался изложить свои мысли и читается рецензия в целом легко.

Ovi (Критик), постов: 1013
20 мая 2020 в 18:45
Аватарка пользователя Ovi
Больше 8 лет на сайте
8
Фанаты Говарда Утки подтянулись:)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
20 мая 2020 в 18:43
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
А мне норм. Старый добрый трешачёк 80-х.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 79662
Сегодня в 0:07
Andrew
Он похож:)

Летописец (Критик), постов: 66405
Вчера в 23:51
Летописец
Файлы Эпштейна уже многих трясут. В Англии многих с постов гонят.

Кстати, хочу чтоб сняли фильмы и сериалы про Эпштейна.
И хочу чтоб в него сыграл ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 79662
Вчера в 23:47
Andrew
Я уверен, что будет. В приложении миальном формате все останется. Но сделка с Netflix - точно кранты. Еп вообще быть не должно

Летописец (Критик), постов: 66405
Вчера в 23:45
Летописец
Поланского до сих пор могут арестовать в США за его деяния.

isi (Зритель), постов: 2527
Вчера в 23:29
isi
Времена были другие) В принципе все тусовка 70х фактически в отрытую говорили мы все делали это, только Роману не повезло его поймали за руку… Сейчас ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2527
Вчера в 23:26
isi
Вы хотите качество) Забудьте, нормального развлекательного кино в том виде, что было 20 лет назад больше не будет. Если что-то будет только в новой форме подачи.

Летописец (Критик), постов: 66405
Вчера в 22:56
Летописец
Вуди Аллен владеет не только кинотеатрами в США, но и своей студией, снимает все за свои деньги. Многие это знают, что он независимый режиссер.

Летописец (Критик), постов: 66405
Вчера в 22:53
Летописец
Несмотря на то что Сара из Темных судеб бухала после убийства Джона, она все же встала на ноги, и стала сильнее той женщины что была, она в "Судном дне".
И ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11381
Вчера в 22:51
AleX
Вуди Аллен ему ничего не давал, они наёмные работники, работу им даёт студия!

Kent S (Киноакадемик), постов: 39069
Вчера в 22:48
Kent S
14 дней проката, 30 дней проката, 60 дней проката.
Пока не научаться писать интересные сценарии и не делать римейки , перезапуски то вообще всё равно будет. ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Наши рекорды