Рецензия к фильму "Отряд самоубийц 2: Миссия Навылет" от Dienn

Имя мне — Легион, ибо нас много

Грандиозный эксперимент от студии Warner Bros. в виде фильма «Отряд самоубийц», вышедшего в 2016 году, очевидно не удался. Это подтвердили крайне сдержанные оценки как от критиков, так и от простых зрителей, а также две номинации на антипремию «Золотая малина» (причем одна из них — за сценарий). Поэтому пока Эйер выплескивал свое негодование от итоговой версии своего творения в Твиттер, в Warner Bros., не теряя времени зря, решили сделать ход конем и переманить находящегося в опале у своих главных конкурентов Джеймса Ганна, известного широкой аудитории прежде всего в качестве режиссера одного из самых успешных фильмов Marvel Studious «Стражи галактики» и его прямого продолжения.

Однако в данном контексте предлагаю провести некоторую аналогию. Даже человеку, далекому от приготовления пищи, будет очевидно, что сама по себе замена на первоклассного повара с мишленовской звездой в кармане при сохранении рецептуры и основных ингредиентов не способна превратить блюдо средней паршивости в невероятный шедевр кулинарии. При определенной доли везения вкус может стать лучше, однако очевидно, что кардинальных изменений ждать все же не стоит. Вот и суперзлодейский капустник под названием «Отряд самоубийц: Миссия навылет» по итогу не сильно-то и отличается от своего предшественника.

Прежде всего это можно заметить на примере персонажей. По какой-то непонятной причине создателями было решено соблюсти славную традицию сиквелов (и заодно отдать дань главному мотто Warner Bros. «Чем больше, тем лучше!») и добавить в новый фильм в два раза больше действующих лиц – до абсурдности странное решение, учитывая, что первый фильм открыто критиковали за низкую степень раскрытия характеров и мотиваций основных героев (коих было немало). Уже знакомых зрителю по предыдущему фильму персонажей можно пересчитать по пальцам одной руки, зато в первые же пятнадцать минут хронометража ленту начинает буквально разрывать от количества новых лиц – вот вам странного вида ликантроп Ласка с глазами навыкате, вот француз (?) в смешном костюме с копьем наперевес, вот красная скруллиха (заранее приношу свои извинения представительницам данной расы в случае неправильного склонения, если они оказались в числе читательниц настоящей рецензии), а вот и Касл собственной персоной - и это, чтобы вы понимали, далеко не предел. Все это выливается в фантастическую кашу из имен и лиц (и это в самом начале фильма!), а раскрытие большей части персонажей так и вовсе ограничивается парой дежурных фраз из рапорта Аманды Уоллер - наемный убийца, наемный убийца-патриот, девочка с крысами и так далее. Справедливости ради стоит сказать, что далее повествование берет себя в руки и умудряется сфокусироваться на нескольких главных героях - собственно, членах Отряда самоубийц. При этом параллели с первым отрядом напрашиваются сами собой - например, место Дэдшота в исполнении Уилла Смита занял более накачанный Бладспот с практически аналогичным бэкграундом в исполнении Идриса Эльбы, место рептилоподобного Убийцы Крока – зубастик Нанауэ, которому не нашлось места в оригинале. За «сердце фильма», по признанию самого Джеймса Ганна, отвечает девушка-крысолов, сыгранная малоизвестной португальской актрисой Даниэлой Мелшиор, в компании своего маленького хвостатого друга. Именно эта героиня (возможно, во многом из-за моей большой любви ко всему, что касается животных 😊) вызывала у меня на протяжении всего действия наибольшее чувство эмпатии по сравнению с другими персонажами, а ее совместные сцены с Бладспотом составляли немногочисленные по-настоящему светлые моменты во всей истории. И несмотря на достаточно тривиальную предысторию, Крысолова версии 2.0 можно назвать, пожалуй, наиболее удачно раскрытым персонажем из всего отряда.

Завязка основной сюжетной ветки сиквела также не блещет оригинальностью — как и в первом фильме, все начинается с вербовки небезызвестной Амандой «хоть бы ее грохнули в третьей части» Уоллер криминализированных представителей общества в качестве членов нового «Отряда самоубийц» для выполнения суперсекретного задания на благо родины. Собственно, весь фильм представляет из себя путь героев из точки А в точку B с некоторыми «ответвлениями» (от дополнительных пояснений воздержусь, иначе спойлеры). Несмотря на некоторую простоту и вторичность развитие основной сюжетной ветки удалось неплохо, правда ближе к середине действие, увы, все-таки начинает понемногу проседать, наполняясь все большим количеством откровенно лишних сцен и полных несмешными гэгами диалогов. К счастью, ближе к финалу ситуация выправляется в лучшую сторону – финальный экшен выглядит вполне динамично, а развязка подкидывает неплохой сюжетный твист (довольно очевидный и немного клишированный, но все же твист).

Но самым очевидным и безумно разочаровывающим (учитывая фильмографию режиссера) сценарным косяком являются взаимоотношения между героями. Помните сцену в баре из первой части? Ну, ту самую, которая положила начало их становлению в качестве «настоящей команды» (спойлер: это не продлилось долго)? Не поверите, но во второй части такая сцена тоже есть и да, она играет такое же командообразующее значение, как и ее предшественница. И когда в финале фильма из уст одного из персонажей звучат слова о дружбе, от них веет максимальной фальшью, поскольку на протяжении всего действия герои демонстрируют связь исключительно в рамках навязанной миссии, а их дружественные отношения раскрываются парой минут вышеупомянутого барного тимбилдинга.

Отдельное предупреждение для тех, кто только собрался оценить данную киноленту, при этом будучи натурой впечатлительной и обладая достаточно тонкой душевной организацией - рейтинг R фильм отрабатывает, если не на сто, то на восемьдесят пять процентов точно, с упоением человека на диете, дорвавшегося до заветных пончиков – кровь хлещет фонтаном большую часть экранного времени, а камера то и дело фокусируется на изувеченных телах (или вовсе на их частях). Доходило до того, что в некоторых моментах лично мне было откровенно неприятно смотреть на происходящее на экране; и если бы создатели «сбавили градус» хотя бы местами, то фильму это точно не повредило бы.

Фильм «Отряд самоубийц: Миссия навылет» при всех своих достоинствах скорее напоминает не совсем удачную работу над ошибками оригинала, чем младшего кровожадного брата «Стражей Галактики». Сиквел, будучи неплохим киноаттракционом, выглядит свежо и захватывающе на фоне своего предшественника, однако не выдерживает критики в сравнении с лучшими представителями жанра кинокомикса, также как и не делает большой шаг в развитии киновселенной DC. Режиссер, который прославился тем, что вопреки сомнениям студии и зрителей успешно собрал на экране совершенно разношерстных персонажей и сделал их одной из самых запоминающихся команд в современном кинематографе, увяз в попытках реабилитации оригинала и не смог продемонстрировать миру образцово-показательную команду суперзлодеев. Возможно, Джеймсу Ганну действительно стоит вернуться в космос, где он был по-настоящему счастлив, чтобы плавать там среди звезд?
Автор: Dienn   (всего рецензий: 16, средняя оценка: 9.53)
19.08.2021
Просмотров: 2107
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 6)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 21
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9280
21 августа 2021 в 16:27
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
FangUber писал(а) 21 августа 2021 в 14:00
Но я думал, что после тесного контакта с друзьями и последующей атаки Акул пострадает больше. А он такой себе Халк ...
Согласна, даже немного неправдоподобно показалось.

FangUber (Киноман), постов: 1417
21 августа 2021 в 14:00
Аватарка пользователя FangUber
Больше 4 лет на сайте
4
Dienn писал(а) 21 августа 2021 в 11:08
Нет, почему - красивая сцена, к тому же раскрывает Нанауэ с чувствительной стороны, показывает его готовность заводить ...
Но я думал, что после тесного контакта с друзьями и последующей атаки Акул пострадает больше. А он такой себе Халк из мира антропоморфных зверюг)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9280
21 августа 2021 в 11:08
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
FangUber писал(а) 20 августа 2021 в 18:02
Диана, а считаете ли вы лишней сцену с аквариумом?)
Нет, почему - красивая сцена, к тому же раскрывает Нанауэ с чувствительной стороны, показывает его готовность заводить новых друзей)

FangUber (Киноман), постов: 1417
20 августа 2021 в 18:02
Аватарка пользователя FangUber
Больше 4 лет на сайте
4
Диана, а считаете ли вы лишней сцену с аквариумом?)

FangUber (Киноман), постов: 1417
20 августа 2021 в 18:00
Аватарка пользователя FangUber
Больше 4 лет на сайте
4
Спасибо, хоть сказали, что Ганн просто попал не в свою колею при создании фильма, а не то, что из персонажей комиксов DC, в отличие от Марвел, ничего путного не выйдет)


Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9280
20 августа 2021 в 10:53
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 августа 2021 в 10:28
Имеется введу уже самые сцены перед титрами. Ну, может за кадром она их всё таки грохнула.
Кто знает.
На самом деле я очень надеялась, что ее коллеги доведут дело до конца, но нет. Надеюсь в следующем фильме ее грохнут. Максимально отвратительный персонаж. И не в хорошем смысле отвратительный, а такой крайне раздражающе отвратительный.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9280
20 августа 2021 в 10:47
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 августа 2021 в 10:25
Яркий персонаж со своей философией, про которого скоро выйдет целый сериал.
Вся философия которого заключается в мотто "Убивать всех ради Родины"? Больше-то он фильме ничем не отметился (мог бы хоть один бы рестлинг-прием показать). Из предыстории почти ничего неизвестно (была фраза про отца, думала, что как-то эту тему разовьют, но нет). Да и Сина не то, чтобы очень харизматичен, до Скалы как до Луны пешком.

John23 (Критик), постов: 30706
20 августа 2021 в 10:28
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 20 августа 2021 в 10:19
Ну всех бы она за раз не грохнула, скорее, кто-нибудь грохнул бы ее.
Имеется введу уже самые сцены перед титрами. Ну, может за кадром она их всё таки грохнула.

John23 (Критик), постов: 30706
20 августа 2021 в 10:27
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 20 августа 2021 в 10:19
Ну всех бы она за раз не грохнула, скорее, кто-нибудь грохнул бы ее.
Это не тот персонаж, которого бы так просто грохнул какой-то белый воротничок. И не обязательно она должна лично убивать - можно просто отдать приказ вооружённым лицам, которые для этого обучены.

John23 (Критик), постов: 30706
20 августа 2021 в 10:25
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 20 августа 2021 в 10:18
А что с ним?
Яркий персонаж со своей философией, про которого скоро выйдет целый сериал.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9280
20 августа 2021 в 10:19
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 августа 2021 в 9:55
Странно, что Аманда Уоллер в конце фильма не грохнула своих подчинённых в командном офисе.
Ну всех бы она за раз не грохнула, скорее, кто-нибудь грохнул бы ее.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9280
20 августа 2021 в 10:18
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 августа 2021 в 10:00
И ни слова о Миротворце.
А что с ним?

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9280
20 августа 2021 в 10:18
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 20 августа 2021 в 10:12
А в чем тут спойлер? Персонаже
Персонажей в сиквеле действительно в два раза больше чем в первой части. И речь не только о первой и второй группах, не только они подразумевались. Тут и повстанцы, и контролирующая группа Уоллер, и диктаторская верхушка, и безумный ученый. Понятное дело, что полноценно всех раскрывать нет необходимости, но нормально не раскрыт почти никто. Какое мне дело должно быть до персонажа Рукера, например, если вся информация, которую я получаю "он любит убивать птичек"?

John23 (Критик), постов: 30706
20 августа 2021 в 10:15
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 20 августа 2021 в 10:12
Ну как же. Первый полноценный командник киновселенной DC, с не самыми известными главными героями, ранее не появлявшимися ...
Ладно, на "эсперимент" согласен, но не на "ГРАНДИОЗНЫЙ эксперимент":) Почему - уже писал ниже.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9280
20 августа 2021 в 10:12
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 августа 2021 в 9:51
"добавить в новый фильм в два раза больше действующих лиц – до абсурдности странное решение" - В смысле? СПОЙЛЕР! ...
А в чем тут спойлер? Персонаже

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9280
20 августа 2021 в 10:12
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 августа 2021 в 9:45
"Грандиозный эксперимент от студии Warner Bros. в виде фильма «Отряд самоубийц» 2016 года" - А в чём эксперимент-то? ...
Ну как же. Первый полноценный командник киновселенной DC, с не самыми известными главными героями, ранее не появлявшимися ни в одном из фильмов вселенной, тем более суперзлодеями. Чем не эксперимент?

John23 (Критик), постов: 30706
20 августа 2021 в 10:00
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И ни слова о Миротворце.

John23 (Критик), постов: 30706
20 августа 2021 в 9:58
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"если бы создатели «сбавили градус» рейтинга R хотя бы местами, то фильму это точно не повредило бы." - А как по мне, так всё норм, ни чего сбавлять не надо.

John23 (Критик), постов: 30706
20 августа 2021 в 9:55
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Странно, что Аманда Уоллер в конце фильма не грохнула своих подчинённых в командном офисе.

John23 (Критик), постов: 30706
20 августа 2021 в 9:51
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"добавить в новый фильм в два раза больше действующих лиц – до абсурдности странное решение" - В смысле? СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! Это было сделано, чтобы показать мясорубку в начале фильма. И зачем раскрывать этих персонажей, если им скора придёт конец? Этой же бойней показали жёсткость и жестокость Аманды Уоллер.

John23 (Критик), постов: 30706
20 августа 2021 в 9:45
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Грандиозный эксперимент от студии Warner Bros. в виде фильма «Отряд самоубийц» 2016 года" - А в чём эксперимент-то? Рейтинг PG-13, популярные актёры, сценарий без выкрутасов - риски были не велики. А вот если бы был рейтинг R, персонажи были бы более преступниками "каждый сам за себя" - вот тогда это да, "грандиозный эксперимент".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 1:30
Летописец
Кстати, мы тут разбираем скорость корабля Гаврика, а мне куда интереснее разбирать скорость кораблей Хищников.

Я уже давно этим занимаюсь. Например, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11699
Сегодня в 1:18
AleX
50 тыс миль в секунду в атмосфере? )))

Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 1:11
Летописец
Я бы посмотрел версию Бони- в облике Человека -паука как она из зорро делает бифштекс))

Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 0:52
Летописец
Отсюда. Взлет в атмосфере Земли стал равен, к примеру 50 тыс миль в секунду. В космосе , вы уже летите с такой скоростью, для того чтобы ускорится, надо подойти ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 0:48
Летописец
И к тому же в космосе невесомость))))

Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 0:40
Летописец
Вы как то совсем забыли, что преодолеть атмосферу Земли куда сложнее чем движение в космосе))
Почему и нужно для взлета космического корабля дополнительные ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80186
Вчера в 23:40
Andrew
расчет топлива по отношению к массе корабля важна при старте с Земли.....Нет, расчет важен на все время полета:) Никакого "инертного" полета в космосе ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10362
Вчера в 23:40
yrenson
Это.. Видимо надо пересмотреть Джанго, а то я неприпомню его как спеца по охоте на людей. Помню он только слушался, делал как ему говорят и ездил по штатам ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80186
Вчера в 23:37
Andrew
Хотя бы не научности, а интересного фильма:) Но даже этого не было:) Плоский как стол сюжет с плоскими шутками и такими же плоскими мимимишными моментами:) ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11699
Вчера в 23:35
AleX
Отчасти да )))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды