Рецензия к фильму "Воспоминание" от Брюс Уэйн

Познай мир будущего

_ Сюжет_

В далёком будущем весь Майами покрыт водой, люди передвигаются по водной основе кто чем может. Детектив со стажем Ник Баннистер, со своей напарницей Уоттс (Тэнди Ньютон), с некой технологией погружения в омут воспоминаний, внедряются в голову клиентам, чтобы дать им возможность пережить и насладиться воспоминаниями из прошлого. Со временем, всё кардинально изменится с появлением красотки Мэй, которая загадочно будет интриговать главного героя, детектива Баннистера.


Первый полнометражный фильм режиссёра Лизы Джой Нолан "Воспоминание" получился привлекательным, детективным содержанием. Идея сюжета ещё по трейлерам выдавала интерес и любопытство. Фильм снят с интригой, даже можно назвать его в чём- то уникальным. Что я хочу этим сказать? Новый взгляд на представителя данного жанра, в основном, как для детективного амплуа. Даже можно сравнить его с фильмом "Начало" режиссёра Кристофера Нолана. Тоже присутствует водный мир, который нам доводилось лицезреть в мире сновидений.

В киноленте больше всего манит химия между Ником Баннистером- детективом и девушкой по имени Мэй, создаётся некий портрет завораживающий воображение. Хью Джекман (Ник Баннистер- детектив) и Ребекка Фергюсон (Мэй- девушка с загадочными воспоминаниями) главный и единственный плюс фильма. Актёры невероятно проявили глубокую проработку своих персонажей.

Звуковое сопровождение от композитора "Мира Дикого Запада" Рамина Джавади придаёт фильму эффект будущего, создаёт погружение в детективное расследование и водную утопию.

Больше всего понравилось путанное расследование, особенно когда интригующий момент достигает нужного результата. В чём заключается данный жанр детектива, так это в том, чтобы зритель ломал себе голову в процессе. Ведь когда главный герой вьёт ниточки к заданной цели, это очень интригует.

Серьёзный ли фильм? Практически да. Даже можно назвать его печальным. Атмосфера так и пробивает до мурашек вызывая эмоции.

От просмотра зритель однозначно получит больше вопросов чем ответов, ибо фильм очень путанный и не простой. Для себя можете вывести какие- то плюсы или минусы, провести собственный анализ картины. Получите ли развлечения от фильма? Сомневаюсь. Это не просто блокбастер для убивания времени тут таиться некий глубокий смысл, что- то вроде как разобранный пазл который нужно собрать воедино и получить нужную картинку.
Автор: Брюс Уэйн   (всего рецензий: 143, средняя оценка: 8.9)
21.08.2021
Просмотров: 4956
Оценка читателей: 7,67 из 10 (голосов 6)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 1
Druid (Зритель), постов: 2357
21 августа 2021 в 18:41
Аватарка пользователя Druid
Больше 4 лет на сайте
4
"Серьёзный ли фильм? Практически да. Даже можно назвать его печальным. Атмосфера так и пробивает до мурашек вызывая эмоции." - для этого сайта пойдёт :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Stepanman92 (Критик), постов: 1082
Сегодня в 16:36
Stepanman92
Мда,а разговоров то было,чуть ли не клятвы режиссера что все будет шикарно,в итоге получилось даже хуже второго фильма

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13202
Сегодня в 15:56
Евгений S.h.
НПД сам по себе был единичным явлением, повторить такой же эффект все равно бы не вышло

John23 (Критик), постов: 30449
Сегодня в 15:51
John23
Кассу "Нет пути домой" всё равно наверно не перебьют, тут нет Мугуайера и Гарфилда.

Skaner353 (Критик), постов: 13858
Сегодня в 15:42
Skaner353
Вообще не нашёл инфы про 60%, лишь 25% с 2019 года. Вы несете какую то лютую дичь.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13202
Сегодня в 15:38
Евгений S.h.
Марта может только хоронить киновселенные:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79919
Сегодня в 15:32
Andrew
Есть еще Марта:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79919
Сегодня в 15:32
Andrew
Зачем?:) Просто потому, что сами они ничего не могут сделать с паучком:) Соглашение 2019 года давно уже не актуально:) Про мерч речи вообще нет:) Там Disney миллиарды ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13202
Сегодня в 15:22
Евгений S.h.
Потому что есть Человек-паук и все остальные:)

Skaner353 (Критик), постов: 13858
Сегодня в 15:21
Skaner353
Какие ещё 60%? Такого вообще не было и в помине. Зачем тогда Сони такое, то есть у них права на персонажа, но доход с проката 40% а тем кому по сути отдали в ... [читать далее]

Skaner353 (Критик), постов: 13858
Сегодня в 15:17
Skaner353
Так Дисней 25% с проката же получают после ВОД, они после 2го фильма помню шумиху подняли, что аж Сони хотели забрать обратно Паука и сами развивать Холланда ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Наши рекорды