Рецензия к фильму "Аватар: Путь воды" от Dienn

Воды тулкунам!

Ах, 2009 год, прекрасное было время. Фанаты Гарри Поттера бежали смотреть очередную часть киноэпопеи, напуганных неизбежно предрекаемым в 2012 году концом света привлек к экранам одноименный фильм-катастрофа, а Марвел только-только расправлял крылья своей киновселенной, готовясь к выпуску одного из первых ее кирпичиков - «Железного человека 2». Именно этот год ознаменовался триумфальным возвращениям на кинематографическую арену после достаточно длительного перерыва Джеймса Кэмерона со своим «Аватаром»; фильмом, который стал не только событием года и рекордсменом по всевозможным сборам, но и задал невероятно высокую планку в части визуальной составляющей. После неоднократного просмотра картины в кинотеатрах зрители замерли в ожидании объявления о съемках сиквела, который, по идее, не должен был заставить себя ждать. Однако ожидание затянулось — сначала Кэмерон заявил об отсутствии передовых технологий для съемок водных сцен, а затем в планы вмешалась пандемия. И вот после тринадцатилетнего перерыва триумфальное возвращение на Пандору все же состоялось.

Пожалуй, в части утверждения о необходимости графического апгрейда для съемок сиквела можно поверить режиссеру на слово; как, впрочем, и в то, что специалисты по визуалу получали свою зарплату не просто так. Без сомнения, вторая часть если и не превзошла в этом плане оригинал, то уж точно выступила не хуже. Помимо уже продемонстрированных ранее фантастических джунглей и парящих гор зрителям представили и совершенно новую локацию – архипелаг тысячи островов и океан Пандоры со всем его разнообразием. Джеймс Кэмерон однозначно сделал правильный выбор в пользу демонстрации подводного мира – это позволило выгодно выделить сиквел на фоне оригинала, отойти от самокопирования и привнести эффект новизны для зрителей. Кому-то дизайн флоры и фауны подводного мира может показаться не слишком изобретательным, однако это нисколько не преуменьшает красоты всего показанного на экране. К тому же схожесть, к примеру, пандоровских тулкунов с земными китами позволяет зрителю провести более четкие параллели и лучше понять основную идею, продвигаемую режиссером еще с первого фильма, - необходимость жить в гармонии с природой, а не относиться к ней потребительски, нещадно эксплуатируя ее ресурсы под угрозой гибели целых экосистем.

Однако если закрыть глаза на прекрасное визуальное зрелище и абстрагироваться от актуального и важного основного посыла всей серии, то можно обнаружить, что сюжет и персонажи сиквела, к сожалению, не дотягивают до столь же высокой планки. Откровенно говоря, они не дотягивают даже до планки «хорошо». В этот раз Кэмерон решил сделать историю более камерной, в большей мере сконцентрировавшись на проблемах одной семьи на фоне глобальных событий. Демонстрация повседневных семейных будней удается режиссеру значительно хуже игры «свой-чужой» и динамичного развития главного героя, которые присутствовали в первом фильме, темп повествования часто проседает, отдельные сцены намеренно затягиваются. К тому же сиквелу явно недостает масштаба, эпичности и значимости оригинала, однако это меньшая из его проблем. Куда больше разочаровывают многочисленные довольно дурацкие сюжетные ходы, конфликтующие со здравым смыслом и тем, что было показано в первом фильме, а также изобилие бестолкового и неоправданного фансервиса. Яркими примерами этого, как было несложно догадаться еще до премьеры, являются персонажи Стивена Лэнга и Сигурни Уивер и их сюжетные ветки, которые нещадно рушат логику фильма и придают нотки абсурдности происходящему.

К слову, неоднозначные сценарные решения не лучшим образом отражаются и на других персонажах, в первую очередь – на основных. Джейка Салли после такого продолжительного перерыва и вовсе как будто подменили – бравый морской пехотинец, бесстрашный Турук Макто в сиквеле в значительной степени подрастерял свой боевой запал, а взамен обрел склонность к достаточно сомнительным с точки зрения логики и характера персонажа действиям. Да и в целом он и его благоверная Нейтири в сиквеле отошли на второй план, уступив место главных героев своим (как родным, так и приемным) отпрыскам. Однако столь поспешная рокировка также не идет фильму на пользу – в ходе повествования персонажи, не появлявшиеся ранее, явно не раскрываются в достаточной мере, чтобы вызвать интерес и сопереживание у зрителя.

Если проводить аналогии, то «путь воды» сиквела, к большому сожалению, скорее напоминает проторенный путь конвейера Марвел. Фильм безусловно красив, подводные локации поражают воображение и радуют глаз; вот только за этой картинкой нет хорошей истории. Времена, когда графика полностью захватывала внимание зрителя, прикрывая огрехи сюжета, давно прошли; за годы, прошедшие между выпуском оригинала и сиквела, киноманы успели вдоволь насытиться достижениями и технологиями, которые позволили достичь визуала и графики такого высокого уровня. Вот только складывается ощущение, что Джеймс Кэмерон не понимает этого в полной мере; душой он все еще там, где-то на своей любимой Пандоре образца 2009 года. Остается открытым вопрос, сумеет ли он адаптироваться к новым реалиям и открыть для себя новые пути или же последующим фильмам серии уготована печальная участь страдать от стыда и быть бесполезными.
Автор: Dienn   (всего рецензий: 16, средняя оценка: 9.53)
17.01.2023
Просмотров: 3861
Оценка читателей: 9,73 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 40
Eq Fist (Критик), постов: 15393
12 марта 2023 в 20:26
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
John23 писал(а) 17 января 2023 в 22:24
Надеюсь, третий "Аватар" умеренно просядет по сборам относительно второго "Аватара", чтоб Кэм "проснулся".
Желательно чтоб так и было.

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 0:22
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 3 лет на сайте
3
Dienn писал(а) 20 января 2023 в 0:00
Все мысли мои с ним :))
Боюсь телеграфировать тогда. Вдруг мне выдастся та нелецеприятная новость , что , Брэндан Фрейзер не взял статуэтку за "Кита". Будет вполне шикарно, я думаю)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9196
20 января 2023 в 0:00
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 19 января 2023 в 21:46
Клеймить ни Боже мой!
Просто шарада подсознания:
воды толкунам - воды китам - фильм "Кит" - а Брендан Фрейзер ...
Все мысли мои с ним :))

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
19 января 2023 в 21:46
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 3 лет на сайте
3
Dienn писал(а) 19 января 2023 в 16:30
Спасибо :)
Ну вот меня вроде, тьфу-тьфу, не заклеймили))
Клеймить ни Боже мой!
Просто шарада подсознания:
воды толкунам - воды китам - фильм "Кит" - а Брендан Фрейзер не участвует?

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9196
19 января 2023 в 16:30
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 19 января 2023 в 1:15
А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего ...
Спасибо :)
Ну вот меня вроде, тьфу-тьфу, не заклеймили))


John23 (Критик), постов: 30438
19 января 2023 в 4:52
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 19 января 2023 в 1:15
А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего ...
"опять хейтером заклеймят и через площадь позора пройти заставят" - Когда через площадь проходил, хурмой закидывали?:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13503
19 января 2023 в 1:15
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего принципиально нового не скажу. Да и надо ли оно, вдруг опять хейтером наклеймят и через площадь позора пройти заставят)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13503
19 января 2023 в 1:14
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Короче, давайте лучше все дружно посмотрим Кота в сапогах 2. Этот сиквел хорош не только благодаря прекрасному визуалу)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13503
19 января 2023 в 1:09
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 17 января 2023 в 22:24
Надеюсь, третий "Аватар" умеренно просядет по сборам относительно второго "Аватара", чтоб Кэм "проснулся".
Для этого ему нужно снять что-то уровня Последних джедаев. Будет нелегко, но я в Кэмерона верю)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9196
18 января 2023 в 20:46
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 января 2023 в 19:29
Отличный текст:)
Спасибо)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 79905
Сегодня в 9:51
Andrew
Как я не понял совсем куда делись 200+ миллионов в "Битве за битвой", так непонятно, куда тут можно было потратить такую сумму:)

Eq Fist (Критик), постов: 15393
Сегодня в 9:39
Eq Fist
Ахаха))))

Eq Fist (Критик), постов: 15393
Сегодня в 9:39
Eq Fist
Я вот ещё не понимаю, почему imax все дюне отдали. Они же в теории могли больше денег заработать, если бы сеансы были на оба фильма. А так да, есть вероятность ... [читать далее]

Skaner353 (Критик), постов: 13840
Сегодня в 9:17
Skaner353
Этот орден уже в КВМ был в сериале о Сорвиголова, да и Паук с ними в комиксах сражался. Так что не вижу проблемы. Да и ИМХО, ними кадры в ролике самые эпичные, ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30438
Сегодня в 9:14
John23
Пишут, что Бумеранга сыграл брательник Холланда.

Cosmo (Зритель), постов: 2241
Сегодня в 9:08
Cosmo
Всё, двери у кинотеатров вынесут

Kent S (Киноакадемик), постов: 39313
Сегодня в 8:07
Kent S
В трейлере паук уворачивается от бумерангов. Было бы прикольно, если бы этого Капитана или кто он тут сыграл опять Джай Кортни только в другой вселенной

Kent S (Киноакадемик), постов: 39313
Сегодня в 7:54
Kent S
Ахаха я так же. Помню он был в форме Халка, а в титрах Тай Чи уже человек, тут снова человек....

McMuffinn (Критик), постов: 8962
Сегодня в 7:52
McMuffinn
Постеры как будто бы из концовки фильма?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39313
Сегодня в 7:51
Kent S
В любом случае паук у Соней это локомотив. А вот вселенная злодеев провал. Ну там и отношения к фильмам были никакие.
А ведь могли снимать про злодеев ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Наши рекорды