Ах, 2009 год, прекрасное было время. Фанаты Гарри Поттера бежали смотреть очередную часть киноэпопеи, напуганных неизбежно предрекаемым в 2012 году концом света привлек к экранам одноименный фильм-катастрофа, а Марвел только-только расправлял крылья своей киновселенной, готовясь к выпуску одного из первых ее кирпичиков - «Железного человека 2». Именно этот год ознаменовался триумфальным возвращениям на кинематографическую арену после достаточно длительного перерыва Джеймса Кэмерона со своим «Аватаром»; фильмом, который стал не только событием года и рекордсменом по всевозможным сборам, но и задал невероятно высокую планку в части визуальной составляющей. После неоднократного просмотра картины в кинотеатрах зрители замерли в ожидании объявления о съемках сиквела, который, по идее, не должен был заставить себя ждать. Однако ожидание затянулось — сначала Кэмерон заявил об отсутствии передовых технологий для съемок водных сцен, а затем в планы вмешалась пандемия. И вот после тринадцатилетнего перерыва триумфальное возвращение на Пандору все же состоялось.
Пожалуй, в части утверждения о необходимости графического апгрейда для съемок сиквела можно поверить режиссеру на слово; как, впрочем, и в то, что специалисты по визуалу получали свою зарплату не просто так. Без сомнения, вторая часть если и не превзошла в этом плане оригинал, то уж точно выступила не хуже. Помимо уже продемонстрированных ранее фантастических джунглей и парящих гор зрителям представили и совершенно новую локацию – архипелаг тысячи островов и океан Пандоры со всем его разнообразием. Джеймс Кэмерон однозначно сделал правильный выбор в пользу демонстрации подводного мира – это позволило выгодно выделить сиквел на фоне оригинала, отойти от самокопирования и привнести эффект новизны для зрителей. Кому-то дизайн флоры и фауны подводного мира может показаться не слишком изобретательным, однако это нисколько не преуменьшает красоты всего показанного на экране. К тому же схожесть, к примеру, пандоровских тулкунов с земными китами позволяет зрителю провести более четкие параллели и лучше понять основную идею, продвигаемую режиссером еще с первого фильма, - необходимость жить в гармонии с природой, а не относиться к ней потребительски, нещадно эксплуатируя ее ресурсы под угрозой гибели целых экосистем.
Однако если закрыть глаза на прекрасное визуальное зрелище и абстрагироваться от актуального и важного основного посыла всей серии, то можно обнаружить, что сюжет и персонажи сиквела, к сожалению, не дотягивают до столь же высокой планки. Откровенно говоря, они не дотягивают даже до планки «хорошо». В этот раз Кэмерон решил сделать историю более камерной, в большей мере сконцентрировавшись на проблемах одной семьи на фоне глобальных событий. Демонстрация повседневных семейных будней удается режиссеру значительно хуже игры «свой-чужой» и динамичного развития главного героя, которые присутствовали в первом фильме, темп повествования часто проседает, отдельные сцены намеренно затягиваются. К тому же сиквелу явно недостает масштаба, эпичности и значимости оригинала, однако это меньшая из его проблем. Куда больше разочаровывают многочисленные довольно дурацкие сюжетные ходы, конфликтующие со здравым смыслом и тем, что было показано в первом фильме, а также изобилие бестолкового и неоправданного фансервиса. Яркими примерами этого, как было несложно догадаться еще до премьеры, являются персонажи Стивена Лэнга и Сигурни Уивер и их сюжетные ветки, которые нещадно рушат логику фильма и придают нотки абсурдности происходящему.
К слову, неоднозначные сценарные решения не лучшим образом отражаются и на других персонажах, в первую очередь – на основных. Джейка Салли после такого продолжительного перерыва и вовсе как будто подменили – бравый морской пехотинец, бесстрашный Турук Макто в сиквеле в значительной степени подрастерял свой боевой запал, а взамен обрел склонность к достаточно сомнительным с точки зрения логики и характера персонажа действиям. Да и в целом он и его благоверная Нейтири в сиквеле отошли на второй план, уступив место главных героев своим (как родным, так и приемным) отпрыскам. Однако столь поспешная рокировка также не идет фильму на пользу – в ходе повествования персонажи, не появлявшиеся ранее, явно не раскрываются в достаточной мере, чтобы вызвать интерес и сопереживание у зрителя.
Если проводить аналогии, то «путь воды» сиквела, к большому сожалению, скорее напоминает проторенный путь конвейера Марвел. Фильм безусловно красив, подводные локации поражают воображение и радуют глаз; вот только за этой картинкой нет хорошей истории. Времена, когда графика полностью захватывала внимание зрителя, прикрывая огрехи сюжета, давно прошли; за годы, прошедшие между выпуском оригинала и сиквела, киноманы успели вдоволь насытиться достижениями и технологиями, которые позволили достичь визуала и графики такого высокого уровня. Вот только складывается ощущение, что Джеймс Кэмерон не понимает этого в полной мере; душой он все еще там, где-то на своей любимой Пандоре образца 2009 года. Остается открытым вопрос, сумеет ли он адаптироваться к новым реалиям и открыть для себя новые пути или же последующим фильмам серии уготована печальная участь страдать от стыда и быть бесполезными.
| Год выхода: | 2022 |
| Жанр: | боевик, приключения, триллер, фантастика |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Аватар: Путь воды" от Dienn
Воды тулкунам!
Просмотров: 4065
Оценка читателей: 9,73 из 10 (голосов 11)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 40

- 2
- 1

Eq Fist (Критик), постов: 15802
12 марта 2023 в 20:26
| |
7 |
John23 писал(а) 17 января 2023 в 22:24 Надеюсь, третий "Аватар" умеренно просядет по сборам относительно второго "Аватара", чтоб Кэм "проснулся". Желательно чтоб так и было. |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 0:22
| |
|
4 |
Dienn писал(а) 20 января 2023 в 0:00 Все мысли мои с ним :)) Боюсь телеграфировать тогда. Вдруг мне выдастся та нелецеприятная новость , что , Брэндан Фрейзер не взял статуэтку за "Кита". Будет вполне шикарно, я думаю) |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9533
20 января 2023 в 0:00
| |
|
8 |
Бекинсейл писал(а) 19 января 2023 в 21:46 Клеймить ни Боже мой!
Просто шарада подсознания: воды толкунам - воды китам - фильм "Кит" - а Брендан Фрейзер ... Все мысли мои с ним :)) |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
19 января 2023 в 21:46
| |
|
4 |
Dienn писал(а) 19 января 2023 в 16:30 Спасибо :)
Ну вот меня вроде, тьфу-тьфу, не заклеймили)) Клеймить ни Боже мой!
Просто шарада подсознания: воды толкунам - воды китам - фильм "Кит" - а Брендан Фрейзер не участвует? |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9533
19 января 2023 в 16:30
| |
|
8 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 19 января 2023 в 1:15 А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего ... Спасибо :)
Ну вот меня вроде, тьфу-тьфу, не заклеймили)) |
John23 (Критик), постов: 31753
19 января 2023 в 4:52
| |
|
9 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 19 января 2023 в 1:15 А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего ... "опять хейтером заклеймят и через площадь позора пройти заставят" - Когда через площадь проходил, хурмой закидывали?:) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14209
19 января 2023 в 1:15
| |
|
6 |
А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего принципиально нового не скажу. Да и надо ли оно, вдруг опять хейтером наклеймят и через площадь позора пройти заставят))) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14209
19 января 2023 в 1:14
| |
|
6 |
Короче, давайте лучше все дружно посмотрим Кота в сапогах 2. Этот сиквел хорош не только благодаря прекрасному визуалу))) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14209
19 января 2023 в 1:09
| |
|
6 |
John23 писал(а) 17 января 2023 в 22:24 Надеюсь, третий "Аватар" умеренно просядет по сборам относительно второго "Аватара", чтоб Кэм "проснулся". Для этого ему нужно снять что-то уровня Последних джедаев. Будет нелегко, но я в Кэмерона верю))) |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9533
18 января 2023 в 20:46
| |
|
8 |
Andrew писал(а) 18 января 2023 в 19:29 Отличный текст:) Спасибо) |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30330
18 января 2023 в 19:33
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 18 января 2023 в 19:29 Отличный текст:) На Главную!!! |
Andrew (Главный редактор), постов: 80998
18 января 2023 в 19:29
| |
|
|
Отличный текст:) |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30330
18 января 2023 в 14:36
| |
|
15 |
Евгений S.h. писал(а) 18 января 2023 в 14:01 Ну, если брать вместе с первым фильмом - то уже почти 5. Считай, несколько:) Тогда пишем сразу 10 за все фильмы сразу. С блюреем и мерчингом. |
18 января 2023 в 14:01
| |
|
9 |
seduxen03 писал(а) 17 января 2023 в 22:04 Несколько = 2. Занятная арифметика. Ну, если брать вместе с первым фильмом - то уже почти 5. Считай, несколько:) |
Multy (Зритель), постов: 98
18 января 2023 в 11:32
| |
|
|
KINEC писал(а) 17 января 2023 в 23:28 Не рыба, не мясо хотел написать. Если сценарий хуже, чем в храмой первой части.. Не если, а много хуже, уровень проходняка. |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9533
18 января 2023 в 11:30
| |
|
8 |
KINEC писал(а) 17 января 2023 в 23:28 Не рыба, не мясо хотел написать. Если сценарий хуже, чем в храмой первой части.. В первой части сюжет был еще очень даже неплох - довольно простой, крепко сбитый, динамичный. В сиквеле же повествование просто расползается по швам и превращается в какую-то тягомотину с редкими проблесками в виде неплохих сцен. |
John23 (Критик), постов: 31753
18 января 2023 в 10:09
| |
|
9 |
TREADSTONE писал(а) 17 января 2023 в 22:10 Только что посмотрел шикарную психологическую короткометражку про то, что Джеймс Кэмерон лениво использует шрифт ... Ну норм короткометражка:) Только там типа не Кэм виноват, а чувак отвечающий за дизайн надписей. Но если бы там в окне был Кэмерон или кто-то на него похожий, то было бы круче:) |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9533
18 января 2023 в 9:31
| |
|
8 |
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023 в 22:10 Фигасе. Прямо в концовке (последние слова) - если бы это было музыкальное произведение - то даже не знаю, минор на ... Посмотрим. Хотелось бы верить в лучшее конечно (но, как говорится, готовиться надо к худшему). |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9533
18 января 2023 в 9:29
| |
|
8 |
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023 в 22:13 Не надо проводить аналогий. Если честно, не знаю, кого бы это не разозлило как зрителя. Потому как, кому не понравилось ... А что плохого в сравнениях и проведении аналогий? Этот фильм же не в вакууме существует. Многие проекты сравнивают друг с другом, вспомнить только сиквел Доктора Стрэнджа и "Все везде и сразу". При просмотре сиквела "Аватара" у меня возникла четкая ассоциация с подходом Марвел последних лет "больше зрелищности, а на сюжет можно подзабить", я об этом написала и не вижу в этом ничего крамольного. Кто с этим не согласен - ваше право. |
John23 (Критик), постов: 31753
18 января 2023 в 5:26
| |
|
9 |
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023 в 22:34 "Папирус - Райан Гослинг | Перевод" (Мне ТРЭД в личку скинул) Надо будет глянуть, спасибо. |
KINEC (Киноман), постов: 336
17 января 2023 в 23:34
| |
|
3 |
Ньют Саламандер! Якобы знает этих Фанатастических тварей и где они обедают.. |
KINEC (Киноман), постов: 336
17 января 2023 в 23:28
| |
|
3 |
KINEC писал(а) 17 января 2023 в 23:23 Согласен, прекрасное было время, когда ждали Гарри Поттера, а Железный Человек Марвел строил по кирпичам свою ... Не рыба, не мясо хотел написать. Если сценарий хуже, чем в храмой первой части.. |
KINEC (Киноман), постов: 336
17 января 2023 в 23:23
| |
|
3 |
Согласен, прекрасное было время, когда ждали Гарри Поттера, а Железный Человек Марвел строил по кирпичам свою вселенную. Потом в 2012 к ним не вторглись Читаури с такими же похожими Тулканами, только воздушными... :)
В целом, вам отзыв качественный и понятный. Аватар 2, как Тулкан, не рыба, мясо, в общем. :-) |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
17 января 2023 в 22:56
| |
|
4 |
seduxen03 писал(а) 17 января 2023 в 22:36 Не смотревшим фильм смотреть можно? Можно. Там вообще про философию и глубокомысленность в целом))) |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30330
17 января 2023 в 22:36
| |
|
15 |
TREADSTONE писал(а) 17 января 2023 в 22:32 Мы оба знаем! Мы знаем, что ты сделал, Кэмероооон!!!
:)) Не смотревшим фильм смотреть можно? |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
17 января 2023 в 22:34
| |
|
4 |
John23 писал(а) 17 января 2023 в 22:32 Чё за ролик, по каким словам найти можно? "Папирус - Райан Гослинг | Перевод" (Мне ТРЭД в личку скинул) |
John23 (Критик), постов: 31753
17 января 2023 в 22:32
| |
|
9 |
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023 в 22:31 Это величайший драматический момент! Шрифт названия фильма. О, нет. Теперь я тоже это знаю. Неееееет!!!! Чё за ролик, по каким словам найти можно? |
TREADSTONE (Критик), постов: 25280
17 января 2023 в 22:32
| |
|
13 |
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023 в 22:31 Это величайший драматический момент! Шрифт названия фильма. О, нет. Теперь я тоже это знаю. Неееееет!!!! Мы оба знаем! Мы знаем, что ты сделал, Кэмероооон!!!
:)) |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
17 января 2023 в 22:31
| |
|
4 |
TREADSTONE писал(а) 17 января 2023 в 22:10 Только что посмотрел шикарную психологическую короткометражку про то, что Джеймс Кэмерон лениво использует шрифт ... Это величайший драматический момент! Шрифт названия фильма. О, нет. Теперь я тоже это знаю. Неееееет!!!! |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30330
17 января 2023 в 22:26
| |
|
15 |
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023 в 22:25 Кэмерон выйдет из студии, которая владеет студией, в доме который построил Джек! Не Джек, а Уолт. |

- 2
- 1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта
Rammfield (Зритель), постов: 1087
Сегодня в 15:40
| |
|
Ну, хорошо. Значит могу спокойно насладиться законченным произведением.)
| |
Rammfield (Зритель), постов: 1087
Сегодня в 15:39
| |
|
Это радует.)
| |
John23 (Критик), постов: 31753
Сегодня в 15:24
| |
|
На сколько помню, то нет там ни какого клифхенгера в конце.
| |
John23 (Критик), постов: 31753
Сегодня в 15:22
| |
|
:))
| |
John23 (Критик), постов: 31753
Сегодня в 15:19
| |
|
Сначала срежиссирует "Форсаж", потом срежиссирует "Риддика":)
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10951
Сегодня в 14:21
| |
|
Так нет проблемы. Сериал хорош и концовка логичная.
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10951
Сегодня в 14:19
| |
|
Верю. Чего не верить то? Пока в банкомате не услышит тр-р-р-р-р :)
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10951
Сегодня в 14:14
| |
|
Если будут придерживаться, хоть немного, книги то должно норм получиться. Исключение только Чебатков, незнаю почему, но он мне сиииильно не нравится.
| |
Rammfield (Зритель), постов: 1087
Сегодня в 13:58
| |
|
В прокате
| |
Rammfield (Зритель), постов: 1087
Сегодня в 13:57
| |
|
Если этот режиссер держит свое слово, то он должен покинуть проект сразу же после выхода этого фильма и держаться подальше от возможных сиквелов. Которых ... [читать далее]
| |
Реклама
| 1 | Шепот сердца | 8.73 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 7.81 |
| 5 | Эдем | 7.7 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Волчок | 7.43 |
| 3 | Сводишь с ума | 7.07 |
| 4 | Левша | 7 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Диггер | 9.09 |
| 3 | Биошок | 9.00 |
| 4 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.65 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.50 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Исполнитель роли Питера Паркера уверен, что герой может быть любой ориентации
Наши рекорды







