Рецензия к фильму "Аватар: Путь воды" от Dienn

Воды тулкунам!

Ах, 2009 год, прекрасное было время. Фанаты Гарри Поттера бежали смотреть очередную часть киноэпопеи, напуганных неизбежно предрекаемым в 2012 году концом света привлек к экранам одноименный фильм-катастрофа, а Марвел только-только расправлял крылья своей киновселенной, готовясь к выпуску одного из первых ее кирпичиков - «Железного человека 2». Именно этот год ознаменовался триумфальным возвращениям на кинематографическую арену после достаточно длительного перерыва Джеймса Кэмерона со своим «Аватаром»; фильмом, который стал не только событием года и рекордсменом по всевозможным сборам, но и задал невероятно высокую планку в части визуальной составляющей. После неоднократного просмотра картины в кинотеатрах зрители замерли в ожидании объявления о съемках сиквела, который, по идее, не должен был заставить себя ждать. Однако ожидание затянулось — сначала Кэмерон заявил об отсутствии передовых технологий для съемок водных сцен, а затем в планы вмешалась пандемия. И вот после тринадцатилетнего перерыва триумфальное возвращение на Пандору все же состоялось.

Пожалуй, в части утверждения о необходимости графического апгрейда для съемок сиквела можно поверить режиссеру на слово; как, впрочем, и в то, что специалисты по визуалу получали свою зарплату не просто так. Без сомнения, вторая часть если и не превзошла в этом плане оригинал, то уж точно выступила не хуже. Помимо уже продемонстрированных ранее фантастических джунглей и парящих гор зрителям представили и совершенно новую локацию – архипелаг тысячи островов и океан Пандоры со всем его разнообразием. Джеймс Кэмерон однозначно сделал правильный выбор в пользу демонстрации подводного мира – это позволило выгодно выделить сиквел на фоне оригинала, отойти от самокопирования и привнести эффект новизны для зрителей. Кому-то дизайн флоры и фауны подводного мира может показаться не слишком изобретательным, однако это нисколько не преуменьшает красоты всего показанного на экране. К тому же схожесть, к примеру, пандоровских тулкунов с земными китами позволяет зрителю провести более четкие параллели и лучше понять основную идею, продвигаемую режиссером еще с первого фильма, - необходимость жить в гармонии с природой, а не относиться к ней потребительски, нещадно эксплуатируя ее ресурсы под угрозой гибели целых экосистем.

Однако если закрыть глаза на прекрасное визуальное зрелище и абстрагироваться от актуального и важного основного посыла всей серии, то можно обнаружить, что сюжет и персонажи сиквела, к сожалению, не дотягивают до столь же высокой планки. Откровенно говоря, они не дотягивают даже до планки «хорошо». В этот раз Кэмерон решил сделать историю более камерной, в большей мере сконцентрировавшись на проблемах одной семьи на фоне глобальных событий. Демонстрация повседневных семейных будней удается режиссеру значительно хуже игры «свой-чужой» и динамичного развития главного героя, которые присутствовали в первом фильме, темп повествования часто проседает, отдельные сцены намеренно затягиваются. К тому же сиквелу явно недостает масштаба, эпичности и значимости оригинала, однако это меньшая из его проблем. Куда больше разочаровывают многочисленные довольно дурацкие сюжетные ходы, конфликтующие со здравым смыслом и тем, что было показано в первом фильме, а также изобилие бестолкового и неоправданного фансервиса. Яркими примерами этого, как было несложно догадаться еще до премьеры, являются персонажи Стивена Лэнга и Сигурни Уивер и их сюжетные ветки, которые нещадно рушат логику фильма и придают нотки абсурдности происходящему.

К слову, неоднозначные сценарные решения не лучшим образом отражаются и на других персонажах, в первую очередь – на основных. Джейка Салли после такого продолжительного перерыва и вовсе как будто подменили – бравый морской пехотинец, бесстрашный Турук Макто в сиквеле в значительной степени подрастерял свой боевой запал, а взамен обрел склонность к достаточно сомнительным с точки зрения логики и характера персонажа действиям. Да и в целом он и его благоверная Нейтири в сиквеле отошли на второй план, уступив место главных героев своим (как родным, так и приемным) отпрыскам. Однако столь поспешная рокировка также не идет фильму на пользу – в ходе повествования персонажи, не появлявшиеся ранее, явно не раскрываются в достаточной мере, чтобы вызвать интерес и сопереживание у зрителя.

Если проводить аналогии, то «путь воды» сиквела, к большому сожалению, скорее напоминает проторенный путь конвейера Марвел. Фильм безусловно красив, подводные локации поражают воображение и радуют глаз; вот только за этой картинкой нет хорошей истории. Времена, когда графика полностью захватывала внимание зрителя, прикрывая огрехи сюжета, давно прошли; за годы, прошедшие между выпуском оригинала и сиквела, киноманы успели вдоволь насытиться достижениями и технологиями, которые позволили достичь визуала и графики такого высокого уровня. Вот только складывается ощущение, что Джеймс Кэмерон не понимает этого в полной мере; душой он все еще там, где-то на своей любимой Пандоре образца 2009 года. Остается открытым вопрос, сумеет ли он адаптироваться к новым реалиям и открыть для себя новые пути или же последующим фильмам серии уготована печальная участь страдать от стыда и быть бесполезными.
Автор: Dienn   (всего рецензий: 16, средняя оценка: 9.53)
17.01.2023
Просмотров: 3922
Оценка читателей: 9,73 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 40
Eq Fist (Критик), постов: 15517
12 марта 2023 в 20:26
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
John23 писал(а) 17 января 2023 в 22:24
Надеюсь, третий "Аватар" умеренно просядет по сборам относительно второго "Аватара", чтоб Кэм "проснулся".
Желательно чтоб так и было.

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 0:22
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 3 лет на сайте
3
Dienn писал(а) 20 января 2023 в 0:00
Все мысли мои с ним :))
Боюсь телеграфировать тогда. Вдруг мне выдастся та нелецеприятная новость , что , Брэндан Фрейзер не взял статуэтку за "Кита". Будет вполне шикарно, я думаю)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9285
20 января 2023 в 0:00
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 19 января 2023 в 21:46
Клеймить ни Боже мой!
Просто шарада подсознания:
воды толкунам - воды китам - фильм "Кит" - а Брендан Фрейзер ...
Все мысли мои с ним :))

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
19 января 2023 в 21:46
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 3 лет на сайте
3
Dienn писал(а) 19 января 2023 в 16:30
Спасибо :)
Ну вот меня вроде, тьфу-тьфу, не заклеймили))
Клеймить ни Боже мой!
Просто шарада подсознания:
воды толкунам - воды китам - фильм "Кит" - а Брендан Фрейзер не участвует?

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9285
19 января 2023 в 16:30
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 19 января 2023 в 1:15
А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего ...
Спасибо :)
Ну вот меня вроде, тьфу-тьфу, не заклеймили))


John23 (Критик), постов: 30723
19 января 2023 в 4:52
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 19 января 2023 в 1:15
А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего ...
"опять хейтером заклеймят и через площадь позора пройти заставят" - Когда через площадь проходил, хурмой закидывали?:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13645
19 января 2023 в 1:15
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего принципиально нового не скажу. Да и надо ли оно, вдруг опять хейтером наклеймят и через площадь позора пройти заставят)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13645
19 января 2023 в 1:14
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Короче, давайте лучше все дружно посмотрим Кота в сапогах 2. Этот сиквел хорош не только благодаря прекрасному визуалу)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13645
19 января 2023 в 1:09
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 17 января 2023 в 22:24
Надеюсь, третий "Аватар" умеренно просядет по сборам относительно второго "Аватара", чтоб Кэм "проснулся".
Для этого ему нужно снять что-то уровня Последних джедаев. Будет нелегко, но я в Кэмерона верю)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9285
18 января 2023 в 20:46
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 января 2023 в 19:29
Отличный текст:)
Спасибо)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30036
18 января 2023 в 19:33
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 января 2023 в 19:29
Отличный текст:)
На Главную!!!

Andrew (Главный редактор), постов: 80217
18 января 2023 в 19:29
Аватарка пользователя Andrew
Отличный текст:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30036
18 января 2023 в 14:36
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 18 января 2023 в 14:01
Ну, если брать вместе с первым фильмом - то уже почти 5. Считай, несколько:)
Тогда пишем сразу 10 за все фильмы сразу. С блюреем и мерчингом.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13261
18 января 2023 в 14:01
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
seduxen03 писал(а) 17 января 2023 в 22:04
Несколько = 2. Занятная арифметика.
Ну, если брать вместе с первым фильмом - то уже почти 5. Считай, несколько:)

Multy (Зритель), постов: 98
18 января 2023 в 11:32
Аватарка пользователя Multy
KINEC писал(а) 17 января 2023 в 23:28
Не рыба, не мясо хотел написать. Если сценарий хуже, чем в храмой первой части..
Не если, а много хуже, уровень проходняка.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9285
18 января 2023 в 11:30
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
KINEC писал(а) 17 января 2023 в 23:28
Не рыба, не мясо хотел написать. Если сценарий хуже, чем в храмой первой части..
В первой части сюжет был еще очень даже неплох - довольно простой, крепко сбитый, динамичный. В сиквеле же повествование просто расползается по швам и превращается в какую-то тягомотину с редкими проблесками в виде неплохих сцен.

John23 (Критик), постов: 30723
18 января 2023 в 10:09
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 17 января 2023 в 22:10
Только что посмотрел шикарную психологическую короткометражку про то, что Джеймс Кэмерон лениво использует шрифт ...
Ну норм короткометражка:) Только там типа не Кэм виноват, а чувак отвечающий за дизайн надписей. Но если бы там в окне был Кэмерон или кто-то на него похожий, то было бы круче:)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9285
18 января 2023 в 9:31
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023 в 22:10
Фигасе. Прямо в концовке (последние слова) - если бы это было музыкальное произведение - то даже не знаю, минор на ...
Посмотрим. Хотелось бы верить в лучшее конечно (но, как говорится, готовиться надо к худшему).

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9285
18 января 2023 в 9:29
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023 в 22:13
Не надо проводить аналогий. Если честно, не знаю, кого бы это не разозлило как зрителя. Потому как, кому не понравилось ...
А что плохого в сравнениях и проведении аналогий? Этот фильм же не в вакууме существует. Многие проекты сравнивают друг с другом, вспомнить только сиквел Доктора Стрэнджа и "Все везде и сразу". При просмотре сиквела "Аватара" у меня возникла четкая ассоциация с подходом Марвел последних лет "больше зрелищности, а на сюжет можно подзабить", я об этом написала и не вижу в этом ничего крамольного. Кто с этим не согласен - ваше право.

John23 (Критик), постов: 30723
18 января 2023 в 5:26
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023 в 22:34
"Папирус - Райан Гослинг | Перевод" (Мне ТРЭД в личку скинул)
Надо будет глянуть, спасибо.

KINEC (Киноман), постов: 336
17 января 2023 в 23:34
Аватарка пользователя KINEC
Больше 3 лет на сайте
3
Ньют Саламандер! Якобы знает этих Фанатастических тварей и где они обедают..

KINEC (Киноман), постов: 336
17 января 2023 в 23:28
Аватарка пользователя KINEC
Больше 3 лет на сайте
3
KINEC писал(а) 17 января 2023 в 23:23
Согласен, прекрасное было время, когда ждали Гарри Поттера, а Железный Человек Марвел строил по кирпичам свою ...
Не рыба, не мясо хотел написать. Если сценарий хуже, чем в храмой первой части..

KINEC (Киноман), постов: 336
17 января 2023 в 23:23
Аватарка пользователя KINEC
Больше 3 лет на сайте
3
Согласен, прекрасное было время, когда ждали Гарри Поттера, а Железный Человек Марвел строил по кирпичам свою вселенную. Потом в 2012 к ним не вторглись Читаури с такими же похожими Тулканами, только воздушными... :)
В целом, вам отзыв качественный и понятный. Аватар 2, как Тулкан, не рыба, мясо, в общем. :-)

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
17 января 2023 в 22:56
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 3 лет на сайте
3
seduxen03 писал(а) 17 января 2023 в 22:36
Не смотревшим фильм смотреть можно?
Можно. Там вообще про философию и глубокомысленность в целом)))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30036
17 января 2023 в 22:36
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 17 января 2023 в 22:32
Мы оба знаем! Мы знаем, что ты сделал, Кэмероооон!!!
:))
Не смотревшим фильм смотреть можно?

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
17 января 2023 в 22:34
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 3 лет на сайте
3
John23 писал(а) 17 января 2023 в 22:32
Чё за ролик, по каким словам найти можно?
"Папирус - Райан Гослинг | Перевод" (Мне ТРЭД в личку скинул)

John23 (Критик), постов: 30723
17 января 2023 в 22:32
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023 в 22:31
Это величайший драматический момент! Шрифт названия фильма. О, нет. Теперь я тоже это знаю. Неееееет!!!!
Чё за ролик, по каким словам найти можно?

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
17 января 2023 в 22:32
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023 в 22:31
Это величайший драматический момент! Шрифт названия фильма. О, нет. Теперь я тоже это знаю. Неееееет!!!!
Мы оба знаем! Мы знаем, что ты сделал, Кэмероооон!!!
:))

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
17 января 2023 в 22:31
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 3 лет на сайте
3
TREADSTONE писал(а) 17 января 2023 в 22:10
Только что посмотрел шикарную психологическую короткометражку про то, что Джеймс Кэмерон лениво использует шрифт ...
Это величайший драматический момент! Шрифт названия фильма. О, нет. Теперь я тоже это знаю. Неееееет!!!!

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30036
17 января 2023 в 22:26
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023 в 22:25
Кэмерон выйдет из студии, которая владеет студией, в доме который построил Джек!
Не Джек, а Уолт.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 10381
Сегодня в 16:23
yrenson
Сценарий в Мэверике реально никакой. Больше похож на сочинение как я провёл лето.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13261
Сегодня в 16:03
Евгений S.h.
Не слишком ли зациклилась на его ориентации?)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13261
Сегодня в 16:00
Евгений S.h.
Ага, именно один МакКуорри виноват в плохих результатах последних Миссий, и непомерно раздутое эго нашего саентолога с его желанием раздувать бюджеты ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30723
Сегодня в 14:36
John23
"Так же наконец вышли из города."
Грешник: "Я был членом церкви Аксис и почитал Акву многие годы. Но, прекрасные груди с портрета богини Эрис, ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30723
Сегодня в 14:20
John23
"Но почему вы в заставке показывается такие веселые приключения. Я хочу это в виде серий видеть." - Я тоже всё ждал, что в финальных сериях будут взбираться ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30723
Сегодня в 14:14
John23
Пересмотрел с интересом весь 5-й сезон. И не перестаю нахваливать вторую серию - какая же крутая, классная боёвка, прикольная режиссура, красивый рисунок, ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 39618
Сегодня в 13:51
Kent S
Там кандидаты на 3 фильм вообще никакие

Kent S (Киноакадемик), постов: 39618
Сегодня в 13:50
Kent S
Хорошие были времена. И комедии смешные с такими шутками.


Sakura (Киноман), постов: 6771
Сегодня в 12:11
Sakura
Ну а на что они рассчитывали когда решили снять Кукурузного Джона Коннора против ИИ)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Киноакадемия KinoNews.
Наши рекорды