Рецензия к фильму "Викинги" от John23

От чего-то фильм на Kinonews сейчас стал называться просто "Викинги", а не как раньше "Викинги против пришельцев", а ведь именно этим названием и величают этот фильм многие зрители до сих пор. "Старое" название отражало всю суть фильма – давным-давно, в ранний железный век, на Землю, на территорию двух племён викингов попадает инопланетное чудовище, которое достаточно быстро начинает сокращать численность людей. Сначала люди даже не догадываются, что за существо начало их истреблять, но к счастью для викингов, к их поселению выходит незнакомый чужестранец, который раньше уже сталкивался с "драконом" и готов помочь им в схватке с опасным врагом.

Основной проблемой фильма, из которой проистекают некоторые минусы "Викингов", является его бюджет, а точнее – его нехватка. Из-за чего сценарий много раз переписывали; вроде как фильм хотели снимать ещё в конце 90-х. А первоначальный бюджет в 100 миллионов пришлось урезать более чем в два раза. Из-за этого некоторый экшен происходит за кадром или его показывают без подробностей. Это можно было бы списать на попытку создать саспенс и нагнать атмосферы, что типа зрители как и викинги не знают, как выглядит чудовище, но дело в том, что ранее нам уже показывали "дракона" более подробно. Из-за ограниченного бюджета похоже пострадали и декорации – поселение викингов находится на поляне, окружённой лесом, хотя потом выясняется, что у людей есть и корабли на берегу залива. Спрашивается – зачем строить поселение вдалеке от своих кораблей? Но стоит отметить, что те постройки, какие виднеются на экране, выглядят добротно. Да и оператор иногда подкидывает пейзажей с горами и лесами, чтобы нам не стало казаться, что фильм снят на заднем дворе дома продюсера. Саундтрека запоминающегося не завезли, но нужной атмосферы он всё-таки добавляет.

Ну а теперь о том, за что этот фильм мною любим. Ну, во-первых просто за сюжет:) Часто ли нам дают фильмы, где викинги сражаются с "драконом"? Тут почти с самого начала становится интересно как же люди смогут победить такую махину, если об неё даже мечи ломаются. Когда видишь бегущего в ужасе Гундара, в исполнении колоритного Рона Перлмана, то окончательно убеждаешься, что в лоб это инопланетное существо не одолеть.

Скорость гепарда, огромная сила и ловкость, внушительные размеры. Какие там чужие от Ридли Скотта; вот он (в "Викингах"), настоящий инопланетный красавец. И благодаря своему необычному смертоносному хвосту и подсветке тела, выглядит этот пришелец по-настоящему иноземно. Такого действительно можно принять за дракона. Ещё понравилось, что Дракон здесь оказывается злодеем поневоле, просто вырванным из своего привычного места обитания животным. И после рассказа главного героя о том, откуда взялся этот Дракон, ещё и возникает вопрос – кто тут является настоящим чудовищем?

Главный герой Кайнан, в исполнении Джеймса Кэвизела, тоже вызывает симпатию. Его слегка грустный взгляд тут как раз к месту. Его персонаж как-то сразу располагает к себе – то ли от того что при знакомстве с викингами он ни кого не убил, то ли от его манеры общения или всё дело в этом его взгляде. Да и понравилось, как не мешкая он отправил дочку вождя в нокаут, сразу видно – хороший солдат:)) Но зато как он её падающую успел подхватить и потом проверить её состояние… Короче как и говорил, персонаж к себе располагает. В плюс фильму идёт то, что показали сцену принятия викингами Кайнана как своего. Но вот почему викинги для Кайнана стали новой семьёй, вот тут можно было получше проработать сценарий; например можно было показать, что мальчик-сирота из племени ему напоминает умершего сына, а заботится о мальце толком некому, вот пацан и тянется к чужестранцу. Да и особой искры между дочкой вождя и Кайнаном я не заметил. Также возможно стоило поиграться с темой, что Дракон специально убивает близких Кайнана, чтобы тот мучался в наказание за содеянное ранее на другой планете; но по итогу, как я понял, существо убивает просто ради пропитания.

В итоге получился увлекательный приключенческий фильм с некоторыми сценарными недоработками и ограничивающим в возможностях бюджетом, но в котором чувствуется душа и старание всех причастных к созданию данного фильма.

P.S. Так я и не понял, зачем был введён в сюжет христианский священник, у которого экранного времени минуты на полторы и который вообще ни как не влиял на сюжет? То ли он тут чисто ради одного эффектного кадра для трейлеров и постеров, то ли это отголосок многократных переписываний сценария фильма.