Рецензия к фильму "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" от darkwhite

Трансформеры 3: Темная сторона тупости

Предисловие:
Начну с того, что мне понравилась первая часть. Естественно Мегатрон много не болтает вместе Оптимусом. Лабаф и Меган вжились в роль, и вообще сама идея понравилось. Все семь сценаристов поработали на славу. Что же я ожидал от второй части? Конечно же, новых врагов, а не возвращение умерших, которые якобы захотели реванш. Во второй много всякой болтовни, и очень громкие звуки (Звукооператоров накол). Не обошлось без детской цели завоевать Землю или уничтожить его. Спрашивается "Зачем?". Опять же эта идейка убить и опять воскресить (Мне как-то смешно стало). Опять же новые герои, которые МЫ НЕ ЗНАЕМ. Ну, короче говоря, полный провал (Сам Бей в этом признался). Возвращение Трансформеров 3, да еще и в 3-Д мне как-то заинтересовало

Трейлер:
В трейлере же показывают, что мы наконец-то отделались от Мегатрона. Создатели же Стивен Спилберг и Майкл Бей. Земляне совершили ошибку и Трансформерам это надо отхлебывать. Вечно открытый рот у новой героини с большими губами, и наконец-то самый классный фрагмент как здание ломается и как мой любимый Шмель спасает людей. Если бы так .....

Мой отрицательный отзыв:
1. Много болтовни, которые не успевают мозг переварить;
2. Лишние актеры. Не вижу смысла, почему тут находится Джон Малкович;
3.Жанр. Люди ждут серьезный боевик, а не комедия за 200 миллионов долларов;
4. Шайя Лабаф ну как ребенок не вырос, всюду корчит себя важную личность;
5. Фраза "Он убил мою семью". Причем тут твоя семья?
6.Просто унизительное предательствоТрансформеров. От Шмеля я такого не ожидал;
7. Опять же Мегатрон вернулся;
8. Разговоры якобы научно-умные ;
9.Надо учить историю. Первый космонавт Юрий Гагарин;
10. Чернобыль пишется через буквы "Е".

Мой положительный отзыв:
Единственный плюс это новая актриса.

Вердикт: После просмотра думал, что фильм соберет меньше 400 миллионов, естественно фильм собрал больше Властелина Кольца. На свете много парней, которые ненавидят Сумерки, но я не думал что настолько много. Выходит, что на "Аватар" пошли не из-за хорошего сценария, а за классные спецэффекты. Правильно, что отказалась от роли Меган. Такой позор тебе не к чему

Автор Едл Бекжан
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 95, средняя оценка: 6.56)
20.11.2011
Просмотров: 2704
Оценка читателей: 2,85 из 10 (голосов 39)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 55
darkwhite (Критик), постов: 32269
21 ноября 2011 в 18:00
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Фанаты властелина кольца Ну вы что нибудь скажите!!!!!

darkwhite (Критик), постов: 32269
21 ноября 2011 в 17:47
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Likefilm писал(а) 21 ноября 2011 в 15:57
судя по рецензии и по его "отрицательного отзыва:" ему 10-14 лет, не больше)
Мне 18 если честно. 10-14 летние писать грамматический не могут

mrFirst (Зритель), постов: 79
21 ноября 2011 в 16:18
Аватарка пользователя mrFirst
Больше 14 лет на сайте
14
Slim писал(а) 21 ноября 2011 в 16:15
Сократ или Гугл транслейт?
скорее Гугл))

Slim (Зритель), постов: 168
21 ноября 2011 в 16:15
Аватарка пользователя Slim
Больше 14 лет на сайте
14
mrFirst писал(а) 21 ноября 2011 в 16:14
специально прочитал рецензию Darkwhite на "Кота в сапогах" (поскольку самый высокий балл - 8,5). тот же стиль изложения, ...
Сократ или Гугл транслейт?

mrFirst (Зритель), постов: 79
21 ноября 2011 в 16:14
Аватарка пользователя mrFirst
Больше 14 лет на сайте
14
специально прочитал рецензию Darkwhite на "Кота в сапогах" (поскольку самый высокий балл - 8,5). тот же стиль изложения, что и здесь - поставил "3". все время думал, что же мне наоминает манера письма и понял - так мог бы выглядеть перевод с английского в автоматическом переводчике))


Likefilm (Зритель), постов: 53
21 ноября 2011 в 15:57
Аватарка пользователя Likefilm
Больше 14 лет на сайте
14
Slim писал(а) 21 ноября 2011 в 15:49
Было бы хорошо узнать возраст, чтобы подобрать правильную систему голосования для него.
судя по рецензии и по его "отрицательного отзыва:" ему 10-14 лет, не больше)

Slim (Зритель), постов: 168
21 ноября 2011 в 15:49
Аватарка пользователя Slim
Больше 14 лет на сайте
14
Likefilm писал(а) 21 ноября 2011 в 15:46
наверно мышка соскочила левее))
Было бы хорошо узнать возраст, чтобы подобрать правильную систему голосования для него.

Likefilm (Зритель), постов: 53
21 ноября 2011 в 15:46
Аватарка пользователя Likefilm
Больше 14 лет на сайте
14
Slim писал(а) 21 ноября 2011 в 15:37
Ого я и этой 3 поставил. Что то не помню такого.
наверно мышка соскочила левее))

Slim (Зритель), постов: 168
21 ноября 2011 в 15:38
Аватарка пользователя Slim
Больше 14 лет на сайте
14
Slim писал(а) 21 ноября 2011 в 15:37
Ого я и этой 3 поставил. Что то не помню такого.
Расщедрился.

Slim (Зритель), постов: 168
21 ноября 2011 в 15:37
Аватарка пользователя Slim
Больше 14 лет на сайте
14
Likefilm писал(а) 21 ноября 2011 в 15:32
вы посмотрите его прошлые рецензии. я им 7-8 ставил, они хорошие были, но это убогая рецензия
Ого я и этой 3 поставил. Что то не помню такого.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13357
Сегодня в 3:00
ANAMAZINGMAN
Фильм в сухом остатке весьма скучная полудокументалка, которая не цепляет ничем, кроме сухих фактов. Ни персонажей здесь нет, ни сюжета, только исторические ... [читать далее]

Ёпрcт (Зритель), постов: 982
Сегодня в 1:10
Ёпрcт
Отсутствие милиардников может и выглядит со стороны как катастрофа, но наличие таковых у Дисней не делают их финансы какими-то сверх успешными и выплывать ... [читать далее]

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1337
Сегодня в 0:10
Игорь Юрьев
Значит, не такая уж она и поехавшая)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7795
Сегодня в 0:04
Jon Smith
...+ с Куценко!
Во "Встать на ноги" Лерман тоже есть!

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1337
Сегодня в 0:01
Игорь Юрьев
«Встать на ноги» тоже принял к сведению, но сначала ознакомлюсь с «Золотым дном»))

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1337
Вчера в 23:59
Игорь Юрьев
Какой у Ольги год плодотворный намечается- и с Хориняком поработает, и с Жизневским)

А в том году и с Борисовым в «Уроке» засветиться успела)

isi (Зритель), постов: 2492
Вчера в 23:56
isi
По материалу они до сих пор креативнее многих, но по финансам там конечно катастрофа…

isi (Зритель), постов: 2492
Вчера в 23:54
isi
Собственно я об этом сразу и писал. Если фильм будет хотя бы приличный…

isi (Зритель), постов: 2492
Вчера в 23:52
isi
Да уже масса информации по фильму, все тусовались со смаком, по сути там большая дружная семейка создателей, Эмили и Туччи вобще родственники теперь, ... [читать далее]

Ёпрcт (Зритель), постов: 982
Вчера в 23:49
Ёпрcт
WB конечно молодцы, при всей этой нервотрёпки студия выдаёт качественные проекты , а многие ещё и финансово успешные!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
В схожей с творением Мартина Скорсезе нише у нас появился весьма качественный оригинальный проект
Наши рекорды