Рецензия к фильму "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" от darkwhite

Трансформеры 3: Темная сторона тупости

Предисловие:
Начну с того, что мне понравилась первая часть. Естественно Мегатрон много не болтает вместе Оптимусом. Лабаф и Меган вжились в роль, и вообще сама идея понравилось. Все семь сценаристов поработали на славу. Что же я ожидал от второй части? Конечно же, новых врагов, а не возвращение умерших, которые якобы захотели реванш. Во второй много всякой болтовни, и очень громкие звуки (Звукооператоров накол). Не обошлось без детской цели завоевать Землю или уничтожить его. Спрашивается "Зачем?". Опять же эта идейка убить и опять воскресить (Мне как-то смешно стало). Опять же новые герои, которые МЫ НЕ ЗНАЕМ. Ну, короче говоря, полный провал (Сам Бей в этом признался). Возвращение Трансформеров 3, да еще и в 3-Д мне как-то заинтересовало

Трейлер:
В трейлере же показывают, что мы наконец-то отделались от Мегатрона. Создатели же Стивен Спилберг и Майкл Бей. Земляне совершили ошибку и Трансформерам это надо отхлебывать. Вечно открытый рот у новой героини с большими губами, и наконец-то самый классный фрагмент как здание ломается и как мой любимый Шмель спасает людей. Если бы так .....

Мой отрицательный отзыв:
1. Много болтовни, которые не успевают мозг переварить;
2. Лишние актеры. Не вижу смысла, почему тут находится Джон Малкович;
3.Жанр. Люди ждут серьезный боевик, а не комедия за 200 миллионов долларов;
4. Шайя Лабаф ну как ребенок не вырос, всюду корчит себя важную личность;
5. Фраза "Он убил мою семью". Причем тут твоя семья?
6.Просто унизительное предательствоТрансформеров. От Шмеля я такого не ожидал;
7. Опять же Мегатрон вернулся;
8. Разговоры якобы научно-умные ;
9.Надо учить историю. Первый космонавт Юрий Гагарин;
10. Чернобыль пишется через буквы "Е".

Мой положительный отзыв:
Единственный плюс это новая актриса.

Вердикт: После просмотра думал, что фильм соберет меньше 400 миллионов, естественно фильм собрал больше Властелина Кольца. На свете много парней, которые ненавидят Сумерки, но я не думал что настолько много. Выходит, что на "Аватар" пошли не из-за хорошего сценария, а за классные спецэффекты. Правильно, что отказалась от роли Меган. Такой позор тебе не к чему

Автор Едл Бекжан
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 95, средняя оценка: 6.56)
20.11.2011
Просмотров: 2639
Оценка читателей: 2,85 из 10 (голосов 39)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 55
Slim (Зритель), постов: 168
21 ноября 2011 в 15:36
Аватарка пользователя Slim
Больше 14 лет на сайте
14
Likefilm писал(а) 21 ноября 2011 в 15:32
вы посмотрите его прошлые рецензии. я им 7-8 ставил, они хорошие были, но это убогая рецензия
Прошлые были действительно лучше, я какой то даже 4 вроде поставил.

Likefilm (Зритель), постов: 53
21 ноября 2011 в 15:32
Аватарка пользователя Likefilm
Больше 14 лет на сайте
14
Slim писал(а) 21 ноября 2011 в 15:27
Зачем так строго? Поставил 1 ибо заслужил и писал,чтобы было к чему стремиться.
вы посмотрите его прошлые рецензии. я им 7-8 ставил, они хорошие были, но это убогая рецензия

Slim (Зритель), постов: 168
21 ноября 2011 в 15:27
Аватарка пользователя Slim
Больше 14 лет на сайте
14
Likefilm писал(а) 21 ноября 2011 в 15:10
я бы даже 0 не дал бы
Зачем так строго? Поставил 1 ибо заслужил и писал,чтобы было к чему стремиться.

Likefilm (Зритель), постов: 53
21 ноября 2011 в 15:10
Аватарка пользователя Likefilm
Больше 14 лет на сайте
14
mrFirst писал(а) 21 ноября 2011 в 15:02
ну, рецензия то на троечку.. придирки автора к фильму мелки, поверхностны и необоснованы.
я бы даже 0 не дал бы

Likefilm (Зритель), постов: 53
21 ноября 2011 в 15:09
Аватарка пользователя Likefilm
Больше 14 лет на сайте
14
darkwhite писал(а) 21 ноября 2011 в 14:50
не грамотный это вы, судя по этой идЕотской "рецензии"?
лучше бы так умничал в рецензии


mrFirst (Зритель), постов: 79
21 ноября 2011 в 15:02
Аватарка пользователя mrFirst
Больше 14 лет на сайте
14
ну, рецензия то на троечку.. придирки автора к фильму мелки, поверхностны и необоснованы.

darkwhite (Критик), постов: 32153
21 ноября 2011 в 14:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Likefilm писал(а) 21 ноября 2011 в 14:34
не грамотный это вы, судя по этой идеотской "рецензии"
не грамотный это вы, судя по этой идЕотской "рецензии"?

Likefilm (Зритель), постов: 53
21 ноября 2011 в 14:35
Аватарка пользователя Likefilm
Больше 14 лет на сайте
14
Likefilm писал(а) 21 ноября 2011 в 14:34
не грамотный это вы, судя по этой идеотской "рецензии"
не пишип лучше

Likefilm (Зритель), постов: 53
21 ноября 2011 в 14:34
Аватарка пользователя Likefilm
Больше 14 лет на сайте
14
darkwhite писал(а) 21 ноября 2011 в 14:31
Еще один неграмотный
не грамотный это вы, судя по этой идеотской "рецензии"

darkwhite (Критик), постов: 32153
21 ноября 2011 в 14:33
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
трансформер писал(а) 20 ноября 2011 в 16:54
10. Чернобыль пишется через буквы "Е". там было на украинском языке! 9.Надо учить историю. Первый космонавт ...
Если ты внимательно смотрел ТР3, то вспоми тот фрагмент когда нигер сказал "Я тебе помогу" "а зачем?" "Он убил мою семью" мне как-то ни в тему было.Для меня это лишнее

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

BADENBADEN (Критик), постов: 7575
Сегодня в 11:58
BADENBADEN
Что за толпа придурков))

Andrew (Главный редактор), постов: 78714
Сегодня в 11:48
Andrew
Я так и не смог понять, на кого рассчитан этот фильм? На родителей, которые выросли на прекрасном советском фильме и захотят повести детей на это ужас?

TREADSTONE (Критик), постов: 24921
Сегодня в 11:47
TREADSTONE
прям идеализировать персонажа Кроу не стоит, можно подумать генералы не ходили налево?)) Ну да, ну да) Но у сиквела хватает и без этого действительно спорных ... [читать далее]

Ёпрcт (Зритель), постов: 806
Сегодня в 11:11
Ёпрcт
С возвращением!)))

Cosmo (Зритель), постов: 1444
Сегодня в 11:10
Cosmo
Там, вроде бы, какой-то затык с авторскими правами?

BADENBADEN (Критик), постов: 7575
Сегодня в 11:04
BADENBADEN
Ну не знаю, что там может быть интересного. Замахнулись бы на Сильмарилион.

Cosmo (Зритель), постов: 1444
Сегодня в 10:53
Cosmo
Шутки по Майкла Б. Джордана через 3, 2, 1

Andrew (Главный редактор), постов: 78714
Сегодня в 10:44
Andrew
Стоп. Речь не об исторической достоверности. А о сюжете. В сюжете-то где бред?:)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8869
Сегодня в 10:30
Dienn
Приятный красивый ромком с азиатским колоритом, без каких-либо претензий на что-то большее. Немного не хватило раскрытия ветки кузины, какой-то обрубок ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 1444
Сегодня в 10:25
Cosmo
Спасибо. Я только ради секса Рассела Кроу смотреть не буду, с вашего позволения)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
Зрителям напомнят о событиях четвертой части "Мстителей"
Наши рекорды