Фильм пришлось смотреть дома, так как пойти в кинотеатр не получилось. Можно даже сказать я неочень хотел идти на этот фильм, после просмотра парочки трейлеров мне они не понраились. Я может бы его совсем не смотрел, если бы мой друг не сказал мне что я сделал ошибку не пойдя на фильм в кино. Так оно и получилось, после просмотра я жалею что не пошел с друзьями в кинотеатр.
Итак немного о сюжете. Мачо и ботан - наверное такое есть в каждой школе. Один красавчик, накаченый и к которому липмнут самые красивые девушки школы, а другой ботан который даже не может пригласить девушку на выпускной. В школе они совсем не дружили, но тут прошло пару лет и они встретились в полицейской академии, все в том же амплуа. Дружба у них начинается токо с того момента когда ботан решает помочь нашему мачо подтянуть оценки, а он в свою очередь делает из ботана настоящего мужика. С академии они выпускаются лучшими друзьями. Итак двое новоиспеченных горе-полицейских отправляются на сверхсекретное задание, где им предстоит заново стать учениками средней школы, и остановить наркоторговлю.
Режиссёры Фил Лорд и Крис Миллер отлично справились с работой, учитывая что это их первый фильм, поскольку за их спиной только мультфильм "Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек". У них получился хороший комедийный боевичёк.
Юмор в фильме действительно порадовал. Все шутки очень смешные, впервые вижу комедию где нету этого пафосного и тупого амереканского юмора. Фильм реально очень смешной, отличные комедии это редкость, но этот фильм и есть та редкость.
Боевик начинается токо в конце фильма, перестрелка на выпускном - кстати снято очень красиво, и смотрится очень красочно, так же гонки на лимузинах - динамичные и красивые. Взрывы и спецэфекты - всё это есть.
Главные роли исполнили Джона Хилл и Ченнинг Татум, они оба сыграли очень классно, получились Плохие парни. Роль Ченнинка наверное лучшая в его карьере, прекрасно сыграл как и школьника, так и крутого копа. Джона Хилл - ему подходят роли трусливого ботана, который хочет доказать что он крутой, но ничего из этого толком не выходит. Интересно и немного неожиданно было увидеть Джонни Деппа, который появился в конце фильма всего на 4 минуты, после чего его застрелили.
"Мачо и ботан" — это смешной, интересный, веселый, эффектный и зрелищный фильм, который невероятно поднимает настроение.Советую всем к просмотру, не пожалеете потраченного времени, фильм того стоит. После просмотра этого фильма, захотелось пересмотреть "Плохих парней"
Желаю всем приятного просмотра, и спасибо за внимание!
Оценка: 10/10
Рецензия к фильму "Мачо и ботан" от Dean24
Полицейские года
Просмотров: 2938
Оценка читателей: 6,71 из 10 (голосов 14)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 17

- 2
- 1

Forest gamer (Киноман), постов: 1880
19 мая 2012 в 22:59
| |
|
15 |
Рецензию оценивать не стану, скажу что зря потратил Мб со своего безлимита на скачивание данного "шедевра". 4/10. |
Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
16 мая 2012 в 17:26
| |
|
13 |
Фильм хороший , в кино большое количество народу смеялось :) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32169
3 мая 2012 в 19:33
| |
|
15 |
CaptainPirog писал(а) 3 мая 2012 в 19:07 Успехи видны... Но к просмотру рецензия не подталкивает, не потому что она не получилась... Потому что подобного ... Фильм не настолько плох по сравнению с другими комедийными "шедеврами" янки)) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27139
3 мая 2012 в 19:28
| |
|
16 |
CaptainPirog писал(а) 3 мая 2012 в 19:07 Успехи видны... Но к просмотру рецензия не подталкивает, не потому что она не получилась... Потому что подобного ... А ты попробуй, посмотри начало - не понравится, выключишь)). Дай фильму шанс, он того стоит)) |
CaptainPirog (Критик), постов: 5042
3 мая 2012 в 19:07
| |
|
14 |
Успехи видны... Но к просмотру рецензия не подталкивает, не потому что она не получилась... Потому что подобного рода комедии снимаются для определенный людей. По мне так лучше пересмотреть что-нибудь из классики... |
Joe))) (Зритель), постов: 269
3 мая 2012 в 17:54
| |
|
|
Эта лучше предыдущей, не останавливайся, на те 7))) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27139
3 мая 2012 в 16:59
| |
|
16 |
Молодец, действительно, эта рецензия намного лучше предыдущих) |
Captain (Киноман), постов: 1491
3 мая 2012 в 16:34
| |
|
15 |
Dean24 писал(а) 3 мая 2012 в 14:54 Ну тогда это моя последняя рецензия.....( Нет, нет и ещё раз нет!
Ни в коем случае, пиши ещё. В жизни обязательно есть люди, которым не нравится то, что ты делаешь. Ну так чтож, из-за этого сидеть дома и сосать лапу?) Жду следующих рецензий. |
Captain (Киноман), постов: 1491
3 мая 2012 в 16:32
| |
|
15 |
А знаешь, хорошая рецензия-то получилась!
Немного советов: 1) 1 абзац получился не очень. очень много тавтологий, очень часто повторяешь я, я, я 2 абзац нормальный, а вот 3, 4 и 5 развернуть бы побольше. 6 и 7 идеальны. 2)Но: в следующий раз не спойлери, не раскрывай сюжетные переплетения. Повторюсь, более-менее хорошая рецензия. По сравнению с предыдущей огромнейших шаг вперёд. Удачи и впредь :) |

- 2
- 1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
George (Киноакадемик), постов: 10633
Сегодня в 1:26
| |
|
Я не поклонник этого фильма, но это же коллективный выбор, большинству понравилось. Речь шла об авторском и скажем так "попсовом" кино, будто намеренно ... [читать далее]
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10037
Сегодня в 0:48
| |
|
Пока неплохо) С лёгким юморком. Питер хорош в роли, простак но с целью)
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10037
Сегодня в 0:45
| |
|
Они и сейчас ведут себя как деды, один ругается, второй ворчит)
| |
Летописец (Критик), постов: 66219
Сегодня в 0:21
| |
|
Она использовала чужую собственность в коммерческих целях. Значит против нее будут суды.
| |
Forest gamer (Киноман), постов: 1880
Сегодня в 0:01
| |
|
явно будет лишним
| |
AleX (Критик), постов: 11290
Вчера в 23:57
| |
|
А Дэдпул и Росомаха это хороший фильм или КА выбрала его поэтому что он наиболее ориентированный на зрителя ?
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 79420
Вчера в 23:55
| |
|
Лучшему фильму 2024 года, конечно, нужно продолжение:)
| |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29425
Вчера в 23:50
| |
|
Будут с Росомахой, как Спанчермэн и Патрикарик в Губке Бобе, выезжать на подвиги в инвалидных креслах.
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10037
Вчера в 23:47
| |
|
И вот этот Рэйнольдс говорил кому-то про "до 90 лет"!? Сам тоже прилип к персонажу,так что вперёд)
| |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29425
Вчера в 23:36
| |
|
И в нём будет всего 4 Дэдпула, а не как в прошлый раз))
| |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 7.87 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Батя 2. Дед | 7.57 |
|---|---|---|
| 2 | Кончится лето | 7.14 |
| 3 | Красный шелк | 6.69 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Знакомство родителей | 6.2 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Дикая банда | 8.95 |
| 4 | Одиссея | 8.80 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Наши рекорды








Молодец, что про сюжет добавил. Абзац получился хорошим.
Как ниже отписались, последующие абзацы чуть увеличить, чуть больше конкретики и было бы отлично. Последние два хороши.
Намного лучше 3-й рецензии. ))