Рецензия к фильму "Прометей" от foma2707

Все большое начинается с малого

Жанр "космический ужас" - вещь довольно-таки избитая. Многие пытались снять что-то стоящее в этом ответвлении кинематографа, но тчетно, выше второсортных фильмов мало что когда-либо получалось (Про наше время я и не заикаюсь). Когда-то ,естественно, в 70-80 годах и тут был праздник, появлялось на свет множество отличных фильмов про "внеземную форму жизни". Но в конечном итоге, жанр этот сел в глубокую лужу. "Чужой, "Чужие", "чужой 3", "Чужой против хищника" - только по этой хронологии можно уже видеть заметный регресс. Новый ужастик "Прометей" от проверенного в этом жанре режиссера Ридли Скотта мог для кого-то стать надеждой на то, что инопланетяне будут действительно страшными (как оно было в вышеупомянутом "Чужом"), а космос - загадочным и мрачным.

Скажу сразу, в каком-то смысле это все-таки получилось. Конечно, далеко не полностью, но все же местами, небольшими отрывками, "краски" в фильме таки были глубокими и четкими. Наверно, все же ,к сожалению, ибо ждали люди гораздо большего...

Сюжет здесь имеет вид прямой, которая почему-то ближе к концу резко ломается и начинает спускаться по наклонной. Вначале, вроде бы, и ничего, смотришь и думаешь, что фильм действительно отличный: загадочные монстры - боги, двуличный робот, интересные персонажи ... Все построено крайне логично, без каких либо противоречий (Ей богу, даже придраться не к чему!). Но картина эта меняется неожиданно, в один прекрасный момент , когда начинаешь вдруг видеть какие-то непонятные штампы и "дырки" сюжета, коих тут вообще не должно быть (!). Особенно ближе к концу это проявляется крайне заметно. Запутать-то, выходит, запутали, а вот распутать как-то и не получается должным образом...

Однако, и при очень и очень больших недочетах, и колящих глаз ошибках, в плане повествования и динамики фильм все-таки удался. Вышеупомянутый конец хоть и заставил немного возмутиться, но он также и заинтриговал (продолжение уже ждем) , да и сама тема бога и страха получилась хоть и не до конца раскрытой, но она таки проявилась в достаточном объеме, что бы фильм был выше планки "середнячок". А это уже кое-что.

Вообще, на тему нашего создания тут пытаются философствовать (что и правильно), правда, не всегда удачно и хорошо, как хотелось бы. Все глубокие мысли фильма исходят строго от робота на экипаже . Потому, наверно, он и получился самым развитым и не прямолинейным. Хотя навряд ли вообще кого-либо из "Прометея" можно упрекнуть в последнем. Каждых хоть понемногу, но внес свою небольшую "краску" в общий мрачный массив фильма. Что Нуми Рапас, что Шарлиз терон - придраться тут трудно, как и трудно сказать, что персонажи их какие-то сверх-особенные или игра актеров запредельна. Все на уровне, если говорить коротко.

Что до страха - главного звена фильма, то он держится, по большей части, лишь на визуальных составляющих и саундтреке. Стоит отметить, что грим инопланетян, образ чужих и вид "другой планеты" получился действительно здорово. Если и можно вздрогнуть при просмотре, то только при виде этих мерзких, быстрых и злобных существ, в прямом смысле кишащих в обители "богов". Особенно круто выглядит это в качественном 3D. Саундтрек же тоже скорее удался, но в трейлере ( должен заметить, очень даже неплохом) он был куда уж лучше. Судя по нему, складывалось впечатление, что музыка будет действительно шикарной. На деле же да, неплохо, да, сойдет, но можно было и лучше.

В итоге, "Прометей" оказался явно не тем лучом надежды, как думал ,уж точно, не я один. Многие из первоклассных идей в фильме реализованы, но не до конца. От того еще большая досада из-за потерянного потенциала. Ведь приквел "Чужого" мог оказаться намного лучше своего предшественника, уж точно многим лучше всех тех фильмов, пестрящих на больших экранах. Ведь тема фильма действительно запредельна... Ну что ж , видно еще не пришел тот день. Будем надеяться, что он придет. Пока же подождем намечающегося продолжения. Может Ридли Скотт еще сможет нас удивить...
Автор: foma2707   (всего рецензий: 34, средняя оценка: 8.51)
05.06.2012
Просмотров: 2162
Оценка читателей: 8,48 из 10 (голосов 23)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 26
ClubStyle (Критик), постов: 17905
29 сентября 2012 в 13:19
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
очень "умно"

beznika (Новичок), постов: 2
29 сентября 2012 в 13:11
Аватарка пользователя beznika
beznika писал(а) 29 сентября 2012 в 13:09
у меня есть своё мнение по этому поводу. и я его хочу высказать в рецензии
только вот долго писать и набирать 50 комментов ради того, чтобы получить доступ к возможности создавать свои рецензии...

beznika (Новичок), постов: 2
29 сентября 2012 в 13:09
Аватарка пользователя beznika
у меня есть своё мнение по этому поводу. и я его хочу высказать в рецензии

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
20 июня 2012 в 20:53
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как со статьёй я очень со многим согласен (ей - 9), а вот рецензией не удовлетворён (ей - 3).

Летописец (Критик), постов: 66977
9 июня 2012 в 18:59
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
CaptainPirog писал(а) 9 июня 2012 в 18:57
"Если и можно вздрогнуть при просмотре, то только при виде этих мерзких, быстрых и злобных существ".
Я не ...
Вас так разочаровал "Прометей", что читаете все рецензии, интересно!)


CaptainPirog (Критик), постов: 5053
9 июня 2012 в 18:57
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
"Если и можно вздрогнуть при просмотре, то только при виде этих мерзких, быстрых и злобных существ".
Я не понимаю, автор вообще смотрел этот фильм??? Там не было мерзких и быстрых злобных существ... Некое подобие чужого появилось в самом конце! И вообще фильм "Прометей" не стоит драгоценного времени...

foma2707 (Зритель), постов: 971
7 июня 2012 в 22:48
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 7 июня 2012 в 18:13
Да не рыбешка, я не ставлю никого выше или ниже, просто давно здесь не было адекватных мнений, ну и слаженных мыслей ...
ну... думаю, тут обязательно такие еще будут. Сейчас просто раздел не пользуется большой популярностью=)

Hemingway (Киноман), постов: 2100
7 июня 2012 в 21:24
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Den_wushu писал(а) 7 июня 2012 в 18:35
Адекватных - это те,которые совпадают с Вашим мнением!?
которые пишут адекватные вещи, выражая своё мнение...а оно знаете ли, бывает разным

Den_wushu (Критик), постов: 4461
7 июня 2012 в 18:35
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 7 июня 2012 в 18:13
Да не рыбешка, я не ставлю никого выше или ниже, просто давно здесь не было адекватных мнений, ну и слаженных мыслей ...
Адекватных - это те,которые совпадают с Вашим мнением!?

Hemingway (Киноман), постов: 2100
7 июня 2012 в 18:13
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
foma2707 писал(а) 7 июня 2012 в 18:07
Мелкая рыбешка здесь? Тебе виднее... =)
Да не рыбешка, я не ставлю никого выше или ниже, просто давно здесь не было адекватных мнений, ну и слаженных мыслей вообще

foma2707 (Зритель), постов: 971
7 июня 2012 в 18:07
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 7 июня 2012 в 18:02
охохо...ну да ладно, зря я сюда пришел ( в смысле в раздел)
Мелкая рыбешка здесь? Тебе виднее... =)

Atom (Киноман), постов: 3859
7 июня 2012 в 18:05
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хорошая рецензия)

Hemingway (Киноман), постов: 2100
7 июня 2012 в 18:02
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
foma2707 писал(а) 7 июня 2012 в 17:58
для пользовательских рецензий - да.
охохо...ну да ладно, зря я сюда пришел ( в смысле в раздел)

foma2707 (Зритель), постов: 971
7 июня 2012 в 18:02
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 7 июня 2012 в 16:28
Но что? Почти идеально штоли? :D
Просто у каждого свой уровень. Все познается в сравнении: по мне так, рецензии нормальные, лишь бы можно было почитать и понять мысль, суть текста... А красивые предложения и красноречие- это дело времени, не все сразу=)

foma2707 (Зритель), постов: 971
7 июня 2012 в 17:58
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 7 июня 2012 в 16:28
Но что? Почти идеально штоли? :D
для пользовательских рецензий - да.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
7 июня 2012 в 16:28
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
foma2707 писал(а) 7 июня 2012 в 14:46
Да тут как посмотреть. По мне так, рецензии, как рецензии. Вполне нормальные. Конечно, не у всех идеально их писать ...
Но что? Почти идеально штоли? :D

foma2707 (Зритель), постов: 971
7 июня 2012 в 14:46
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 7 июня 2012 в 11:20
Наконец нормальная пользовательская рецензия появилась. Хотя бы рецензией назвать можно:)
Однако вот такие ...
Да тут как посмотреть. По мне так, рецензии, как рецензии. Вполне нормальные. Конечно, не у всех идеально их писать получается , но...

Hemingway (Киноман), постов: 2100
7 июня 2012 в 11:20
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Наконец нормальная пользовательская рецензия появилась. Хотя бы рецензией назвать можно:)
Однако вот такие предложения: "Наверно, все же ,к сожалению, ибо ждали люди гораздо большего"; совершенно ломают логику и делают работу похожей, как раз, на разбираемый фильм, то есть, непоследовательной, и в некоторых моментах, лишенной логики.

foma2707 (Зритель), постов: 971
6 июня 2012 в 19:38
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 6 июня 2012 в 17:36
а вот интересно - престарелый Гай Пирс - зачем? значит ли это что в сиквеле планируют его молодым задействовать? ...
да, согласен=)

Летописец (Критик), постов: 66977
6 июня 2012 в 18:42
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 6 июня 2012 в 17:36
а вот интересно - престарелый Гай Пирс - зачем? значит ли это что в сиквеле планируют его молодым задействовать? ...
Чтобы заработать "Оскар" за грим)

123456789 (Критик), постов: 14872
6 июня 2012 в 18:37
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 6 июня 2012 в 17:36
а вот интересно - престарелый Гай Пирс - зачем? значит ли это что в сиквеле планируют его молодым задействовать? ...
еще раз продублировать создателя и его дитя!!

foma2707 (Зритель), постов: 971
6 июня 2012 в 18:35
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Den_wushu писал(а) 6 июня 2012 в 17:29
Многие говорят о дырках в сюжете!Вопрос напрашивается сам по себе - "О какие таких дырках Вы говорите?"
И ...
Не люблю спойлерить... Скажу лишь, что мне почти совсем не понравился момент "аборта", немного "удивил" конец, да и старик в фильме вообще не нужен был=)

Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июня 2012 в 17:36
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
а вот интересно - престарелый Гай Пирс - зачем? значит ли это что в сиквеле планируют его молодым задействовать? (как наследника или андроида?) или есть другие причины задействовать такое перевоплощение?

Den_wushu (Критик), постов: 4461
6 июня 2012 в 17:29
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Многие говорят о дырках в сюжете!Вопрос напрашивается сам по себе - "О какие таких дырках Вы говорите?"
И могу с уверенностью сказать,что лишь единицы раскрыли себя достаточно интересно!Рапас-ясное дело,большое экранное время. Шарлиз? - слабовато!Фасбенедр-единственный, кто зацепил по настоящему. Все остальные - мясо!только Кэп порадовал в диалоге с той же Шарлиз. Все остальные - мясо. Пирс - уж слишком мало времени у него было..((
Ей Богу, вставили бы тот вирусный ролик с ним,было бы круто!!А так...Я в печали вообще!Такие надежды!И БАХ....они развеялись...

Sylar-Eldar (Киноман), постов: 2147
6 июня 2012 в 2:09
Аватарка пользователя Sylar-Eldar
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Итог отличный.+ 10

Летописец (Критик), постов: 66977
6 июня 2012 в 1:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Логично!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Constance (Киноакадемик), постов: 17630
Сегодня в 16:24
Constance
С художественной точки зрения фильм средненький. Но Майкла любили вопреки всем скандалам и музыка у него классная и духоподъемная. Интерес зрителей ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 25006
Сегодня в 15:34
TREADSTONE
Ну, без этих актеров НЕТ Час пика. Как и Смертельного оружия без Гловера и Гибсона - сразу в дешевый, унылый сериал скатилось с блеклыми актерами. Поэтому ... [читать далее]

123456789 (Критик), постов: 14872
Сегодня в 15:25
123456789
Смогут потратить?

Andrew (Главный редактор), постов: 80153
Сегодня в 15:20
Andrew
Пройас в прошлом был вполне крепким постановщиком

DarkKnight77 (Критик), постов: 13663
Сегодня в 15:19
DarkKnight77
Мы тоже зрители. Вот и посмотрим

John23 (Критик), постов: 30683
Сегодня в 14:16
John23
Ну а Джеки реально мог бы и снизить свой гонорар, если действительно критиковал третью часть за черезмерные расходы.

John23 (Критик), постов: 30683
Сегодня в 14:15
John23
Вот пускай Рыжий и платит из своего кармана 24 миллиона, раз так хотел продолжение посмотреть.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13623
Сегодня в 14:06
ANAMAZINGMAN
Не, ну а чё? Проект создаётся из желания угодить Апельсину. Почему бы не стрясти с него бабла, если он так хочет новую часть)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80153
Сегодня в 13:36
Andrew
Раньше это было вполне объяснимо:) Хотели проводить фестиваль ДО начала европейских, в первую очередь Каннского, чтобы к нам тоже привозили большие ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10348
Сегодня в 13:01
yrenson
А почему нет? Если президент "заказал" для себя фильм, надо пользоваться) Я бы ещё больше загнул сумму, там найдутся ребята которые оплатят мои капризы)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Наши рекорды