Темный рыцарь 2: Возрождение легенды
Год выхода: 2012
Страна: США, Великобритания
Рейтинг: 8.27 (399 голосов)

Рецензия к фильму "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды" от foma2707

Главный аккорд

Супергерой - это всегда сила, свет и луч надежды для мирных жителей. Личность крайне колоритная и отважная до безумия., он - ,по определению, не ровня всякому... И это конечно же правильно, если в меру. Ведь слишком просто перейти черту, как показывает практика, если речь идет о спасителе всех и вся. Чрезмерный пафос, напыщенность, да и сопутствующий ценизм происходящего (при всей своей, якобы, "реальности") с героями фантастики нередко играет очень злую и прискорбную шутку. Этот фактор и определяет, собственно, что есть посредственность, а что нет...

Нолавский "Бетмен" покорил миллионы фанатов именно своей "серьезностью", мрачностью действий. В этом есть его фишка, его объем. И пусть в первом фильме трилогии еще виднелись небольшие "сказочные" недостатки, вроде "всемирной организации сохранения баланса между цивилизациями", то уже во второй вроде бы чрезмерной нереальности удалось избежать. "Темный рыцарь" получился поистине мрачным, настоящим даже, а это из ряда фантастики в полной мере мало кому (если вообще кому-то) удавалось.

Естественно, по логике завершение трилогии должно было быть неимоверным по всем критериям. Это нам, собственно, и обещали. И вот теперь, когда уже фильм вышел в прокат и очень удачно транслируется по всему миру, можно наконец-то понять удалось ли это, и, собственно, подвести итог существования самой истории о Бэтмене и того, что она принесла...

"Возрождение легенды" мало чем отличается от предыдущих частей. Однако, похож "финал" скорее больше на первую часть, нежели на вторую, так как и связан он с ней довольно-таки тесно. Это все, в принципе, хорошо, если закрыть глаза на благополучно перекочевавший в "Конец" весомый недостаток "Начала". Простите, ну никак в голове не вяжется всякого рода утопические идеи и надуманные организации с реальными событиями и переживаниями простых людей. Ведь "Темный рыцарь" показал нам (опять -таки, в большей степени) , что можно обойтись и без этого, чем меньше фантастики, тем лучше. Но создатели, видно, решили вернуться к корням. И это была скорее ошибка, нежели какой-то выход. Словно привкус чего-то горьковатого во вкусной сдобе: здешний злодей вроде бы как и хорош, даже каноничен, но все же куда менее интересен, чем Джокер в предыдущей части. Персонаж Хита Леджера опирался в становление хаоса только лишь на собственные, далеко не здравые мысли в отличие от заменившего его Бейна, чьи интересы основаны лишь на старой-доброй "секте по спасению мира". Видимо, у настоящего злодейства не должно быть никаких объяснений, даже самых реалистичных...

Помимо прочего, есть еще один едва замерный, но все же крайне весомый нюанс "эпического завершения". Он присущ, наверно, многим из фильмов Нолана, но здесь он развернулся в полной мере. Слишком много в "Возрождение" получилось объяснений (скажем так) ... слишком. Понятно дело, без этого очень трудно обойтись, все глазами точно не скажешь, но ведь и границам должно быть. В том же "Темном рыцаре", да и в "Бэтмене : начало" баланс между действием и растолковыванием его все же сохранялся. Здесь же, если только с натяжкой можно сказать, что он был. Конечно, очень интересно смотреть на то, как повествование мгновенно закручивается: все летит, крушится, действие в напряжении - очень круто, одним словом. Но потом это все приходится объяснять ( разжевывать для зрителей), и тут Нолан уже немного подводит, ибо на шикарные повороты сюжета не находится должного, главное, короткого объяснения. Приходиться с пол часа слушать "что" да "почему".

И все же самого главного фильм не утерял: здесь, как и раньше, персонажи - это люди, а не идеальные шаблоны. У них есть чувства, они страдают и выживают. Действие закручивается вокруг настоящих, во всех смыслах особенных, но живых персонажей. Что Бэтмен, что Бейн, что город с
нуждающимися с помощи людьми - все крайне приближено к реальности. Это придает особую гамму впечатлений от происходящего: когда становится плохо и надежды почти нет, куда уж интересней смотреть, как реальные люди потом и кровью пробиваются к победе. Такие моменты получились даже лучше, чем в "Темном рыцаре". Захвата Готэма и побег Бэтмена из тюрьмы - так это вообще отрывки шедевра. Подобное в прошлых частях получилось куда менее эффектней, чем сейчас. Хотя бы это дает право финалу как-то реабилитироваться.

Собственно, планку, помимо вышесказанного, держит и актерский состав: крайне удался Бейн. Было понятно еще до выхода фильма Том Харди не сможет осилить уровень Хита Леджера, но видно, он как влитой сошелся со своей ролью. Да и понятно дело, Джокер изначально был злодеем более весомым... Впрочем, оба персонажа и так прописаны на высочайшем уровне. Их даже нет смысла сравнивать.
Хороша в образе кошки и Энн Хэтэуэй, но особо она, к сожалению, не отличилась игрой. Порадовал также... в меру и сам Кристиан Бэйл. Удивил больше всех Майкл Кейн - бессменный дворецкий нашего Бэтмена. Сразу видно, в фильме на его актерскую работу были сделаны определенные ставки. Его игра действительна безупречна. Ну и Гари Олдман и Лиам Нисон как всегда получились отлично.

Про стилистику фильма говорить особо нечего - все почти также, как и было. Единственное, Готэм теперь не такой "темный", как раньше. Теперь складывается впечатление, что это обычный город.
Не радует особо и музыка. Да, конечно знакомые фанфары радуют душу, но плохо все же, когда из всего нового в фильме только ритмичный мотив из семи звуков... Из всего нового разве что эффектов больше стало( и то не на много) , да и 3D появилось. Но это особо душу не греет... почему-то.

И все же при всем при этом пламя разгорелось. Не так сильно, как хотелось бы, но все-таки. Финал, если и опустил планку эпохальной трилогии, то только слегка. Главное, удалось сохранить дух "настоящего" прошлых частей. Реальность событий и все то, что из этого следует еще надолго останется в памяти зрителей. Едва ли кому удавалось с такой "жизнью" передать вроде бы как и эпичные, нереальные действа. Только уже за это трилогия достойна много...

Бессмертные образы, новый взгляд на старое, глубина и мрачность, в которой заключена неистовая сила - вот истинное лицо истории о Бэтмене. Едва ли ее можно сравнить с какими-то "Мстителями" или "Человеком-пауком". Это совершенно новый уровень, новый взгляд... (пока что далекий для киностудии Marvel). И все же надеемся, что он вскоре таки проявится...

Оценка фильму: 8 из 10
Автор: foma2707   (всего рецензий: 34, средняя оценка: 8.51)
27.07.2012
Просмотров: 336
Оценка читателей: 8,3 из 10 (голосов 20)



Всего комментариев: 22
15.08.2012 16:50
#306089
а где 3D появилось?)

12.08.2012 08:53
#305149
Самая профессиональная рецензия.

01.08.2012 16:29
#300574
Ланселот писал(а) 31.07.2012 22:49 #300379
Именно по этому поставил 8 ^^
ну... "мстители" и прочее - это просто не мое...

31.07.2012 22:51
#300380
Ланселот писал(а) 31.07.2012 22:49 #300379
Именно по этому поставил 8 ^^
поэтому*

31.07.2012 22:49
#300379
brune писал(а) 31.07.2012 22:44 #300378
, которая выставляется за содержание и форму))
Именно по этому поставил 8 ^^

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 17114
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.07.2012 22:44
#300378
brune писал(а) 31.07.2012 22:43 #300377
И это неправильно)), личные предпочтения не должны влиять на оценку,
, которая выставляется за содержание и форму))

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 17114
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.07.2012 22:43
#300377
Ланселот писал(а) 31.07.2012 22:36 #300376
Я думаю, балл был бы выше, не скажи автор про Марвел ;) Я сам хотел 10 поставить, но как про любимый Марвел прочел, семерка показалась вполне заслуженной)
И это неправильно)), личные предпочтения не должны влиять на оценку,

31.07.2012 22:36
#300376
Я думаю, балл был бы выше, не скажи автор про Марвел ;) Я сам хотел 10 поставить, но как про любимый Марвел прочел, семерка показалась вполне заслуженной)

29.07.2012 21:26
#299516
SF Freddy писал(а) 29.07.2012 21:22 #299513
Да что ж вы к Марвел привязались)) И зачем это комиксам Марвел становиться таким как Бэтмен от ДиСи?) Марвел это Марвел и спасибо что они остаются такими ...
Действительно, просто незачем=)

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25502
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
29.07.2012 21:22
#299513
Да что ж вы к Марвел привязались)) И зачем это комиксам Марвел становиться таким как Бэтмен от ДиСи?) Марвел это Марвел и спасибо что они остаются такими какими были) Да и каждый из них идет своим путем

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Как зелена была моя долина
Год выхода: 1941
Страна: США
Режиссер: Джон Форд
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (20-26 июля)
Дюнкерк 48.1%
Не жду ничего! 37.8%
Безумные соседи 5.4%
Овердрайв 3.2%
Ужас Амитивилля: Пробуждение 2.7%
Уедем к чертовой бабушке 2.7%
Ховрино. Блог из преисподней 0%
Мифы 0%
Заячья школа 0%
Всего голосов: 185
Голосование проводится
с 19 по 26 июля
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Дюнкерк"
20.07.2017
Пользователи портала "Новости кино" о фильме Кристофера Нолана
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы "Человека-паука" обрушились на 60 процентов
Кассовые сборы "Человека-паука" обрушились на 60 процентов
Фильм студии Sony Pictures заработал гораздо меньше, чем ожидалось
Warner Bros. заявила два фильма DC на 2020 год
Warner Bros. заявила два фильма DC на 2020 год
Студия обновила прокатные графики своих кинопроектов
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Кристофер Нолан проигнорировал заслуги французских военнослужащих
Награждения
Наши рекорды