Постер к фильму "Наследие Борна"
Год выхода: 2012
Страна: США
Рейтинг: 7.69 (98 голосов)

Рецензия к фильму "Эволюция Борна" от Балиан

Продукт идентичный натуральному

Продолжать популярные раскрученные сюжеты - практичность, свойственная многим компаниям. Они держатся за такие франшизы и стараются, вкладывая в их продолжение. Иногда приходится менять героев, иногда режиссеров. Бывает общее между частями целого, найти и не каждый сможет. Получается у всех по-разному. Часто провал становится концом цепочки. Некоторые делают работу над ошибками, снимают и после провалов новые части - главное прибыль. Именно благодаря черте - не заканчивать финальной точкой, в возможном апогее - появляется вариант вновь увидеть кино с именем Борн в названии.

После "расставания Борна" с Полом Гринграссом и последовавшим за ним отходом от дел Мэтта Дэймона (надеюсь временным) на базу решили не приглашать стороннего кризисного менеджера и уж тем более молодого юнца, а поставили проверенного годами в фирме человека. Тони Гилрой трудом доказал свою приверженность проекту. Написав сценарий "Адвоката дьявола" и "Армагеддона" Гилрой отдает практически пять лет Борну. И после тех же пяти лет без значимых проектов (если не считать не замеченного в массах "Майкла Клейтона") возвращается не только сценаристом, но уже и режиссером к знакомому герою. Но героя то, нет.
Значит, продукт должен быть новым - иначе обвинят в подделке, копировании и вынесут вердикт " В корзину" заочно... И тут, на полки киноиндустрии Гилройем выставляется Аарон Кросс (Джереми Реннер). Новый агент, с присвоенным номером, в очередной правительственной программе, не совсем похож на знакомого нам по трем частям Джейсона Борна. Что нового на витрине мы видим? Фактура героя, его чувства, его память, его общение с окружающими, даже мышление другие. Из прежнего - это рукопашный бой, желание прыгать по крышам, использование подручных средств - все комплектующие с одной фабрики. Плюс компания "добрейших друзей" в каждом закоулке любой точки мира, норовящих "отблагодарить" за былые заслуги. Товар, он же агент, для выхода на рынок режиссером-директором был генномодифицирован и снабжен новой антуражной упаковкой с лозунгом: «В игре всегда несколько фигур» . Главные яркие черты обрамления - новое руководство, в лице Эдварда Нортона и, что уж там кривить душой и так всем понятно, замечательной спутницы, по крайней мере на эту часть, Рэйчел Уайз. И если в игре Нортона необходима, по большей части, техничная проработка диалогов со всей гаммой чувств в диапазоне от неуверенно спокоен, до хладнокровно убедителен, то Рэйчел пришлось выложить почти всё, от беспечной весёлости - до всевозможных страхов и видов паники, от былых сердечных воспоминаний - до яркой беззаветной преданности. Её игра и её роль в фильме - яркий перпендикуляр всей предыдущей трилогии. В плане аналогичного женского присутствия незначительные совпадения найти можно лишь в первой части серии (ещё одна параллель, если предполагать трилогию).
Но на этой ноте мы переходим к открытию купленного товара и непосредственно заглядываем внутрь упаковки (с которой зная предыдущие части могут сделать что угодно в дальнейшем). Сам продукт, ой т.е. главный герой, Реннером играется вполне уверенно и желанно для актёра. Халтурить в первой мировой (употребляю это прилагательное намеренно т.к. о "Повелителе бури " в его исполнении не каждый знает и мало кто помнит) главной роли было бы попросту полнейшей глупостью. Главное отличие от оригинального Борна видится при крупных планах. Во взгляде прежнего героя читался вектор действий, но с жизненной потерянностью, страшась узнать правду. Новая версия смотрит на мир открытым взглядом, зная цель и методы, но опасаясь будущего.
Физика и механика действий нам новой не покажется после ребрендинга. В паре мест даже вызовет дежавю. В общем отличие лишь в этом, да в сценарном амплуа героев, хотя для многих дело в харизме Деймона и Реннера. А харизматичность сравнивать не буду - дело вкуса.

О спецэффектах можно сказать лишь одно - на данный момент средний уровень. Это же можно сказать и о операторской работе. Правда местами проскакивают знакомые франшизные ракурсы, и это не дань памяти - просто "фирмА" одна, что сразу кожей ощущаешь. О музыке сообщить не могу ничего конкретного. Для меня она по большей части фоном прошла за событиями картины. Но первые же знакомые звуки "Extreme Ways" в финальных кадрах сразу рождают бурю смешанных между собой эмоций и воспоминаний - приятно!

Типажи агентов, на полке магазинов, отдаленно смахивают друг на друга и у прочитавших может возникнуть вопрос - значит ли это, что у нас родилась грамотная модификация, для поклонников Борна, или родился вредный клон, искоренивший чистый прочувствованный продукт? Однозначного ответа я дать не могу. Мне фильм понравился несмотря на противостояние, и в то же время осознавание, главного сценарного ГМО фильма. В наличии продолжения я уверен, но безусловно успешным (говорю лишь о кассовых сборах) оно будет только при возвращении натурального Борна. И здесь речь не о игре Реннера или о том насколько он популярен, а о том что в сердце зрителя. А в сердце десятилетней давности, воспоминание о молодом Джейсоне идущем в порванной кофте по заснеженной улице, уверенной, но торопливоопасливой походкой. Идущим навстречу к самому себе...
Что ждет его? Думается, ещё увидим.
Возможна и встреча с Аароном Кроссом впереди...
Возможна и режиссёрская команда Борну от Деймона...
Не лишена продолжения и отдельная Кроссиана...

А может яркий мир кинематографа нас удивит своей непредсказуемостью. И мы увидим не продукт, а шедевр, за что все мы и любим кино!
Автор: Балиан   (всего рецензий: 5, средняя оценка: 8.52)
16.09.2012
Просмотров: 192
Оценка читателей: 8,92 из 10 (голосов 12)



Всего комментариев: 15
  • Merlin
  • Критик
  • Постов: 884
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2014 22:44
#539999
Во многом абсолютно согласен.Хорошая рецензия

18.06.2013 20:26
#429711
Хорошая рецензия

  • Балиан
  • Почетный Киноакадемик
  • Постов: 2630
  • Больше семи лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.06.2013 20:17
#429700
brune писал(а) 18.06.2013 20:11 #429695
Что касается халло, то он и 8 умеет ставить и 9, так что не переживай - тут другой случай))
Здесь скорее всего да. Я же не претендую на шедевральные отклики. Возможно даже до "5" многие рецензии можно оценить, но чтобы всем один - надо меня сильно уважать чтобы быть так стабильно слабым. Если бы кто-то с десятком очень сильных рецензий сказал "отойди в сторонку на мешай профи" - то тогда единицы ещё понятны, а так... Я не переживаю просто подчеркнул некие тенденции, у меня уже похожее было.

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 17123
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2013 20:11
#429695
Балиан писал(а) 18.06.2013 20:05 #429691
А как же те у кого такая система всё или ничего. Доб=пустим у пользователя Т-34 1400 рейтингов и все кроме одного "10" баллов - это та же статья, ...
Что касается халло, то он и 8 умеет ставить и 9, так что не переживай - тут другой случай))

  • Балиан
  • Почетный Киноакадемик
  • Постов: 2630
  • Больше семи лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.06.2013 20:05
#429691
andrew писал(а) 18.06.2013 19:52 #429685
Если вы или другие члены Киноакадемии замечают такую странную активность, сообщайте, пожалуйста, нам. Мы можем не углядеть. А это нужно, конечно, корректировать
А как же те у кого такая система всё или ничего. Доб=пустим у пользователя Т-34 1400 рейтингов и все кроме одного "10" баллов - это та же статья, но не представляю как это изменить у многих такой стиль ума. Постижение всей сложности реального мира им недоступно.

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 46364
18.06.2013 19:52
#429685
Балиан писал(а) 18.06.2013 19:44 #429679
Поклонник видимо! По всем рецензиям Hallo прошелся ничего не забыл. Приятно такое внимание! Хы-ХЫ-Хы.
Если вы или другие члены Киноакадемии замечают такую странную активность, сообщайте, пожалуйста, нам. Мы можем не углядеть. А это нужно, конечно, корректировать

  • Балиан
  • Почетный Киноакадемик
  • Постов: 2630
  • Больше семи лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.06.2013 19:44
#429679
Поклонник видимо! По всем рецензиям Hallo прошелся ничего не забыл. Приятно такое внимание! Хы-ХЫ-Хы.

  • Балиан
  • Почетный Киноакадемик
  • Постов: 2630
  • Больше семи лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.04.2013 17:59
#400662
PROFE7OR писал(а) 18.04.2013 23:44 #400519
Различные размышления я очень люблю, тематические (по теме) тем-паче. Но становление вопросов (не одного) и на них отвечание, именно в рецензиях может ...
В рамках данного Вам взгляда на мир какая же всё-таки оценка?

18.04.2013 23:44
#400519
Различные размышления я очень люблю, тематические (по теме) тем-паче. Но становление вопросов (не одного) и на них отвечание, именно в рецензиях может сослужить не очень хорошую службу.
Для лёгкости восприятия, я бы убрал перегруженность терминами и добавил простой литературный слог. Но, что я для себя понял, так все советы легкоатлетов для тяжеловесов (штангистов), не более, чем игра в кошки - мышки, без открытого понимания.
У вас свой стиль (почерк) изложения. И главное непредвзятость и честное отношение. Впрочем как и виденье на те или иные "вещи".
Есть притча о (горшках) сосудах .... Вы уготованы под один сосуд. Кто-то для другого применения.

  • Балиан
  • Почетный Киноакадемик
  • Постов: 2630
  • Больше семи лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.04.2013 21:57
#399979
Steve Austin писал(а) 17.04.2013 15:04 #399898
Монументально. Лично я считаю, что рецензия замечательная. С радостью прочитал бы ещё)
Хорошо, что понравилось, значит не зря старался, хоть чуть-чуть да несмотревшему фильм может пригодится. А кому-нибудь и стиль придется в пору.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (20-26 июля)
Дюнкерк 53.6%
Не жду ничего! 30.9%
Ужас Амитивилля: Пробуждение 5.7%
Безумные соседи 3.8%
Овердрайв 2.6%
Уедем к чертовой бабушке 1.9%
Заячья школа 1.5%
Ховрино. Блог из преисподней 0%
Мифы 0%
Всего голосов: 265
Голосование проводится
с 19 по 26 июля
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Дюнкерк"
20.07.2017
Пользователи портала "Новости кино" о фильме Кристофера Нолана
Самые обсуждаемые материалы
Пересъемки "Лиги справедливости" обойдутся в десятки миллионов долларов
Пересъемки "Лиги справедливости" обойдутся в десятки миллионов долларов
Джосс Уидон не будет упоминаться в качестве режиссера картины
В США повесился солист группы Linkin Park
В США повесился солист группы Linkin Park
Честер Беннингтон совершил самоубийство на частной вилле
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Кристофер Нолан проигнорировал заслуги французских военнослужащих
Награждения
Наши рекорды