px

Рецензия к фильму "Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2" от Mateas

С точностью до наоборот...

...именно такие слова пришли мне в голову после просмотра заключительной части саги (ходя для данного произведения это слишком громкое слово) о любви между вампиром и человеком. И правда, ведь вместо добротной драмы, за которую пытаются выдать сей "шедевр" создатели, мы получили фарс, пародию сразу на два вида фильмов - о вампирах и о высоких чувствах. Есть, конечно и положительные моменты, но обо всём по порядку...

И начнём мы с самого неудобоваримого, что есть в этом фильме - это игра актёров. Сразу приходит на ум фраза из показанного аккурат перед началом сеанса трейлера "Тепла наших тел" - "переигываете"!! Нет, ну правда - все эти "ахи, охи, вздохи", взгляды, которые бросают друг на друга Белла и Эдвард, подрагивания губ и и прочее в том же духе, всё это выглядит настолько фальшиво и наиграно, что прямо посреди сеанса хочется воскликнуть что-нибудь вроде - "Да ладно, вы что шутите что-ли? Вы же встречаетесь друг с другом в жизни - как можно так отвратно играть влюблённых на экране?!" Не отстают он них и исполнители ролей других вампиров - они настолько манерны и нарочито пафосны, что все их "речи" ну просто невозможно воспринимать серьёзно.

Тут было бы кощунством не упомянуть ещё одну проблему фильма - это типажи. И ладно ещё семейство Калленов и их друзья - они выгялдят вполне нормально. Но вот Вольтури...это же самый могущественное семейство вампиров на планете, они должны выглядеть уверенно и внушать страх, но почему-то напоминают клоунов из цирка Дю Солей. Вспомните Дракулу из Ван Хельсинга,главу вампиров из Другого Мира, персонажей Интервью с Вампиром - вот какими должны быть настоящие могущественные вампиры! А теперь сравните их с Вальтури - последние же курам на смех и ничего, кроме улыбки не вызывают.

Но есть всё же один персонаж, который выгодно выделяется на фоне всей этой вампирской ненатуральности, и это, кто бы вы думали - отец Бэллы. Он, наверное, едлинственный, кто не вызывает никаких нареканий.

Теперь поговорим о сюжете - его не то чтобы нет совсем, но размазывание толстым слоем соплей и диалогов из разряда "мы сможем, мы должны, мы семья" или "я тебя люблю, а я тебя ещё сильнее" практически по всему хронометражу, которые прерываются лишь минут на 5 в самом конце фильма, когда происходит так называемый "файнал бэтл", а потом возобновляются снова, как-то язык не поворачивается назвать сюжетом. И всё это с лёгкостью можно было уложить минут в 25-30 экранного времени и страниц 50-60 текста, но нет же -надо было размазать на подольше да пожирнее! Что они там вообще в книге столько времени делают?

И раз уж мы упомянули о финальной битве, то тут надо вспомнить и о спец-эффектах. И в этом плане косяки начинаются почти сразу же - это сцены обучения и охоты. Такое ощущение, что съемочная группа насмотрелась мультиков на подобии "Хитрый койот и дорожный бегун". По крайней мере у меня вся эта беготня с замедлением времени и размытыми ногами и скоростное лазанье по горам вызвала именно такие ассоциации. Да и выглядело это всё как-то уж через чур мультяшно и по-детски. Что касается самой битвы, то и тут создатели подкачали - она получилась короткая, довольно однообразная (прыгнули на встречу друг другу, столкнулись, кто-то приземлился целый, а кто-то без головы) и от того скучная, с кучей откровенной компьютерной графики не самого лучшего качества.

Но есть всё же в этой бочке дёгтя и своя ложка мёда - это довольно приятное музыкальное сопровождение и натурные съемки. Вот они удались на славу - виды с высоты птичьего полёта на заснеженные горы, красота зимнего леса. Вот это действительно было красиво и завораживающе. Они хоть и скрашивают негативное впечатление от фильма, но спасти его уж точно не способны.

Что же мы имеем на выходе: 80% фильма - это патетичные диалоги, над которыми хочется смеятся от их ненатуральности и натянутости, с моралью простой как два пальца, 8% - красивые пейзажи, 2% - абсолютно не смешные шутки (над короыми смеялось всего 2-3 человека в зале) и 10% - "эпичная" в своей вторичности битва. И всё это, как я уже говорил выше, смешивается в такой фарс, что просто диву даёшься, как съёмочной группе во главе с режиссёром не стыдно ставить свои подписи под этим "кино". Как итог - один из худших фильмов виденных мною когда-либо.

И ещё две мысли, которые меня не покидают до сих пор...
Первая - где же в этом всём эпичность?? Где этот эпический финал эпической саги, который будет жить вечно??
И вторая - если в книге не было даже этой битвы в конце, что там вообще было, кроме родов, чем можно было забить столько страниц текста, чтобы в итоге собраться на поле, поговорить и разойтись восвояси? Получается так, что даже в книге нет никаого эпического завершения саги. Получается, что нас просто напросто обманули. Да ладно мы, вот кого реально жалко, так это девочек и женщин, которые искренее сопереживали всему этому бреду на протяжении целых 5 фильмов и 4 книг.

И в связи со всем этим я реально рад, что эта "сага" наконец закончилась...

...или всё-таки ещё нет?;)
Автор: Mateas   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.74)
19.11.2012
Просмотров: 2915
Оценка читателей: 8,06 из 10 (голосов 32)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 197
Текстолит (Критик), постов: 60553
22 ноября 2012, 16:45
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 22 ноября 2012, 16:43
а то что ты пишешь, это отмазка))) мне не всеавно, кто со мной рядом))))))) нет просто желающих))))
А ты что со мной живёшь?)))Раз так говоришь)))

Текстолит (Критик), постов: 60553
22 ноября 2012, 16:43
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 22 ноября 2012, 16:41
ты свою одну зажал, а я тебе 7?))
Подражатель нашёлся)))
Где же твоё мнение?!)))

Jay (Киноман), постов: 7609
22 ноября 2012, 16:43
Аватарка пользователя Jay
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 22 ноября 2012, 16:41
Это суеверие)
а то что ты пишешь, это отмазка))) мне не всеавно, кто со мной рядом))))))) нет просто желающих))))

Текстолит (Критик), постов: 60553
22 ноября 2012, 16:43
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 22 ноября 2012, 16:42
Что за чушь ты снова несёшь))
Я заметил у тебя любимое слово "чушь"
Наверное на чушь всегда натыкаешься)

Mateas (Критик), постов: 9920
22 ноября 2012, 16:42
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 22 ноября 2012, 16:41
Это суеверие)
Что за чушь ты снова несёшь))


Jay (Киноман), постов: 7609
22 ноября 2012, 16:41
Аватарка пользователя Jay
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 22 ноября 2012, 16:39
Покажи эти 5-7 с удовольствием скажу))
ты свою одну зажал, а я тебе 7?))

Текстолит (Критик), постов: 60553
22 ноября 2012, 16:41
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 22 ноября 2012, 16:39
Либо он бабник;))
Это суеверие)

Mateas (Критик), постов: 9920
22 ноября 2012, 16:39
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 22 ноября 2012, 16:37
Если мужик без девушки это лишь означает ему не всёровно кто с ним рядом;-)
Либо он бабник;))

Текстолит (Критик), постов: 60553
22 ноября 2012, 16:39
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 22 ноября 2012, 16:38
а если у меня постоянно 5-7, что означает?)))
Покажи эти 5-7 с удовольствием скажу))

Jay (Киноман), постов: 7609
22 ноября 2012, 16:38
Аватарка пользователя Jay
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
а если у меня постоянно 5-7, что означает?)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Sakura (Киноман), постов: 6040
сегодня, 21:43
Sakura
Видимо да


Веном (Критик), постов: 781
сегодня, 21:36
Веном
)))))))))))

Я смотрел Ганнибал - хороший. На грани тоже...)

Jon Smith (Критик), постов: 1493
сегодня, 21:35
Jon Smith
Блин...теперь в ЕЁ мемуары не попадёте.

Веном (Критик), постов: 781
сегодня, 21:34
Веном
классный трейлер..)

Jon Smith (Критик), постов: 1493
сегодня, 21:33
Jon Smith
Я понял....это ваши любимые. Все остальное не катит.

Веном (Критик), постов: 781
сегодня, 21:28
Веном
ну это же не Матрица, Гарри Поттер или Гладиатор...

MySpace (Зритель), постов: 626
сегодня, 21:26
MySpace
Может просто фильм типичная студийная штамповка Ричи которые он снимает последние года как из пулемёта? Абсолютно проходное кино.

Jon Smith (Критик), постов: 1493
сегодня, 21:19
Jon Smith
Ну это скорее для вас

Веном (Критик), постов: 781
сегодня, 21:15
Веном
он же не написал сценарии к Гарри Поттеру, Матрице, Голодным играм, Гладиатору и т.д...

(я люблю кино)...



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды