Интернет-магазин Funko POP: Звездные войны 9
Кайло РенD-0 #312Штурмовик СитховBB-8 #314РейРоуз ТикоЛейтенант Конникс
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Великолепная семерка" от Guest

Самураи Дикого Запада

Знаете, что ни в коему случае нельзя делать перед просмотром этого фильма? Правильно, смотреть оригинал Куросавы. Наверное, банально будет сказать, что по сравнению с "Семью самураями", "Великолепная семерка" выглядит разухабистым цирком с конями и револьверами, от которого за версту несет напыщенным то ли самодовольством, то ли несварением кинопленки. Но вот я сказал - теперь можете звать меня Кэпом и обвинять в злоупотреблении трюизмами. Просто промолчать было невозможно.

Да, творение Куросавы - черно-белое, сражения поставлены как в китайском театре эпохи, например, Мин (будем надеяться, что у них тогда уже был театр), а актеры, подгоняемые пряниками и кнутами, играют как в Кабуки (наследие, чтоб его), то есть манерно до безобразия. Но знаете что? Все эти претензии меркнут и бледнеют на фоне постановки, благодаря которой порождение 50-ых смотрится как блокбастер нулевых. Ну вы поняли, дальше в степь не захожу, поскольку это достойно отдельной даже не рецензии, а аналитической статьи.

"Семерка" же - типичнейший вестерн эпохи Джона Уэйна, при все моем уважении к этому жанру - в плохом смысле. Хорошие парни хороши, плохие - такие плохие, а все вместе - лощеные и однобокие, и все вокруг, простигосподи, такое гламурное, что быстро понимаешь, отчего вестерн как жанр тихонько помер, пока какой-нибудь мрачный нуар и тот же Куросава по кирпичикам помогали складывать фундамент современного кино. А в отдельных случаях оказывали влияние и на сам вестерн - Серджо Леоне не даст соврать.

Даже как представитель своего рода "Семерка" производит впечатление сборной солянки. Начало, правда, смотрится неплохо - герои подтягиваются, готовятся, знакомятся, без провисаний и откровенных дутостей. Только вот потом сценаристов начинает нести хрен-знает-куда и все идет по наклонной, сюжет заболевает липовостью, что ясно видно по симптомам, вроде столь же внезапного, сколь и глупого бла-ародства главного злодея. Которому, к слову, вероломные положительные персонажи отплатили подлой монетой. Герои дружно скачут из стороны в сторону, и эти метания напоминают терзания юной ранимой аристократки меж двух зол. В общем, все весело, хоть и без песен, летит к чертям.

И даже плеяда именитых актеров не спасает положение. Выразительный Юл Бриннер соревнуется со Стивом МакКуином в перетягивании зрительского внимания на себя. Чарльз Броснон привязывается к местным детишкам, пока Брэд Декстер гоняется за сокровищами, которых нет. Джеймс Коберн играет в Сэйдзи Миягути, а Хорст Буххольц примеряет на себя сразу два "самурайских" типажа. И прочие. А фильм не складывается. Характеры прописаны, персонажи яркие, но создается впечатление, что вся эта группа ошиблась съемочной площадкой, да по инерции доиграла до конца. Не бросать же начатое. Разве что Элай Уоллах оказывается на своем месте, репетируя будущего Туко. Эгоистичный, пусть и неестественно справедливый Кальвера, который здесь суть единственное положительное отличие от фильма Куросавы - у зла появилось не только лицо, но и имя с характером.

Ограничиться можно вступлением - напряженные и эмоциональные похороны индейца достойны того, чтобы их посмотреть. И на том закончить, сменив в проигрывателе диск или в плеере файл. Щедрый оригинал взяли и обобрали до нитки, да только сперли не то и не в тех пропорциях. Вот ремейк и не получился.
Автор: Guest   (всего рецензий: 29, средняя оценка: 8.98)
25.11.2012
Просмотров: 531
Оценка читателей: 10 из 10 (голосов 6)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 9
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2628
11 декабря 2012, 20:17
Аватарка пользователя Балиан
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 10 декабря 2012, 23:04
Увы, интернет в моем Периферийске не всегда стабилен и стремителен, а потому иногда оценка вылезает не совсем та, которую я задумывал, или вообще не задумывал. Например, своему тексту на "Призрачный ...
Понятно. Если пересмотрите взгляд мне будет интересно насколько и куда. Простите за чисто житейское любопытство.

Guest (Критик), постов: 3436
10 декабря 2012, 23:24
Аватарка пользователя Guest
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 10 декабря 2012, 23:13
Я про Соц. сеть помню), в шоке была))
Во-от, у меня есть свидетель :)

brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 20866
10 декабря 2012, 23:13
Аватарка пользователя brune
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Guest писал(а) 10 декабря 2012, 23:04
Увы, интернет в моем Периферийске не всегда стабилен и стремителен, а потому иногда оценка вылезает не совсем та, которую я задумывал, или вообще не задумывал. Например, своему тексту на "Призрачный ...
Я про Соц. сеть помню), в шоке была))

Guest (Критик), постов: 3436
10 декабря 2012, 23:06
Аватарка пользователя Guest
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Лорд Генри писал(а) 10 декабря 2012, 22:35
Написано в излюбленном мною стиле. Стебно так. )) Только чуток юмора для полного счастья не хватило. Не буду ставить 9,чтоб не портить средний балл.
Зря, оценки всякие нужны, оценки всякие важны :) Признаю, вторую половину писал после определенного перерыва, так что она, на мой взгляд, получилась не такая уже бодрая.

Guest (Критик), постов: 3436
10 декабря 2012, 23:04
Аватарка пользователя Guest
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Балиан писал(а) 9 декабря 2012, 21:19
Не пойму: почему при достаточно разгромной статье - балл фильму 7? Что на мой взгляд означает существенно выше среднего.
Увы, интернет в моем Периферийске не всегда стабилен и стремителен, а потому иногда оценка вылезает не совсем та, которую я задумывал, или вообще не задумывал. Например, своему тексту на "Призрачный гонщик" я поставил 7-ку, хотя считаю подобное моветоном (некоторые может даже вспомнят мой первый текст на "Соц. сеть", где я по ошибке себе 3 влепил и долго сокрушался). Из менее убедительных примеров - моя расточительная щедрость в отношении "Высоцкого (который за жизнь благодарит)", а также фильм "Хороший, плохой злой", 9-ку которому я своему провайдеру никогда не прощу. Так что прошу извинить подобное несоответствие.

И, раз уж на то пошло, "Семерка" в моем рейтинге тянет на "четверку". Хотя, думается, если сейчас ее пересмотрю, буду куда менее критичен. А все из-за Куросавы :)

Лорд Генри (Зритель), постов: 89
10 декабря 2012, 22:35
Аватарка пользователя Лорд Генри
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Написано в излюбленном мною стиле. Стебно так. )) Только чуток юмора для полного счастья не хватило. Не буду ставить 9,чтоб не портить средний балл.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2628
9 декабря 2012, 21:19
Аватарка пользователя Балиан
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не пойму: почему при достаточно разгромной статье - балл фильму 7? Что на мой взгляд означает существенно выше среднего.

algoritn (Критик), постов: 7753
9 декабря 2012, 10:22
Аватарка пользователя algoritn
Больше 7 лет на сайте
7
Хорошая рецензия!Мне эти оба фильма очень нравились и "Великолепная семёрка" даже больше,но критика правильная и по делу.

HuntGod (Критик), постов: 44530
7 декабря 2012, 20:17
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличная рецензия

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама

Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Жанр:комедия, мелодрама
Режиссер:Фрэнк Капра
В главных ролях:Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Читатели "Новости кино" о продолжении триллера "Сияние
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия рекомендует к просмотру фильм Джастина Бенсона и Аарона Мурхеда
Комментарии (82)
Фильм Роланда Эммериха неожиданно вырвался вперед
Комментарии (65)
Известный российский продюсер, актер и режиссер рассказал о своих планах на ближайший год
Комментарии (45)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз