Рецензия к мультфильму "Хранители снов" от OlegD

Верьте, ибо они существуют!

"Хранители снов" с первых же трейлеров показал себя как развлекательное визуально насыщенное зрелище. Что ж, в этом смысле он оправдал ожидания. Сделал ли он шаг к чему-то большему? Увы, нет. Поэтому позвольте мне начать разбор фильма с его минусов и закончить плюсами.
Самый большой промах создатели допустили со сценарием. Казалось бы, на руках отличные карты: оригинальная идея, книга с уже раскрытыми персонажами, относительно удачный сюжет, да и Дель Торо в продюссерах, чье воображение захлебывается в сказочных персонажах. Однако это не помогло сценаристам ни в диалогах, ни при работе над персонажами. При том что мультик смотрится очень живо и не дает скучать, абсолютно все высказывания героев оставляют желать много лучшего. Сначала глупые штампованные фразы, затем невнятные перепалки Ледяного Джека с Пасхальным Кроликом и уж совсем невразумительные пустые слова, чей общий смысл можно выразить в трех словах: верь в чудеса. Что касается главного антагониста, Бугимена, то ему больше подходит прозвище Бяка. Гадливый, изо всех сил старающийся быть злым, он мгновенно способен менять два состояния: беспощадный злой и непобедимый и жалкий испуганный. Так быстро менять свои обличия просто невозможно. Или это действительно чудо злодей, просто его никто не увидел.
Из первого минуса вытекает и второй, тоже весьма обидный: нет шуток. Это самая глобальная ошибка, которую допустили создатели. Смеяться просто не над чем. За весь фильм заметны от силы штук пять попыток вставить что-то смешное. И все они, к сожалению, провальные. Я улыбнулся лишь раз при виде маленького Пасхального Кролика. Он и правда довольно милый. Перепалки Ледяного Джека и того же Кролика, как я уже писал, лишены какой бы то ни было остроты, что делает их в высшей степени унылыми и не запоминающимися. Самое главное, что в зале не смеялись даже дети! Это о многом говорит. Смеха я не услышал ни разу.
Третий минус, не очень большой, но все-таки, касается монтажа. Иногда быстрые чередования длинных кадров с короткими заметно стесняют просмотр. То, что происходит, ты понимаешь, но перед глазами просто рябит. Этот камень летит в монтажера, по пути задевая режиссера, которые не усмотрел сей изъян.
Плавно переходя от минусов к плюсам, по пути отметим музыкальное сопровождение, которым занимался Александр Деспла. Оно явно затерялось на фоне отличного визуального ряда. Выйдя из зала, я не смог припомнить ни одного мотивчика. Видимо, оно оказало посильную поддержку мультфильму, но не более того.
С плюсами все намного легче. Главное в этом мультфильме, конечно, визуальная составляющая, которая восхитительна. Здесь аниматоры DreamWorks с лихвой переплюнули своих диснеевских коллег с их недавним Ральфом. Не мало способствует этому и весьма уместно используемый 3Д формат, который втягивает вас в фильм. В начале и конце вместе со всеми детьми пытался поймать снежинку.
Сюжет отличился относительной свежестью. Отдельно порадовало то, что рассказали как появился Ледяной Джек. Экшен размещен так, что затяжных схваток нет, но их достаточно много для мультфильма. Постоянные перемещения с места на место добавляют необходимой динамики происходящему.
Герои получились хоть и не колоритными, но вполне милыми и располагающими к себе. Даже Бугимена местами становится жалко. Не типичные образы по крайней мере Санты и Зубной феи получились очень интересными.
В заключение всего выше сказанного стоит отметить, что мультик действительно весьма неплох. Если не ждать от него ничего больше, чем визуальная часть, то он вас более чем удовлетворит. Он, как почти все мультики, добрый, интересный, захватывающий. Однако есть куда стремиться, что хорошо. Значит, если будет продолжение, они уже знают, чего зрителям не хватило.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
05.12.2012
Просмотров: 2377
Оценка читателей: 8,36 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 24
ClubStyle (Критик), постов: 17905
16 января 2013 в 1:36
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
поставил 8, но в уме 7. как то скомкано написано(может торопился). я как понял мульт на один раз и смотреть только в отличном качестве. короче для детей.

darkwhite (Критик), постов: 32176
6 декабря 2012 в 17:21
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Уно писал(а) 6 декабря 2012 в 17:18
И это им не мешает быть интересными для взрослых
А что? В зале почти половина людей взрослые и им понравилось
Вы намекаете что вы взрослый и такие мультфильмы смотреть стыдно?

darkwhite (Критик), постов: 32176
6 декабря 2012 в 17:20
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
OlegD писал(а) 6 декабря 2012 в 17:18
тогда извините, вы либо слепой, либо просто не читали.
да да спецэффекты которые превосходят все дисневские мультфильмы
Но вы посмотрите на посты. "Да правильно Олег Мультфильм отстойный и детский"

OlegD (Критик), постов: 12066
6 декабря 2012 в 17:18
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012 в 17:16
Плюсы? Да тут их вообще нет
тогда извините, вы либо слепой, либо просто не читали.

Уно (Киноман), постов: 153
6 декабря 2012 в 17:18
Аватарка пользователя Уно
Больше 14 лет на сайте
14
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012 в 17:12
и?
И это им не мешает быть интересными для взрослых


darkwhite (Критик), постов: 32176
6 декабря 2012 в 17:17
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Уно писал(а) 6 декабря 2012 в 17:11
Шрек и Ледниковый период тоже вроде детские
Значит Шрек и Ледниковый период тоже отстой там же примитивные и банальные диалоги

darkwhite (Критик), постов: 32176
6 декабря 2012 в 17:16
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
OlegD писал(а) 6 декабря 2012 в 17:14
если намекаете на меня, то не правы) я как раз надеюсь, что он мне понравится. и если вы не заметили этого в рецензии, ...
Плюсы? Да тут их вообще нет

OlegD (Критик), постов: 12066
6 декабря 2012 в 17:14
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012 в 15:25
Я уже знаю кому не понравится Хоббит
если намекаете на меня, то не правы) я как раз надеюсь, что он мне понравится. и если вы не заметили этого в рецензии, то там очень четко написано, что мультик мне понравился. Просто у него как и у многих других творений есть минусы и плюсы)

darkwhite (Критик), постов: 32176
6 декабря 2012 в 17:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Уно писал(а) 6 декабря 2012 в 17:11
Шрек и Ледниковый период тоже вроде детские
и?

OlegD (Критик), постов: 12066
6 декабря 2012 в 17:12
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Уно писал(а) 6 декабря 2012 в 17:11
Хорошая рецензия. Поставил 10
Спасибо)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

DarkKnight77 (Критик), постов: 12977
Сегодня в 13:27
DarkKnight77
Так смешно читать, что "Глобус" уже не то..... Ну конечно же не то, конечно же не заслуженно.... Дисней же пролетел. Зато жаслуженно на "Малине" залетел

Andrew (Главный редактор), постов: 79211
Сегодня в 13:08
Andrew
Это, конечно, просто смешно:) Дать "Грешникам" - это чистая повестка:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 9978
Сегодня в 13:08
yrenson
"Худший актёр второго плана"- все семь гномов :) не просто гномы,а прям все Семь! т.е. каждому по награде лично!!! Смешно :)

yrenson (Киноакадемик), постов: 9978
Сегодня в 12:46
yrenson
Пока что серьёзное отставание от времени, как в графике,так и механике. Лет так 10-15 назад была бы топ,но сейчас...

Sakura (Киноман), постов: 6668
Сегодня в 12:43
Sakura
В списке нету Зеглер)))

Летописец (Критик), постов: 66052
Сегодня в 12:37
Летописец
Так в прокате пока лидеры Нэчжа 2 и Зверополис2, где они!????))))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7476
Сегодня в 12:37
Jon Smith
...мы февраль лучше подождём. Нас не проведёшь

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7476
Сегодня в 12:36
Jon Smith
...за Слая и двор!

Andrew (Главный редактор), постов: 79211
Сегодня в 12:36
Andrew
Потому что эти Руссо сняли самые лучшие экранизации комиксов в истории:) И самые кассовые тоже:)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7476
Сегодня в 12:35
Jon Smith
...по сериалам, че им так эта "Киностудия" запала. Ну чуть досмотрел(в тягость)....не знаю с чего там ловить интерес. К Рогену без претензий.
"ПИТТ" ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Кассовые сборы главного блокбастера новогодних праздников достигли четырех миллиардов
Наши рекорды