"Хранители снов" с первых же трейлеров показал себя как развлекательное визуально насыщенное зрелище. Что ж, в этом смысле он оправдал ожидания. Сделал ли он шаг к чему-то большему? Увы, нет. Поэтому позвольте мне начать разбор фильма с его минусов и закончить плюсами.
Самый большой промах создатели допустили со сценарием. Казалось бы, на руках отличные карты: оригинальная идея, книга с уже раскрытыми персонажами, относительно удачный сюжет, да и Дель Торо в продюссерах, чье воображение захлебывается в сказочных персонажах. Однако это не помогло сценаристам ни в диалогах, ни при работе над персонажами. При том что мультик смотрится очень живо и не дает скучать, абсолютно все высказывания героев оставляют желать много лучшего. Сначала глупые штампованные фразы, затем невнятные перепалки Ледяного Джека с Пасхальным Кроликом и уж совсем невразумительные пустые слова, чей общий смысл можно выразить в трех словах: верь в чудеса. Что касается главного антагониста, Бугимена, то ему больше подходит прозвище Бяка. Гадливый, изо всех сил старающийся быть злым, он мгновенно способен менять два состояния: беспощадный злой и непобедимый и жалкий испуганный. Так быстро менять свои обличия просто невозможно. Или это действительно чудо злодей, просто его никто не увидел.
Из первого минуса вытекает и второй, тоже весьма обидный: нет шуток. Это самая глобальная ошибка, которую допустили создатели. Смеяться просто не над чем. За весь фильм заметны от силы штук пять попыток вставить что-то смешное. И все они, к сожалению, провальные. Я улыбнулся лишь раз при виде маленького Пасхального Кролика. Он и правда довольно милый. Перепалки Ледяного Джека и того же Кролика, как я уже писал, лишены какой бы то ни было остроты, что делает их в высшей степени унылыми и не запоминающимися. Самое главное, что в зале не смеялись даже дети! Это о многом говорит. Смеха я не услышал ни разу.
Третий минус, не очень большой, но все-таки, касается монтажа. Иногда быстрые чередования длинных кадров с короткими заметно стесняют просмотр. То, что происходит, ты понимаешь, но перед глазами просто рябит. Этот камень летит в монтажера, по пути задевая режиссера, которые не усмотрел сей изъян.
Плавно переходя от минусов к плюсам, по пути отметим музыкальное сопровождение, которым занимался Александр Деспла. Оно явно затерялось на фоне отличного визуального ряда. Выйдя из зала, я не смог припомнить ни одного мотивчика. Видимо, оно оказало посильную поддержку мультфильму, но не более того.
С плюсами все намного легче. Главное в этом мультфильме, конечно, визуальная составляющая, которая восхитительна. Здесь аниматоры DreamWorks с лихвой переплюнули своих диснеевских коллег с их недавним Ральфом. Не мало способствует этому и весьма уместно используемый 3Д формат, который втягивает вас в фильм. В начале и конце вместе со всеми детьми пытался поймать снежинку.
Сюжет отличился относительной свежестью. Отдельно порадовало то, что рассказали как появился Ледяной Джек. Экшен размещен так, что затяжных схваток нет, но их достаточно много для мультфильма. Постоянные перемещения с места на место добавляют необходимой динамики происходящему.
Герои получились хоть и не колоритными, но вполне милыми и располагающими к себе. Даже Бугимена местами становится жалко. Не типичные образы по крайней мере Санты и Зубной феи получились очень интересными.
В заключение всего выше сказанного стоит отметить, что мультик действительно весьма неплох. Если не ждать от него ничего больше, чем визуальная часть, то он вас более чем удовлетворит. Он, как почти все мультики, добрый, интересный, захватывающий. Однако есть куда стремиться, что хорошо. Значит, если будет продолжение, они уже знают, чего зрителям не хватило.
Год выхода: | 2012 |
Жанр: | боевик, комедия, мультфильм, приключения, семейный, фантастика, фэнтези |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к мультфильму "Хранители снов" от OlegD
Верьте, ибо они существуют!
Просмотров: 2237
Оценка читателей: 8,36 из 10 (голосов 11)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 24
ClubStyle (Критик), постов: 17905
16 января 2013, 1:36
| |
![]() ![]() 14 ![]() |
поставил 8, но в уме 7. как то скомкано написано(может торопился). я как понял мульт на один раз и смотреть только в отличном качестве. короче для детей. |
darkwhite (Критик), постов: 32019
6 декабря 2012, 17:21
| |
![]() 14 |
Уно писал(а) 6 декабря 2012, 17:18 И это им не мешает быть интересными для взрослых А что? В зале почти половина людей взрослые и им понравилось
Вы намекаете что вы взрослый и такие мультфильмы смотреть стыдно? |
darkwhite (Критик), постов: 32019
6 декабря 2012, 17:20
| |
![]() 14 |
OlegD писал(а) 6 декабря 2012, 17:18 тогда извините, вы либо слепой, либо просто не читали. да да спецэффекты которые превосходят все дисневские мультфильмы
Но вы посмотрите на посты. "Да правильно Олег Мультфильм отстойный и детский" |
OlegD (Критик), постов: 12066
6 декабря 2012, 17:18
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012, 17:16 Плюсы? Да тут их вообще нет тогда извините, вы либо слепой, либо просто не читали. |
Уно (Киноман), постов: 153
6 декабря 2012, 17:18
| |
![]() 13 |
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012, 17:12 и? И это им не мешает быть интересными для взрослых |
darkwhite (Критик), постов: 32019
6 декабря 2012, 17:17
| |
![]() 14 |
Уно писал(а) 6 декабря 2012, 17:11 Шрек и Ледниковый период тоже вроде детские Значит Шрек и Ледниковый период тоже отстой там же примитивные и банальные диалоги |
darkwhite (Критик), постов: 32019
6 декабря 2012, 17:16
| |
![]() 14 |
OlegD писал(а) 6 декабря 2012, 17:14 если намекаете на меня, то не правы) я как раз надеюсь, что он мне понравится. и если вы не заметили этого в рецензии, ... Плюсы? Да тут их вообще нет |
OlegD (Критик), постов: 12066
6 декабря 2012, 17:14
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012, 15:25 Я уже знаю кому не понравится Хоббит если намекаете на меня, то не правы) я как раз надеюсь, что он мне понравится. и если вы не заметили этого в рецензии, то там очень четко написано, что мультик мне понравился. Просто у него как и у многих других творений есть минусы и плюсы) |
darkwhite (Критик), постов: 32019
6 декабря 2012, 17:12
| |
![]() 14 |
Уно писал(а) 6 декабря 2012, 17:11 Шрек и Ледниковый период тоже вроде детские и? |
OlegD (Критик), постов: 12066
6 декабря 2012, 17:12
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Уно писал(а) 6 декабря 2012, 17:11 Хорошая рецензия. Поставил 10 Спасибо) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
![]() сегодня, 13:16
| |
Плохой знак для финала ОСД
|
darkwhite (Критик), постов: 32019
сегодня, 12:56
| |
фетиш на серьезность?
|
TREADSTONE (Критик), постов: 24723
сегодня, 12:55
| |
Он все еще неплох, но в ремейке все же нуждается, некоторые моменты стоит изменить, сделать посерьезнее.
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 12237
сегодня, 12:51
| |
И тут надо вспомнить что "Чудо-женщина" выходила после "Человека из стали" и собрала больше него! Так что, ещё ничего не ясно!!!
|
заур_багиров (Критик), постов: 2863
сегодня, 12:41
| |
Что я сказал в предыдущем новостях,дед Ридли не позволил
|
Rain Man (Зритель), постов: 94
сегодня, 11:51
| |
Сейчас эти суммы необходимо перераспределять в пользу талантливых сценаристов и режиссеров)
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6355
сегодня, 11:37
| |
...главное им там чаще повторять мантру "что фильм заработал 125 млн"
Это видимо успокаивает! Вообще нет интереса к их будущим проектам... |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6355
сегодня, 11:35
| |
...на пачку сухариков заработает точно
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6355
сегодня, 11:32
| |
...жду третий сезон! надеюсь будут меньше болтать, а больше руками махать.
|
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24815
сегодня, 11:24
| |
Базовый "фильм детства" с рейтингом 4,9 на IMDB, ахах
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 5 сентября 2025 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | мистика, триллер, ужасы |
Режиссер: | Майкл Чавес |
В главных ролях: | Вера Фармига, Патрик Уилсон |
Реклама
1 | Девочка, покорившая время | 8.28 |
---|---|---|
2 | Порко Россо | 7.83 |
3 | Мелочи жизни | 7.64 |
4 | Анора | 7.5 |
5 | Жизнь Чака | 7.47 |
1 | Кончится лето | 7.15 |
---|---|---|
2 | Огниво | 7.05 |
3 | Финист. Первый богатырь | 6.62 |
4 | Пророк. История Александра Пушкина | 6.53 |
5 | Батя 2: Дед | 6.5 |
1 | Одиссея | 9.53 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.19 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.89 |
5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Терминатор 2: Судный день | 9.43 |
3 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
5 | Форрест Гамп | 9.38 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.15 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.43 |
---|---|---|
2 | Место встречи изменить нельзя | 9.30 |
3 | Игра престолов | 9.24 |
4 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
5 | В поисках капитана Гранта | 9.09 |
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды