px

Рецензия к мультфильму "Хранители снов" от OlegD

Верьте, ибо они существуют!

"Хранители снов" с первых же трейлеров показал себя как развлекательное визуально насыщенное зрелище. Что ж, в этом смысле он оправдал ожидания. Сделал ли он шаг к чему-то большему? Увы, нет. Поэтому позвольте мне начать разбор фильма с его минусов и закончить плюсами.
Самый большой промах создатели допустили со сценарием. Казалось бы, на руках отличные карты: оригинальная идея, книга с уже раскрытыми персонажами, относительно удачный сюжет, да и Дель Торо в продюссерах, чье воображение захлебывается в сказочных персонажах. Однако это не помогло сценаристам ни в диалогах, ни при работе над персонажами. При том что мультик смотрится очень живо и не дает скучать, абсолютно все высказывания героев оставляют желать много лучшего. Сначала глупые штампованные фразы, затем невнятные перепалки Ледяного Джека с Пасхальным Кроликом и уж совсем невразумительные пустые слова, чей общий смысл можно выразить в трех словах: верь в чудеса. Что касается главного антагониста, Бугимена, то ему больше подходит прозвище Бяка. Гадливый, изо всех сил старающийся быть злым, он мгновенно способен менять два состояния: беспощадный злой и непобедимый и жалкий испуганный. Так быстро менять свои обличия просто невозможно. Или это действительно чудо злодей, просто его никто не увидел.
Из первого минуса вытекает и второй, тоже весьма обидный: нет шуток. Это самая глобальная ошибка, которую допустили создатели. Смеяться просто не над чем. За весь фильм заметны от силы штук пять попыток вставить что-то смешное. И все они, к сожалению, провальные. Я улыбнулся лишь раз при виде маленького Пасхального Кролика. Он и правда довольно милый. Перепалки Ледяного Джека и того же Кролика, как я уже писал, лишены какой бы то ни было остроты, что делает их в высшей степени унылыми и не запоминающимися. Самое главное, что в зале не смеялись даже дети! Это о многом говорит. Смеха я не услышал ни разу.
Третий минус, не очень большой, но все-таки, касается монтажа. Иногда быстрые чередования длинных кадров с короткими заметно стесняют просмотр. То, что происходит, ты понимаешь, но перед глазами просто рябит. Этот камень летит в монтажера, по пути задевая режиссера, которые не усмотрел сей изъян.
Плавно переходя от минусов к плюсам, по пути отметим музыкальное сопровождение, которым занимался Александр Деспла. Оно явно затерялось на фоне отличного визуального ряда. Выйдя из зала, я не смог припомнить ни одного мотивчика. Видимо, оно оказало посильную поддержку мультфильму, но не более того.
С плюсами все намного легче. Главное в этом мультфильме, конечно, визуальная составляющая, которая восхитительна. Здесь аниматоры DreamWorks с лихвой переплюнули своих диснеевских коллег с их недавним Ральфом. Не мало способствует этому и весьма уместно используемый 3Д формат, который втягивает вас в фильм. В начале и конце вместе со всеми детьми пытался поймать снежинку.
Сюжет отличился относительной свежестью. Отдельно порадовало то, что рассказали как появился Ледяной Джек. Экшен размещен так, что затяжных схваток нет, но их достаточно много для мультфильма. Постоянные перемещения с места на место добавляют необходимой динамики происходящему.
Герои получились хоть и не колоритными, но вполне милыми и располагающими к себе. Даже Бугимена местами становится жалко. Не типичные образы по крайней мере Санты и Зубной феи получились очень интересными.
В заключение всего выше сказанного стоит отметить, что мультик действительно весьма неплох. Если не ждать от него ничего больше, чем визуальная часть, то он вас более чем удовлетворит. Он, как почти все мультики, добрый, интересный, захватывающий. Однако есть куда стремиться, что хорошо. Значит, если будет продолжение, они уже знают, чего зрителям не хватило.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 23, средняя оценка: 8.95)
05.12.2012
Просмотров: 1916
Оценка читателей: 8,36 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 24
Уно (Киноман), постов: 153
6 декабря 2012, 17:11
Аватарка пользователя Уно
Больше 12 лет на сайте
12
Хорошая рецензия. Поставил 10

Уно (Киноман), постов: 153
6 декабря 2012, 17:11
Аватарка пользователя Уно
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012, 16:56
В том то и дело идиот что это детский мультфильм
Шрек и Ледниковый период тоже вроде детские

darkwhite (Критик), постов: 31336
6 декабря 2012, 16:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Уно писал(а) 6 декабря 2012, 16:54
Вот именно, кроме снежинок, ловить благодаря 3Д больше нечего было. Абсолютно детский мультфильм.
В том то и дело идиот что это детский мультфильм

Уно (Киноман), постов: 153
6 декабря 2012, 16:54
Аватарка пользователя Уно
Больше 12 лет на сайте
12
Вот именно, кроме снежинок, ловить благодаря 3Д больше нечего было. Абсолютно детский мультфильм.

Mistic (Критик), постов: 2653
6 декабря 2012, 15:48
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012, 15:46
Банальные диалоги все предсказуемо Боевые сцены середничок музыка не в тему - скажи что он так НЕ СКАЖЕТ вот эндрю ...
а ничего, что это вообще то рецензия и мультфильмы и фильмы не могут быть без минусов... нет идеальных произведений.. и рецензент должен отобразить плюсы и минусы в нем.


darkwhite (Критик), постов: 31336
6 декабря 2012, 15:46
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Mistic писал(а) 6 декабря 2012, 15:38
вот скажи причем тут в этой рецензии Хоббит???? у тебя какой то ход мыслей нереально космический..)) т.е. вообще не ...
Банальные диалоги все предсказуемо Боевые сцены середничок музыка не в тему - скажи что он так НЕ СКАЖЕТ вот эндрю ТАК скажет это гарантированно
Нельзя просто взять и нормально посмотреть фильм Минусы у всех есть вот только они должны быть незамеченными

Mistic (Критик), постов: 2653
6 декабря 2012, 15:43
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012, 15:20
Прочитал рецензию и понял одно Не советую тебе смотреть фильмы вообще такой Типокритичностью
Нет начало и ...
наоборот, он грамотно расписал минусы фильма и его плюсы, без отсылок как некоторые это делают, к другим мультфильмам и фильмам начиная сравнивать этот мультик со всем, что влезет в голову(Гарри Поттером, Облачным Атласом,Сумерками и т.д.) и в рецензии не надо пересказывать весь мультик, а надо как раз показать сильные и слабые стороны этого произведения, что и сделал Олег.

Mistic (Критик), постов: 2653
6 декабря 2012, 15:38
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012, 15:25
Я уже знаю кому не понравится Хоббит
вот скажи причем тут в этой рецензии Хоббит???? у тебя какой то ход мыслей нереально космический..)) т.е. вообще не понятный..

darkwhite (Критик), постов: 31336
6 декабря 2012, 15:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Я уже знаю кому не понравится Хоббит

darkwhite (Критик), постов: 31336
6 декабря 2012, 15:20
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Прочитал рецензию и понял одно Не советую тебе смотреть фильмы вообще такой Типокритичностью
Нет начало и Нет конца нет середины

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



123456789 (Критик), постов: 13921
сегодня, 16:41
123456789
в данном году у 1..9 Бременские, Холоп, Мастер и Маргарита, Корабль, Сто лет и одна дюна из зубугорного. Впереди гром, непослушники и россыч возможно... кол-во ... [читать далее]

Лилит (Зритель), постов: 1829
сегодня, 16:35
Лилит
Все же в количественном аспекте наши стали снимать больше хороших фильмов, чем раньше. Ну или я просто стал на них ходить.

yrenson (Киноакадемик), постов: 7230
сегодня, 16:04
yrenson
Судя по просмотрам трейлера,интерес огромный.

Jon Smith (Критик), постов: 1486
сегодня, 15:49
Jon Smith
Неприкасаемые, Ганнибал, На грани.........это ОТЛИЧНЫЕ фильмы.

Andrew (Главный редактор), постов: 73219
сегодня, 15:45
Andrew
Это для тех, кто не любит кино разве что

Finch (Киноакадемик), постов: 4209
сегодня, 15:42
Finch
...Я, бывает, даже урона не получаю, т.к. стреляю издалека, пока мои пешки вблизи чудовище тюкают. Иногда даже взрыв-стрелы не нужны, т.к. моя пешка-маг периодически ... [читать далее]

123456789 (Критик), постов: 13921
сегодня, 15:40
123456789
Маст си. Сначало майора конечно, потом теперь уже непослушников:)

Веном (Критик), постов: 775
сегодня, 15:39
Веном
Не такой он уж крутой... Нет по-настоящему крутых проектов в его портфолио..

Finch (Киноакадемик), постов: 4209
сегодня, 15:35
Finch
...в интернет конкретно по этой игре искать инфу не лез, т.к. хотелось до всего самому додуматься. Короче, забил, решил ветку эльфов допройти и переключиться ... [читать далее]

Finch (Киноакадемик), постов: 4209
сегодня, 15:33
Finch
Лучник в DD2 - это вообще имба! Причём я бы и не стал его даже пробовать, но в игре некоторые сайд-квесты или действия в них доступны только определённому ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды