Постер к фильму "Дети шпионов 4"
Год выхода: 2011
Страна: США
Рейтинг: 4.22 (54 голосов)

Рецензия к фильму "Дети шпионов 4 (4D)" от Dean24

«Первый фильм в формате 4D» ...Зачем в 4D?!

Когда мне было 7 лет, "Дети шпионов" 2001 года был моим первым фэнтэзийным фильмом о шпионах который я посмотрел. Будучи ребенком мне фильм безумно понравился, и первую часть я пересматривал много раз. Вторая часть вышедшая ровно через год тоже очень понравилась, она даже может была получше первой. Третью часть я смотрел уже в подростковом возрасте, и она мне мягко говоря показалась не интересной и туповатой. Может если бы мне сейчас было тех же 7 или 6 лет мне бы понравилась и 4 часть. Но после неудачной лично для меня третьей части, я понял что я перерос этот фильм, и возвращаться к нему не буду. Вообще 4 часть мне была как то по барабану, увидев ее трейлер - я ее не собирался ждать и смотреть. Во первых возраст давно не тот, а во вторых бредовость сюжета. Может быть я и не посмотрел бы этот фильм, и не писал бы эту рецензию если бы не мой племянник... Он буквально умалял скачать ему этот фильм и что самое главное посмотреть его с ним...

Еще с первых минут просмотра начинается бред. Вот представьте себе картину: беременная женщина шпион у которой уже, повторяю уже начались схватки спускаясь с 20-го этажа дома на веревке, ловко с животом заскакивает на первое место своего навороченного шпионского кабриолета, и начинает погоню за главным злодеем. Вот мне интересно, что Роберт Родригес такого курил - что бы написать такую начальную сцену. Вроде как фильм для детей, и я понимаю что один из жанров фильма фэнтэзи, но не до такой же степени фэнтэзи то. Одного из главных героев зовут Тик Так. С именем Родригес попал в точку, раз сюжет обо временных злодеяниях, значит злодея будут звать Тик Таком. Хотя мне имя этого персонажа напомнило мятные конфеты "Тик Так"...
Единственное что спасает начало фильма - это ярко чёрная Chevrolet Camaro на которой подъехал директор шпионского подразделения, что бы забрать злодея. Лично мне эта 5 секундная сценка с показом Camaro понравилась...

4D формат.
Я вижу у некоторых режиссеров вошло в привычку снимать например третью часть в 3D. ("Шаг вперед 3D", Трансформеры 3: Темная сторона луны 3D" и т.д.). Но тут то у нас другая история, а именно четвертая. Роберт Родригез немного подумал, и решил: "Раз уж это 4 часть, значит 3D тут не подходит! Будем снимать в 4D!". На каком то сайте я читал пост, может даже и на kinonews - как будет проходить показ фильма в формате 4D. При входе в зал, когда вы уже накупили попкорна, соков, газировки детям и может даже себе, вам вручают специальные карточки, так называемые Аромаскопы - на них будет нанесены пахучие вещества. В определенный момент на экране будут появляться цифры, и зрители в зале должны будут стирать соответствующий защитный слой на своих Аромаскопах и наслаждаться запахом, который в этот момент должны ощущать герои картины. Вот мне интересно, удобно ли так смотреть фильм? Кроме объемной картинки еще и запахи. Притом что несколько раз за фильм его будут останавливать, и вы должны успеть стереть какой то там защитный слой... А если не успеете? Все будут нюхать, а вы нет? В чем тогда прикол? Так же и детям, мне кажется они бы хотели посмотреть фильм от начала и до конца, без перерывов на стирания защитных слоев, и нюханья какого то там запаха.

Главной достопримечательностью при просмотре для меня стала Джессика Альба. В обтягивающем латексе она великолепна (кроме начальной сцены с животом).
Теперь детей шпионов будут играть новые герои. Ну этот ход мне ясен, ведь старые уже давным давно выросли, и смысла снимать со старыми нет никакого. Кроме новых родителей и детей, у них появится говорящая собака и много крутых шпионских гаджетов. У собаки - это летящие из попы шарики со взрывчаткой, льющееся из другого места масло, и смертоносный ароматический выхлоп из того же места, с которого летят шары. У мамы-шпионки это - детская присыпка и бомба подгузник. Ну а детям достались старые шпионские приспособления от старых героев.
Кстати о старых героях. Дети шпионов 2001-2003 годов тоже будут присутствовать в операции по спасению мира. Взрослые и опытные, они показывают пример новым детям. Джоэль МакХэйл - сыграл любящего отца своих детей, который ведет шоу "Охотник за шпионами", который сам не подозревает что ловить ему практически никого не нужно... Ведь шпионка Джессика Альба - его девушка. Мэйсон Кук и Роуэн Бланчард - сыграли тех самых новеньких детей шпионов. Дэнни Трехо - промолчу.

Туповатые диалоги, не очень хорошая игра актеров, невероятные своею невероятностью и неправдоподобностью погони, драки (которые как мне казалось до этого момента может придумать и снять только Болливуд) и плохие спец-эффеткы, вот что можно увидеть в этом фильме. Может всему виной прискорбный бюджет в $25 863 567? В первой части бюджет составлял суму куда солидней. А может виновата богатая фантазия Роберта Родригеза, которая не влезает в 25 миллионов долларов? Во всяком случае детям нравится вот такое, и мой племянник не исключение.
Если вы мама, и ваш ребенок умоляет вас посмотреть вместе с ним этот фильм, можете смотреть. Может нашему слабому полу такой фильм понравится.
Но если вы отец, и у вас аналогичная ситуация как с мамой... Отговаривайтесь как можете, потому что не смотря на маленький хронометраж фильма, эти 1 час 29 минут для вас будут тянутся вечностью.

- Это далеко не приколы...
- Пёс разговаривает!
- Я это заметила... (с)

Оценка фильму 3 / 10

P.S. А вот мне интересно когда маленькая дочь выпускала газы (а это на протяжении фильма случалось часто), в этот момент в кинотеатрах останавливали фильм и зрители стирали защитный слой что бы ощутить этот запах?)
Автор: Dean24   (всего рецензий: 56, средняя оценка: 8.42)
05.12.2012
Просмотров: 311
Оценка читателей: 9,67 из 10 (голосов 6)



Всего комментариев: 16
  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10869
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.03.2015 18:22
#664232
Я читаю рецензию и прям чувствую насколько убогий этот фильм без всякого 4D! Не люблю первые фильмы, так как очень глупы, но этот...Пол часа и вы осознаете насколько высрка планка халтуры и тупости.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10869
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.03.2015 18:17
#664231
"У собаки - это летящие из попы шарики со взрывчаткой..." О, Господи! хорошо, что я фильм до этого момента не досмотрел...

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 12234
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.12.2012 15:52
#355747
Dean24 писал(а) 09.12.2012 15:46 #355746
Я надеюсь не рецензия?)))
твоя рецензия не может этим быть:)

  • Dean24
  • Критик
  • Постов: 3773
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.12.2012 15:46
#355746
OPTIMUS писал(а) 09.12.2012 14:06 #355690
ПОЛНОЕ ГАВНО
Я надеюсь не рецензия?)))

  • OPTIMUS
  • Киноман
  • Постов: 1076
  • Больше четырех лет на сайте
09.12.2012 14:06
#355690
ПОЛНОЕ ГАВНО

  • Dean24
  • Критик
  • Постов: 3773
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.12.2012 00:44
#355579
ClubLife писал(а) 08.12.2012 20:05 #355539
родригез зря потратил время на эту чушь , включая хищников. уже стояли бы сейчас в очередях фильма город грехов 2
Хищники еще более менее... Ну это... Провал

08.12.2012 20:05
#355539
родригез зря потратил время на эту чушь , включая хищников. уже стояли бы сейчас в очередях фильма город грехов 2

  • Dean24
  • Критик
  • Постов: 3773
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.12.2012 01:10
#355349
Voice писал(а) 08.12.2012 00:52 #355347
хорошо написал )
Спасибо))

  • Voice
  • Зритель
  • Постов: 189
  • Больше четырех лет на сайте
08.12.2012 00:52
#355347
хорошо написал )

  • Dean24
  • Критик
  • Постов: 3773
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.12.2012 23:59
#355346
Hasanov писал(а) 07.12.2012 23:08 #355325
пишите еще!
Обязательно))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США
Режиссер: Роб Маршалл
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (20-26 июля)
Дюнкерк 52.8%
Не жду ничего! 32%
Ужас Амитивилля: Пробуждение 4.3%
Безумные соседи 4.3%
Овердрайв 2.6%
Уедем к чертовой бабушке 2.2%
Заячья школа 1.7%
Ховрино. Блог из преисподней 0%
Мифы 0%
Всего голосов: 231
Голосование проводится
с 19 по 26 июля
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Дюнкерк"
20.07.2017
Пользователи портала "Новости кино" о фильме Кристофера Нолана
Самые обсуждаемые материалы
Warner Bros. заявила два фильма DC на 2020 год
Warner Bros. заявила два фильма DC на 2020 год
Студия обновила прокатные графики своих кинопроектов
В США повесился солист группы Linkin Park
В США повесился солист группы Linkin Park
Честер Беннингтон совершил самоубийство на частной вилле
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Кристофер Нолан проигнорировал заслуги французских военнослужащих
Награждения
Наши рекорды