Рецензия к фильму "Аватар" от darkwhite

Модная мода) Вторая предрецензия к Хоббиту

Мода не нужна с вами был Дарквайт.... Чего то я слишком перемотал в конец. Ну, ничего еще раз написать данную рецензию мне не лень.

Джеймс Камерон - модный человек. Снимает фильмы в разных жанрах, которые нуждаются в Кемероне. Снял он про робота из будущего, хотя снимать про роботов это было ЕГО идея, и никто об этом не додумался. Получил большие сборы, и наконец-таки он может снять то, что хотел. А и вправду что он хочет? Порой если бы он любил бы роботов, то постепенно улучшал бы этот жанр до превосходство, ДАЖЕ если все подумают о нем "этот режиссер, который снимает про роботов". Порой этим можно анализировать, какой этот человек. Останется он "самим" собой или падет в жертву моде. Получилось второе! Насмотревшись фильма Дня Независимости Джон Ландау и Джеймс Камерон как и Тимон и Пумба замышляют нечто страшное (в роли Тимона Джеймс Камерон).
-А может снять фильм про катастрофу?
-Ты что? По-твоему катастрофа может взорвать мир?... ЭЙЙЙ, минуточку, а давайте снимем фильм в жанре катастрофы?
Так и появился на свет Титаник, и чтоб все это не выглядело как "плагиат", они добавили (как нельзя удачно) любовную линию (кстати, после этого Голливуд, прям, напичкал фильмы с несчастным концом). Хотя Ролланд Эммерих с каждым фильмом набирал опыт и доводил до превосходства свой жанр (посмотри фильм 2012).
История, а точнее миф о том, что Аватара начали придумывать с 1993 года уж больно все знают. Есть новости о том, что Джееймс Камерон украл у кого то, сценарий тоже не верна. Если друзья или враги, или даже социалисты хотели этим «что-то» доказать, то все это выглядит смешно и бессмысленно. Во-первых НИКТО даже если у кого-то будет сценарий Аватара на руках, то он никогда бы в жизни не снял бы ЭТО. Фильм с таким качеством вряд ли кто-то когда-нибудь снимут, и хотя обидно, что во всем этом портит сценарий и сама идея в том числе. ИДЕЮ, которую делали, усовершенствовали 20 лет! Я не знаю, что они там усовершенствовали за эти годы, но сценарий, более чем нелогичная, и не понятная. И тогда мы понимаем, что история о том, что Камерон разрабатывал 20 лет, это не более, чем миф.
С 2008 года, когда начали снимать всякое УГ, когда люди нуждались красочного оформления, нормально фильма со стандартным сюжетом, а именно масштаба и баттла, Джеймс Камерон воспользовался этой "фортуной", и дал людям то, что они хотят, Аватара. Всю ставку Джеймс Камерон поставил на 3D эффект (Даже если Джеймс не доводит до ума определенный жанр, он делает это очень качественно), чтобы МЫ не обращали внимания на сценарий. К сожалению, только в этом году люди очнулись от эффекта 3-Д, и начали объективно оценивать данный фильм (что я и собираюсь)

Добро пожаловать на Пандору, где нет зимы, осени и весны, где местные жители додумались делать стрелы (за 2 млн лет это большое достижение), возможно они даже родичи мексиканских людей, хотя кто знает. Где нет Солнца, Луны и звезд))) Где трава зеленая, но почему то люди не могут дышать воздухом))) Вообщем- то на этом моя "типокритика" заканчивается, а теперь я пожалуй начну серьезно оценивать фильм.
Сценарий – это, тот самый огромный минус, который портит все впечатления к сею творения. Фильм, а точнее снят в спешке. У Джеймса Камерона есть маленькая привычка: всюду экономить, может на актеров "можно", но на масштабные фильмы нужны пару дюжин сценаристов. Основная проблема сценария Аватара (это имя он тоже купил, ради моды) это повествования фильма от первого лица в виде монолога, который убивает весь фильм. Зритель, пришедший на сеанс должен сам догадаться, что это за персонаж. Задаваться стандартными вопросами «Кто он?» «Почему он инвалид?» «После какого случая?» «Кто его брат?» «Почему они поругались?» или хотя бы задаться вопросом, «Зачем он согласился на службу?» Увы, тут только два варианта: либо он молчит и режиссер переходит на другую сцену, либо он как открытая книга рассказывает, что он думает, чувствует и тому подобное. Во время пересмотра того же Джека Воробья, который все еще остается для меня загадкой, у меня просыпается желание пересмотреть данный фильм, дабы не упустить ничего. Даже того самого неповторимого жизнерадостного персонажа Джека Доусона, который сразу себя не раскрывает. Увы, раскрывать персонажа Камерон тоже не стал. За 2 с половиной часа, даже за 3 часа он не показывает его прошлое, и не отвечает на вышесказанные вопросы.
В фильме зачастую отсутствует хотя бы стандарт диалога. Джон Картер этим, пожалуй, и выигрывает: начинается загадочно, рассказывает про солнечную систему, раскрывает главного персонажа «и его прошлое».
Основные ляпы сценария это На`Ви, которые не додумались сделать автомат за 2 млн лет, но знают английский язык "свободно". На’Ви или пришельцы должны иметь собственный стиль развития, а не повторять цивилизацию человечества. Взять в пример того же Протоса из Старкрафта. Они не похожи на людей, у них собственная технология и собственный мир за которую сражаются. НаВи или как их называть были похожи на сородичей из Мексики

Основная ошибка в сценарии то, что все это зрители где-то видели))) Примеры: Я, Робот, Тарзан, Дорога на Эльдорадо, Спирит и особенно сценарий взято из мультфильма Принц Египта. Если все это сложить получится Аватар. Аватар, как нельзя кстати, похож на обыкновенный Дримуорксовский Дисней. Качество и преподнесение данного продукта в стиле мультика не очень-то режет глаза, а вот стиль сценария стыренная из мультиков, то однозначно "ДА". Я задаюсь себе один вопрос: если Аватар на уровне других Голливудских мультиков, зачем я не пересматриваю данную картину? Хронометраж! Порой кажется, если фильм длился бы 100 минут, то однозначно фильм бы понравился всем, но никто бы не пошел. Кто пойдет на короткий фильм? Весь фильм кажется растянутой и не логичной. Во время фильма учили бы нас глобальным проблемам человечества, и как устроена эта "солнечная система", будет, что пересматривать. Вы знаете, почему скалы не касаются земли? Я лично нет. Просто знаю, что они летят. Причина прибытия землян тоже не логична. Они пришли ради серых камушек, которые стоят 5 млн за кило. Не знаю как вы, но я точно знаю, что деньги в будущем потеряют свою силу. Земельные ресурсы на исходе, и даже если ты миллиардер, ты ничего не купишь, потому что ничего нет.

Единственная неприязнь для меня это саундтрек, который прям пропитан Мексиканским сериалом.

Фильм шедевром сказать нельзя, полным провалом тоже. Наверняка Джеймс хотел этим фильм сказать, во что превращается человек, и как он влияет на природу. Люди всегда смотрят фильмы и создают то, что они видят. Учатся на ошибках будущего, которого не настало. Будем ждать, что люди воссоздав роботов, отправят не на жестокость, а на помощь природе. За эти 2 млн лет у нас не было времени уделять внимания к природе. В итоге появилась такая штука под названием «Красная книга». Наших братьев все меньше, но мы знаем, что не все люди одинаковые. Настанет тот день, когда их услышат, и мы не только оживим свою планету и извинимся перед своей матерью, но оживим остальные 9 планет, которые нуждаются в человеческой помощи.

Вторая версия Аватара, который мог бы быть суперхитом в плане и по качеству картины и по сценарию. Сюжет: Два брат близнеца. Один - мортпех, другой - ученый - инвалид, который придумал проект "Аватар". Обеих отправили на миссию "Пандора". Миссия заключается в том, чтобы забрать побольше ресурсов и ДНК растении, чтобы оживить Землю. Ученый превращается в Аватара (это как раз таки показывает логику, почему он умеет говорить на их языке), но, в конце концов, ему придется сражаться против своего брата.
Оценка 7 из 10. Хороший фильм, но пересмотру и продолжению не подлежит.

А Питер Джексон впал в жертву от Моды? Как вы считаете?
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 95, средняя оценка: 6.56)
23.12.2012
Просмотров: 1988
Оценка читателей: 3,83 из 10 (голосов 23)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 74
Jenika (Зритель), постов: 100
26 декабря 2012, 10:51
Аватарка пользователя Jenika
Больше 13 лет на сайте
13
Опять скачешь как кенгуру с места на место. Успокойся. Поскольку у тебя имеется привычка расписывать предысторию фильма, рекомендую, в случае Аватара особенно, более подробно ознакомиться с ней, а также с дополнительными материалами (может тогда отпадут некоторые вопросы и они не будут засорять рецензию).
Из всей этой воды мне стало понятно - основная претензия к сценарию. Но знаешь ли ты, что такое сценарий и в чем его отличие от сюжета? В Аватаре сценарий как раз раскрыт довольно неплохо, очень ровно. К нему претензий не должно быть. Сюжет другое дело. Здесь, и в самом деле, на вкус и цвет. Лично я давно уже перестала сравнивать какие-либо произведения (книги, кино) между собой, поскольку мы "все это где-то когда-то видели, читали". Стараюсь оценить само произведение, как его подал автор. И кстати, последняя приписка к чему вообще?

Текстолит (Критик), постов: 58438
24 декабря 2012, 14:07
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не удивлюсь если Лукаса и Спилберга назовёшь Чипом и Дейлом)))

Корвин (Зритель), постов: 143
24 декабря 2012, 9:32
Аватарка пользователя Корвин
Больше 11 лет на сайте
11
"Мода не нужна с вами был Дарквайт.... Чего то я слишком перемотал в конец. Ну, ничего еще раз написать данную рецензию мне не лень."
Фраза убила на месте)))

Forest gamer (Киноман), постов: 1577
24 декабря 2012, 1:46
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 13 лет на сайте
13
Жестко. Автор озвучил своё ИМХО. Фильм ему не понравился. Стоило ли писать на этот фильм рецензию? И, ещё есть расширенная версия, могли бы посмотреть, узнать много нового.

Mateas (Критик), постов: 9911
23 декабря 2012, 23:24
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хотя я и сам не очень люблю Аватар, но рецензия снова полный трэш))


Dean24 (Критик), постов: 4638
23 декабря 2012, 20:46
Аватарка пользователя Dean24
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 23 декабря 2012, 20:38
зря)отличный мульт)
Посмотрю значиться)

Hasanov (Критик), постов: 13885
23 декабря 2012, 20:38
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dean24 писал(а) 23 декабря 2012, 20:25
Эх а я и не смотрел этот мульт...
зря)отличный мульт)

Dean24 (Критик), постов: 4638
23 декабря 2012, 20:34
Аватарка пользователя Dean24
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 23 декабря 2012, 20:32
МужЫк бегом в кинотеатр
Нужно сходить)))

darkwhite (Критик), постов: 30983
23 декабря 2012, 20:32
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dean24 писал(а) 23 декабря 2012, 20:25
Эх а я и не смотрел этот мульт...
МужЫк бегом в кинотеатр

Dean24 (Критик), постов: 4638
23 декабря 2012, 20:25
Аватарка пользователя Dean24
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 23 декабря 2012, 20:15
а вообще на эти заставки я очень сильно обращаю внимание, как начнут так и закончат). у хранителей снов понравилась)
Эх а я и не смотрел этот мульт...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 22625
сегодня, 12:02
Любопытный был проект. Надеюсь, МакКэй этих актеров использует еще

DarkKnight77 (Критик), постов: 6954
сегодня, 12:01
С "Бэшки" надо действительно идти на ТВ

drakula (Критик), постов: 30958
сегодня, 12:01
даже так? я отстал от новостей

Andrew (Главный редактор), постов: 71567
сегодня, 11:37
А прочитать дальше заголовка текст пробовали? Apple отказал Адаму МакКэю, несмотря на долгосрочный контракт, и тогда он пошел к Netflix

drakula (Критик), постов: 30958
сегодня, 11:28
читая этот комент я чуть мозг не сломал. Эпл=Нетфликс?


Andrew (Главный редактор), постов: 71567
сегодня, 11:00
То есть Apple дал по 200 миллионов на чушь Ридли Скотта и Мартина Скорсезе, но не дал денег на фильм МакКэя с Паттинсоном и Дауни?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 71567
сегодня, 10:57
Довольно слабый фильм, слишком буквально экранизирующий часть биографии Оппенгеймера и слишком странно опускающий важные ее детали. Главным героем ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 24955
сегодня, 10:31
Слышал, что в разработке шестой части не участвовал главный креативщик всех предыдущих частей, так что возможно в шестой части будет меньше шуток и ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 24955
сегодня, 10:28
+1
"Почему так много черных полных женщин..." - Может разрабы считают, что это их основная аудитория:)



Фильм месяца
Постер к фильму Вонка
Дата выхода: 15 декабря 2023
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Пол Кинг
В главных ролях:Тимоти Шаламе, Хью Грант
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
По мнению руководителя Дисней, создателям сиквела "Капитана Марвел" не хватило контроля
Режиссер "Лиги справедливости" назвал единственный комикс DC, который готов экранизировать
Режиссер "Лиги справедливости" Зак Снайдер готов снять Эмбер Херд в любом своем фильме
Награждения
Наши рекорды