px

Рецензия к фильму "Схватка" от Mr Ma

Арт-хаусный туман

Напишу сразу фильм разочаровал. Вернее даже не сам фильм, а работа сценариста, режиссера и продюсера Джо Карнахана. Любителям позитива, креатива и хороших концовок фильмов его лучше не смотреть.
Фильм поставлен великолепно, актерская игра Лайма Нисона и других актеров просто великолепна. Актерской игрой Нисона я просто восхищен. И это единственное на мой дилетантский взгляд ради чего стоит посмотреть этот фильм. Передача эмоций актеров, постоянно держит в напряжении. Можно сказать что это лучшее что есть в этом фильме.
Но почему-то Карнахан решил сделать фильм в духе "10 негритят". Когда герои умирают один за другим. Наверное надеялся увлечь зрителей, тем чтобы они гадали, кто следующий покинет этот фильм. Правда он наверное не подумал о том что этот прием устарел уже вовремя легендарной саги "Пункт назначения".
Следующий вопрос, который у меня возникает и где Карнахан видел таких сумашедших волков. Каждый кто учился в школе, знает, что волки охотятся СТАЕЙ. Никто из них не начинает нападение в одиночку на несколько взрослых мужчин. Эти волки там грибов что ли наелись?) Карнахан хоть бы проконсультировался у зоологов, прежде чем бред для снимать.
Сценарных нестыковок пруд пруди. Семеро взрослых мужиков, из которых один разбирается в поведении волков, есть небольшие запасы еды, ножи, горючее, теплая одежда, патроны, листы обшивки и даже GPS. И со всем этим хозяйством, они умудряются замерзать, ломать конечности, попадать в зубы к волкам, тонуть и в апофигеозе (другое слово просто на ум не приходит) все этого забрести прямо в логово волков, ну и там удачно погибнуть.
Итак о чем это фильм... да ни о чем! Карнахан решил уничтожить все надежды на выживание людей работающих в Сибири, на Аляске и в других суровых климатических условиях. Причем нагло им соврал, указав на то что шансов нет. Хотя шансы есть всегда и они 50 на 50. Если бы их не было, то не было бы таких национальностей, как чукчи, эвенки, эскимосы и пр. жителей суровых районов. Достаточно посмотреть на канале Discovery "Выжить любой ценой" и сразу видно что можно выживать и в этих суровых землях.
Под конец фильма, Нисон показал огромное сожаление и разочарование и я думаю это было связано не столько с игрой, сколько раздумиями "Какого лешего я участвую в этом арт-хаосе".
Но надо отдать должное Карнахану, он заставил зрителя, в частности меня, испытать сильные эмоции после просмотра это "шедевра". У меня возникло желание выкинуть режиссера в зимний лес к волкам и понаблюдать как он от них будет бегать)
Автор: Mr Ma   (всего рецензий: 9, средняя оценка: 7.39)
11.01.2013
Просмотров: 1447
Оценка читателей: 7,67 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 27
Mr Ma (Киноман), постов: 8069
11 января 2013, 12:55
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 11 января 2013, 11:38
У меня вопрос к автору рецензии.Вы точно смотрели фильм или попросту выдали чужое мнение того кто тоже фильм не ...
В силу своего жизненного опыта, я уже даже примерно представил как снимался этот фильм)
1. Режиссер: - Вот здесь по сценарию одного загрызают волки.
Оператор: - Ну и как мы это покажем?
Режиссер: - Ну придумайте че нибудь сами. А я пока в фургончике погреюсь с коньячком, холодно че то сегодня.
2. Р: - Вот здесь по сценарию один замерзает
Актер: Ну и как мне это показать?
Р: - Ну как замерзают, обыкновенно, лег, заснул и не проснулся
3. Р: - Вот здесь Нисон побеждает вожака, становится вожаком стаи и его находят люди на вертолетах.
Нисон: Ну и как показать сцену поединка?
Р: Ну в сценарии я это еще не придумал. А хотя знаешь давай вообще без неё.
Нисон: ?!
Р: А прямо на этом и закончим. Думаю критики оценят нестандартный ход. А если фильм заработает, то для второй части будет пространство для маневра. Да и холодать че то стало, коньяк быстро кончился. Поехали в Майами?))))

Mr Ma (Киноман), постов: 8069
11 января 2013, 12:21
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 11 января 2013, 11:38
У меня вопрос к автору рецензии.Вы точно смотрели фильм или попросту выдали чужое мнение того кто тоже фильм не ...
Фильм я смотрел, и сразу после просмотра написал этот текст. Фильм поставлен великолепно, но ближе к середине фильма, подсознание начинает шептать о глупости сюжета. И уже к концу фильма уже сознание полностью это осознает:
1. Зачем герои фильма покинули место останков самолета, мысль о том, что их искать никто не будет весьма сомнительна. Страховая компания в которой застрахован самолет не выплатит страховку за него без оснований и доказательств. А значит искать их будут. Это Америка - там все страхуется.
2. Почему они оставляли отстающих и не старались идти вместе. Ведь взрослые люди должны понимать - чем их больше, тем легче отбиваться от волков.
3. Из остатков самолета, можно было сделать подобие саней и везти груз и раненых на них, вместо того чтобы тащить все на себе.
4. Изготовив из палок оружие, убив одного волка, они тут же избавились от этого оружия.
5. Зачем оставили простуженного человека спать на морозе в одиночку?
И прочее и прочее

Mr Ma (Киноман), постов: 8069
11 января 2013, 12:08
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
algoritn писал(а) 11 января 2013, 9:36
Полностью с вами во всём согласен.Но извините,у вас не рецензия на фильм получилась,а просто мнение одного-аля ...
Да, соглашусь, написал с досады за потраченное время. Можно было все подробнее расписать и без сарказма) А перед написанием еще выспаться)

AleX (Критик), постов: 8898
11 января 2013, 11:38
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
У меня вопрос к автору рецензии.Вы точно смотрели фильм или попросту выдали чужое мнение того кто тоже фильм не смотрел за своё. Ваша с позволения рецензия вообще не соответствует действительности фильма. Извините, но за это даже 1 балл много.

OlegD (Критик), постов: 12063
11 января 2013, 10:55
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 11 января 2013, 10:54
Рассказали только о режиссуре, одном катере и сюжете. При чем с кучей спойлеров. Хорошо, что я смотрел фильм) хотя ...
Актере)

OlegD (Критик), постов: 12063
11 января 2013, 10:54
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рассказали только о режиссуре, одном катере и сюжете. При чем с кучей спойлеров. Хорошо, что я смотрел фильм) хотя может и не хорошо)

algoritn (Критик), постов: 9089
11 января 2013, 9:36
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
Полностью с вами во всём согласен.Но извините,у вас не рецензия на фильм получилась,а просто мнение одного-аля интервью у первого попавшегося человека на выходе из зала после просмотра этого шедевра.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:19
Constance
А из списка (отличная подборка!) мои фавориты всё же Метрополис и Заводной апельсин))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:15
Constance
Пока читала вспомнила пару фильмов из 90х- Темный город и Странные дни. В свое время были культовыми, давно не пересматривала. Еще Высотку люблю, но это уже 2015й.

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 1:09
AleX
Критика? Хде?)))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:03
Constance
Он держится независимого кино - Мобильные дома, Бродяги, Единственный живой парень в Нью-Йорке, неплохой Анатоль Курагин в Войне и мире - и в этом секторе ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8014
сегодня, 0:59
Rimdar
Почему у вас на критику нашего все время такая реакция? Видимо как всегда точно в цель попал)

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 0:05
AleX
Господи, что за безсвязанный набор букв!? Ты пьяный что-ли?

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 23:00
Rimdar
Хочу фильм посмотреть, надеюсь это не та советская скукатища снятая на мусорной свалке истории.

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 22:45
Rimdar
Смотрите ли башкирские и якутские фильмы? Так же не смотрят и россиское кино по всему миру)) Оно интересно только националистам псевдопатриотам по тому, ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 22:41
Rimdar
Хорошие фильмы обычно вспоминают а фильмы типа Мантикоры или Меченосец. Вот даж 9 роту вспоминают, а Сталинград уже нет. В общем это самообман такой, ... [читать далее]

bodymetalist (Новичок), постов: 18
вчера, 20:31
bodymetalist
Кажется книга такая есть про Нейроманта,я думал когда то полнометражный фильм снимут как жанр киберпанк,давно такого жанра не снимали фильмы...))) Хотя ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды